Población ocupada por municipio y su distribución porcentual según división ocupacional | Cuadro 10.4 |
Al 15 de marzo de 2015 | |
Municipio | Total | División ocupacional (Porcentaje) a/ | ||||||||
Funcionarios, profesionistas, técnicos y administrativos | b/ | Trabajadores agropecuarios | Trabajadores en la industria | c/ | Comerciantes y trabajadores en servicios diversos | d/ | No especificado | |||
Estado | 2 077 807 | 35.31 | 1.20 | 27.63 | 34.46 | 1.39 | ||||
Abasolo e/ | 958 | 20.56 | 0.63 | 47.39 | 29.85 | 1.57 | ||||
Agualeguas e/ | 618 | 20.55 | 18.45 | 20.06 | 38.67 | 2.27 | ||||
Allende | 12 776 | 28.32 | 3.19 | 32.50 | 34.61 | 1.39 | ||||
Anáhuac | 6 264 | 20.96 | 14.35 | 28.98 | 34.58 | 1.13 | ||||
Apodaca | 248 993 | 36.15 | 0.20 | 32.96 | 29.36 | 1.33 | ||||
Aramberri | 4 065 | 17.52 | 41.75 | 13.01 | 25.56 | 2.16 | ||||
Bustamante e/ | 1 327 | 22.38 | 8.52 | 28.03 | 39.41 | 1.66 | ||||
Cadereyta Jiménez | 32 677 | 23.91 | 3.44 | 33.73 | 36.85 | 2.07 | ||||
Cerralvo | 2 750 | 24.87 | 7.35 | 23.93 | 42.44 | 1.42 | ||||
China | 3 778 | 25.20 | 12.86 | 26.10 | 34.04 | 1.80 | ||||
Ciénega de Flores | 17 386 | 18.00 | 0.58 | 44.47 | 36.32 | 0.64 | ||||
Doctor Arroyo | 8 658 | 19.51 | 33.54 | 19.54 | 24.53 | 2.88 | ||||
Doctor Coss e/ | 478 | 14.44 | 21.13 | 20.71 | 40.17 | 3.56 | ||||
Doctor González e/ | 987 | 13.68 | 12.06 | 36.78 | 30.60 | 6.89 | ||||
El Carmen | 14 631 | 17.59 | 0.66 | 44.83 | 35.34 | 1.57 | ||||
Galeana | 9 991 | 19.09 | 38.23 | 14.09 | 26.99 | 1.59 | ||||
García | 96 946 | 26.16 | 0.24 | 36.39 | 36.46 | 0.75 | ||||
General Bravo | 1 695 | 20.94 | 10.44 | 24.25 | 42.12 | 2.24 | ||||
General Escobedo | 170 999 | 30.79 | 0.14 | 32.50 | 35.88 | 0.69 | ||||
General Terán | 4 386 | 18.17 | 24.97 | 17.94 | 37.53 | 1.39 | ||||
General Treviño e/ | 278 | 18.71 | 12.95 | 25.18 | 40.65 | 2.52 | ||||
General Zaragoza | 1 272 | 21.15 | 32.31 | 20.20 | 22.80 | 3.54 | ||||
General Zuazua | 25 233 | 16.64 | 0.78 | 49.93 | 31.26 | 1.38 | ||||
Guadalupe | 292 445 | 40.34 | 0.04 | 24.63 | 33.95 | 1.04 | ||||
Hidalgo | 5 021 | 26.95 | 0.88 | 41.72 | 28.50 | 1.95 | ||||
Higueras e/ | 590 | 21.36 | 14.41 | 28.47 | 34.41 | 1.36 | ||||
Hualahuises | 2 036 | 26.28 | 12.03 | 25.59 | 34.43 | 1.67 | ||||
Iturbide e/ | 1 033 | 15.59 | 28.07 | 29.24 | 23.14 | 3.97 | ||||
Juárez | 131 361 | 25.74 | 0.18 | 37.74 | 35.25 | 1.09 | ||||
Lampazos de Naranjo | 1 668 | 19.48 | 9.59 | 28.84 | 40.59 | 1.50 | ||||
Linares | 27 421 | 21.97 | 6.43 | 38.02 | 31.50 | 2.08 | ||||
Los Aldamas e/ | 356 | 21.91 | 14.33 | 20.51 | 40.17 | 3.09 | ||||
Los Herreras e/ | 467 | 16.70 | 14.78 | 22.91 | 40.69 | 4.93 | ||||
Los Ramones | 1 265 | 15.26 | 21.66 | 19.84 | 39.53 | 3.72 | ||||
Marín | 2 161 | 19.94 | 11.61 | 38.27 | 26.84 | 3.33 | ||||
Melchor Ocampo e/ | 302 | 21.85 | 8.28 | 24.17 | 41.72 | 3.97 | ||||
Mier y Noriega | 1 296 | 8.56 | 51.93 | 15.82 | 19.91 | 3.78 | ||||
Mina | 1 586 | 17.34 | 8.01 | 49.05 | 23.83 | 1.77 | ||||
Montemorelos | 22 367 | 26.59 | 10.76 | 28.25 | 32.48 | 1.93 | ||||
Monterrey | 466 408 | 41.03 | 0.11 | 19.96 | 37.18 | 1.73 | ||||
Parás e/ | 303 | 20.13 | 18.15 | 18.81 | 41.91 | 0.99 | ||||
Pesquería | 34 688 | 16.35 | 0.84 | 51.46 | 29.58 | 1.77 | ||||
Rayones e/ | 723 | 12.45 | 39.70 | 14.94 | 32.23 | 0.69 | ||||
Sabinas Hidalgo | 13 027 | 30.21 | 3.18 | 28.20 | 37.81 | 0.59 | ||||
Salinas Victoria | 19 939 | 17.32 | 1.92 | 40.95 | 38.25 | 1.55 | ||||
San Nicolás de los Garza | 180 995 | 47.71 | 0.20 | 20.64 | 30.06 | 1.39 | ||||
San Pedro Garza García | 55 535 | 47.03 | 0.15 | 10.76 | 38.36 | 3.71 | ||||
Santa Catarina | 129 238 | 35.03 | 0.10 | 26.57 | 37.30 | 1.00 | ||||
Santiago | 16 550 | 28.31 | 2.04 | 22.60 | 45.11 | 1.94 | ||||
Vallecillo e/ | 532 | 12.03 | 23.31 | 18.23 | 46.05 | 0.38 | ||||
Villaldama | 1 348 | 22.48 | 9.72 | 27.74 | 39.17 | 0.89 |
Nota: | La Encuesta Intercensal 2015 fue un levantamiento de derecho o jure, lo que significa enumerar a la población en su lugar de residencia habitual. Las unidades de observación fueron las viviendas particulares habitadas y sus residentes habituales. El tamaño de muestra mínimo por municipio para obtener estimaciones con precisión y confianza adecuada fue de aproximadamente 1 300 viviendas particulares habitadas, por lo que se determinó censar a todos los municipios que en el 2010 contaban con igual o menor número de viviendas; también se censaron algunos municipios y localidades con población vulnerable, en atención a los requerimientos de información por parte de los usuarios, entre las poblaciones se encuentran principalmente: los 100 primeros municipios con población en extrema pobreza, municipios con rezago social muy alto, algunas localidades con población afromexicana, algunas localidades con población hablante de lengua indígena y en particular donde se habla alguna lengua indígena en riesgo de desaparecer. El periodo de levantamiento de la información fue del 2 al 27 de marzo de 2015. Los límites de confianza se calculan al 90 por ciento. |
a/ | Corresponde a las ocupaciones agrupadas del Sistema Nacional de Clasificación de Ocupaciones (SINCO, 2011). |
b/ | Comprende: funcionarios, directores y jefes; profesionistas y técnicos; así como trabajadores auxiliares en actividades administrativas. |
c/ | Comprende: trabajadores artesanales; así como operadores de maquinaria industrial, ensambladores, choferes y conductores de transporte. |
d/ | Comprende: comerciantes, empleados en ventas y agentes de ventas; trabajadores en servicios personales y vigilancia; así como trabajadores en actividades elementales y de apoyo. |
e/ | Municipio censado. |
Fuente: | INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Encuesta Intercensal 2015. www.inegi.org.mx (25 de agosto de 2017). |