{"doc_desc":{"title":"CNGSPSP_2013","idno":"DDI-MEX-INEGI-CNGSPSPE-2013-V01","producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia","abbreviation":"DGEGSPJ","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Administraci\u00f3n de Informaci\u00f3n Gubernamental","abbreviation":"DAIG","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2018-01-26"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX-INEGI.40.1200.03-CNGSPSPE-2013","title":"Censo Nacional de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Sistema Penitenciario Estatales 2013","alt_title":"CNGSPSPE 2013"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI)","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia (DGEGSPJ)","affiliation":""}],"oth_id":[{"name":"","affiliation":"","email":"","role":""}],"production_statement":{"copyright":"INEGI","funding_agencies":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Atenci\u00f3n a usuarios","affiliation":"INEGI","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}]},"series_statement":{"series_name":"Censo","series_info":"El Subsistema Nacional de Informaci\u00f3n de Gobierno, Seguridad P\u00fablica e Impartici\u00f3n de Justicia (SNIGSPIJ) fue creado en diciembre de 2008 mediante acuerdo de la Junta de Gobierno del INEGI y como propuesta del Consejo Consultivo, tal como se establece en la fracci\u00f3n III del art\u00edculo 15 de la Ley del SNIEG; tiene como objetivo estrat\u00e9gico \"Institucionalizar y operar un esquema coordinado para la producci\u00f3n, integraci\u00f3n, conservaci\u00f3n y difusi\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica de inter\u00e9s nacional, de calidad, pertinente, veraz y oportuna que permita conocer la situaci\u00f3n que guardan la gesti\u00f3n y el desempe\u00f1o de las instituciones p\u00fablicas que conforman al Estado y sus respectivos poderes en las funciones de gobierno, seguridad p\u00fablica e impartici\u00f3n de justicia, para apoyar los procesos de dise\u00f1o, implementaci\u00f3n, monitoreo y evaluaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas en estas materias\".\n\nDesde el a\u00f1o 2009, el Subsistema Nacional de Informaci\u00f3n de Gobierno, Seguridad P\u00fablica e Impartici\u00f3n de Justicia (SNIGSPIJ) implement\u00f3 el primer cuestionario en las materias de gobierno, seguridad p\u00fablica, procuraci\u00f3n e impartici\u00f3n de justicia con el prop\u00f3sito de consolidar la generaci\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica. El instrumento que dio origen al ejercicio estad\u00edstico en dichas materias fue la \"Encuesta Nacional de Gobierno 2010-Poder Ejecutivo Estatal\" (ENGPEE 2010), la cual estuvo conformada con un total de 89 preguntas, agrupadas en tres m\u00f3dulos: Gobierno, Seguridad P\u00fablica, y Reinserci\u00f3n Social.\n\nEn el a\u00f1o 2011 se present\u00f3 el segundo levantamiento, el \"Censo Nacional de Gobierno 2011 - Poder Ejecutivo Estatal\" (CNG 2011-PEE), el cual estuvo integrado por 152 preguntas, agrupadas en tres m\u00f3dulos: Administraci\u00f3n P\u00fablica Estatal o del Distrito Federal; Seguridad P\u00fablica y Sistema Penitenciario.\n\nEn el a\u00f1o 2012 se present\u00f3 el tercer levantamiento, el \"Censo Nacional de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Sistema Penitenciario Estatales 2012\" (CNGSPSPE 2012), el cual se integr\u00f3 por 162 preguntas, divididas en cuatro m\u00f3dulos: Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Entidad Federativa; Seguridad P\u00fablica; Sistema Penitenciario y  Justicia C\u00edvica (\u00fanicamente aplicable al Distrito Federal). \n\nEl \"Censo Nacional de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Sistema Penitenciario Estatales 2013\" (CNGSPSPE 2013), se present\u00f3 como el cuarto producto en estas materias y alcanz\u00f3 la totalidad de las unidades de an\u00e1lisis y observaci\u00f3nes  dentro de la poblaci\u00f3n objetivo. Su levantamiento guarda consistencia con los instrumentos aplicados en 2010, 2011 y 2012 por lo que la continuidad y homologaci\u00f3n conceptual y metodol\u00f3gica se mantienen.\n\nFinalmente, es importante destacar que  la informaci\u00f3n que se genera a trav\u00e9s de los Censos Nacionales de Gobierno fue determinada, por la Junta de Gobierno del INEGI, como Informaci\u00f3n de Inter\u00e9s Nacional."},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Administraci\u00f3n p\u00fablica","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Gobierno estatal","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Seguridad p\u00fablica","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Sistema penitenciario","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Reinserci\u00f3n social","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Justicia c\u00edvica","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de Entidad Federativa. Estructura organizacional","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de Entidad Federativa. Recursos humanos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de Entidad Federativa. Recursos presupuestales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de Entidad Federativa. Recursos materiales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de Entidad Federativa. Gobierno electr\u00f3nico","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de Entidad Federativa. Tr\u00e1mites y servicios","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de Entidad Federativa. Ejercicio de funciones espec\u00edficas","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de Entidad Federativa. Transparencia, control interno y anticorrupci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de Entidad Federativa. Participaci\u00f3n ciudadana","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de Entidad Federativa. Marco regulatorio","vocab":"","uri":""},{"topic":"Seguridad P\u00fablica. Ejercicio de la funci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"Seguridad P\u00fablica. Recursos humanos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Seguridad P\u00fablica. Infraestructura","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema Penitenciario. Ingresos a los centros penitenciarios","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema Penitenciario. Poblaci\u00f3n egresada de los centros penitenciarios","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema Penitenciario. Poblaci\u00f3n reclusa en los centros penitenciarios","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema Penitenciario. Infraestructura penitenciaria","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema Penitenciario. Recursos humanos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema Penitenciario. Recursos presupuestales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema Penitenciario. Actividades orientadas a la reinserci\u00f3n social","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema Penitenciario. Adolescentes en tratamiento","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema Penitenciario. Infraestructura para adolescentes","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema Penitenciario. Recursos humanos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema Penitenciario. Recursos presupuestales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema Penitenciario. Actividades orientadas a la reinserci\u00f3n social","vocab":"","uri":""},{"topic":"Justicia C\u00edvica. Ejercicio de la funci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"Justicia C\u00edvica. Recursos humanos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Justicia C\u00edvica. Infraestructura","vocab":"","uri":""}],"abstract":"El Censo Nacional de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Sistema Penitenciario Estatales 2013 tiene como objetivo recopilar, procesar y difundir informaci\u00f3n sobre la gesti\u00f3n de la administraci\u00f3n p\u00fablica de cada entidad federativa. Lo anterior con la finalidad de vincular esta informaci\u00f3n con el quehacer gubernamental dentro del proceso de dise\u00f1o, implementaci\u00f3n, monitoreo y evaluaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas en materia de gobierno, seguridad p\u00fablica y sistema penitenciario. \n\nEl CNGSPSPE 2013 presenta informaci\u00f3n de las instituciones de administraci\u00f3n p\u00fablica de cada entidad federativa y del Distrito Federal relacionada con los aspectos que se enumeran a continuaci\u00f3n:\n\n1.Las caracter\u00edsticas b\u00e1sicas de su estructura organizacional.\n2.Las caracter\u00edsticas de la distribuci\u00f3n de sus recursos humanos, presupuestales y materiales.\n3.Los recursos de redes y conexi\u00f3n a internet.\n4.La cantidad, tipos y caracter\u00edsticas de acceso a tr\u00e1mites y servicios.\n5.Los elementos y acciones institucionales que se han llevado a cabo sobre la implementaci\u00f3n y ejercicio de funciones espec\u00edficas como planeaci\u00f3n, evaluaci\u00f3n, actividades estad\u00edsticas y\/o geogr\u00e1ficas, armonizaci\u00f3n contable, transparencia, control interno y anticorrupci\u00f3n.\n6.La cantidad y caracter\u00edsticas b\u00e1sicas de la leyes y disposiciones normativa internas que las rigen. \n7.La cantidad de intervenciones realizadas por la polic\u00eda de cada entidad federativa, as\u00ed como la cantidad y caracter\u00edsticas de los presuntos delitos, probables v\u00edctimas y probables responsables que se encuentran registrados en las mismas.\n8. Las caracter\u00edsticas de la infraestructura y recursos destinados a la funci\u00f3n de seguridad p\u00fablica.\n9.La cantidad de ingresos y egresos de los centros penitenciarios, incluido el sistema penitenciario en materia de adolescentes.\n10.Las caracter\u00edsticas de la infraestructura y recursos destinados a los centros penitenciarios. \n11.El tipo de actividades orientadas a la reinserci\u00f3n social que se llevan a cabo en los centros penitenciarios.\n12.Los elementos b\u00e1sicos del ejercicio de la funci\u00f3n de justicia c\u00edvica para el Distrito Federal.\n13.Las caracter\u00edsticas de la infraestructura y recursos destinados a la funci\u00f3n de justicia c\u00edvica en el Distrito Federal.","time_periods":[{"start":"2012-01","end":"2012-12","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"2012-07","end":"2013-04","cycle":"Planeaci\u00f3n general "},{"start":"2013-04","end":"2013-05","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2013-06","end":"2013-11","cycle":"Procesamiento y productos"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"Nacional y por entidad federativa (gobiernos de las 32 entidades federativas).","analysis_unit":"Gobiernos de las 32 entidades federativas","data_kind":"Censo de gobierno","notes":"Gobierno, seguridad p\u00fablica y sistema penitenciario"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Geograf\u00eda y Estad\u00edstica","abbreviation":"INEGI","affiliation":""}],"coll_mode":"Entrevista indirecta entregando formato de captaci\u00f3n a papel","research_instrument":"El instrumento de captaci\u00f3n del Censo Nacional de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Sistema Penitenciario Estatales 2013 fue un cuestionario integrado por cuatro m\u00f3dulos que se enlistan a continuaci\u00f3n:\n\n1. El m\u00f3dulo 1 capta informaci\u00f3n relacionada con las caracter\u00edsticas principales de la forma organizaci\u00f3n, recursos y funciones con las que cuentan las administraciones p\u00fablicas de las entidades a trav\u00e9s de los elementos b\u00e1sicos de gesti\u00f3n y desempe\u00f1o. Se conforma de 52 preguntas semi-estructuradas, las cuales dependiendo de la aplicaci\u00f3n de algunos temas, podr\u00edan ser hasta un m\u00e1ximo de 84 preguntas agrupadas en 10 secciones. \n\n2. El m\u00f3dulo 2 capta informaci\u00f3n de las instituciones responsables de la seguridad p\u00fablica, que permiten identificar los elementos b\u00e1sicos del ejercicio de su funci\u00f3n, para lo cual se conforma de 36 preguntas semi-estructuradas, las cuales dependiendo de la aplicaci\u00f3n de algunos temas, podr\u00edan ser hasta un m\u00e1ximo de 44 preguntas, agrupadas en 3 secciones.\n\n3.El m\u00f3dulo 3 capta informaci\u00f3n de las instituciones responsables del Sistema Penitenciario, que permiten identificar los elementos b\u00e1sicos del ejercicio de su funci\u00f3n, y se conforma de 40 preguntas semi-estructuradas, las cuales dependiendo de la aplicaci\u00f3n de algunos temas podr\u00edan ser hasta un m\u00e1ximo de 43 preguntas, agrupadas en 12 secciones.\n\n4.El m\u00f3dulo 4 es aplicable \u00fanicamente al Distrito Federal y capta informaci\u00f3n sobre Justicia C\u00edvica, para lo cual se conforma de 23 preguntas semi-estructuradas, agrupadas en 3 secciones.\n\nEl cuestionario del CNGSPSPE 2013 fue publicado en espa\u00f1ol.","act_min":"La supervisi\u00f3n de las actividades del levantamiento se llev\u00f3 a cabo en dos niveles: general y particular. La supervisi\u00f3n general estuvo a cargo de la DGEGSPJ, en la cual se dio seguimiento y control a las actividades del proyecto de manera integral. Por su parte, la supervisi\u00f3n particular estuvo a cargo del personal de las direcciones estatales en cada entidad federativa; quienes adem\u00e1s de apoyar con la realizaci\u00f3n de las entrevistas, dieron seguimiento al proyecto ante los responsables de coordinar el llenado de los cuestionarios en los gobiernos estatales.","cleaning_operations":"La validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo en dos etapas; la primera de ellas, llamada microva\u00adlidaci\u00f3n, consisti\u00f3 en la identificaci\u00f3n de las in\u00adconsistencias en la informaci\u00f3n a nivel de registro dentro del cuestionario (instrumento de captaci\u00f3n generado para este proyecto) aplicando los crite\u00adrios b\u00e1sicos establecidos y posteriormente solici\u00adtando al informante las aclaraciones necesarias sobre el dato o valor registrado en el cuestionario con el fin de confirmar si la informaci\u00f3n emitida en el mismo fue correcta o se requer\u00eda modificar dicha informaci\u00f3n (proceso de reconsulta) y una vez terminado este proceso generar la base de datos preliminar. La segunda consisti\u00f3 en un pro\u00adceso denominado macrovalidaci\u00f3n, que se realiz\u00f3 para identificar comportamientos incorrectos (de estructura o de valor) presentes en las bases de datos preliminares, y a su vez validarlos mediante los criterios establecidos en el marco conceptual y metodol\u00f3gico de los temas correspondientes, para lo cual se emplearon las reglas de congruencia l\u00f3gica, identificaci\u00f3n de falta de informaci\u00f3n o inconsistencia de la respuesta. Terminados estos procesos de validaci\u00f3n de los microdatos y realizados los ajustes necesarios que garanticen la calidad en la informaci\u00f3n, se generan e inte\u00adgran las bases de datos definitivas. En este sentido, el procesamiento de la infor\u00admaci\u00f3n emitida a trav\u00e9s de los cuestionarios fue realizado mediante las actividades de microvali\u00addaci\u00f3n de los datos emitidos en el instrumento de captaci\u00f3n, macrovalidaci\u00f3n de la base de datos preliminar y por \u00faltimo, la generaci\u00f3n de la base de datos definitiva. \n\nLa etapa de microvalidaci\u00f3n de los datos emitidos en los tipos de preguntas cerradas (que son aquellas que la respuesta est\u00e1 condicionada a una selecci\u00f3n de opciones) y abiertas (que son aquellas donde el dato emitido es un valor num\u00e9rico o textos) se realiz\u00f3 a partir de la aplicaci\u00f3n de los criterios de: validaci\u00f3n de rango, que se refiere al proceso de revisar que los microdatos se expresen como valores num\u00e9ricos o alfanum\u00e9ricos y se encuentren dentro de los par\u00e1metros esperados; de consistencia, que se refiere al proceso de revisar que los datos num\u00e9ricos solicitados de manera agregada sean consistentes con los datos num\u00e9ricos solicitados de manera desagregan en tablas; de filtro, que se refiere a la revisi\u00f3n de las preguntas que por el tipo de selecci\u00f3n de las opciones en la pregunta que antecede no deben ser respondidas; de selecci\u00f3n, que se refiere a la revisi\u00f3n de la selecci\u00f3n de las opciones que se presentan en las preguntas donde una o dos opciones invalidan la selecci\u00f3n de las dem\u00e1s opciones; y finalmente de asignaci\u00f3n, que se refiere a la elecci\u00f3n de las funciones que no aplican y que dicha elecci\u00f3n afecta a los tipos de funciones que se presentan en varias tablas vinculadas por la selecci\u00f3n de la columna de \"No aplica\". Esta revisi\u00f3n se realiz\u00f3 para cada una de las preguntas contenidas en los cuatro m\u00f3dulos que integran el presente Censo, mismos que fueron expresados en funciones l\u00f3gicas con el fin de revisar su cumplimiento y cuyo prop\u00f3sito principal fue la detecci\u00f3n de inconsistencias de datos num\u00e9ricos agregados y desagregados, de pase de pregunta mal aplicados, de selecci\u00f3n de opciones mutuamente excluyentes y de selecci\u00f3n de tipo de funci\u00f3n que no aplica mal asignada. Para complementar el an\u00e1lisis de inconsistencias, se definieron los siguientes tipos que podr\u00edan presentarse al hacer la confronta de los registros estad\u00edsticos contra los criterios de validaci\u00f3n establecidos. \n\n\u2022 Omisi\u00f3n, espacio vac\u00edo y\/o falta de respues\u00adta.\n\u2022 Uso heterog\u00e9neo del t\u00e9rmino \"NS\" (No s\u00e9), \"NA\" (No aplica) y \"ND\" (No disponible).\n\u2022 Inconsistencia en las respuestas a preguntas condicionadas por la selecci\u00f3n de las opciones \u00fanicas en pregunta que anteced\u00eda.\n\u2022 Respuesta m\u00faltiple en preguntas cerradas con selecci\u00f3n de opci\u00f3n \u00fanica.\n\u2022 Dato num\u00e9rico agregado que no es con\u00adgruente con la suma de los datos num\u00e9ricos desagregados.\n\u2022 Valores emitidos en tipo de funciones, tipo de corporaci\u00f3n policiaca, tipos de centros peni\u00adtenciarios, tipos de centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes y tipo de cargo, que fueron seleccionados como no aplica en tablas relacionadas.\n\nLos casos que presentaron alguna de las inconsistencias mencionadas, se estableci\u00f3 como primera etapa de soluci\u00f3n enviar el cuestionario electr\u00f3nico, con las observaciones correspondientes a cada una de las inconsistencias detectadas, para su reconsulta con el informante, con el objeto de aclarar las posibles dudas que causaron las inconsistencias o detectar condiciones espec\u00edficas que las causaron.\n\nPosteriormente a la primera acci\u00f3n de soluci\u00f3n, la segunda etapa de correcci\u00f3n implic\u00f3 la revisi\u00f3n de los microdatos, estableci\u00e9ndose las siguientes posibilidades de inconsistencia.\n\n\u2022 Espacios vac\u00edos y\/o falta de respuesta.\n\u2022 Uso heterog\u00e9neo del t\u00e9rmino \"NS\" (No s\u00e9), \"NA\" (No aplica) y \"ND\" (No disponible).\n\u2022 Dato num\u00e9rico agregado que no es con\u00adgruente con datos num\u00e9ricos desagrega\u00addos.\n\u2022 Valores emitidos en tipo de funciones, tipo de corporaci\u00f3n policiaca, tipos de centros peni\u00adtenciarios, tipos de centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes y tipo de cargo que fueron seleccionados como no aplica en las tablas relacionadas.\n\nSi una vez aplicados los procedimientos mencionados se manten\u00edan las inconsistencias se determinaron las soluciones siguientes.\n\na) Homologaci\u00f3n del t\u00e9rmino \"No s\u00e9\" de acuerdo con el tipo de pregunta y los valores aceptados por cada pregunta, asignando los caracteres \"NS\".\nI. Sustituci\u00f3n de los t\u00e9rminos \"NA\" y \"ND\" por \"NS\" determinados por el tipo de valor aceptado en cada pregunta.\nII. Aquellas que conten\u00edan un campo espec\u00edfico para el t\u00e9rmino \"No s\u00e9\" y no contaran con alg\u00fan dato y\/o se encontraran sin respuesta.\nIII. Todas las que se desprend\u00edan de tablas en las que, por la naturaleza de los datos solicitados en la misma, se aceptaban valores alfanum\u00e9ricos y no contaran con alg\u00fan dato y\/o se encontraran sin respuesta.\nIV. Para aquellas que no ten\u00edan valor alguno en la respuesta, se determin\u00f3 incorporar el c\u00f3digo \"NS\", debido a que el informante no respondi\u00f3 por falta de informaci\u00f3n, desconocimiento y\/u omisi\u00f3n.\nb) Incorporaci\u00f3n del c\u00f3digo \"NA\" (no aplica), identificado con los caracteres NA, y que se asign\u00f3 a los espacios en las variables de las preguntas que por su car\u00e1cter condicionado a otras preguntas no ten\u00edan que ser respondidas y, en caso de contener una respuesta en la pregunta de referencia, se cambi\u00f3 el valor de la pregunta que determina el pase de \u00e9sta.\nc) Imputaci\u00f3n del valor cuando el mismo dato esta desagregado en otra pregunta o se solicit\u00f3 aclaraci\u00f3n del mismo por parte del informante o responsable en el llenado del cuestionario, o bien presentaron datos en anexos, que no se encontraban registrados en los campos de respuesta correspondientes.\nd) Reasignaci\u00f3n de valores que fueron emitidos en tipo de funciones, tipo de corporaci\u00f3n policiaca, tipos de centros penitenciarios, tipos de centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes y tipo de cargo que no aplicaban, bajo el criterio de las funciones secundarias, alineaci\u00f3n de totales por sexo, y\/o recuperaci\u00f3n de valores no especificados.\ne) Realizaci\u00f3n de los c\u00e1lculos con base en la informaci\u00f3n presentada por el informante con el fin de modificar los microdatos para ser incorporados en las preguntas correspondientes. \n\nUna vez concluido el proceso de microvalidaci\u00f3n, se genera la base de datos preliminar, misma que debe contemplar los ajustes y modificaciones derivados de la identificaci\u00f3n de los errores e inconsistencias mencionadas.\nLa segunda etapa, denominada macrovalida\u00adci\u00f3n de la base de datos preliminar, implic\u00f3 el uso del criterio de validaci\u00f3n de consistencia, que se define como un conjunto de reglas de natura\u00adleza conceptual y estad\u00edstica que sirve de base para la identificaci\u00f3n de las inconsistencias, omi\u00adsiones y multi respuestas no aplicables; este crite\u00adrio s\u00f3lo fue empleado en aquellas preguntas que se encontraban relacionadas entre s\u00ed, por lo que dicha validaci\u00f3n se realiz\u00f3 mediante el an\u00e1lisis de la interrelaci\u00f3n de las preguntas en cada cues\u00adtionario y para los cuatro m\u00f3dulos objeto de este Censo.\n\nUna vez que termina el an\u00e1lisis de los microdatos mediante la validaci\u00f3n de congruencia l\u00f3gica, se determin\u00f3 que pudieran presentarse las siguientes inconsistencias.\na) Valores num\u00e9ricos menores entre los datos solicitados de forma agregada y desagregada.\nb) Valores num\u00e9ricos no consistentes seg\u00fan sumatoria por tipo de sexo (hombre y mujeres) con referencia a tipo de funciones, tipo de corporaci\u00f3n policiaca, tipos de centros penitenciarios, tipos de centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes y tipo de cargo seleccionados.\nc) Datos estad\u00edsticos emitidos inconsistentes entre preguntas relacionadas.\nd) Omisi\u00f3n e inconsistencias de datos en tablas relacionadas por las caracter\u00edsticas de ejecuci\u00f3n de delitos.\nLas soluciones a estas inconsistencias dentro de la base de datos son las siguientes:\n\nImputaci\u00f3n del valor obtenido de la sumatoria de los valores desagregados para ser sustituido por el dato emitido en el total solicitado.\nReasignaci\u00f3n de valores en funci\u00f3n de la alineaci\u00f3n por la sumatoria de los valores por sexo (hombres y mujeres) seg\u00fan el caso.Modificaci\u00f3n o reasignaci\u00f3n de los valores estad\u00edsticos presentes en las tablas de las preguntas interrelacionas mediante consulta a la informaci\u00f3n expuesta en el apartado de comentarios generales, y\/o recuperaci\u00f3n de valores totales en base de datos.\nAplicaci\u00f3n del t\u00e9rmino \"NS\" en las variables en las que exist\u00eda un total registrado para un determinado tipo de delito del Fuero Com\u00fan o conducta antisocial asociada a delito del Fuero Com\u00fan, pero que no conten\u00edan valor estad\u00edstico alguno.Adicionalmente, dentro de la actividad de reconsulta de datos se ten\u00eda previsto revisar consistencia entre los valores registrados de un grupo de datos de variables para los a\u00f1os en los que se ha generado el dato. \n\nLa actividad de reconsulta reci\u00e9n descrita, es una nueva acci\u00f3n que se incorpora como un proceso adicional, para fortalecer el an\u00e1lisis de inconsistencias, con el fin de garantizar una mejor calidad en la informaci\u00f3n proporcionada por los informantes.\n\nUna vez terminada la macrovalidaci\u00f3n sobre la base de datos preliminar, se considera concluido el procedimiento de validaci\u00f3n.\n\nY finalmente, la \u00faltima etapa del procesamiento de la informaci\u00f3n, denominada generaci\u00f3n de la base de datos definitiva, tuvo como objetivo la integraci\u00f3n de las bases de datos preliminares ya validadas en una sola base de datos que contiene toda la informaci\u00f3n generada por cada m\u00f3dulo del Censo y desagregada por temas, y que se estructur\u00f3 conforme a los criterios y lineamientos establecidos para su explotaci\u00f3n y la posterior generaci\u00f3n de los tabulados correspondientes.","method_notes":"A continuaci\u00f3n se describen las actividades para la organizaci\u00f3n y preparaci\u00f3n del trabajo de campo.\n\nSe llev\u00f3 a cabo una capacitaci\u00f3n los d\u00edas 20, 21 y 22 de Marzo de 2013 en el Distrito Federal, con el objetivo de presentar los instrumentos de captaci\u00f3n de este Censo para que los participantes en el operativo de levantamiento contaran con los conocimientos m\u00ednimos indispensables para entender y explicar los conceptos utilizados en las preguntas que lo integran.\n\nCon la finalidad de obtener los resultados esperados, la planeaci\u00f3n del operativo en campo estableci\u00f3 los elementos y mecanismos que se enumeran a continuaci\u00f3n.\n1. El total de unidades del estado que proporcionan informaci\u00f3n.\n2. El periodo del levantamiento\n3. La concertaci\u00f3n de citas\n4. Los par\u00e1metros de productividad (n\u00famero de ocasiones que se program\u00f3 visitar al informante adecuado, entre 4 y 6 ocasiones)\n5. El env\u00edo de cuestionarios respondidos por las Unidades del Estado a las Coordinaciones Estatales.\n6. Los avances semanales respecto al operativo.\n7. La posibilidad de re-consultas hacia las Unidades del Estado.\n8. El env\u00edo de informaci\u00f3n a la  DGEGSPJ por parte de las Direcciones Regionales."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica\n\nArt\u00edculo 37: Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico.\n\nEl Instituto no deber\u00e1 proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este art\u00edculo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra \u00edndole.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"INEGI","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal","email":"atenci\u00f3n.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}],"cit_req":"Fuente: INEGI. Censo Nacional de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Sistema Penitenciario Estatales 2013. Base de datos.","conditions":"Uso p\u00fablico","disclaimer":"El INEGI no se hace responsable de la informaci\u00f3n que los usuarios generen con sus propios c\u00e1lculos, a partir del uso de los microdatos. La persona que los utilice en sus trabajos se compromete a citar al INEGI como fuente del dato primario y anotar de manera expl\u00edcita, que es responsabilidad exclusiva del autor el grado de exactitud o fiabilidad de la informaci\u00f3n derivada de ese procesamiento.\n\nT\u00e9rminos de uso\nhttp:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/terminos.html"}}}}