{"doc_desc":{"title":"ENUT_2019_V01","idno":"DDI-MEX-INEGI-ENUT-2024-V01","producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"Organismo constitucional aut\u00f3nomo del Estado mexicano","role":""},{"name":"Unidad de Estad\u00edsticas Sociodemogr\u00e1ficas","abbreviation":"UES","affiliation":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Encuestas Sociodemogr\u00e1ficas","abbreviation":"DGAES","affiliation":"Unidad de Estad\u00edsticas Sociodemogr\u00e1ficas","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Generaci\u00f3n de Resultados de Encuestas Especiales en Hogares","abbreviation":"DGREEH","affiliation":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Encuestas Sociodemogr\u00e1ficas","role":"Productor"}],"prod_date":"2025-08-28","version_statement":{"version_notes":"Versi\u00f3n 1 (28 de agosto de 2025)."}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX-INEGI-ESD3.03-ENUT-2024","title":"Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo 2024","alt_title":"ENUT 2024","translated_title":"National Survey on Use Time 2024"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de las Mujeres","affiliation":"Organismo del Gobierno Federal"},{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":"Organismo constitucional aut\u00f3nomo del Estado mexicano"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Instituto Nacional de las Mujeres","affiliation":"Organismo del Gobierno Federal","role":""},{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":"Organismo constitucional aut\u00f3nomo del Estado mexicano","role":""}],"copyright":"Derechos reservados \u00a9 2025 INEGI","prod_date":"2019-10-14"},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Atenci\u00f3n a usuarios","affiliation":"","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}],"depositor":[{"name":"","abbreviation":"","affiliation":""}]},"series_statement":{"series_name":"Encuesta","series_info":"1.1 Encuestas internacionales \nLos estudios basados en los datos sobre el uso del tiempo se desarrollaron por primera vez a principios del siglo XX en Inglaterra y Estados Unidos, a partir del inter\u00e9s por estudiar aspectos sociales sobre las condiciones de vida de las familias de clase obrera, como consecuencia de las largas jornadas de trabajo caracter\u00edsticas del primer de\u00adsarrollo industrial y de la reivindicaci\u00f3n por la organizaci\u00f3n de trabajadores para la reducci\u00f3n de la jornada laboral. \n\nEl estudio del uso del tiempo en la regi\u00f3n tiene sus or\u00edgenes en los a\u00f1os 90, a partir de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer celebrada en Beijing, China (1995); donde se plantea la necesidad de contar con estad\u00edsticas con perspectiva de g\u00e9nero, que permitan identificar las diferencias entre mujeres y hombres, y es a partir de enton\u00adces que se incluye la producci\u00f3n no remunerada en el sistema nacional de cuentas econ\u00f3micas nacionales. En esta misma d\u00e9cada, se identifica la necesidad de una clasificaci\u00f3n internacional de actividades para la estad\u00edstica sobre uso del tiempo, que permita apreciar estas diferencias entre mujeres y hombres en lo relativo al trabajo remunerado y no remunerado, y su comparabilidad entre pa\u00edses. \n\nDistintos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el Caribe han realizado encuestas sobre uso del tiempo, aunque entre ellos existen particularidades en cuanto a su metodolog\u00eda, acordes a su contexto social. De estos pa\u00edses, la mayor\u00eda ha levantado la informaci\u00f3n a trav\u00e9s de encuestas independientes; mientras que algunos han incluido la tem\u00e1tica como m\u00f3dulo ligado a una encuesta principal. En cuanto al clasificador utilizado se observa que en su mayor\u00eda se sigue la Clasificaci\u00f3n de Actividades de Uso del Tiempo para Am\u00e9rica Latina (Cautal); sin embargo, en el caso de M\u00e9xico se emplea la Clasificaci\u00f3n Mexicana de Actividades de Uso del Tiempo (Cautal), y en Colombia, caso similar, se sigue una clasificaci\u00f3n adaptada para ese pa\u00eds. Cabe acotar que, tanto la Cautal como la CMAUT, guardan coincidencias entre ellas y con la Clasificaci\u00f3n Internacional de Actividades para Estad\u00edsticas sobre Uso del Tiempo (Icatus por sus siglas en ingl\u00e9s).\n\nEn Latinoam\u00e9rica, Cuba fue el pa\u00eds pionero en aplicar encuestas sobre uso del tiempo, el cual opt\u00f3 por realizar una encuesta tipo independiente debido al dise\u00f1o organizativo de todas las entrevistas y visitas a realizar, cuya metodolog\u00eda y aplicaci\u00f3n, no hac\u00eda recomendable que se desarrollara junto con otra encuesta con dise\u00f1o no coinci\u00addente. Chile, por su parte, en la \u00faltima encuesta realizada en 2023, su poblaci\u00f3n objetivo fue la de 12 a\u00f1os y m\u00e1s; emple\u00f3 un cuestionario estilizado, aplicado de forma directa a los informantes; tuvo como periodo de referencia para captar las actividades un d\u00eda entre semana y un d\u00eda de fin de semana. Es importante mencionar que la encuesta chilena es de tipo independiente. \n\nEn la experiencia de Nicaragua, su Encuesta de Uso del Tiempo pregunt\u00f3 por la realizaci\u00f3n de un conjunto de actividades durante el d\u00eda anterior a la entrevista, y el tiempo utilizado en ellas. Adicionalmente se investig\u00f3 si al\u00adgunas actividades, como el cuidado de ni\u00f1os, se hab\u00edan realizado simult\u00e1neamente con otra. (1)  Para obtener dicha informaci\u00f3n de las actividades simult\u00e1neas, se reservaron dos preguntas: \"Si ayer dedic\u00f3 tiempo al cuidado de ni\u00f1os al mismo tiempo que otras actividades\" y \"Si ayer dedic\u00f3 tiempo a otras actividades simult\u00e1neas\". (2) Uruguay es otro pa\u00eds que ha levantado m\u00e1s de una encuesta de uso del tiempo. En su versi\u00f3n m\u00e1s reciente en 2023, tuvo una po\u00adblaci\u00f3n objetivo de 14 a\u00f1os y m\u00e1s; y emple\u00f3 un cuestionario con preguntas estilizadas, el cual aplic\u00f3 en entrevista directa a los informantes.\n\n\n1.2 Encuestas nacionales sobre uso del tiempo\nEn M\u00e9xico, el INEGI ha realizado seis encuestas sobre uso del tiempo: la Entaut 1996, la ENUT1998, 2002, 2009, 2014 y 2019. Las ediciones de 1996 y 1998 se incluyeron como m\u00f3dulo de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH); mientras que las siguientes 2009, 2014 y 2019 se levantaron como encuestas in\u00addependientes, por lo que son las m\u00e1s comparables entre s\u00ed, metodol\u00f3gicamente hablando, pues su dise\u00f1o es un cuestionario con \"preguntas estilizadas\", con el cual se mide el tiempo respecto a un conjunto preestablecido de actividades que se expresan como preguntas cerradas predefinidas, apoyadas en la Clasificaci\u00f3n Mexicana de Acti\u00advidades de Uso del Tiempo (CMAUT) 2014 del INEGI, y armonizando con el clasificador internacional para encuestas sobre uso del tiempo, Icatus 2016 (por sus siglas en ingl\u00e9s). \n\nPor ello, previo a esta \u00faltima edici\u00f3n (2024) del levantamiento de la ENUT, se llevaron a cabo las siguientes activi\u00addades como parte del programa:\n\nEl 4 de noviembre de 2022 la Junta de Gobierno del INEGI declara a la ENUT como un programa estad\u00edstico de Informaci\u00f3n de Inter\u00e9s Nacional (IIN). En consecuencia, debe producirse en forma regular y peri\u00f3dica, en concordancia con los art\u00edculos 77, fracci\u00f3n II, y 78 de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica (Lsnieg), en el numeral 5 de los Lineamientos generales para la publicaci\u00f3n de metodolog\u00edas que el INEGI utiliza en la producci\u00f3n de IIN, adicionales a las Reglas para la determinaci\u00f3n de la Informaci\u00f3n de Inter\u00e9s Nacional (RDIIN) en su art\u00edculo 26.\n\nEn la sexta sesi\u00f3n de 2023 de la Junta de Gobierno, se aprob\u00f3 el acuerdo 6\u00aa\/II\/2023 para la realizaci\u00f3n de la consulta p\u00fablica sobre la actualizaci\u00f3n metodol\u00f3gica de la ENUT2024 durante el periodo comprendido del 26 de abril al 25 de mayo de 2023, con la finalidad de poner a consideraci\u00f3n de la poblaci\u00f3n usuaria y especialistas en los temas de la encuesta, las propuestas de ajuste al dise\u00f1o conceptual. \n\nPosteriormente, se llev\u00f3 a cabo una prueba estad\u00edstica del 9 de noviembre al 13 de diciembre de 2023, que sirvi\u00f3 para evaluar el impacto de dichos cambios realizados al instrumento de captaci\u00f3n. El an\u00e1lisis de la infor\u00admaci\u00f3n recabada, sirvi\u00f3 para la realizaci\u00f3n de los ajustes al cuestionario.\n\nFinalmente, del 7 de octubre al 29 de noviembre de 2024 se realiza el levantamiento de la encuesta, y con este se contin\u00faa la serie hist\u00f3rica de cada 5 a\u00f1os, manteniendo la metodolog\u00eda de los dos eventos anteriores, as\u00ed como la poblaci\u00f3n objeto de estudio, que son las personas de 12 a\u00f1os y m\u00e1s, teniendo como periodo de referencia las actividades realizadas la semana anterior a la fecha del levantamiento. \n\n\n\n(1) Instituto Nacional de Estad\u00edsticas y Censos (INEC). (s.f.). Estudio uso del tiempo de los nicarag\u00fcenses. Mecovi. \n(2) Milosavljevic, V., & Tacla, O. (2007). Incorporando un m\u00f3dulo de uso del tiempo a las encuestas de hogares: restricciones y potencialidades. CEPAL."},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Contribuci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Cultura","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Demograf\u00eda","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Econom\u00eda","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Encuesta","vocab":"","uri":""},{"keyword":"G\u00e9nero","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hogar","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Percepci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Poblaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Producci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Remuneraci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Sociol\u00f3gico","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tiempo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Trabajo","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Tema: Caracter\u00edsticas de la vivienda (secci\u00f3n I del cuestionario)","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Material en pisos y disponibilidad de espacios en la vivienda","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Disponibilidad de servicios en la vivienda","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Equipamiento de la vivienda","vocab":"","uri":""},{"topic":"Tema: Identificaci\u00f3n y caracter\u00edsticas del hogar (secci\u00f3n II del cuestionario)","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Bienes y servicios del hogar","vocab":"","uri":""},{"topic":"Tema: Caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de los integrantes (secci\u00f3n III del cuestionario)","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Ahorro formal","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Contrataci\u00f3n de personal trabajador para el hogar","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Trasferencias y otros ingresos diferentes al trabajo","vocab":"","uri":""},{"topic":"Tema: Caracter\u00edsticas personales de la poblaci\u00f3n de 12 a\u00f1os y m\u00e1s (secci\u00f3n IV del cuestionario)","vocab":"","uri":""},{"topic":"Tema: Trabajo en la ocupaci\u00f3n y sus caracter\u00edsticas (secci\u00f3n V del cuestionario)","vocab":"","uri":""},{"topic":"Tema: Uso del tiempo en actividades productivas","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Actividades de trabajo para el mercado y bienes de autoconsumo","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Trabajo no remunerado","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Trabajo dom\u00e9stico no remunerado para el propio hogar","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Trabajo no remunerado de cuidado para integrantes del hogar Subtema: Trabajo no remunerado de apoyo a otros hogares, a la comunidad y voluntario","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Trabajo no remunerado de apoyo a otros hogares, a la comunidad y voluntario","vocab":"","uri":""},{"topic":"Tema: Uso del tiempo en actividades no productivas o personales (secci\u00f3n VI del cuestionario)","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Actividades personales y de estudio","vocab":"","uri":""},{"topic":"Subtema: Actividades de convivencia social y entretenimiento","vocab":"","uri":""},{"topic":"Tema: Percepci\u00f3n sobre el uso del tiempo y bienestar subjetivo (secci\u00f3n VII del cuestionario)","vocab":"","uri":""}],"abstract":"El Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI) llev\u00f3 a cabo el levantamiento de la Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo (ENUT) 2024, con el objetivo de recopilar informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre c\u00f3mo la poblaci\u00f3n en M\u00e9xico distribuye su tiempo en la realizaci\u00f3n de actividades diarias.\n\nLa ENUT 2024, est\u00e1 dise\u00f1ada para captar informaci\u00f3n acerca del tiempo que destina la poblaci\u00f3n de 12 a\u00f1os y m\u00e1s a la realizaci\u00f3n de actividades productivas -tales como el trabajo para el mercado (que incluye los traslados al trabajo y la b\u00fasqueda de empleo); la producci\u00f3n de bienes de auto consumo, y el trabajo no remunerado que se brinda a los hogares, la comunidad, y el voluntariado que se otorga a trav\u00e9s de instituciones sin fines de lucro (ISFL)-; as\u00ed como a actividades no productivas (auto cuidado; estudio; actividades de esparcimiento; convivencia social, y entretenimiento a trav\u00e9s de medios de comunicaci\u00f3n).\n\nLa informaci\u00f3n obtenida a trav\u00e9s de la ENUT 2024, sirve para medir el tiempo total del trabajo y conocer la manera en que han modificado o mantenido su participaci\u00f3n en la actualidad tanto mujeres como hombres, en la realizaci\u00f3n de actividades de trabajo remunerado y no remunerado. Por otro lado, estos datos son insumo para la Cuenta Sat\u00e9lite de Trabajo No Remunerado de los Hogares (CSTNRH), para la estimaci\u00f3n en t\u00e9rminos econ\u00f3micos que tiene el trabajo no remunerado (TNR) que se realiza al interior de los hogares y, as\u00ed conocer la contribuci\u00f3n de mujeres y hombres al trabajo dom\u00e9stico y de cuidados.\n\nObjetivo general\n\nGenerar informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre las actividades realizadas por las personas de 12 a\u00f1os y m\u00e1s durante la semana de referencia, as\u00ed como el tiempo que les dedican. Su finalidad es medir todas las formas de trabajo, tanto remunerado como no remunerado (incluyendo el trabajo dom\u00e9stico, de cuidados, el trabajo comunitario y el voluntario). Adem\u00e1s, de cuantificar el tiempo destinado a actividades personales, de estudio, de convivencia social, entre otras. Esta informaci\u00f3n permitir\u00e1 analizar las diferencias en la distribuci\u00f3n del tiempo entre mujeres y hombres, grupos de edad, ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, condici\u00f3n \u00e9tnica, entre otros factores, para el dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas y estudios especializados.\n\nObjetivos espec\u00edficos\n\nI.\u00b7 Contar con informaci\u00f3n que permita cuantificar la participaci\u00f3n y el tiempo que la poblaci\u00f3n de 12 a\u00f1os y m\u00e1s dedica a actividades tanto de trabajo remunerado -incluyendo las actividades de trabajo para el mercado, los traslados y la b\u00fasqueda de empleo-, y al trabajo no remunerado realizado en las actividades de producci\u00f3n de bienes de autoconsumo, quehaceres dom\u00e9sticos, el cuidado de personas del mismo hogar u otro hogar, as\u00ed como el trabajo comunitario y voluntario.\nII. Disponer de informaci\u00f3n sobre las actividades que realizan cotidianamente las mujeres y los hombres, con base en sus caracter\u00edsticas demogr\u00e1ficas y socioecon\u00f3micas, a fin de hacer visibles brechas de g\u00e9nero y entre las poblaciones ind\u00edgenas.\nIII. Contar con informaci\u00f3n que es insumo de la cuenta sat\u00e9lite de los hogares para la estimaci\u00f3n del valor social y econ\u00f3mico al trabajo no remunerado que se realiza en los hogares y, con ello, contribuir en la contabilidad de la producci\u00f3n dom\u00e9stica.\nIV. Conocer la participaci\u00f3n y el tiempo asignado al cuidado y atenci\u00f3n de ni\u00f1as y ni\u00f1os, personas mayores, enfermas o con alg\u00fan tipo de discapacidad, para hacer visibles las responsabilidades que han asumido los hogares en la b\u00fasqueda de satisfacer las demandas de cuidado especial de sus integrantes.\nV. Conocer a la poblaci\u00f3n de 12 a\u00f1os y m\u00e1s que en la semana de referencia apoy\u00f3 de manera gratuita en los quehaceres dom\u00e9sticos, en las compras o tr\u00e1mites o proporcionando cuidados a personas de otros hogares.\nVI. Conocer a los hogares que requieren contratar personas con el fin de satisfacer las necesidades de cuidado y quehaceres dom\u00e9sticos de su hogar.\nVII. Contar con informaci\u00f3n del tiempo destinado en actividades educativas y otras actividades relacionadas con la educaci\u00f3n formal o capacitaci\u00f3n para el trabajo.\nVIII. Tener un acercamiento a los niveles de participaci\u00f3n social y pol\u00edtica en actividades en beneficio de la comunidad y el trabajo voluntario.\nIX. Estimar el tiempo invertido por las personas en actividades de autocuidado: dormir, comer, ir al m\u00e9dico, recuperarse de una enfermedad y al arreglo personal.\nX. Informar sobre la participaci\u00f3n y el tiempo que destinan las personas a la utilizaci\u00f3n de distintos medios de comunicaci\u00f3n, as\u00ed como en actividades recreativas, deportivas, culturales y de esparcimiento, como un acercamiento a su calidad de vida.\nXI. Identificar las diferencias en la distribuci\u00f3n del tiempo destinado en diversas actividades para poblaciones ind\u00edgenas, con el fin de evidenciar las brechas existentes de g\u00e9nero en las poblaciones ind\u00edgenas con relaci\u00f3n al resto de la poblaci\u00f3n.\nXII. Identificar la percepci\u00f3n de bienestar de la poblaci\u00f3n con el tiempo que dedica a diversos grupos de actividades y con su vida en general.","time_periods":[{"start":"2024-09-30","end":"2024-11-22","cycle":"La semana anterior a la fecha de la entrevista, de lunes a viernes."},{"start":"2024-10-05","end":"2024-11-24","cycle":"La semana anterior a la fecha de la entrevista, en s\u00e1bado a domingo."},{"start":"2024-09-30","end":"2024-11-24","cycle":"La semana anterior a la fecha de la entrevista, para condici\u00f3n de actividad"}],"coll_dates":[{"start":"2024-07-01","end":"2024-07-22","cycle":"Dise\u00f1o conceptual"},{"start":"2024-02-19","end":"2024-05-31","cycle":"Dise\u00f1o de sistemas"},{"start":"2024-07-08","end":"2024-08-23","cycle":"Dise\u00f1o estad\u00edstico y preparaci\u00f3n de la muestra"},{"start":"2024-07-01","end":"2024-11-22","cycle":"Dise\u00f1o de procesamiento"},{"start":"2024-07-01","end":"2024-08-23","cycle":"Dise\u00f1o de capacitaci\u00f3n "},{"start":"2024-03-11","end":"2024-09-13","cycle":"Pruebas"},{"start":"2024-08-12","end":"2024-09-20","cycle":"Planeacion operativa"},{"start":"2024-08-19","end":"2024-12-06","cycle":"Capacitaci\u00f3n"},{"start":"2024-10-07","end":"2024-11-29","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2024-09-30","end":"2025-01-31","cycle":"Procesamiento"},{"start":"2025-03-17","end":"2025-03-28","cycle":"Generaci\u00f3n de resultados"},{"start":"2025-08-28","end":"2025-08-28","cycle":"Publicaci\u00f3n de resultados"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"El proyecto cubre todo el territorio nacional, incluyendo \u00e1reas urbanas y rurales.","analysis_unit":"Unidad de an\u00e1lisis. La vivienda seleccionada, los hogares y las personas de 12 a\u00f1os y m\u00e1s.","universe":"La poblaci\u00f3n objetivo de la ENUT 2024 est\u00e1 constituida por todas las personas de 12 a\u00f1os y m\u00e1s de edad, residentes habituales en viviendas particulares habitadas dentro del territorio nacional de M\u00e9xico.","data_kind":"Encuesta probabil\u00edstica en hogares","notes":"Uso del tiempo"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"I.N.E.G.I.","affiliation":"Organismo constitucional aut\u00f3nomo del Estado mexicano"}],"sampling_procedure":"1. Marco de la encuesta\n \n1.1. Descripci\u00f3n del marco de muestreo\nLa ENUT 2024 utiliza el Marco Maestro de Muestreo (MMM) del INEGI como marco de muestreo.\n\nEl MMM est\u00e1 compuesto por Unidades Primarias de Muestreo (UPM). Las UPM se delimitan geogr\u00e1ficamente para agrupar un conjunto de viviendas particulares habitadas. En una zona urbana, las UPM est\u00e1n conformadas por una o varias manzanas que contienen viviendas particulares habitadas. Por su parte, en \u00e1reas rurales, las UPM pueden estar constituidas por una o m\u00e1s localidades peque\u00f1as, o por agrupaciones de viviendas dispersas en un territorio delimitado, garantizando la contig\u00fcidad geogr\u00e1fica.\n\n1.2. Estratificaci\u00f3n del marco de muestreo\nEl marco de muestreo est\u00e1 estratificado exhaustivamente para mejorar la eficiencia del dise\u00f1o y asegurar la representatividad de la muestra en los principales dominios de estudio.\n\nLas variables de estratificaci\u00f3n son:\n\n- Entidad federativa: Se establecen 32 conjuntos geogr\u00e1ficos principales, correspondiendo a cada una de las entidades federativas de la Rep\u00fablica Mexicana.\n- Tama\u00f1o de localidad: Se consideran cuatro tama\u00f1os de localidad:\n\n1. 100,000 habitantes o m\u00e1s\n2. De 15,000 a 99,999 habitantes\n3. De 2,500 a 14,999 habitantes\n4. De 1 a 2,499 habitantes\n\nEstos cuatro rangos de poblaci\u00f3n se agrupan en tres dominios geogr\u00e1ficos principales para fines de muestreo: Urbano Alto (100,000 habitantes o m\u00e1s); Complemento Urbano (que abarca las localidades de 2,500 a 99,999 habitantes, correspondientes a los rangos 2 y 3) y Rural (localidades de 1 a 2,499 habitantes, correspondiente al rango 4).\n\n- Nivel socioecon\u00f3mico: Para determinar el nivel socioecon\u00f3mico de las UPM, se utiliza informaci\u00f3n del \u00faltimo censo de poblaci\u00f3n y vivienda, que incluye datos sobre empleo, ocupaci\u00f3n, sexo, edad, educaci\u00f3n, inserci\u00f3n laboral, caracter\u00edsticas de las viviendas y acceso a servicios de salud. A partir de esta informaci\u00f3n, se establecieron cuatro niveles socioecon\u00f3micos para las UPM: Bajo, Medio Bajo, Medio Alto y Alto.\n\nLa conformaci\u00f3n final de los estratos se realiza al interior de cada entidad federativa, combinando la clasificaci\u00f3n por tama\u00f1o de localidad y nivel socioecon\u00f3mico de la siguiente manera:\n\nPara las UPM ubicadas en localidades de tama\u00f1o 4 (dominio Rural) y para aquellas en localidades de tama\u00f1o 2 y 3 (Complemento Urbano), todas las UPM que comparten el mismo nivel socioecon\u00f3mico dentro de una entidad federativa conforman un \u00fanico estrato.\n\nPara las UPM ubicadas en localidades de tama\u00f1o 1 (Urbano Alto), la estratificaci\u00f3n es m\u00e1s detallada. En una localidad de este tama\u00f1o, las UPM con un mismo nivel socioecon\u00f3mico conforman un estrato. Esto significa que, si una entidad federativa cuenta con dos o m\u00e1s localidades de tama\u00f1o 1, las UPM de cada una de estas localidades, con un mismo nivel socioecon\u00f3mico, definir\u00e1n estratos separados.\n\n1.3. Muestra Maestra y actualizaci\u00f3n del marco\nPara la gesti\u00f3n eficiente y la actualizaci\u00f3n continua del MMM, se implement\u00f3 la selecci\u00f3n de una Muestra Maestra (MM). Esta MM est\u00e1 constituida por una muestra de UPM seleccionadas del MMM, dise\u00f1ada para ser lo suficientemente amplia como para mantener la representatividad estad\u00edstica, pero con un tama\u00f1o que facilita su mantenimiento y actualizaci\u00f3n peri\u00f3dica.\n\nLa selecci\u00f3n de las UPM que componen la MM se realiz\u00f3 en cada estrato mediante un muestreo balanceado con probabilidades proporcionales al tama\u00f1o, ver el Cap\u00edtulo 6 de (Till\u00e9, 2019). Este m\u00e9todo garantiza que las UPM de un mismo estrato con mayor n\u00famero de viviendas particulares habitadas tengan una mayor probabilidad de formar parte de la MM, lo que contribuye a la eficiencia y representatividad de las encuestas posteriores.\n\nEl INEGI mantiene la MM vigente a trav\u00e9s de un operativo de campo continuo. Este proceso implica la verificaci\u00f3n y actualizaci\u00f3n peri\u00f3dica de la informaci\u00f3n de las viviendas particulares habitadas dentro de las UPM que conforman la MM. Estas visitas garantizan que los listados de viviendas est\u00e9n actualizados y que el marco de muestreo refleje la realidad demogr\u00e1fica del momento.\n\nLa MM sirve como la primera etapa de selecci\u00f3n para las encuestas en hogares, incluida la ENUT 2024. A partir de las UPM seleccionadas en la MM, se procede a la selecci\u00f3n de las muestras finales de viviendas particulares habitadas para cada encuesta espec\u00edfica. Este enfoque centralizado en la MM optimiza los recursos, asegura la consistencia metodol\u00f3gica entre distintas encuestas y facilita la comparabilidad de sus resultados.\n\n2. Dise\u00f1o estad\u00edstico de la muestra\n\n2.1. Descripci\u00f3n del dise\u00f1o de muestreo\n\nEl dise\u00f1o de muestreo de la ENUT 2024 es estratificado, aprovechando la estratificaci\u00f3n preexistente del MMM. Dentro de cada estrato, se implementa un muestreo en tres etapas, dise\u00f1ado para asegurar la representatividad y eficiencia de la muestra:\n\n1). Primera etapa: Selecci\u00f3n de UPM para la Muestra Maestra (MM).\nComo se mencion\u00f3 en la Secci\u00f3n 1.3, en esta etapa inicial, se seleccionan las UPM que conforman la MM a partir del universo del MMM. Este proceso se lleva cabo mediante un muestreo balanceado con probabilidades proporcionales al tama\u00f1o. Este m\u00e9todo garantiza que las UPM con un mayor n\u00famero de viviendas tengan una mayor probabilidad de ser incluidas en la MM, lo que optimiza su representatividad inicial y su capacidad para ser la base de m\u00faltiples encuestas.\n\n2). Segunda etapa: Selecci\u00f3n de UPM para la ENUT 2024.\nPara el levantamiento espec\u00edfico de la ENUT 2024, dentro de cada estrato previamente definido, se selecciona un conjunto de UPM de la MM. La selecci\u00f3n en esta etapa se realiza mediante un muestreo aleatorio simple sin reemplazo. Este m\u00e9todo garantiza que cada UPM disponible en la MM dentro de un estrato tenga una probabilidad igual de ser seleccionada para participar en la encuesta actual.\n\n3). Tercera etapa: Selecci\u00f3n de viviendas particulares habitadas.\nUna vez seleccionadas las UPM en la segunda etapa, en cada una de estas UPM se procede a la selecci\u00f3n de una muestra de viviendas particulares habitadas. Esta selecci\u00f3n se realiza mediante un muestreo aleatorio simple sin reemplazo a partir del listado actualizado de viviendas en la UPM. Este es el \u00faltimo nivel de selecci\u00f3n antes de la identificaci\u00f3n de hogares y personas.\n\nEste dise\u00f1o multiet\u00e1pico permite al INEGI gestionar eficientemente los recursos, al concentrar las operaciones de campo en un conjunto limitado de UPM seleccionadas, mientras se mantiene la validez estad\u00edstica y la representatividad de las estimaciones a los niveles requeridos.\n\nAdem\u00e1s, uno de los objetivos espec\u00edficos de la ENUT 2024 es recopilar informaci\u00f3n sobre la poblaci\u00f3n ind\u00edgena. Dada su dispersi\u00f3n y su proporci\u00f3n relativamente menor en el conjunto de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds, el MMM por s\u00ed solo no es suficiente para identificarla eficazmente y garantizar un n\u00famero adecuado de casos en la muestra que permita realizar estimaciones precisas. Por consiguiente, se ha dise\u00f1ado e implementado una muestra espec\u00edfica para esta subpoblaci\u00f3n. En el anexo (a) del documento de Dise\u00f1o Muestral de la Encuesta Nacional de Uso del Tiempo (ENUT) 2024 se ofrece m\u00e1s informaci\u00f3n sobre esta muestra.\n\n2.2 Tama\u00f1o de la muestra\n\nEl tama\u00f1o de la muestra de la ENUT 2024 se calcul\u00f3 para garantizar la representatividad estad\u00edstica a nivel nacional, sobre todo en lo que respecta a la estimaci\u00f3n de proporciones clave de la poblaci\u00f3n objetivo. La f\u00f3rmula para el c\u00e1lculo de tama\u00f1o de muestra en t\u00e9rminos de personas se presenta en la p\u00e1gina 5 del documento de Dise\u00f1o Muestral de la ENUT 2024.\n\nPara este proyecto en particular, se consideraron los siguientes valores de los par\u00e1metros, basados en la experiencia de la ENUT 2019 y en los objetivos de precisi\u00f3n establecidos:\n\n\u2022 Proporci\u00f3n por estimar (p): Se tom\u00f3 como referencia la tasa de participaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n objetivo en los cuidados especiales a integrantes del hogar por enfermedad cr\u00f3nica, temporal o discapacidad, la cual fue del 5.87 % (o 0.0587 en proporci\u00f3n).\n\u2022 Error relativo m\u00e1ximo de estimaci\u00f3n (epsil\u00f3n): Se estableci\u00f3 un error relativo m\u00e1ximo del 3.7 % (o 0.037).\n\u2022 Percentil de la normal est\u00e1ndar (z): Para una probabilidad m\u00ednima de (1-alpha)=0.9 (90 % y alpha=0.1) de observar un error relativo m\u00e1ximo de (epsil\u00f3n)=0.037, el percentil correspondiente de una distribuci\u00f3n normal est\u00e1ndar es z=1.6448.\n\u2022 Efecto de dise\u00f1o (DEFF): Se estableci\u00f3 un efecto de dise\u00f1o de 2.5.\n\u2022 Tasa m\u00e1xima de no respuesta (tnr): Se consider\u00f3 una tasa de no respuesta m\u00e1xima del 15 % (o 0.15).\n\nAplicando estos valores a la f\u00f3rmula, se obtuvo un tama\u00f1o de muestra inicial de 93,210 personas de la poblaci\u00f3n objetivo.\n\nConsiderando que, en promedio, se estima que hay 3 personas de la poblaci\u00f3n objetivo por vivienda, este tama\u00f1o de muestra en personas se traduce a 31,070 viviendas (93,210\/3=31,070).\n\nCabe aclarar que, debido a la forma de distribuir la muestra de viviendas por estratos, el tama\u00f1o de muestra final fue de 32,048 viviendas a nivel nacional.\n\n2.3. Distribuci\u00f3n de la muestra en los estratos\n\nPara optimizar el uso de los recursos humanos y econ\u00f3micos, se decidi\u00f3 asignar un tama\u00f1o de muestra aproximadamente igual en cada entidad federativa. Al interior de cada entidad federativa, la asignaci\u00f3n del tama\u00f1o de muestra por estrato se realiz\u00f3 de manera proporcional al tama\u00f1o de dicho estrato.\n\n2.4. Determinaci\u00f3n del n\u00famero de viviendas por UPM en la tercera etapa de muestreo\n\nCon la finalidad de optimizar nuevamente los recursos humanos y econ\u00f3micos, se estableci\u00f3 un n\u00famero fijo de viviendas a seleccionar en la tercera etapa de muestreo, dentro de cada UPM que forma parte de la muestra de la ENUT 2024. Esta determinaci\u00f3n se realiz\u00f3 diferenciando por el tama\u00f1o de localidad al que pertenece la UPM, acorde con el marco de muestreo:\n\n\u2022 Se seleccionan 5 viviendas en cada UPM ubicada en localidades del dominio Urbano Alto\n\u2022 Se seleccionan 20 viviendas en cada UPM ubicada en las localidades de los dominios Complemento Urbano y Rural\n\nEsta diferenciaci\u00f3n en el n\u00famero de viviendas por UPM permite balancear la carga de trabajo de campo con la densidad de poblaci\u00f3n y la variabilidad esperada de las caracter\u00edsticas de inter\u00e9s en los distintos tipos de localidades, contribuyendo a la eficiencia operativa sin comprometer la representatividad.\n\nEstos tama\u00f1os de muestra de viviendas por UPM determinan el n\u00famero de estas necesarias en la segunda etapa de muestreo.\n\nEl resultado final de la distribuci\u00f3n de la muestra de viviendas por entidad federativa y tama\u00f1o de localidad se muestra en la tabla que aparece en el Anexo b del documento de Dise\u00f1o Muestral de la Encuesta Nacional de Uso del Tiempo (ENUT) 2024.\n\n3. Ponderaci\u00f3n\n\nLos ponderadores, que se utilizan para estimar los par\u00e1metros de inter\u00e9s de la encuesta, se componen de tres partes: los ponderadores de dise\u00f1o, los factores de correcci\u00f3n por no respuesta y el factor de calibraci\u00f3n. A continuaci\u00f3n, se describe cada uno de estos componentes.\n\n3.1 Ponderadores de dise\u00f1o\n\nComo se mencion\u00f3 en el apartado 2.1, el dise\u00f1o de muestreo se realiz\u00f3 en tres etapas. A continuaci\u00f3n, se describen los ponderadores de cada etapa.\n\nPrimera etapa. Esta etapa corresponde a la selecci\u00f3n de UPM que conforman la MM, como se mencion\u00f3 en el apartado 1.3. En cada estrato se utiliz\u00f3 un dise\u00f1o con probabilidades proporcionales al tama\u00f1o de cada UPM.\n\nSegunda etapa. Esta etapa corresponde a la selecci\u00f3n de UPM para el proyecto ENUT 2024. En cada estrato se utiliz\u00f3 un muestreo aleatorio simple sin reemplazo de UPM de la MM.\n\nTercera etapa. En esta etapa se seleccionan viviendas por muestreo aleatorio simple sin reemplazo.\n\n3.2. Factores de correcci\u00f3n por no respuesta\n\nLa no respuesta es un fen\u00f3meno inherente a las encuestas por muestreo y puede ocurrir en diferentes etapas de la captaci\u00f3n de informaci\u00f3n. Para mitigar el sesgo potencial que esto introduce y asegurar la representatividad de las estimaciones, se calculan factores de correcci\u00f3n por no respuesta en cada etapa relevante del muestreo, ver la Secci\u00f3n 3.4 de (Valliant & Dever, 2018). Estos factores se aplican multiplicativamente a los ponderadores de dise\u00f1o.\n\n3.2.1. Ajuste por no respuesta de UPM (segunda etapa de muestreo)\n\nEs posible que, por diversas causas (e.g., inaccesibilidad, rechazo colectivo), no se obtenga respuesta de ninguna vivienda en muestra de alguna UPM seleccionada para este proyecto. Previendo esta situaci\u00f3n, se calcula un factor de correcci\u00f3n por no respuesta de UPM. Este factor se aplica al ponderador de la segunda etapa de muestreo y se calcula dentro de cada estrato, ver la Secci\u00f3n 15.6.2 de (S\u00e4rndal, Swensson, & Wretman, 1992).\n\n3.2.2. Ajuste por no respuesta de vivienda (tercera etapa de muestreo)\n\nDentro de las UPM que tuvieron respuesta, es posible que no se obtenga informaci\u00f3n de todas las viviendas seleccionadas. Para estos casos, se calcula un factor de correcci\u00f3n por no respuesta de vivienda. Este factor se aplica al ponderador de la tercera etapa de muestreo.\n\n3.2.3. Ajuste por no respuesta de hogar\nEl proceso de captaci\u00f3n de informaci\u00f3n en cada vivienda en muestra requiere recabar informaci\u00f3n de las personas por hogar. Por esto, hay que prever la omisi\u00f3n de esta informaci\u00f3n a nivel de hogar.\n\n3.2.4. Ajuste por no respuesta de persona\nFinalmente, en cada hogar que tuvo respuesta, se recaba informaci\u00f3n de las personas de la poblaci\u00f3n objetivo. Si no es posible captar informaci\u00f3n de alguna de estas personas seleccionadas (e.g., ausencia prolongada, rechazo individual), es necesario calcular un factor de correcci\u00f3n por no respuesta de persona.\n\n3.3. Calibraci\u00f3n de ponderadores\n\nEl proceso de calibraci\u00f3n de los ponderadores es una etapa fundamental para asegurar la coherencia de las estimaciones obtenidas de este proyecto. Esta coherencia es vital para la integraci\u00f3n de datos y la producci\u00f3n de estad\u00edsticas oficiales armonizadas.\n\nLos ponderadores ajustados por no respuesta se someter\u00e1n a un proceso de calibraci\u00f3n para que las estimaciones de ciertas variables auxiliares coincidan con los totales poblacionales conocidos y fiables. Al incorporar informaci\u00f3n auxiliar en este proceso de calibraci\u00f3n, se mejora la precisi\u00f3n de las estimaciones y se reduce el posible sesgo inducido por la correcci\u00f3n de la no respuesta.\n\nLas variables auxiliares utilizadas en este proyecto para la calibraci\u00f3n son:\n\n\u2022 El n\u00famero de residentes habituales de la poblaci\u00f3n objetivo en las viviendas\n\u2022 El n\u00famero de personas hablantes de una lengua ind\u00edgena en las viviendas\n\nPara lograr esta calibraci\u00f3n, se utiliza el m\u00e9todo Raking, ver la Secci\u00f3n 12.2.2 de (Till\u00e9, 2019). Este m\u00e9todo ajusta los ponderadores de forma iterativa para que las distribuciones marginales de las variables auxiliares en la muestra se alineen con las distribuciones marginales poblacionales conocidas. El objetivo espec\u00edfico de aplicar Raking con estas variables es que la muestra de este proyecto estime, con la mayor precisi\u00f3n posible, la poblaci\u00f3n total objetivo y la poblaci\u00f3n de hablantes de lengua ind\u00edgena a los niveles de desagregaci\u00f3n relevantes.\n\nDe este proceso iterativo de calibraci\u00f3n se obtiene el factor de calibraci\u00f3n, el cual se aplica multiplicativamente al ponderador ajustado por no respuesta para cada UPM en la muestra de esta encuesta.\n\n3.4 Ponderadores para el proceso de estimaci\u00f3n\nLos ponderadores son valores que se asignan a diferentes unidades de muestreo para identificar su importancia estad\u00edstica al calcular un valor estimado.\n\nPonderador. Es un concepto relacionado con la probabilidad de selecci\u00f3n y se interpreta como la cantidad de unidades en la poblaci\u00f3n objeto de estudio que representa una unidad en la muestra, ll\u00e1mese personas, viviendas, \u00e1reas econ\u00f3micas o agr\u00edcolas, entre otras; dicho ponderador permite dar conclusiones sobre la poblaci\u00f3n objeto de estudio.\n\nEstimador. Es un estad\u00edstico usado para estimar un par\u00e1metro desconocido de la poblaci\u00f3n objeto de estudio.\n\n4. Estimaci\u00f3n\n \n4.1. Estimaci\u00f3n de totales y razones \n\nSe refieren al m\u00e9todo para calcular los valores aproximados de caracter\u00edsticas poblacionales (totales, proporciones, promedios y razones) a partir de los datos muestrales.\n\nCociente de dos Totales (R=Y\/X). En teor\u00eda del muestreo, es estimar la divisi\u00f3n de dos variables (p. ej., una raz\u00f3n o proporci\u00f3n) suele implicar el uso de estimadores derivados de los datos muestrales. Diferentes dise\u00f1os de muestreo, como el muestreo aleatorio simple o el muestreo estratificado, pueden influir en la elecci\u00f3n del estimador y su rendimiento.\n\n4.2. Estimaci\u00f3n de la varianza\n\nDada la complejidad del dise\u00f1o de muestreo (estratificado y multiet\u00e1pico) de este proyecto, las varianzas de los estimadores se calculan utilizando el m\u00e9todo de Conglomerados \u00daltimos, ver la Secci\u00f3n 4.6 de (S\u00e4rndal, Swensson, & Wretman, 1992).\n\nEl m\u00e9todo de conglomerados \u00faltimos es una t\u00e9cnica robusta y ampliamente utilizada para la estimaci\u00f3n de la varianza en dise\u00f1os de muestreo complejos. Este m\u00e9todo simplifica el c\u00e1lculo de la varianza al considerar \u00fanicamente la variabilidad de los estimadores entre las UPM.\n\nEste enfoque es particularmente adecuado para este proyecto, donde las UPM de la segunda etapa act\u00faan como los conglomerados \u00faltimos para el c\u00e1lculo de la varianza. Al emplear este m\u00e9todo, se logra una estimaci\u00f3n viable y robusta de la varianza, se puede calcular el efecto de dise\u00f1o, DEFF, y se pueden construir intervalos de confianza.\n\n4.3 Intervalos de confianza\n\nUn intervalo de confianza proporciona un rango de valores dentro del cual se espera que se encuentre el valor del par\u00e1metro poblacional (e.g., la proporci\u00f3n real de la poblaci\u00f3n que realiza una actividad espec\u00edfica o el tiempo promedio real dedicado a una actividad), con una alta probabilidad o nivel de confianza.\n\nLa construcci\u00f3n de estos intervalos de confianza se basar\u00e1 en las estimaciones puntuales y las estimaciones de la respectiva varianza.\n\nANEXOS\n\na. Muestra de viviendas con hablantes de lengua ind\u00edgenas\n\nUno de los objetivos espec\u00edficos de la ENUT 2024 es obtener informaci\u00f3n detallada sobre las actividades cotidianas de mujeres y hombres, con base en sus caracter\u00edsticas demogr\u00e1ficas y socioecon\u00f3micas, a fin de visibilizar brechas de g\u00e9nero y entre las poblaciones ind\u00edgenas. Dada la dispersi\u00f3n y la proporci\u00f3n relativamente menor de la poblaci\u00f3n hablante de lengua ind\u00edgena en el pa\u00eds, el MMM por s\u00ed solo no es suficiente para identificar eficientemente a esta poblaci\u00f3n y garantizar un n\u00famero adecuado de casos en muestra para generar estimaciones precisas.\n\nPor ello, se dise\u00f1\u00f3 e implement\u00f3 una muestra espec\u00edfica para esta subpoblaci\u00f3n de 2,000 viviendas con hablantes de lenguas ind\u00edgenas. Para construir el marco de muestreo para esta muestra, se utiliz\u00f3 la informaci\u00f3n del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda de 2020, que identifica a las personas que hablan lenguas ind\u00edgenas, lo que permiti\u00f3 centrarse en las localidades con una concentraci\u00f3n significativa de esta subpoblaci\u00f3n (85 % o m\u00e1s).\n\nLa selecci\u00f3n de esta muestra se realiz\u00f3 mediante un dise\u00f1o probabil\u00edstico de tres etapas de la siguiente forma:\n\n\u2022 Primera etapa: En esta etapa se seleccionaron localidades mediante muestreo aleatorio simple sin reemplazo.\n\u2022 Segunda etapa: Dentro de cada localidad seleccionada en la primera etapa, se procedi\u00f3 a la selecci\u00f3n de manzanas. La selecci\u00f3n de estas unidades se realiz\u00f3 mediante muestreo con probabilidades proporcionales al tama\u00f1o, utilizando el n\u00famero de viviendas particulares habitadas como medida de tama\u00f1o de la unidad.\n\u2022 Tercera etapa: En cada manzana seleccionada en la segunda etapa, se realiz\u00f3 un listado in situ de todas las viviendas particulares habitadas. Posteriormente, se seleccionaron 10 viviendas por muestreo aleatorio simple sin reemplazo de este listado.\n\nLa tabla al final de este anexo detalla la distribuci\u00f3n de la muestra por entidad federativa (ver documento de Dise\u00f1o Muestral de la Encuesta Nacional de Uso del Tiempo (ENUT) 2024.\n\nLos ponderadores utilizados para las estimaciones de los par\u00e1metros de inter\u00e9s obtenidos de esta muestra se calcularon de acuerdo con este dise\u00f1o de muestreo espec\u00edfico, considerando las probabilidades de selecci\u00f3n en cada etapa.\n\nFinalmente, la informaci\u00f3n captada de esta muestra fue integrada a la muestra nacional de viviendas para efectos de estimar los par\u00e1metros de inter\u00e9s del proyecto. Esta integraci\u00f3n se realiza durante el proceso de ponderaci\u00f3n y calibraci\u00f3n, permitiendo que los ponderadores finales reflejen adecuadamente la probabilidad total de selecci\u00f3n de cada individuo y garantizando la representatividad para la poblaci\u00f3n hablante de lengua ind\u00edgena a los niveles de desagregaci\u00f3n establecidos.\n\n\nNOTA: Para mayor informaci\u00f3n favor de consultar el documento Dise\u00f1o muestral de la ENUT 2024. \n\nhttps:\/\/www.inegi.org.mx\/contenidos\/programas\/enut\/2024\/doc\/889463926528.pdf\n\nReferencias \nLohr, S. (2010). Sampling: Design and Analysis (Second ed.). Austria: Cengage Learning. \nS\u00e4rndal, C., Swensson, B., & Wretman, J. (1992). Model Assisted Survey Sampling. Alemania: Springer. \nTill\u00e9, Y. (2019). Sampling and Estimation from Finite Populations. Reino Unido: Wiley. \nValliant, R., & Dever, J. (2018). Survey Weights: A Step-by-step Guide to Calculation. Estados Unidos: Stata Press.","sampling_deviation":"Resultados del operativo de campo\nEs conveniente advertir que los resultados que se presentan en este apartado corresponden a los obtenidos al cierre del operativo de campo, generados de manera autom\u00e1tica por el sistema IKTAN web y pueden diferir de los que se generen como producto del procesamiento, en funci\u00f3n de ajustes y reclasificaciones, como efecto de la validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, los procesos primarios y la liberaci\u00f3n de cifras. Tambi\u00e9n es importante mencionar que la suma de los porcentajes en los cuadros puede tener alguna discrepancia por efectos de redondeo.\n\nSin informaci\u00f3n\nEn t\u00e9rminos generales, las causas por las que no se consigue obtener informaci\u00f3n en las viviendas visitadas pueden atribuirse al marco de muestreo o a la(s) persona(s) informante(s). En el primer caso se encuentran, por ejemplo, las viviendas deshabitadas, de uso temporal, no localizadas en campo por incidencias del listado, o que no se consiguiera contacto con la vivienda por encontrarse en un \u00e1rea de acceso restringido o por cuestiones que pusieran en riesgo la integridad o seguridad del entrevistador o entrevistadora. Las razones atribuibles a la persona informante involucran casos en que la entrevista fue aplazada por dicha persona, esta no era la adecuada para proporcionar los datos, se neg\u00f3 a proporcionar la informaci\u00f3n en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, o bien, los ocupantes de la vivienda estaban ausentes al momento de la visita.\n\nPor \u00faltimo, en el rubro de otras situaciones se clasificaron causas diversas aunque menos frecuentes, por ejemplo, cuando la \u00fanica persona residente de la vivienda no pod\u00eda conceder la entrevista debido a que se encontraba en situaci\u00f3n inconveniente por consumo de alcohol o drogas, era una persona de edad avanzada, ten\u00eda una discapacidad o su estado de salud era grave, se ve\u00eda imposibilitada para comunicarse o comprender la entrevista por causa de alguna condici\u00f3n neurol\u00f3gica, cognitiva o sensorial.\n\nConsiderando exclusivamente el conjunto de viviendas seleccionadas en las que no se obtuvo informaci\u00f3n, en 59.79 % de los casos se debi\u00f3 a causas asociadas al marco de muestreo, mientras que 29.05 % se atribuy\u00f3 a la no respuesta de la(s) persona(s) informante(s). Adem\u00e1s, el 3.93 % fue relacionado a que no hubo acceso a la vivienda, el 6.35 % a otras causas y el 0.88 % a las \u00e1reas inseguras.\n\n\nResultados Operativos por C\u00f3digo  \n\nTotal de viviendas (absolutos) \/ Porcentaje respecto del total  de viviendas \/ Porcentaje respecto de las viviendas sin informaci\u00f3n\n\n Sin informaci\u00f3n  3,181  \/  9.93  \/  100.00\n\n\u2022 Atribuible al informante                 924  \/  2.88  \/   29.05\n  06 Aplazada                                     25  \/  0.08  \/     0.79\n  07 Informante inadecuado               35  \/  0.11  \/     1.10\n  08 Ausencia de ocupantes              200  \/  0.62  \/     6.29\n  09 Negativa                                     664  \/  2.07  \/   20.87\n\n\u2022 Atribuible al marco de muestreo  1,902  \/  5.93  \/    59.79\n  10 Deshabitada                             1,125  \/ 3.51  \/    35.37\n  11 Uso temporal                               616  \/  1.92  \/   19.37\n  12 Uso diferente al habitacional, demolida, en ruinas, fusionada o no localizada                         \n                                                           161  \/  0.50  \/     5.06\n\n\u2022 Otras situaciones                             355  \/  1.11  \/   11.16\n  13 \u00c1rea insegura                                28  \/  0.09  \/     0.88\n  14 Sin acceso a la vivienda               125  \/  0.39  \/     3.93\n  15 Otra situaci\u00f3n                               202  \/  0.63  \/     6.35\n\nFuente: IKTAN web (sam 01V), enero de 2025.\n\n* Las sumas de los porcentajes pueden presentar diferencias debido a efectos del redondeo.","coll_mode":"Entrevista directa asistida por dispositivo de c\u00f3mputo m\u00f3vil","research_instrument":"El instrumento de captaci\u00f3n de la ENUT 2024 se dise\u00f1\u00f3 mediante un conjunto de preguntas estilizadas, (1) es decir, actividades espec\u00edficas previamente definidas referidas a la semana anterior a la fecha de entrevista, dividido en dos periodos de referencia temporal (de lunes a viernes; y de s\u00e1bado a domingo).\n\nLa estructura del cuestionario est\u00e1 conformada por siete apartados:\n\nI. Caracter\u00edsticas de la vivienda\nII. Identificaci\u00f3n y caracter\u00edsticas del hogar\nIII. Caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas\nIV. Caracter\u00edsticas personales\nV. Trabajo y sus caracter\u00edsticas\nVI. Actividades cotidianas\nVII. Percepci\u00f3n sobre el uso del tiempo y bienestar subjetivo\n\nLas secciones I y II captan las caracter\u00edsticas de la vivienda y la conformaci\u00f3n de hogares, mientras que la secci\u00f3n III recolecta la informaci\u00f3n sociodemogr\u00e1fica de todas las personas que integran el hogar. Estas tres primeras secciones las responde una persona del hogar de 15 a\u00f1os y m\u00e1s que conoce la informaci\u00f3n de cada integrante de este.\n\nA partir de la secci\u00f3n IV y hasta la VII se aplican a todas las personas de 12 y m\u00e1s a\u00f1os, y captan las caracter\u00edsticas personales de este grupo de inter\u00e9s (poblaci\u00f3n objetivo). De ah\u00ed que la secci\u00f3n IV inicie la entrevista individual preguntando sobre aspectos o rasgos culturales como la lengua y autoadscripci\u00f3n ind\u00edgena, alfabetismo, escolaridad y situaci\u00f3n conyugal.\n\nLa secci\u00f3n V indaga si la persona trabaja y, si es el caso, averigua algunas caracter\u00edsticas laborales como son tiempo dedicado al trabajo, posici\u00f3n en ocupaci\u00f3n, algunas prestaciones laborales, ingresos, entre otras. Para los que declararon buscar trabajo, se les interrog\u00f3 por el tiempo que llevan buscando insertarse al mercado laboral; tambi\u00e9n se identifica a estudiantes, pensionados y jubilados, personas que se dedican a los quehaceres dom\u00e9sticos o tienen problemas f\u00edsicos o mentales que los incapacitan para trabajar.\n\nLa secci\u00f3n VI es el coraz\u00f3n de la encuesta, pues es la encargada de captar los tiempos empleados por las personas en distintas actividades productivas y no productivas. (2)  Estas se enfocan en los distintos contextos y \u00e1mbitos en los que la persona se desenvuelve: trabajo, escuela, comunidad, convivencia social, etc\u00e9tera. A lo largo de la secci\u00f3n se pregunta por la realizaci\u00f3n de actividades de trabajo no remunerado en el hogar, tales como: cuidados, quehaceres dom\u00e9sticos, gesti\u00f3n y administraci\u00f3n del hogar, compras, pagos y tr\u00e1mites, mantenimiento de la vivienda, apoyo brindado a otros hogares, apoyo gratuito brindado a la comunidad y el trabajo voluntario; tambi\u00e9n se indaga por el tiempo invertido en actividades personales: de estudio, de autocuidado, pr\u00e1ctica de deportes y ejercicio f\u00edsico, participaci\u00f3n en juegos, aficiones y pasatiempos, asistencia a lugares de entretenimiento, convivencia familiar, social y participaci\u00f3n ciudadana, uso de medios de comunicaci\u00f3n masiva y redes sociales y otras actividades.\n\nPara finalizar la entrevista individual, se aplica la secci\u00f3n VII que averigua la percepci\u00f3n de las personas entrevistadas respecto a c\u00f3mo se sinti\u00f3 con el tiempo utilizado en la realizaci\u00f3n de ciertas actividades personales y de trabajo remunerado y no remunerado; la satisfacci\u00f3n personal en t\u00e9rminos de su salud f\u00edsica, emocional; con sus logros en la vida; con su vida familiar, afectiva, social; con el tiempo que dispone para hacer lo que le gusta; con su situaci\u00f3n econ\u00f3mica; con sus perspectivas a futuro; con su vivienda y, por \u00faltimo, se capta su satisfacci\u00f3n con su vida en general.\n\nDebido a la importancia de brindar cuidados a las y los integrantes del hogar en la generaci\u00f3n de estad\u00edsticas de g\u00e9nero, y a la problem\u00e1tica asociada con la declaraci\u00f3n de simultaneidad de tiempos, se toma especial atenci\u00f3n en hacer una revisi\u00f3n exhaustiva de las actividades contenidas, ajustando las bater\u00edas de preguntas para cada grupo vulnerable (personas con necesidades de cuidados especiales por discapacidad, enfermedad cr\u00f3nica o temporal; cuidado a integrantes de 0 a 5 a\u00f1os, a integrantes de 6 a 14 a\u00f1os, a integrantes de 15 a 59 a\u00f1os, y de 60 a\u00f1os y m\u00e1s que no requirieron cuidados especiales), de tal modo que las preguntas contenidas en los bloques son mutuamente excluyentes entre s\u00ed (al interior de las bater\u00edas y entre bloques), y as\u00ed se procura reducir el efecto de la simultaneidad.\n\nAs\u00ed, la ENUT 2024 registra los cuidados otorgados por cada persona del hogar de 12 a\u00f1os y m\u00e1s, hacia todas las personas cuidadas pertenecientes a una misma categor\u00eda o universo, es decir, si en el hogar hab\u00eda dos menores de 5 a\u00f1os, se captaba el tiempo total que el entrevistado brind\u00f3 en el cuidado de estos. Asimismo, se captaron los cuidados pasivos con una pregunta espec\u00edfica al interior de cada bater\u00eda (con excepci\u00f3n del grupo de 15 a 59 a\u00f1os), a fin de poder tenerlos identificados y delimitados por grupo de inter\u00e9s.\n\nProducto de los avances en las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y su uso para la realizaci\u00f3n de actividades laborales, de entretenimiento, esparcimiento y socializaci\u00f3n, se ajust\u00f3 la redacci\u00f3n en la bater\u00eda de preguntas sobre Uso de medios de comunicaci\u00f3n masiva y redes sociales, de modo tal que las y los informantes comprendieran que se solicitaba el tiempo \u201cexclusivo\u201d dedicado a cada actividad con la finalidad del entretenimiento.\n\n\n(1) En las versiones simplificadas de los diarios, se pide a los encuestados que rememoren la cantidad de tiempo que dedican, o han dedicado, a una actividad determinada a lo largo de un periodo espec\u00edfico, como un d\u00eda, una semana o un a\u00f1o\u2026Las preguntas simplificadas suelen ser del tipo: \u201cayer (o la semana pasada), \u00bfcu\u00e1nto tiempo dedic\u00f3 usted a la actividad X?\u201d O: \u201c\u00bfcu\u00e1ntas horas al d\u00eda o a la semana suele dedicar usted a la actividad X?\u201d. Gu\u00eda de elaboraci\u00f3n de estad\u00edsticas sobre el empleo del tiempo para medir el trabajo remunerado y no remunerado. Departamento de asuntos econ\u00f3micos y sociales. Divisi\u00f3n de estad\u00edstica. Naciones Unidas; New York, 2006\n\n(2) Seg\u00fan el Sistema de Cuentas Nacionales de M\u00e9xico, el criterio de la tercera persona menciona que, si la actividad puede ser realizada por una tercera persona, esta se considera una actividad productiva; de lo contrario, se le asigna el estatus de actividad personal o no productiva.","act_min":"1.1 Levantamiento de la informaci\u00f3n\nLa etapa de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo del 7 de octubre al 29 de noviembre de 2024, periodo durante el cual el personal entrevistador visit\u00f3 las viviendas seleccionadas, identific\u00f3 a los informantes adecuados, a las personas elegibles para ser entrevistadas y aplic\u00f3 los cuestionarios en un dispositivo m\u00f3vil o en un instrumento impreso, cuando fue necesario por razones de seguridad personal o por posible da\u00f1o del equipo, entre otros motivos.\n\nDurante el operativo, el (la) supervisor(a) de entrevistadores(as) le entreg\u00f3 al personal entrevistador, los lunes antes de iniciar la jornada de trabajo, los listados de viviendas seleccionadas y material cartogr\u00e1fico de las \u00e1reas por trabajar en la semana. Asimismo, revis\u00f3 diariamente que los (las) entrevistadores(as) contaran con cinco cuestionarios impresos en blanco, un formato L 02 Asignaci\u00f3n de c\u00f3digo de resultados en los hogares, cinco avisos de visita, dos cartas al ciudadano y 10 cartas de autorizaci\u00f3n y consentimiento del padre\/madre o tutor para entrevistar a las(os) adolescentes, adem\u00e1s de un juego de tarjetas de apoyo, uniforme, credencial del INEGI, una tabla de apoyo, una memoria USB, un bol\u00edgrafo con tinta azul, una libreta y un folder.\n\nCon el llenado del formato L 01 se puede conocer con certeza el monto de viviendas en las que se capt\u00f3 informaci\u00f3n completa, de manera parcial, as\u00ed como aquellas en las que no fue posible obtener informaci\u00f3n y sus causas. Asimismo, se se\u00f1alan aquellas en las que ser\u00e1 posible recuperar informaci\u00f3n junto con la probable fecha y hora para hacerlo.\n\nEl sitio web del Marco Maestro de Muestreo se utiliz\u00f3 como herramienta de consulta, ubicaci\u00f3n e impresi\u00f3n del material cartogr\u00e1fico para identificar las viviendas seleccionadas. La herramienta inform\u00e1tica facilit\u00f3 ubicar la muestra, tanto a nivel manzana como vivienda, ya que se permiti\u00f3 enlazar la informaci\u00f3n de sus coordenadas con la aplicaci\u00f3n Google Maps para trazar rutas de acceso, lo que permiti\u00f3 optimizar el trabajo de campo.\n\nDiariamente, antes de salir a campo, el personal entrevistador organiz\u00f3 su carga de trabajo, revis\u00f3 que los diferentes insumos correspondieran al \u00e1rea asignada, orden\u00f3 el cubrimiento de las viviendas por visitar y estableci\u00f3 las rutas para llegar al \u00e1rea de trabajo.\n\nUna vez recibida la carga de trabajo en el dispositivo m\u00f3vil, cada persona entrevistadora revis\u00f3 el acceso al sistema IKTAN m\u00f3vil con la clave de usuario y contrase\u00f1a que le fue proporcionada, adem\u00e1s de realizar la verificaci\u00f3n de su carga de trabajo. Es decir, revis\u00f3 que las manzanas asignadas y las viviendas seleccionadas fueran las mismas que estaban registradas en el formato de control L 01 Asignaci\u00f3n de carga de trabajo y control de avance.\n\nPrevio a cada jornada laboral en campo, cada persona entrevistadora organiz\u00f3 su carga de trabajo de acuerdo con el orden semanal establecido en la etapa de planeaci\u00f3n y las rutas trazadas mediante la herramienta del marco. Posteriormente, se trasladaron a sus \u00e1reas de trabajo, siguiendo las indicaciones y recomendaciones del (de la) responsable de \u00e1rea operativa respecto a los medios de transporte disponibles y las instrucciones para llegar a las \u00e1reas de trabajo.\n\nAl momento de realizar las entrevistas, el personal entrevistador identific\u00f3 al (a la) informante adecuado(a), quien fue una persona de 15 a\u00f1os o m\u00e1s, residente de la vivienda y que conoce los datos de todos los residentes de la misma. Se busc\u00f3 generar un ambiente de confianza y aceptaci\u00f3n para que la persona informante respondiera con veracidad. Al t\u00e9rmino de la entrevista, el personal entrevistador revis\u00f3 que la informaci\u00f3n estuviera completa y anunci\u00f3 el t\u00e9rmino de la misma.\n\nEl desarrollo del sistema de captura facilit\u00f3 que se pudieran aplicar las entrevistas mediante un dispositivo electr\u00f3nico a trav\u00e9s del IKTAN m\u00f3vil desde el arranque del operativo, salvo en aquellos casos en los que fue necesario aplicar el instrumento impreso, por razones de seguridad del personal, posible da\u00f1o del dispositivo de c\u00f3mputo falla o descarga, entre otras. Cuando el personal entrevistador aplic\u00f3 cuestionarios en formato impreso, tuvieron la responsabilidad de capturar la informaci\u00f3n.\n\nLa supervisi\u00f3n consisti\u00f3 en acompa\u00f1ar al personal entrevistador durante la jornada de trabajo para observar si realizaba bien sus actividades y aplicaba los procedimientos y lineamientos establecidos de manera correcta. Adem\u00e1s de organizar diferentes sesiones de asesor\u00eda para mejorar el desempe\u00f1o de este. Para las actividades de supervisi\u00f3n, el (la) responsable de \u00e1rea operativa observ\u00f3 c\u00f3mo cada miembro del personal entrevistador realiz\u00f3 sus actividades de manera \u00edntegra en una jornada de trabajo con el fin de asegurar que aplicaba correctamente los procedimientos y, en dado caso, hacer las correcciones necesarias. Adem\u00e1s, realiz\u00f3 actividades de verificaci\u00f3n que consistieron en acudir nuevamente a la vivienda visitada con apoyo del Listado de viviendas seleccionadas, se identific\u00f3 con el (la) informante, explic\u00f3 el motivo de la visita y formul\u00f3 las preguntas de verificaci\u00f3n.\n\nEl (la) responsable de \u00e1rea operativa tambi\u00e9n llev\u00f3 a cabo diversas reuniones de trabajo para mantener la comunicaci\u00f3n entre las figuras de la estructura operativa de manera eficiente. Las reuniones que tuvo con el personal entrevistador abarcaron temas relacionados con la unificaci\u00f3n de criterios, soluci\u00f3n de problemas detectados durante la supervisi\u00f3n y comunicaci\u00f3n de precisiones o situaciones especiales que ameritaran la reuni\u00f3n. En el caso de las reuniones con el (la) l\u00edder de proyecto, estas se llevaron a cabo cuando exist\u00edan problem\u00e1ticas de car\u00e1cter conceptual relacionadas con la labor operativa o el sistema de captura IKTAN, lectura de comunicados provenientes de Oficinas Centrales, an\u00e1lisis de avance de campo, resoluci\u00f3n de dudas y homogenizaci\u00f3n de criterios o entrega de formatos de control.\n\nAl concluir las actividades de levantamiento en campo fue necesario que los (las) l\u00edderes de proyecto y los (las) responsables de \u00e1rea operativa hicieran el Informe final a trav\u00e9s de un cuestionario digital en Forms. Este tuvo como objetivo documentar el desarrollo de las actividades en cada entidad, con respecto a la planeaci\u00f3n, ejecuci\u00f3n y cierre del proyecto. La informaci\u00f3n se registr\u00f3 con base en los resultados de las reuniones de trabajo durante el operativo de campo, las anotaciones de libretas de campo y las actividades realizadas por cada figura. Por lo que la descripci\u00f3n de las causas y soluciones implementadas fue objetiva, clara, precisa y congruente en su contenido.\n\nAsimismo, se solicit\u00f3 a cada persona entrevistadora todos los materiales (de oficina, apoyo, cartogr\u00e1fico, formatos de control y uniforme) que se utilizaron para llevar a cabo la encuesta.\n\n1.2 Estrategia de seguimiento\nEl seguimiento y control de la muestra consisti\u00f3 en monitorear el levantamiento de la informaci\u00f3n en campo, observando semanalmente los avances que se fueron registrando para determinar la evoluci\u00f3n del rendimiento obtenido respecto de lo previsto. Con tal prop\u00f3sito, se dise\u00f1aron indicadores de seguimiento relacionados con las visitas a las viviendas seleccionadas en la muestra y la respuesta de los informantes a fin de determinar que la captaci\u00f3n de la muestra fuera suficiente, y, de esta manera, obtener resultados confiables y de calidad al momento de realizar la explotaci\u00f3n de la informaci\u00f3n.\n\nLos datos proporcionados por los indicadores se analizaron semanalmente con la finalidad de adoptar medidas preventivas o correctivas de manera oportuna durante el operativo, y as\u00ed garantizar la cobertura y calidad de la informaci\u00f3n recabada en campo.\n\n1.2.1 Sitio colaborativo SharePoint\nLa herramienta se dise\u00f1\u00f3 con el prop\u00f3sito de facilitar el acceso a materiales para consulta, apoyo y recolecci\u00f3n de datos, que permitieron tener un panorama del desarrollo de la encuesta, tales como: cuestionarios y manuales, documentos, avisos del sitio, foros y planeaci\u00f3n del proyecto.\n\nEn la p\u00e1gina principal de la comunidad se publicaron anuncios para dar a conocer indicaciones importantes a toda la estructura. Asimismo, trataron aspectos para la capacitaci\u00f3n previa al levantamiento, sobre la liberaci\u00f3n de versiones productivas del sistema, precisiones conceptuales, llenado de formatos de control e indicaciones para procedimientos operativos en campo.\n\nEn los foros, se realizaron di\u00e1logos abiertos de intercambio de informaci\u00f3n referentes, principalmente, a aclaraciones conceptuales al personal de campo de las entidades y acerca de la ejecuci\u00f3n de procedimientos operativos.\n\n1.2.2 IKTAN web\nSe trata de un sistema web basado en la intranet, internet\/VPN. Este tiene como objetivo llevar el seguimiento de todas las etapas de un proyecto estad\u00edstico (proyectos tradicionales, proyectos especiales, registros administrativos, etc.) del Instituto.\n\nMediante la operaci\u00f3n del sistema IKTAN web fue posible administrar las cuentas de los usuarios de la estructura operativa, distribuir, consultar y reasignar cargas de trabajo a los entrevistadores, enviar y recibir informaci\u00f3n, revisar cuestionarios, realizar los retornos a campo y desbloquear viviendas objeto de supervisi\u00f3n. \n\nReportes de Seguimiento y An\u00e1lisis de la Muestra (SAM)\nLos reportes de Seguimiento y An\u00e1lisis de la Muestra (SAM) integrados al IKTAN web se construyeron a partir del cuestionario electr\u00f3nico y formato de control de campo L 01 Asignaci\u00f3n de carga de trabajo y control de avance.\n\nEst\u00e1n dise\u00f1ados para brindar informaci\u00f3n con diferente nivel de desagregaci\u00f3n y se generan en el m\u00f3dulo de Seguimiento.\n\nDurante la etapa de recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n, a la persona responsable de \u00e1rea operativa le correspondi\u00f3 dar seguimiento a la muestra estatal, funci\u00f3n que el (la) l\u00edder del proyecto se encarg\u00f3 de la ENUT. Mientras que, a nivel central, la Subdirecci\u00f3n de Operativos de Campo de Encuestas Especiales B se encarg\u00f3 en reunir la informaci\u00f3n nacional, lo que permiti\u00f3 brindar un panorama general del avance del proyecto estad\u00edstico a las autoridades del Instituto y usuarios.\n\nLos reportes que se pueden generar son los siguientes:\n\n\u203a SAM 01V Frecuencias de c\u00f3digos de resultado en las viviendas por Coordinaci\u00f3n Estatal. \n\u203a SAM 01H Frecuencias de c\u00f3digos de resultado en los hogares por Coordinaci\u00f3n Estatal.\n\u203a SAM 01P Frecuencias de c\u00f3digos de entrevista para persona elegida por Coordinaci\u00f3n Estatal.\n\u203a SAM O2 Frecuencias de c\u00f3digos de resultado en las viviendas por Coordinaci\u00f3n Estatal, municipio\/alcald\u00eda.\n\n1.2.3 IKTAN m\u00f3vil\nEs el sistema de captaci\u00f3n del cuestionario electr\u00f3nico, dise\u00f1ado para obtener la informaci\u00f3n de la vivienda durante las entrevistas. El IKTAN m\u00f3vil, que conten\u00eda la carga de trabajo correspondiente a cada perfil, se instal\u00f3 en los equipos Ghia de los entrevistadores. Una vez instalado el sistema y registrado el equipo, el primer paso que realiz\u00f3 el personal entrevistador fue ingresar para comparar la carga de trabajo que conten\u00eda el equipo con la impresa en el formato L 01.\n\nEl tipo de preguntas que conten\u00eda el cuestionario electr\u00f3nico fueron:\n\na) \u00danica respuesta. Permiti\u00f3 seleccionar un solo c\u00f3digo.\nb) M\u00faltiple respuesta. Cada opci\u00f3n conten\u00eda dos o m\u00e1s respuestas.\nc) Abiertas. El (la) entrevistador(a) registr\u00f3 texto o cantidades num\u00e9ricas.\nd) En combos. Compuesta de una lista de opciones de respuesta precargadas que el informante pudo elegir.\ne) Requeridas. Permitieron continuar la entrevista, solo si se hab\u00eda registrado una respuesta.\ng) No requeridas. Aquellas en las que aun cuando no se registr\u00f3 una respuesta, el cuestionario electr\u00f3nico permiti\u00f3 continuar con la entrevista.\n\nEl cuestionario electr\u00f3nico cont\u00f3 tambi\u00e9n con los siguientes mensajes dirigidos al personal entrevistador y al (a la) informante:\n\na.1 Preguntas requeridas. Cuando una pregunta requerida no conten\u00eda informaci\u00f3n y el personal entrevistador daba clic al bot\u00f3n siguiente, aparec\u00eda un mensaje que indicaba que la pregunta requer\u00eda de una respuesta para continuar y remit\u00eda a la pregunta en cuesti\u00f3n.\n\nb.1 Congruencia d\u00e9bil. Cuando existi\u00f3 alguna incongruencia dentro de la misma pregunta o entre varias, el sistema mostr\u00f3 una alerta con las opciones de \u201cAceptar\u201d o \u201cCorregir la informaci\u00f3n\u201d para poder continuar con la entrevista.\n\nc.1 Congruencia fuerte. Inconsistencias que forzosamente se deb\u00edan corregir para continuar con la entrevista.\n\nd.1 Informativos para el (la) entrevistador(a). Indicaciones para guiarlo durante la entrevista; no se leyeron al (a la) informante.\n\ne.1 Informativos para leer al (a la) informante. Aclaraciones dirigidas al (a la) informante para que comprendiera mejor las preguntas y respondiera de manera adecuada.\n\nEl acceso al IKTAN m\u00f3vil present\u00f3 los siguientes men\u00fas principales:\n\n\u203a Levantamiento\n\u203a Env\u00edo\n\u203a Respaldo\n\u203a Tablero (Comprueba el avance general de tu carga de trabajo)\n\u203a Notas (Crea y guarda recordatorios para tener presente en todo momento)\n\u203a Agenda (Registra y programa sistemas para planificar tu carga de trabajo y citas pendientes)\n\u203a Utiler\u00edas\n\u203a Acerca de\n\u203a Aplicaciones\n\u203a SOS\n\nDe manera espec\u00edfica, en el m\u00f3dulo Levantamiento el personal entrevistador ingres\u00f3 a su carga de trabajo asignada a trav\u00e9s de la lista de viviendas seleccionadas. Aparec\u00edan cuatro columnas que indicaban el estatus de la vivienda y el flujo a seguir para realizar la entrevista, mediante colores del sem\u00e1foro, los cuales significan lo siguiente:\n\n\u203a Rojo. No se ha capturado informaci\u00f3n en el cuestionario.\n\n\u203a Amarillo. Se inici\u00f3 la captura del cuestionario, pero no se concluy\u00f3.\n\n\u203a Verde. La captura del cuestionario se concluy\u00f3.\n\n\u203a Gris. El cuestionario est\u00e1 en proceso de verificaci\u00f3n.\n\n- Visita a la vivienda (VIS). Al dar clic al bot\u00f3n Agregar, se desplegaban los c\u00f3digos sin informaci\u00f3n y un espacio para anotar observaciones.\n\n- Cuestionario b\u00e1sico (LEV). Se utiliz\u00f3 para abrir el cuestionario de la vivienda, previa confirmaci\u00f3n del n\u00famero progresivo de la respuesta, al tipo de cuestionario a aplicar y de la selecci\u00f3n de la fecha.\n\n- Sociodemogr\u00e1fico (SDG). Se despleg\u00f3 una vez que el entrevistador o entrevistadora aplic\u00f3 las secciones I y II del cuestionario y determin\u00f3 el n\u00famero de hogares a los que se aplicar\u00eda la entrevista. Posteriormente, el sistema despleg\u00f3 un cuestionario para cada uno de ellos. De acuerdo con las secciones que respondieron la persona informante y la elegida, el sistema asign\u00f3 un c\u00f3digo de resultado al hogar y por entrevista individual.\n\nAl terminar la captura de cada vivienda, el entrevistador o entrevistadora respald\u00f3 la informaci\u00f3n en una USB y, al finalizar la jornada y conectarse a una red wifi, envi\u00f3 la informaci\u00f3n a Oficinas Centrales con ayuda del (de la) supervisor(a).\n\n- Liberaci\u00f3n (LIB). A trav\u00e9s de este sem\u00e1foro, la informaci\u00f3n de la vivienda fue enviada a verificaci\u00f3n y permiti\u00f3 al supervisor o supervisora del personal entrevistador acceder al cuestionario, quien a su vez analiz\u00f3 el proceso de validaci\u00f3n, aval\u00f3 los errores y liber\u00f3 las viviendas.\n\n1.3 Seguimiento y control de la muestra\nEl seguimiento y control de la muestra consiste en monitorear el levantamiento de la informaci\u00f3n en campo, observando semanalmente los avances que se van registrando, para determinar la evoluci\u00f3n del rendimiento obtenido respecto de lo previsto. Con tal prop\u00f3sito, se dise\u00f1aron indicadores de seguimiento relacionados con las visitas a las viviendas seleccionadas en la muestra y la respuesta de los informantes, para determinar que la captaci\u00f3n de la muestra fuera suficiente. De esta manera, se obtuvieron resultados confiables y de calidad al momento de realizar la explotaci\u00f3n de la informaci\u00f3n.\n\nLos datos proporcionados por los indicadores se analizaron semanalmente con la finalidad de adoptar medidas preventivas o correctivas de manera oportuna durante el operativo, y as\u00ed garantizar la cobertura y calidad de la informaci\u00f3n recabada en campo.\n\n\u2022 Indicadores y par\u00e1metros para el seguimiento del operativo de campo\nComo parte de las actividades del seguimiento y control al operativo de campo, y tomando como insumo principal la distribuci\u00f3n y asignaci\u00f3n de las cargas de trabajo, se establecieron algunos par\u00e1metros b\u00e1sicos para conocer tanto el avance en la cobertura de la muestra como el resultado obtenido por el personal entrevistador al visitar la vivienda seleccionada. Estos par\u00e1metros se analizaron con una periodicidad semanal.\n\nEn este contexto, con el fin de establecer un control sobre el levantamiento de la informaci\u00f3n, fue necesario contar con algunos datos que permitieron conocer y orientar sobre el estado que guardaba el operativo de campo y valorar la pertinencia de establecer medidas correctivas en caso de ser necesario. Esta informaci\u00f3n permiti\u00f3 conocer el avance del operativo y la cobertura en la captaci\u00f3n de informaci\u00f3n.\n\nIndicadores de seguimiento:\n\n- Avance general.  \nPresenta el porcentaje de viviendas que han sido visitadas por lo menos una vez por el personal entrevistador, independientemente del resultado que se obtenga al visitarla. El dato se presenta por entidad federativa. Este indicador presenta cifras acumuladas semanalmente.\nForma de c\u00e1lculo: (Total de viviendas visitadas\/Total de viviendas en muestra)*100\n\n- Avance semanal.\nEs el resultado de confrontar el total de viviendas que se visitaron en la semana contra las viviendas que fueron programadas para ser visitadas durante la misma. La informaci\u00f3n se presenta en porcentaje, por entidad federativa y por semana.\nForma de c\u00e1lculo: (Total de viviendas visitadas en la semana n \/Total de viviendas programadas en la semana n)*100\n\n- Entrevista completa\nEl porcentaje de entrevista completa hace referencia a las viviendas donde se capt\u00f3 el total de la informaci\u00f3n requerida en el cuestionario (c\u00f3digo de resultado 01). El dato se calcul\u00f3 por entidad federativa.\nForma de c\u00e1lculo: (Total de viviendas con c\u00f3digo de resultado 01\/Total de viviendas visitadas al corte)*100\n\n- Entrevista incompleta\nHace referencia a las viviendas donde no se capt\u00f3 el total de la informaci\u00f3n requerida en el cuestionario y que, por alguna causa, no ha logrado completarse (c\u00f3digos de resultado 02 a 05). El dato se calcul\u00f3 por entidad federativa.\nForma de c\u00e1lculo: (Total de viviendas con c\u00f3digos 02, 03, 04, 05 y 06\/Total de viviendas visitadas al corte)*100\n\n- Sin informaci\u00f3n\nHace referencia a las viviendas en las que no se logr\u00f3 captar ninguna informaci\u00f3n (c\u00f3digos de resultado del 06 a 15). El dato se calcul\u00f3 por entidad federativa.\nForma de c\u00e1lculo: (Total de viviendas con c\u00f3digos del 05 al 15\/Total de viviendas visitadas al corte)*100\n\n\u2022 C\u00f3digos de resultado para el levantamiento\nCuando el personal entrevistador visitaba una vivienda seleccionada para captar informaci\u00f3n de la ENUT 2024, fue necesario dejar constancia de esa visita mediante el registro de la situaci\u00f3n encontrada en campo. Si la persona entrevistadora capturaba informaci\u00f3n en el cuestionario electr\u00f3nico, ya sea total o parcial, el sistema asignaba un c\u00f3digo de resultado de manera autom\u00e1tica. Ahora bien, si por alguna raz\u00f3n no consigui\u00f3 captar ning\u00fan dato en el cuestionario electr\u00f3nico, el sistema permit\u00eda que la persona entrevistadora asignara manualmente un c\u00f3digo de resultado que expresara el resultado de su visita a la vivienda.\n\nPara el levantamiento de la informaci\u00f3n, se establecieron una serie de c\u00f3digos representados por n\u00fameros o letras que expresaran el resultado obtenido de la visita a la vivienda seleccionada. Los tres tipos de c\u00f3digos establecidos permitieron tipificar las viviendas, sus hogares y la entrevista individual de acuerdo con la situaci\u00f3n encontrada en cada visita, de tal manera que fue posible orientar y llevar el control del avance y seguimiento de la cobertura de la muestra en campo.\n\nC\u00f3digos de resultado de entrevista por nivel de inter\u00e9s, seg\u00fan condici\u00f3n de informaci\u00f3n:\n\nNivel vivienda..............................C\u00f3digo de resultado de entrevista\n..............Con informaci\u00f3n....................01 Completa\n..............Con informaci\u00f3n....................02 Sin informaci\u00f3n o incompleta de la persona elegida\n..............Con informaci\u00f3n....................03 Incompleta\n..............Con informaci\u00f3n....................04 Con alg\u00fan hogar pendiente\n..............Con informaci\u00f3n....................05 Sin identificaci\u00f3n de hogares\n..............Sin informaci\u00f3n.....................06 Entrevista aplazada o no atendida\n..............Sin informaci\u00f3n.....................07 Informante inadecuado\n..............Sin informaci\u00f3n.....................08 Ausencia de ocupantes\n..............Sin informaci\u00f3n.....................09 Negativa\n..............Sin informaci\u00f3n.....................10 Deshabitada\n..............Sin informaci\u00f3n.....................11 Uso temporal\n..............Sin informaci\u00f3n.....................12 Con uso diferente al habitacional, demolida, en ruinas, fusionada o no localizada\n..............Sin informaci\u00f3n.....................13 \u00c1rea insegura\n..............Sin informaci\u00f3n.....................14 Sin acceso a la vivienda\n..............Sin informaci\u00f3n.....................15 Otra causa\n\nNivel hogar.................................C\u00f3digo de resultado de entrevista\n..............Con informaci\u00f3n....................A Completa\n..............Con informaci\u00f3n....................B Incompleta o sin informaci\u00f3n de la persona elegida\n..............Con informaci\u00f3n....................C Incompleta\n..............Sin informaci\u00f3n.....................D Entrevista aplazada o no atendida\n..............Sin informaci\u00f3n.....................E Ausencia de los residentes\n..............Sin informaci\u00f3n.....................F Negativa\n..............Sin informaci\u00f3n.....................G Hablan otro idioma o dialecto\n..............Sin informaci\u00f3n.....................H Otra causa\n\nPersona elegida...............................C\u00f3digo de resultado de entrevista\n..............Con informaci\u00f3n....................1 Completa\n..............Con informaci\u00f3n....................2 Incompleta \n..............Sin informaci\u00f3n.....................3 Discapacidad\n..............Sin informaci\u00f3n.....................4 Enfermedad cr\u00f3nica o permanente\n..............Sin informaci\u00f3n.....................5 No habla espa\u00f1ol\n..............Sin informaci\u00f3n.....................6 Negativa\n..............Sin informaci\u00f3n.....................7 Ausencia\n..............Sin informaci\u00f3n.....................8 Entrevista aplazada o no atendida\n..............Sin informaci\u00f3n.....................9 No es residente\n..............Sin informaci\u00f3n.....................0 Otra situaci\u00f3n","weight":"FAC_VIV Ponderador de viviendas en la tabla TVIVIENDA \nFAC_HOG Ponderador de hogares en la tabla THOGAR \nFAC_HOG Ponderador de poblaci\u00f3n total en la tabla TSDEM \nFAC_PER Ponderador de poblaci\u00f3n de 12 a\u00f1os o m\u00e1s en la tabla TMODULO \nFAC_PER Ponderador de poblacion de 12 a\u00f1os o m\u00e1s en la tabla TVAR_CREA","cleaning_operations":"1. Procesamiento\nLa estrategia de procesamiento de datos de la encuesta comprendi\u00f3 la utilizaci\u00f3n de equipos Ghia para la captura de la informaci\u00f3n y revisi\u00f3n de la integridad de la muestra, as\u00ed como los procesos de transferencia y respaldo de archivos para enviar la informaci\u00f3n levantada a Oficinas Centrales. El personal entrevistador y los (las) supervisores(as) de entrevistadores realizaron la transferencia, con el prop\u00f3sito de que se llevaran a cabo los procesos subsecuentes hasta la liberaci\u00f3n de la base de datos.\n\n1.1 Validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n\nEs un proceso que depura la informaci\u00f3n proveniente de campo para evitar posibles inconsistencias y omisi\u00f3n de informaci\u00f3n. Previamente, se analizaron los criterios de validaci\u00f3n de campo y se programaron las rutinas que validaron la informaci\u00f3n en cuanto a integridad, secuencias, c\u00f3digos v\u00e1lidos y congruencia b\u00e1sica, con el objetivo de garantizar el cumplimiento de los par\u00e1metros de calidad requeridos.\n\n\u2022 Criterios de integridad\n\na) Integridad referencial. Se refiere a la relaci\u00f3n que debe existir entre una tabla y el total de registros; por ejemplo, las viviendas de la muestra y el total de registros de vivienda.\n\nb) Integridad estructural. Es la asociaci\u00f3n que debe existir entre los campos claves y las tablas a las que hace referencia. Como ejemplo, se puede se\u00f1alar la existencia de m\u00e1s de una persona que sea jefe o jefa dentro del hogar, o la existencia de m\u00e1s de un esposo o esposa dentro de este. \n\nc) Redundancia de informaci\u00f3n. Es cuando se detecta m\u00e1s de un registro igual al interior de cualquiera de las tablas de la base de datos.\n\nd) Omisi\u00f3n de informaci\u00f3n. Se refiere a la falta de informaci\u00f3n requerida dentro de la base de datos (campos vac\u00edos donde se espera informaci\u00f3n).\n\ne) C\u00f3digos de resultado. Los c\u00f3digos que se establecieron para el proyecto estad\u00edstico, tanto para vivienda, hogar y persona (entrevista individual), son revisados y se armonizan para generar los resultados definitivos. Es importante mencionar que para la validaci\u00f3n referencial se considera la combinaci\u00f3n de los c\u00f3digos asignados para los tres niveles, con el fin de verificar la integridad estructural y completitud de la informaci\u00f3n.\n\n\u2022 Codificaci\u00f3n\n\nEl objetivo de este proceso fue asignar claves num\u00e9ricas a las variables que captaron descripciones textuales del cuestionario, con el fin de facilitar la validaci\u00f3n y la explotaci\u00f3n posterior.\n\nMediante un conjunto de procedimientos, se realiz\u00f3 una codificaci\u00f3n autom\u00e1tica con el prop\u00f3sito de reducir al m\u00e1ximo la asignaci\u00f3n manual de claves. Sin embargo, cuando esto no fue posible, el sistema cont\u00f3 con un m\u00f3dulo de codificaci\u00f3n asistida o manual como complemento al proceso autom\u00e1tico.\n\nLa codificaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo de la manera siguiente:\n\n- Despu\u00e9s de liberar la informaci\u00f3n del proceso de integridad de datos, se llev\u00f3 a cabo la preparaci\u00f3n de insumos para la codificaci\u00f3n de respuestas captadas de manera abierta.\n\n- El \u00e1rea conceptual llev\u00f3 a cabo el an\u00e1lisis de los insumos y realiz\u00f3 la codificaci\u00f3n.\n\n- Los c\u00f3digos obtenidos de cada pregunta abierta son integrados en la base de datos.\n\n\u2022 Validaci\u00f3n central\n\nTiene por objetivo la revisi\u00f3n de la consistencia l\u00f3gica de los datos, los c\u00f3digos fuera de rango y la integridad de la informaci\u00f3n por medio de un sistema que analiza las respuestas a determinadas preguntas y su congruencia respecto a otras. Este proceso se realiza ejecutando criterios previamente establecidos y definidos en conjunto con el \u00e1rea responsable del dise\u00f1o conceptual. \n\nSe aplic\u00f3 un esquema de validaci\u00f3n exhaustiva, cuyos criterios se expresan mediante una serie de algoritmos matem\u00e1ticos dise\u00f1ados para garantizar la consistencia e integridad de la informaci\u00f3n captada en campo. La secuencia en que el requerimiento aborda la revisi\u00f3n de la informaci\u00f3n guarda el mismo orden de las secciones y preguntas del cuestionario. \n\n1.2 C\u00e1lculo de factores de expansi\u00f3n\n\nEsta etapa se desarroll\u00f3 en tres procesos:\n\n- Preparaci\u00f3n de insumos para el c\u00e1lculo de factores de expansi\u00f3n, mediante el cual se asegur\u00f3 la integridad de la informaci\u00f3n.\n\n- C\u00e1lculo de factores a cargo del \u00e1rea responsable del dise\u00f1o estad\u00edstico.\n\n- Integraci\u00f3n de los factores a la base de datos validada.\n\n1.3 Generaci\u00f3n de base de datos de usuario final\n\nUna vez integrados los factores, se prepar\u00f3 la base de datos de usuario final, en formato CSV y en formato de datos abiertos. Despu\u00e9s, se actualiz\u00f3 la documentaci\u00f3n asociada a esta, que comprende el modelo de datos (entidad-relaci\u00f3n), el descriptor de archivos (FD), \u00edndice para los datos abiertos y archivo de metadatos, para su posterior publicaci\u00f3n en el sitio de internet.\n\n\u203a Base de datos en formato CSV. La informaci\u00f3n de las tablas de la base de datos se exporta a archivos CSV con formato UTF-8, con el fin de facilitar su acceso o exportaci\u00f3n de datos a diversos paquetes de software (Excel, SPSS, Lenguaje R, etc\u00e9tera).\n\n\u203a Descriptor de archivos (FD, File Description por sus siglas en ingl\u00e9s). Muestra la estructura de la base de datos y sus metadatos para facilitar su acceso, as\u00ed como la interpretaci\u00f3n de la informaci\u00f3n contenida.\n\n\u203a Modelo de datos entidad-relaci\u00f3n. Muestra el dise\u00f1o de la estructura l\u00f3gica de la base de datos. Est\u00e1 conformado por un conjunto de entidades y las relaciones existentes entre ellas. Adem\u00e1s, brinda los elementos necesarios para el acceso, entendimiento y an\u00e1lisis de la informaci\u00f3n.\n\n\u203a Formato de datos abiertos. Formato de almacenamiento de datos digitales bajo est\u00e1ndares abiertos, y libre de restricciones legales y econ\u00f3micas de uso, con el fin de garantizar el acceso a largo plazo a los datos almacenados sin la incertidumbre actual o futura respecto a los derechos legales de uso de la tecnolog\u00eda de acceso, a la disponibilidad de esta tecnolog\u00eda o a la especificaci\u00f3n t\u00e9cnica del formato de almacenamiento de los datos.","method_notes":"1. Dise\u00f1o del operativo de campo\nLa etapa de ejecuci\u00f3n de un proyecto estad\u00edstico resulta crucial para obtener informaci\u00f3n suficiente, confiable y oportuna que haga posible comprender mejor las caracter\u00edsticas del objeto de inter\u00e9s y que contribuya a adoptar decisiones basadas en datos objetivos. En este apartado se presentan los aspectos relacionados con el dise\u00f1o y aplicaci\u00f3n de estrategias y procedimientos, as\u00ed como los resultados obtenidos desde el punto de vista operativo.\n\n1.1 Estructura operativa\nLa estructura responsable del desarrollo de las actividades de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n se dise\u00f1\u00f3 con la intenci\u00f3n de disponer del personal suficiente y adecuadamente entrenado para desarrollar los procedimientos operativos, as\u00ed como la supervisi\u00f3n y control del proceso, lo que facilita la oportuna resoluci\u00f3n de los problemas o casos especiales que se pudieran presentar durante el levantamiento.\n\nLa ejecuci\u00f3n del proyecto demanda la incorporaci\u00f3n de un grupo de personas capaces de poner en pr\u00e1ctica los procesos de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n, y de una organizaci\u00f3n estructurada en diferentes niveles de mando y tramos de control funcionales. El personal operativo que interviene en la ENUT 2024 es el siguiente:\n\n- Jefe(a) de Departamento de Integraci\u00f3n, An\u00e1lisis y Operativos Especiales\n- L\u00edder de proyecto\n- Responsable del \u00e1rea de procesos\n- Responsable del \u00e1rea operativa\n- T\u00e9cnico en supervisi\u00f3n operativa\n- Supervisor(a) de entrevistador(es)\n- Entrevistador(a)\n\n\u2022 Funciones generales por puesto\n\nA continuaci\u00f3n, se describen las funciones y actividades encomendadas a cada figura operativa que particip\u00f3 en el levantamiento de informaci\u00f3n, seg\u00fan la etapa del operativo de campo.\n\n- Responsable del \u00e1rea de procesos\nLa figura encargada del procesamiento de la informaci\u00f3n en las coordinaciones estatales fue la persona responsable del \u00e1rea de procesos, cuyas funciones, orientadas a garantizar la consistencia de la informaci\u00f3n, implicaron supervisar el proceso de validaci\u00f3n y dar seguimiento al avance del operativo en campo.\n\n- Responsable de \u00e1rea operativa\nCoordinar, controlar, supervisar y evaluar la captaci\u00f3n de informaci\u00f3n en la entidad asignada; asegurar que las actividades programadas se realicen de acuerdo con los procedimientos y lineamientos establecidos; implementar acciones que solucionen la problem\u00e1tica que pueda presentarse en el proceso de captaci\u00f3n de la informaci\u00f3n en las viviendas seleccionadas de su \u00e1rea de responsabilidad. \n\n- Supervisor(a) de personal entrevistador\nOrganizar, coordinar y supervisar las actividades del personal entrevistador durante el proceso de captaci\u00f3n de la informaci\u00f3n. \n\n- Entrevistador(a)\nRecabar la informaci\u00f3n en las viviendas seleccionadas, transferirla diariamente a Oficinas Centrales y llevar el control de las viviendas visitadas. Obtener informaci\u00f3n de calidad, la cual es fundamental para la toma de decisiones y el dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas. \n\n1.2 Elaboraci\u00f3n de materiales de apoyo\nLa ejecuci\u00f3n de los proyectos que realiza el Instituto generalmente se sustenta en insumos que orientan y facilitan la aplicaci\u00f3n de los procedimientos operativos, tales como los productos cartogr\u00e1ficos de las \u00e1reas objeto de levantamiento y los manuales para los distintos puestos que integran la estructura operativa.\n\n\u2022 Productos cartogr\u00e1ficos\n\nEl paquete de productos cartogr\u00e1ficos se emple\u00f3 tanto para la etapa de planeaci\u00f3n como para el levantamiento de la informaci\u00f3n, se us\u00f3 el Condensado estatal, Croquis municipal e \u00cdndice de \u00c1rea Geoestad\u00edstica B\u00e1sica (AGEB), productos que auxiliaron principalmente para conformar los \u00e1mbitos de responsabilidad para las \u00e1reas de supervisi\u00f3n.\n\nPor otro lado, durante la etapa de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n se usaron el Plano de localidad urbana y el Plano de localidad rural, materiales disponibles en las coordinaciones estatales, que fueron proporcionados a las personas entrevistadoras como referencia para ubicar en campo las viviendas seleccionadas. Asimismo, el personal operativo cont\u00f3 con el Listado de viviendas seleccionadas, Ruta de acceso, Croquis general y Croquis de viviendas.\n\n\u2022 Planeaci\u00f3n y seguimiento\n\nLos procedimientos para llevar a cabo la planeaci\u00f3n y precisar los mecanismos para controlar el desarrollo del operativo se plantearon en el Manual de planeaci\u00f3n operativa.\n\n\u2022 Capacitaci\u00f3n\n\nCon el prop\u00f3sito de contar con materiales de apoyo a la capacitaci\u00f3n, y proporcionar documentos de consulta durante el operativo de campo, se elaboraron diferentes manuales dirigidos a cada figura de la estructura operativa, en los que se abordan tanto los aspectos conceptuales del proyecto y el instrumento de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n como los procedimientos operativos.\n\n\u203a Manual del (de la) entrevistador(a), tanto conceptual como operativo.\n\n\u203a Cuaderno de ejercicios para el entrevistador.\n\n\u203a Manual del (de la) supervisor(a) de entrevistadores(as).\n\n\u203a Manual del (de la) responsable de \u00e1rea operativa.\n\nDe forma complementaria y como apoyo a los cursos de capacitaci\u00f3n dirigidos al personal responsable de aplicar los cuestionarios, se desarroll\u00f3 la Gu\u00eda did\u00e1ctica, documento en el cual se presentan los temas, material did\u00e1ctico a utilizar, pr\u00e1cticas en aula y la distribuci\u00f3n adecuada del tiempo del curso, en funci\u00f3n de la complejidad de los temas. \n\nIncluye, adem\u00e1s, las respuestas en el cuaderno de ejercicios con el objetivo de realizar una retroalimentaci\u00f3n para el entendimiento de cada una de las pr\u00e1cticas.\n\nAdicionalmente, se pusieron a disposici\u00f3n de las personas l\u00edderes de proyecto y responsables de \u00e1rea operativa materiales como:\n\n\u203a Agenda del curso.\n\u203a Presentaciones de contenido sobre aspectos conceptuales y procedimientos operativos.\n\u203a Actividades de verificaci\u00f3n de aprendizaje.\n\u203a Ejercicios de llenado de cuestionarios.\n\u203a Ejercicios de retroalimentaci\u00f3n.\n\u203a Formatos de evaluaci\u00f3n de la capacitaci\u00f3n.\n\n\u2022 Difusi\u00f3n \n\nCon la finalidad de informar a las personas residentes de las viviendas seleccionadas el motivo por el cual se realizaba la visita, se entregaron los siguientes materiales de difusi\u00f3n dependiendo la situaci\u00f3n encontrada en campo:\n\n\u00bb La Carta al ciudadano es un documento dise\u00f1ado para entregarse en las viviendas en las que las personas informantes expresan renuencia a proporcionar informaci\u00f3n. La misiva, suscrita por el Director General Adjunto de Encuestas Sociodemogr\u00e1ficas, tuvo como prop\u00f3sito invitar a los informantes a participar en un proyecto cuya tem\u00e1tica es crucial para generar informaci\u00f3n estad\u00edstica relevante con respecto a la medici\u00f3n de todas las formas de trabajo (remunerado o no) de los individuos, as\u00ed como visibilizar la importancia de la producci\u00f3n dom\u00e9stica y su contribuci\u00f3n a la econom\u00eda, la forma como emplean su tiempo las mujeres y los hombres de 12 a\u00f1os y m\u00e1s, con tal de conocer tambi\u00e9n la percepci\u00f3n de su bienestar sobre diversos aspectos de su vida. Se informa, adem\u00e1s, sobre las caracter\u00edsticas generales de la etapa de recolecci\u00f3n y el uso exclusivamente estad\u00edstico y confidencial de los datos proporcionados.\n\n\u00bb El Aviso de visita es un escrito que a nombre del INEGI da a conocer, de una manera formal, informaci\u00f3n general de la encuesta, del responsable del proyecto en la entidad y de la oficina estatal del INEGI, as\u00ed como la direcci\u00f3n electr\u00f3nica de la p\u00e1gina en internet donde la persona informante puede verificar la identidad del entrevistador o entrevistadora. La finalidad es informarles a las personas residentes de las viviendas seleccionadas el motivo por el cual se les est\u00e1 visitando. El personal entrevistador lo dej\u00f3 en caso de no conseguir la entrevista porque fue aplazada, hab\u00eda un informante inadecuado, ausencia de ocupantes o la negativa de la persona informante a proporcionar informaci\u00f3n.\n\n\u00bb El tr\u00edptico informativo del proyecto es un documento que, al ser entregado directamente a las personas habitantes de la vivienda, permite dar a conocer de manera inmediata el operativo de levantamiento en campo. Asimismo, ayuda a sensibilizar a las personas informantes al mismo tiempo que se les solicita su colaboraci\u00f3n. Incluye un espacio para el registro de informaci\u00f3n de la oficina estatal y procedimiento para la verificaci\u00f3n del personal operativo, as\u00ed como datos de contacto institucional.\n\n\u00bb Para el recorrido previo, se entreg\u00f3 el Cuaderno de notas a las personas de 12 a\u00f1os y m\u00e1s, residentes de la vivienda, por parte del personal entrevistador. Esto con el objetivo de identificar las actividades que realiza el informante a lo largo de los d\u00edas de la semana en que la lleva a cabo y realizar la sumatoria del tiempo dedicado en los d\u00edas marcados con antelaci\u00f3n, tanto para el periodo de lunes a viernes, como el de s\u00e1bado y domingo. La entrega de este material facilita al informante proporcionar la informaci\u00f3n el d\u00eda de la entrevista.\n\n\u00bb El Cartel de difusi\u00f3n tuvo como objetivo de promover tanto el levantamiento de la encuesta hacia los informantes como las nociones de confidencialidad y el car\u00e1cter estad\u00edstico del proyecto.\n\n\u2022 Evaluaci\u00f3n\n\nLa Direcci\u00f3n de Operativos de Encuestas Especiales desarroll\u00f3 un documento de evaluaci\u00f3n del proyecto con la finalidad de disponer de datos suficientes para evaluar el proceso operativo en los rubros de recursos, materiales, insumos y funcionalidad de los procedimientos desarrollados. Las fuentes indispensables para la evaluaci\u00f3n fueron el Informe de inicio del levantamiento y los informes finales por parte del (de la) responsable de \u00e1rea operativa y el (la) supervisor(a) de entrevistadores(as).\n\nCabe destacar que el Cuestionario para el (la) entrevistador(a) no se llev\u00f3 a cabo pese a estar en el IKTAN web, debido a que los entrevistadores no terminaron a tiempo su carga de trabajo y, por lo tanto, se les dio una semana m\u00e1s para trabajar pendientes.\n\n1.3 Planeaci\u00f3n operativa\n\nLa planeaci\u00f3n operativa es un proceso mediante el cual se organiza de manera detallada el levantamiento de la informaci\u00f3n y en el que se plantea la log\u00edstica para movilizar al personal en campo, aprovechando de manera \u00f3ptima los recursos humanos, materiales y financieros. La planeaci\u00f3n consisti\u00f3 en distribuir y asignar la muestra calculada para la encuesta al personal operativo que visit\u00f3 las viviendas, de tal manera que durante el proceso de planeaci\u00f3n se conformaran los \u00e1mbitos de responsabilidad de la estructura operativa, buscando que la asignaci\u00f3n de cargas de trabajo fuera equitativa y lo m\u00e1s equilibrada posible.\n\nLas etapas o fases de planeaci\u00f3n de la ENUT fueron las siguientes:\n\n- Primera. Consisti\u00f3 en agrupar Unidades Primarias de Muestreo (UPM) para conformar el \u00e1mbito de responsabilidad que estar\u00e1 a cargo del (de la) Supervisor(a) de Entrevistadores. Esta fase de planeaci\u00f3n se realiza para llevar a cabo el recorrido previo.\n- Segunda. En esta etapa se conform\u00f3 el \u00e1rea de trabajo del personal entrevistador y se program\u00f3 la cobertura de las viviendas en muestra, adem\u00e1s de distribuir semanalmente las cargas de trabajo. Cabe destacar que las entidades que tuvieron muestra ind\u00edgena hicieron el recorrido previo sin esta, puesto que, antes del levantamiento, se volvieron a conformar las \u00e1reas de supervisi\u00f3n y las del entrevistador. Las entidades con muestra ind\u00edgena fueron: Chiapas, Chihuahua, Guerrero, Hidalgo, M\u00e9xico Poniente, Michoac\u00e1n, Oaxaca, Puebla, San Luis Potos\u00ed, Veracruz y Yucat\u00e1n. Sin embargo, las entidades que no tuvieron muestra ind\u00edgena pudieron hacer la conformaci\u00f3n de \u00e1reas de supervisi\u00f3n desde que se realiz\u00f3 el recorrido previo.\n\nLa etapa de planeaci\u00f3n inici\u00f3 formalmente cuando las coordinaciones dispusieron del marco de muestreo a nivel de UPM. El marco est\u00e1 integrado por el conjunto de materiales (listas, archivos, mapas, etc\u00e9tera) que permite identificar a todos los elementos de la poblaci\u00f3n, seleccionar una muestra y localizar sus unidades en campo, una vez seleccionadas. La informaci\u00f3n b\u00e1sica del marco de muestreo se presenta en el formato P 01 Cat\u00e1logo de viviendas seleccionadas, el cual contiene los nombres y claves de los municipios y localidades, as\u00ed como las claves de AGEB en donde se ubican las UPM y la fracci\u00f3n de entrevistadores requerida en cada una de ellas. Su objetivo es asignar a cada \u00e1rea de supervisi\u00f3n las UPM que conforman su \u00e1mbito de responsabilidad.\n\n\u2022 Primera fase de planeaci\u00f3n operativa\n\nConsisti\u00f3 en conformar las \u00e1reas geogr\u00e1ficas de responsabilidad para los (las) supervisores(as) de entrevistadores. Para poder realizar una planeaci\u00f3n real y operativa, sin que exista la necesidad de modificarla durante el levantamiento (excepto por las contingencias que pudieran presentarse), se requiri\u00f3 contar con un conocimiento de las caracter\u00edsticas y problem\u00e1tica de las zonas donde se localizan las viviendas seleccionadas y la manera en que se llegar\u00e1 a cada una de ellas durante el operativo de campo, por lo tanto, es importante estar familiarizado con la muestra e identificar los lugares en los que se ubica. En caso de no conocer alguna zona, fue necesario que el personal investigara sus caracter\u00edsticas, las v\u00edas y los medios de comunicaci\u00f3n existentes, adem\u00e1s de si existe alguna problem\u00e1tica en el lugar. Realizar esta actividad tambi\u00e9n sirvi\u00f3 como insumo para otras tareas, tales como la programaci\u00f3n y solicitud de gastos de campo, vi\u00e1ticos, solicitud de apoyos especiales, como veh\u00edculos, etc\u00e9tera. Cabe mencionar que la conformaci\u00f3n de las \u00e1reas de supervisi\u00f3n se bas\u00f3 en la cantidad de entrevistadores que requiere cada municipio o UPM seleccionada.\n\nLos insumos requeridos para realizar esta etapa de planeaci\u00f3n fueron:\n\n\u203a Sistema de planeaci\u00f3n IKTAN. Est\u00e1 basado en el Mapa Digital de M\u00e9xico, en el cual se conformaron las \u00e1reas de trabajo para cada figura operativa.\n\n\u203a Formato de control P 01 Cat\u00e1logo de viviendas seleccionadas. Presenta los municipios, localidades y AGEB en donde se ubican las UPM, as\u00ed como la fracci\u00f3n de personal entrevistador requerida en cada una de ellas. Su objetivo fue asignar a cada \u00e1rea de supervisi\u00f3n las UPM que conforman el \u00e1mbito de responsabilidad.\n\n\u203a Material cartogr\u00e1fico. El material utilizado dependi\u00f3 de las \u00e1reas geogr\u00e1ficas que se asignaron. Se recurri\u00f3 al Condensado Estatal, Croquis Municipal e, incluso, al \u00cdndice de AGEB, proporcionados por la Subdirecci\u00f3n de Geograf\u00eda.\n\n\u203a Material de oficina. Libreta, marcatextos, bol\u00edgrafos, l\u00e1pices, etc\u00e9tera.\n\nAntes de comenzar a conformar las \u00e1reas de supervisi\u00f3n se procedi\u00f3 a revisar el formato P 01, en el cual se presentan los municipios y localidades donde se ubican las viviendas seleccionadas en la entidad, que deber\u00edan distribuirse entre los (las) supervisores(as) de entrevistadores(as). Se examin\u00f3 el material cartogr\u00e1fico para que, de acuerdo con la experiencia en campo y al conocimiento de las caracter\u00edsticas del estado, se visualizara la forma de distribuir la muestra.\n\nEl procedimiento para realizar esta fase de la planeaci\u00f3n fue el siguiente:\n\n1. Se defini\u00f3, de manera preliminar, la forma en que quedar\u00edan integrados los equipos de trabajo, el n\u00famero de entrevistadores por cada \u00e1rea de supervisi\u00f3n, considerando que lo ideal era asignar cuatro entrevistadores por \u00e1rea. Sin embargo, el criterio pod\u00eda cambiar al momento en que se conociera con mayor detalle la distribuci\u00f3n de la muestra, por lo que fue necesario asignar m\u00e1s personal entrevistador a un \u00e1rea que a otra.\n\n2. El (la) responsable de \u00e1rea operativa numer\u00f3 las \u00e1reas de supervisi\u00f3n y asign\u00f3 un n\u00famero a cada una como clave operativa, la cual permiti\u00f3 distinguirlas, identificar la muestra y el personal que tendr\u00eda asignado, as\u00ed como referencia para realizar los reportes de avance y cobertura, adem\u00e1s de tener un control adecuado del levantamiento.\n\nSe agruparon de preferencia municipios completos que estuvieran lo m\u00e1s cercanos entre s\u00ed y que contaran con v\u00edas de comunicaci\u00f3n y medios de transporte entre ellos, si se ten\u00eda conocimiento del \u00e1rea y, de ser posible, se consideraron tambi\u00e9n los tiempos de traslado. Sin embargo, en algunas ocasiones fue necesario dividir un municipio para asignarlo a dos \u00e1reas de supervisi\u00f3n. Dicha situaci\u00f3n fue v\u00e1lida en los siguientes casos:\n\na. Municipios que fueron sede de los cursos de capacitaci\u00f3n.\nb. Aquellos que requer\u00edan para su cubrimiento una cantidad de entrevistadores mayor a la que integra un \u00e1rea de supervisi\u00f3n.\nc. En los que se ubicaba la sede de la coordinaci\u00f3n estatal y era conveniente que dos equipos trabajaran algunos d\u00edas en la misma \u00e1rea.\nd. Los que ten\u00edan alg\u00fan problema pol\u00edtico, social, de inseguridad, etc\u00e9tera, que dificultara el levantamiento y fuera conveniente trabajarlo con dos equipos.\n\nSe recomend\u00f3 ensayar distintas opciones de agrupaci\u00f3n hasta encontrar la que mejor se adaptara a las necesidades operativas del proyecto y que facilitara, de una mejor manera, el cubrimiento de las viviendas.\n\nAl terminar de conformar un \u00e1rea de supervisi\u00f3n, se delimit\u00f3 en el material cartogr\u00e1fico y se identific\u00f3 con su clave operativa. Este material se entreg\u00f3 posteriormente a cada supervisor(a) de entrevistadores con la finalidad de que pudiera identificar el espacio geogr\u00e1fico que abarcaba su \u00e1rea de responsabilidad.\n\nPor \u00faltimo, se procedi\u00f3 a anotar en el formato P 01 la clave operativa del \u00e1rea de supervisi\u00f3n a la que se asign\u00f3 cada vivienda.\n\n\u2022 Segunda fase de planeaci\u00f3n operativa\n\nEsta fase consisti\u00f3 en distribuir equitativamente las viviendas seleccionadas, asignadas a cada \u00e1rea de supervisi\u00f3n, entre el personal entrevistador y programar semanalmente la cobertura de las \u00e1reas seleccionadas.\n\nLos insumos que se requirieron fueron los siguientes:\n\n\u203a Formato de control P 01 Cat\u00e1logo de viviendas seleccionadas. Su objetivo fue asignar al \u00e1rea de supervisi\u00f3n las viviendas que conforman su \u00e1mbito de responsabilidad. Presenta el marco de muestreo y permite registrar la clave del (de la) entrevistador(a) responsable de levantar la informaci\u00f3n de cada vivienda, adem\u00e1s de registrar la semana en la que deber\u00eda visitarla.\n\n\u203a Listado de viviendas seleccionadas. Relaci\u00f3n de las viviendas, organizado por UPM, donde se aplicar\u00eda la entrevista, con la direcci\u00f3n de la misma y el croquis de su ubicaci\u00f3n dentro de la manzana o localidad.\n\n\u203a Material cartogr\u00e1fico. Al igual que en la fase anterior, el material utilizado dependi\u00f3 de las \u00e1reas geogr\u00e1ficas que se asignaron. Se recurri\u00f3 al Condensado Estatal, Croquis Municipal e incluso, al \u00cdndice de AGEB, proporcionados por la Subdirecci\u00f3n de Geograf\u00eda.\n\n\u203a Material de oficina. Libreta, marcatextos, bol\u00edgrafos, l\u00e1pices, etc\u00e9tera.\n\nLas consideraciones generales que se recomend\u00f3 observar para conformar las \u00e1reas de trabajo, fueron:\n\na. Tener conocimiento de las \u00e1reas geogr\u00e1ficas que se visitar\u00edan durante el operativo. De no ser as\u00ed, indagar sobre algunas de sus principales caracter\u00edsticas, tales como:\n\n\u00bb Dificultades de acceso, comunicaci\u00f3n y transporte para llegar a cada \u00e1rea seleccionada.\n\n\u00bb Problemas sociales, pol\u00edticos, religiosos y de inseguridad que pudieran dificultar el levantamiento de la informaci\u00f3n.\n\n\u00bb Posibles requerimientos de apoyos extraordinarios, como transportes especiales o gu\u00edas de la zona.\n\n\u00bb Accesibilidad a las \u00e1reas seleccionadas en condiciones climatol\u00f3gicas extremas, etc\u00e9tera.\n\nb. Revisar la forma en que estaba distribuida la muestra, n\u00famero de viviendas seleccionadas en cada municipio y localidad, as\u00ed como el tipo de \u00e1rea en que se localizan (urbana o rural), a fin de tener un panorama general que permitiera planear adecuadamente.\n\nc. Procurar mantener unido al equipo del personal entrevistador durante los primeros d\u00edas del levantamiento, para despejar dudas y proporcionarles asesor\u00eda y apoyo en campo al inicio del levantamiento. En el caso de \u00e1reas for\u00e1neas se estim\u00f3 conveniente, dentro de las posibilidades que ten\u00edan, que todo el equipo avanzara junto durante el operativo y acudieran en grupo al visitar los distintos municipios.\n\nLos procedimientos que se aplicaron en esta fase dependieron del tipo de \u00e1rea donde se localizaban las viviendas: urbana o rural.\n\nEn el \u00e1rea urbana se seleccionaron entre 5 y 20 viviendas por UPM, mismas que se asignaron por regla general bajo el siguiente criterio:\n\n- Las UPM con 5 y 10 viviendas se asignaron completas a un (una) entrevistador(a).\n- Las UPM con 11 o m\u00e1s viviendas se asignaron a m\u00e1s de un (una) entrevistador(a).\n\nEn localidades urbanas con una gran cantidad de UPM seleccionadas (\u00e1reas metropolitanas) se asign\u00f3 la misma cantidad de viviendas a cada entrevistador(a) para que el equipo levantara la informaci\u00f3n en conjunto y se trasladaran juntos hacia otras localidades. Esto, con el prop\u00f3sito de posibilitar el regreso a las viviendas en situaci\u00f3n de pendientes y facilitar a el (la) supervisor(a) de entrevistadores(as) el acompa\u00f1amiento al personal a su cargo, adem\u00e1s del barrido completo de estas \u00e1reas.\n\n- Las UPM con 5 a 20 viviendas se dividieron cuando:\n\n\u00bb Era necesario asignar solo una parte a un (una) entrevistador(a) por su ubicaci\u00f3n f\u00edsica en la localidad y conformar su \u00e1rea de trabajo.\n\n\u00bb Se consider\u00f3 que la UPM se localizaba en una zona insegura o de alto riesgo y, por la seguridad del personal, fue conveniente que la trabajara m\u00e1s de un entrevistador(a). En las UPM ubicadas en \u00e1rea rural, se seleccionaron 20 viviendas aproximadamente en cada una de ellas.\n\nPara conformar las \u00e1reas de trabajo, se consideraron los siguientes criterios:\n\n\u00bb Cubrir cada UPM con todos los (las) entrevistadores(as) del \u00e1rea de supervisi\u00f3n, tratando, en la medida de lo posible, de avanzar juntos(as).\n\n\u00bb Al interior de cada UPM, realizar la cobertura por localidad, si es que hab\u00eda m\u00e1s de una.\n\n\u00bb Cubrir la localidad con uno(a) o m\u00e1s entrevistadores(as), dependiendo de la cantidad de viviendas seleccionadas en ella. Como en la fase anterior, se probaron distintas opciones de agrupaci\u00f3n hasta encontrar la que mejor se adaptara a las necesidades operativas del proyecto y facilitara, de una mejor manera, el cubrimiento de las viviendas. En el formato P 01 se anot\u00f3 la clave operativa del entrevistador al que se asign\u00f3 cada vivienda.\n\nAl terminar de hacer la conformaci\u00f3n de \u00e1reas, se delimit\u00f3 con marcatextos el \u00e1rea geogr\u00e1fica que le correspond\u00eda a cada entrevistador(a) en el material cartogr\u00e1fico y se registr\u00f3 en su interior la clave operativa asignada. Este material se entreg\u00f3 posteriormente al (a la) supervisor(a) de entrevistadores(as) para su control gr\u00e1fico del operativo.\n\nProgramaci\u00f3n semanal por entrevistador(a). Consisti\u00f3 en planificar las UPM que cada entrevistador(a) deb\u00eda cubrir semanalmente.\n\n La distribuci\u00f3n de viviendas que se asign\u00f3 semanalmente a cada entrevistador(a) no fue igual para todo el operativo, en vista de que:\n\n\u00bb Durante las primeras semanas se asign\u00f3 una carga de trabajo un poco mayor al promedio, debido, principalmente, a que al inicio del operativo se avanza m\u00e1s r\u00e1pido y se dispone de m\u00e1s tiempo, adem\u00e1s de que en la semana 0 se incluyen las viviendas levantadas en la pr\u00e1ctica de campo.\n\n\u00bb El personal entrevistador necesit\u00f3 m\u00e1s tiempo para regresar a recuperar las viviendas que le quedaron pendientes, por lo que la cantidad programada de forma semanal disminuy\u00f3 gradualmente.\n\n\u00bb En la \u00faltima semana, puede no programarse carga y utilizarse exclusivamente para las viviendas pendientes.\nLa siguiente tabla presenta la cantidad de viviendas que, como m\u00ednimo y m\u00e1ximo, se pod\u00edan asignar por entrevistador(a) cada semana.\n\nDurante la captura de la informaci\u00f3n, el sistema realiz\u00f3 un proceso de validaci\u00f3n para verificar que la planeaci\u00f3n cumpliera con el procedimiento establecido. Es decir, que las \u00e1reas conformadas tuvieran las dimensiones apropiadas para garantizar que las cargas de trabajo entre el personal entrevistador estuvieran distribuidas de forma equitativa. Al finalizar, se realiz\u00f3 una revisi\u00f3n manual.\n\n1.4 Estrategia de capacitaci\u00f3n\n\nEl prop\u00f3sito de la capacitaci\u00f3n para la etapa de recolecci\u00f3n fue garantizar que el personal de la estructura operativa adquiriera los conocimientos necesarios sobre los procedimientos y lineamientos a seguir, y desarrollara las habilidades que le permitieran desempe\u00f1ar adecuadamente el trabajo de campo.\n\nEl proceso inici\u00f3 mediante la impartici\u00f3n del curso de autocapacitaci\u00f3n, que se llev\u00f3 a cabo centralmente para instruir al personal vinculado a las diferentes tareas que demanda la encuesta y como medio para someter a prueba la calidad de los materiales de apoyo, los cuales, de ser necesario, se deben ajustar antes de emprender la capacitaci\u00f3n al resto de la estructura operativa. Posteriormente, la estrategia para transmitir los conocimientos al personal en las entidades se desarroll\u00f3 bajo la modalidad en cascada, que se basa en ense\u00f1ar y habilitar de forma directa a los puestos superiores de la estructura operativa por instructores centrales y especialistas en el tema, a fin de que estos capaciten a los niveles subordinados de la estructura de manera directa en las coordinaciones estatales.\n\nAl t\u00e9rmino de esta instrucci\u00f3n en las entidades, se llev\u00f3 a cabo una pr\u00e1ctica de campo que consisti\u00f3 en que el personal entrevistador identificara las viviendas en el material cartogr\u00e1fico, se trasladaran al \u00e1rea de trabajo, ubicaran las viviendas seleccionadas en campo, identificaran al informante adecuado y a la persona elegida, aplicaran los instrumentos siguiendo la t\u00e9cnica de la entrevista, usaran adecuadamente el sistema de captura, asignaran los c\u00f3digos de resultado, llenaran el formato L 01 Asignaci\u00f3n de cargas de trabajo y control de avance, respaldaran la informaci\u00f3n y la enviaran a Oficinas Centrales. Al finalizar, se realiz\u00f3 una reuni\u00f3n plenaria para dar reinstrucci\u00f3n y reforzar los procedimientos que no se aplicaron correctamente. Esta actividad, en general, permiti\u00f3 observar el desempe\u00f1o del personal entrevistador y de los (las) supervisores(as), lo que dio oportunidad de corregir las dificultades que tuvieron en el manejo del cuestionario, as\u00ed como su desenvolvimiento ante la persona informante.\n\nFinalmente, destaca el hecho de que, durante todas las actividades de la capacitaci\u00f3n, se dispuso oportunamente de los manuales dise\u00f1ados para cada puesto de la estructura de organizaci\u00f3n, del instrumento de captaci\u00f3n y los formatos de control."},"analysis_info":{"response_rate":"Resultados del operativo de campo\nEs conveniente advertir que los resultados que se presentan en este apartado corresponden a los obtenidos al cierre del operativo de campo, generados de manera autom\u00e1tica por el sistema IKTAN web y pueden diferir de los que se generen como producto del procesamiento, en funci\u00f3n de ajustes y reclasificaciones, como efecto de la validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, los procesos primarios y la liberaci\u00f3n de cifras. Tambi\u00e9n es importante mencionar que la suma de los porcentajes en los cuadros puede tener alguna discrepancia por efectos de redondeo.\n\nEntrevistas realizadas\nDe una muestra nacional formada por 32 048 viviendas seleccionadas, se obtuvieron el 100 % de entrevistas. De esta cifra, 26 875 corresponden a entrevistas completas, lo que representa 83.86 % de los casos. Las entidades que destacaron como las entidades con el mayor porcentaje de entrevistas completas a nivel nacional fueron M\u00e9xico Poniente (95.00 %), Ciudad de M\u00e9xico (90.32 %), Oaxaca (89.85 %), Campeche (88.77 %) y Coahuila (88.09 por ciento).\n\nPara la conclusi\u00f3n del operativo en campo, se obtuvo informaci\u00f3n parcial de 1 992 viviendas, lo que representa el 6.22 % en el indicador de entrevista incompleta que contempla los c\u00f3digos de resultado 02 Entrevista sin informaci\u00f3n o incompleta de alg\u00fan(os) residente(s) de 12 a\u00f1os y m\u00e1s, 03 Entrevista incompleta, 04 Vivienda con alg\u00fan hogar pendiente y 05 Vivienda sin identificaci\u00f3n de hogares. El c\u00f3digo predominante fue el 02, con 93.72 % del total de los casos. Las coordinaciones con mayor incidencia en este c\u00f3digo fueron Sinaloa (14.00 %), Yucat\u00e1n (10.58 %), Tabasco (9.11 %), Puebla (9.10 %), Tamaulipas (8.19 %) y Guerrero (8.03 por ciento).\n\n\nResultados Operativos por C\u00f3digo \n\nVIVIENDAS                                               \/   Absoluto     \/   Porcentaje\nMUESTRA                                                \/      32,048     \/       100.00\nVISITADAS                                             \/      32,048     \/        100.00\n \nCON INFORMACI\u00d3N                              \/      28,867     \/          90.07\n\n\u2022 Entrevista completa                            \/       26,875     \/          83.86\n01 Completa                                          \/       26,875     \/          83.86\n\n\u2022 Entrevista incompleta                         \/         1,992     \/             6.22\n02 Incompleta o sin informaci\u00f3n de \nalg\u00fan(os) residentes de 12 a\u00f1os \ny m\u00e1s                                                     \/           1,867     \/             5.83\n03 Incompleta                                       \/               58     \/              0.18\n04 Con alg\u00fan hogar pendiente             \/                42     \/              0.13\n05 Sin identificaci\u00f3n de hogares           \/                25     \/              0.08                                                                                                                                                                   \n\nSIN INFORMACI\u00d3N                               \/           3,181    \/               9.93\n\n\u2022 Atribuible al informante                      \/               924    \/                2.88\n06 Aplazada                                          \/                 25    \/                0.08                                                                         \n07 Informante inadecuado                   \/                  35   \/                 0.11                                                                       \n08 Ausencia de ocupantes                   \/                200   \/                  0.62                                                                      \n09 Negativa                                         \/                 664   \/                  2.07                                                                      \n\n\u2022 Atribuible al marco de muestreo       \/               1,902  \/                  5.93\n10 Deshabitada                                   \/               1,125  \/                   3.51\n11 Uso temporal                                  \/                   616  \/                   1.92\n12 Uso diferente al habitacional, \ndemolida, en ruinas, fusionada o \nno localizada                                       \/                   161  \/                   0.50\n\n\u2022 Otras situaciones                             \/                   355  \/                   1.11\n13 \u00c1rea insegura                                \/                     28                       0.09\n14 Sin acceso a la vivienda                \/                    125 \/                     0.39\n15 Otra situaci\u00f3n                               \/                    202 \/                      0.63\n\nFuente: IKTAN web (sam 01V), enero de 2025.\t\n\n* Las sumas de los porcentajes pueden presentar diferencias debido a efectos del redondeo.","sampling_error_estimates":"A trav\u00e9s de los siguientes v\u00ednculos se pueden consultar los indicadores de calidad sobre precisi\u00f3n y confiabilidad estad\u00edstica aprobados por el Comit\u00e9 de Aseguramiento de la Calidad del INEGI.\n\n- Indicadores para proyectos con muestreo probabil\u00edstico:\n\nCoeficiente de variaci\u00f3n, error est\u00e1ndar e intervalo de confianza\n\n<u><a href=\"https:\/\/www.inegi.org.mx\/rnm\/index.php\/catalog\/1127\/download\/36005\">ENUT 2024<\/a><\/u>\n    \n<u><a href=\"https:\/\/www.inegi.org.mx\/rnm\/index.php\/catalog\/1127\/download\/36004\">Diccionario de datos de las tablas de indicadores<\/a><\/u>"}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"FUNDAMENTOS LEGALES\n\nEsta encuesta se rige por las disposiciones de los art\u00edculos 37, 45 y 47 de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica. Toda informaci\u00f3n se mantendr\u00e1 con car\u00e1cter estrictamente CONFIDENCIAL.\n\nArt\u00edculo 37: Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico.\n\nEl Instituto no deber\u00e1 proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este art\u00edculo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra \u00edndole.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"cit_req":"Fuente: INEGI. Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo (ENUT), 2024. Base de datos.","conditions":"Uso P\u00fablico.\n\nEn cumplimiento con lo dispuesto en el art\u00edculo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica y en el art\u00edculo 14 de la Norma para la difusi\u00f3n y promoci\u00f3n del acceso, conocimiento y uso de la informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica que genera el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, el INEGI siguiendo las mejores pr\u00e1cticas internacionales, pone a disposici\u00f3n de todos los usuarios a trav\u00e9s de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la informaci\u00f3n b\u00e1sica establecidos en la Ley.","disclaimer":"El uso de la informaci\u00f3n contenida en este documento implica la aceptaci\u00f3n de las condiciones de uso siguientes:\n\n1. Los datos que aqu\u00ed se contienen provienen de m\u00faltiples fuentes. Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, en adelante \"INEGI\", pone este material a disposici\u00f3n de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercializaci\u00f3n de este derecho de acceso.\nEl INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la informaci\u00f3n en cualquier momento y sin previo aviso.\n\n2. Se autoriza el uso de la informaci\u00f3n que se presenta, siempre que se cite la fuente: \"Fuente: INEGI. Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo (ENUT) 2024. Bases de datos\", a fin de permitir a terceros verificar tal informaci\u00f3n.\n\n3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad.\nAsimismo, El INEGI presenta la informaci\u00f3n con la mayor oportunidad posible, no obstante, lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra \u00edndole por la precisi\u00f3n, oportunidad, contenido o uso de la misma que se d\u00e9 por terceros.\n\n4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la informaci\u00f3n de cualquier alteraci\u00f3n realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteraci\u00f3n o manipulaci\u00f3n de los datos una vez puestos en \u00e9l.\n\n5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ning\u00fan tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.\n\n6. Las leyes, reglamentos y dem\u00e1s disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n.\n\nT\u00e9rminos de uso del libre uso de la informaci\u00f3n del INEGI\n\n1. El usuario:\n\na. Puede hacer y distribuir copias de la informaci\u00f3n, sin alterar ni suprimir sus metadatos.\nb. Puede difundir y publicar la informaci\u00f3n.\nc. Puede adaptar y reordenar la informaci\u00f3n.\nd. Puede extraer total o parcialmente la informaci\u00f3n.\ne. Puede explotar comercialmente la informaci\u00f3n, utiliz\u00e1ndola como insumo para generar otros productos o servicios.\nf. Debe otorgar los cr\u00e9ditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando t\u00e9cnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracci\u00f3n de la informaci\u00f3n de la siguiente manera: \"Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la informaci\u00f3n\" y en su caso fecha de actualizaci\u00f3n, ejemplo: \"Fuente: INEGI, Censos Econ\u00f3micos 2009\".\ng. No debe utilizar la informaci\u00f3n con objeto de enga\u00f1ar o confundir a la poblaci\u00f3n variando el sentido original de la misma y su veracidad.\nh. No debe aparentar que el uso que haga de la informaci\u00f3n, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo est\u00e1 avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.\n      \n2. El INEGI no ser\u00e1 responsable por la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n que el usuario haga de los resultados obtenidos a trav\u00e9s del uso de la informaci\u00f3n; por lo que cualquier decisi\u00f3n basada en su interpretaci\u00f3n excluye al INEGI de responsabilidad alguna. As\u00ed mismo, el INEGI no ser\u00e1 responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos num\u00e9ricos, as\u00ed como por cambios t\u00e9cnicos o tecnol\u00f3gicos que puedan incidir en tales resultados.\n\n3. La vigencia de estos T\u00e9rminos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.\n\n4. El uso no autorizado en contravenci\u00f3n de estos T\u00e9rminos de Libre Uso, podr\u00e1 ser sancionado de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente aplicable.\n\n5. Estos T\u00e9rminos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica, as\u00ed como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario est\u00e1 de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicci\u00f3n y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de M\u00e9xico, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por raz\u00f3n de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.\n\n6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes T\u00e9rminos de Libre Uso.\n\nhttps:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/terminos.html"}}}}