En el marco de la integraci\u00f3n del Subsistema Nacional de Informaci\u00f3n de Gobierno, Seguridad P\u00fablica e Impartici\u00f3n de Justicia (SNIGSPIJ), creado en diciembre de 2008, se reconoce la necesidad dentro del Estado mexicano de producir, integrar, administrar y difundir informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica de inter\u00e9s nacional de calidad, pertinente, veraz y oportuna relacionada con la gesti\u00f3n y desempe\u00f1o de las instituciones p\u00fablicas de los tres \u00e1mbitos de gobierno y de los tres poderes de la uni\u00f3n, espec\u00edficamente sobre los temas de gobierno, seguridad p\u00fablica e impartici\u00f3n de justicia.<\/p>\n\n
En 2010, durante la 28\u00aa sesi\u00f3n del Consejo Nacional de Seguridad P\u00fablica se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de que las encuestas sobre inseguridad deber\u00edan de realizarse de manera continua y que estar\u00edan a cargo del INEGI. Por ello, a principios de 2011 el Instituto notific\u00f3 que esta encuesta cambiar\u00eda de nombre para quedar como Encuesta Nacional de Victimizaci\u00f3n y Percepci\u00f3n sobre Seguridad P\u00fablica (ENVIPE). Con esta nueva perspectiva, la encuesta sustancialmente cambi\u00f3 su estructura y metodolog\u00eda, dando continuidad a las Encuestas Nacionales sobre Inseguridad (ENSI) anteriores, en temas de percepci\u00f3n como la sensaci\u00f3n de inseguridad aunque ya no es comparable en los indicadores de victimizaci\u00f3n. Asimismo, se lleg\u00f3 al acuerdo de que \u00e9sta se levantar\u00eda en marzo y abril de 2011 y posteriormente cada a\u00f1o.<\/p>"},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Vivienda","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hogar","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Personas de 18 a\u00f1os y m\u00e1s","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Victimizaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Delitos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"V\u00edctima","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Informante elegido","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Cifra negra","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Percepci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Seguridad p\u00fablica","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Desempe\u00f1o institucional","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Autoridades","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Impartici\u00f3n de justicia","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Delincuente","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Denuncia","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Averiguaci\u00f3n previa","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Tipo de vivienda","vocab":"","uri":""},{"topic":"Hogares y residentes en la vivienda","vocab":"","uri":""},{"topic":"Integrantes del hogar y caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas","vocab":"","uri":""},{"topic":"Percepci\u00f3n sobre seguridad p\u00fablica","vocab":"","uri":""},{"topic":"Desempe\u00f1o institucional","vocab":"","uri":""},{"topic":"Victimizaci\u00f3n en el hogar","vocab":"","uri":""},{"topic":"Victimizaci\u00f3n personal","vocab":"","uri":""},{"topic":"Todos los tipos de delitos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Robo total de veh\u00edculo","vocab":"","uri":""},{"topic":"Robo en casa habitaci\u00f3n, asalto en la calle o transporte p\u00fablico o robo distinto de los anteriores","vocab":"","uri":""},{"topic":"Fraude","vocab":"","uri":""},{"topic":"Extorsi\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"Secuestro para exigir dinero o bienes","vocab":"","uri":""},{"topic":"Hostigamiento, manoseo, exhibicionismo, intento de violaci\u00f3n","vocab":"","uri":""}],"abstract":"
La ENVIPE se realiza en el marco del Subsistema Nacional de Informaci\u00f3n de Gobierno, Seguridad P\u00fablica e Impartici\u00f3n de Justicia (SNIGSPIJ) para generar informaci\u00f3n con representatividad a nivel nacional y estatal que permita realizar estimaciones de la incidencia delictiva, las caracter\u00edsticas del delito, las v\u00edctimas y el contexto de la victimizaci\u00f3n. Asimismo, se busca obtener informaci\u00f3n sobre la percepci\u00f3n de la seguridad p\u00fablica, as\u00ed como la percepci\u00f3n sobre el desempe\u00f1o y experiencias con las instituciones a cargo de la seguridad p\u00fablica y la justicia.<\/p>\n\n
El prop\u00f3sito de esta encuesta es dar a conocer a la sociedad en general la informaci\u00f3n obtenida sobre el fen\u00f3meno de la victimizaci\u00f3n por la delincuencia, y proporcionar elementos para la toma de decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica en estas materias.<\/p>\n\nObjetivos espec\u00edficos\n\n\u2022 Hacer estimaciones sobre el n\u00famero de personas que sufrieron victimizaci\u00f3n delictiva en 2014.\n\n\u2022 Calcular el n\u00famero de delitos ocurridos durante 2014.\n\n\u2022 Hacer estimaciones sobre la \"cifra negra\" de los delitos y sus causas.\n\n\u2022 Medir la percepci\u00f3n de la poblaci\u00f3n de 18 a\u00f1os y m\u00e1s sobre la seguridad del lugar donde vive (colonia o localidad, municipio, entidad federativa) y sobre los lugares en donde realiza sus actividades cotidianas (trabajo, escuela, mercado, transporte p\u00fablico, entre otros).\n\n\u2022 Medir el grado de confianza en las instituciones de seguridad p\u00fablica y la percepci\u00f3n sobre el desempe\u00f1o de las autoridades de seguridad p\u00fablica y justicia.\n\n\u2022 Identificar los cambios en las actividades de las personas por temor a convertirse en v\u00edctimas de un delito.\n\n\u2022 Estimar los gastos de los hogares en medidas de protecci\u00f3n contra la delincuencia.\n\n\u2022 Conocer la repercusi\u00f3n del delito sobre las v\u00edctimas.\n\n\u2022 Reunir informaci\u00f3n sobre las caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de las v\u00edctimas.\n\n\u2022 Reunir informaci\u00f3n sobre las caracter\u00edsticas del victimario y su relaci\u00f3n con la v\u00edctima.\n\n\u2022 Identificar actitudes y experiencias de las v\u00edctimas con las instituciones de seguridad p\u00fablica y de procuraci\u00f3n de justicia.","time_periods":[{"start":"2014-01-01","end":"2014-12-31","cycle":"Anual"}],"coll_dates":[{"start":"2014-07-07","end":"2015-05-15","cycle":"PREPARACI\u00d3N Y DISE\u00d1O"},{"start":"2015-02-09","end":"2015-04-24","cycle":"EJECUCI\u00d3N DEL PROCESO DE RECOLECCI\u00d3N"},{"start":"2015-02-09","end":"2015-04-24","cycle":"CAPACITACI\u00d3N"},{"start":"2015-04-02","end":"2015-04-24","cycle":"LEVANTAMIENTO"},{"start":"2015-02-23","end":"2015-07-17","cycle":"DOCUMENTACI\u00d3N"},{"start":"2015-02-05","end":"2015-07-17","cycle":"EJECUCI\u00d3N DEL PROCESAMIENTO"},{"start":"2015-02-05","end":"2015-02-20","cycle":"AUTO CAPACITACI\u00d3N"},{"start":"2015-07-13","end":"2015-07-17","cycle":"ENTREGA DE BASE DE DATOS"},{"start":"2015-07-20","end":"2015-09-11","cycle":"INTEGRACI\u00d3N DE INFORMES Y MARCO CONCEPTUAL"},{"start":"2015-07-20","end":"2015-09-30","cycle":"GENERACI\u00d3N DE TABULADOS Y PRESENTACIONES EJECUTIVAS"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"La encuesta est\u00e1 dise\u00f1ada para dar resultados a los siguientes niveles de desagregaci\u00f3n:\n\u2022 Nacional.\n-- Urbano.\n-- Rural.\n\u2022 Entidad federativa.","analysis_unit":"Poblaci\u00f3n de 18 a\u00f1os y m\u00e1s residente en las viviendas particulares seleccionadas en la muestra.","universe":"
La encuesta est\u00e1 dirigida a la poblaci\u00f3n de 18 a\u00f1os cumplidos o m\u00e1s, que reside permanentemente en viviendas particulares dentro del territorio nacional.<\/p>","data_kind":"Encuesta probabil\u00edstica en hogares","notes":"Poblaci\u00f3n"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":""}],"sampling_procedure":"
El dise\u00f1o de la muestra de la ENVIPE se llev\u00f3 a cabo bajo un esquema de muestreo por conglomerados estratificados, donde la unidad \u00faltima de observaci\u00f3n se obtiene en tres etapas.<\/p>\n\n\u2022 Por conglomerados. Las unidades de muestreo son un conjunto de unidades elementales, con caracter\u00edsticas heterog\u00e9neas en su interior y homog\u00e9neas hacia su exterior.\n\n\u2022 Estratificado. Las unidades de muestreo se clasifican de acuerdo a ciertas caracter\u00edsticas socioecon\u00f3micas.","sampling_deviation":"
De una muestra nacional de 95 560 viviendas seleccionadas, se detectaron 88 681 viviendas habitadas, en donde las entrevistas completas representan 85.99% de los casos. Las coordinaciones estatales que obtuvieron m\u00e1s de 90% de entrevistas completas fueron Distrito Federal, M\u00e9xico Poniente, San Luis Potos\u00ed y Zacatecas. En contraparte, Quintana Roo y Tamaulipas obtuvieron menos de 80 por ciento. <\/p>","coll_mode":"Entrevista directa asistida por dispositivo de c\u00f3mputo m\u00f3vil","research_instrument":"
El m\u00e9todo para captar la informaci\u00f3n es mediante entrevista cara a cara por medio de dos instrumentos. El primero es un cuestionario principal con el que se captan los datos sociodemogr\u00e1ficos, la percepci\u00f3n de la seguridad p\u00fablica y la percepci\u00f3n del desempe\u00f1o de las autoridades de seguridad p\u00fablica y justicia, as\u00ed como la identificaci\u00f3n de una condici\u00f3n de victimizaci\u00f3n y el tipo de delito del que el informante y su hogar fueron v\u00edctimas. El segundo consiste en un m\u00f3dulo de victimizaci\u00f3n en el que se registran las caracter\u00edsticas de cada una de las experiencias que el informante haya declarado, as\u00ed como los aspectos relacionados con la denuncia del delito y el trato recibido por parte de las autoridades.<\/p>","coll_situation":"
La etapa de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo del 2 de marzo al 24 de abril del 2015, periodo durante el cual los entrevistadores visitaron las viviendas seleccionadas, identificaron a los informantes adecuados y aplicaron los cuestionarios electr\u00f3nicos en mini laptop, salvo aquellos casos en que fue necesario aplicar el instrumento impreso,\npor razones de seguridad del personal o posible da\u00f1o del equipo, entre otros motivos.<\/p>\n\n
La ejecuci\u00f3n de las tareas operativas de levantamiento fue precedida por la impartici\u00f3n de cursos de capacitaci\u00f3n a los integrantes de la estructura operativa. Una vez concluida la instrucci\u00f3n a entrevistadores, se conformaron los equipos de trabajo y se les hizo entrega del material y equipo indispensable para el desempe\u00f1o de sus actividades.<\/p>\n\n
Asimismo, los entrevistadores recibieron diariamente cuestionarios y m\u00f3dulos impresos, listados de viviendas seleccionadas y material cartogr\u00e1fico correspondiente a las zonas por visitar.<\/p>\n\n
Mediante la forma L 01 Asignaci\u00f3n de cargas de trabajo y control de avance, el Jefe de Entrevistadores asign\u00f3 a cada Entrevistador el \u00e1rea de trabajo (urbana o rural) que le correspond\u00eda. Los entrevistadores identificaron sus \u00e1reas de trabajo con apoyo en la cartograf\u00eda y el listado de viviendas seleccionadas.<\/p>\n\n
En los casos en que los entrevistadores aplicaron cuestionarios en formato impreso, tuvieron la responsabilidad de capturar posteriormente la informaci\u00f3n en su mini laptop o, en caso necesario, en el equipo de su jefe.<\/p>\n\n
Como conclusi\u00f3n de la etapa de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n, se procedi\u00f3 a recuperar la documentaci\u00f3n, material y equipo utilizado, as\u00ed como los cuestionarios impresos cancelados o en blanco, productos cartogr\u00e1ficos, formas de control, credenciales y mini laptops.<\/p>\n \n
Asimismo, los jefes de entrevistadores y los responsables estatales elaboraron los informes finales en donde se abordaron los siguientes aspectos:<\/p>\n\n\u2022 Organizaci\u00f3n.\n\u2022 Administraci\u00f3n.\n\u2022 Planeaci\u00f3n.\n\u2022 Procedimientos operativos.\n\u2022 Actividades posteriores al levantamiento.","act_min":"
Con el fin de obtener datos confiables, durante el levantamiento de la informaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo un control de la calidad de los datos de la encuesta, el cual se logr\u00f3 supervisando el trabajo de campo.<\/p>\n\n
Para lo cual se dise\u00f1aron los formatos denominados reporte de supervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo para proporcionar al personal responsable de tal actividad, una gu\u00eda sobre los procedimientos a observar, as\u00ed como para registrar las estrategias de soluci\u00f3n que, en su caso, se implementaron.<\/p>\n\n\u2022 S 01 Reporte de supervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo al Entrevistador.\n\u2022 S 02 Reporte de supervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo al Jefe de Entrevistadores.\n\u2022 S 03 Reporte de supervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo al T\u00e9cnico en Log\u00edstica de Campo.\n\u2022 S 04 Reporte de supervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo al Responsable de Procesos.\n\u2022 S 05 Reporte de asesor\u00eda y apoyo al Responsable de Encuestas Especiales\/Auxiliar de Responsable Operativo.\n\n
La actividad fundamental del Supervisor fue la de vigilar y controlar el cumplimiento del trabajo de campo dentro de los tiempos preestablecidos, as\u00ed como garantizar la calidad de la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n
El Supervisor acompa\u00f1\u00f3 al Entrevistador durante algunos d\u00edas de la decena a recabar la informaci\u00f3n al hogar, observando la habilidad y destreza con que \u00e9ste realiza la entrevista. Al terminar, el Supervisor deb\u00eda informar al Entrevistador de los errores observados y se\u00f1alar la forma de corregirlos. Esta actividad se realiz\u00f3 a lo largo de todo el operativo de campo, bajo un programa de supervisi\u00f3n establecido.<\/p>","weight":"Factores de expansi\u00f3n:\n\nfactor vivienda: FAC_VIV\nfactor vivienda de \u00e1rea metropolitana: FAC_VIV_AM\nfactor hogar: FAC_HOG\nfactor hogar de \u00e1rea metropolitana: FAC_HOG_AM\nfactor del elegido: FAC_ELE\nfactor del elegido de \u00e1rea metropolitana: FAC_ELE_AM\nfactor delito: FAC_DEL\nfactor delito de \u00e1rea metropolitana: FAC_DEL_AM","cleaning_operations":"
El procesamiento de datos de la ENVIPE consisti\u00f3 en la transferencia y validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n contenida en los cuestionarios, la integraci\u00f3n de \u00e9stos en una base de datos en la que se realiza una segunda validaci\u00f3n y la creaci\u00f3n de una base de datos de explotaci\u00f3n sobre la cual se construyen los tabulados con los resultados de la encuesta.<\/p>\n\nLos procesos de transferencia y de validaci\u00f3n.\n\n
La transferencia de informaci\u00f3n de los Responsables de Procesos y sus auxiliares en las entidades a oficinas centrales se realiz\u00f3 los lunes antes de las 12:00 hrs. (tiempo del centro del pa\u00eds), con el prop\u00f3sito de disponer de los datos de manera oportuna para correr los procesos de integraci\u00f3n y generaci\u00f3n de informes de la encuesta.<\/p>\n\n
Una vez recibida la informaci\u00f3n, se revisaron y analizaron los archivos y se generaron reportes semanales para todas las oficinas, con los resultados de la informaci\u00f3n recibida. Las cifras de avance pudieron ser consultadas en el sitio PROBDEE, en el tablero de avance.<\/p>\n\n
En oficinas centrales se ejecut\u00f3 la validaci\u00f3n central, que comprende la revisi\u00f3n de la consistencia l\u00f3gica de los datos, los c\u00f3digos fuera de rango y la integridad de la informaci\u00f3n, mediante un sistema que analiza las respuestas a determinadas preguntas y su congruencia respecto a las respuestas obtenidas en otras, con las que deben guardar relaci\u00f3n.<\/p>\n\n
Respecto a los criterios de validaci\u00f3n central, se defini\u00f3 un esquema denominado validaci\u00f3n dirigida, debido a que se ha observado que tanto el volumen de inconsistencias provenientes de campo como las resultantes de los reportes espec\u00edficos a nivel central, se han abatido considerablemente, gracias al uso del sistema CAPI para la recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n
Bajo tal consideraci\u00f3n, el tratamiento de inconsistencias se lleva a cabo a trav\u00e9s de una aplicaci\u00f3n, semiautom\u00e1tica o por condici\u00f3n, de los criterios de validaci\u00f3n, en las secciones y preguntas con incidencias.<\/p>\n\n
Los criterios de validaci\u00f3n se expresan mediante una serie de algoritmos matem\u00e1ticos y la definici\u00f3n de valores dirigidos, cuya aplicaci\u00f3n garantiza la consistencia e integridad de la informaci\u00f3n captada en campo.<\/p>\n\n
La secuencia en que el requerimiento aborda la revisi\u00f3n de la informaci\u00f3n, guarda el mismo orden de las secciones y preguntas del cuestionario y consta de los siguientes m\u00f3dulos:<\/p>\n\n
\u2022 M\u00f3dulo de validaci\u00f3n. Su objetivo consiste en detectar inconsistencias, mediante los procedimientos definidos, y eliminarlas. Antes de realizar cualquier modificaci\u00f3n en los datos, se guard\u00f3 en un archivo de errores, tanto el valor anterior como el valor actual o modificado.<\/p>\n\n
La aplicaci\u00f3n de los criterios prev\u00e9 que la totalidad de los datos se encuentren en rangos v\u00e1lidos para cada variable y corrija las inconsistencias, mediante un procedimiento sistem\u00e1tico predefinido, buscando en todo momento, preservar la calidad de la informaci\u00f3n captada en campo.<\/p>\n\n
\u2022 M\u00f3dulo de reportes. El prop\u00f3sito del m\u00f3dulo consiste en proporcionar cifras de control de los registros consistentes e inconsistentes incluidos en la base de datos, as\u00ed como de las modificaciones aplicadas a cada uno durante el proceso de validaci\u00f3n.<\/p>","method_notes":"
La estructura dise\u00f1ada para el procesamiento de la informaci\u00f3n responde a las necesidades operativas y al empleo del cuestionario electr\u00f3nico para su captaci\u00f3n. Las figuras involucradas directamente en el procesamiento fueron:<\/p>\n\n
\u2022 Entrevistador: Encargado de realizar la digitalizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n proporcionada por el informante.<\/p>\n\n
\u2022 Jefe de Entrevistadores: Responsable de concentrar la informaci\u00f3n de los entrevistadores a su cargo, utilizando la sincronizaci\u00f3n de cargas y ejecutando la validaci\u00f3n de campo.<\/p>\n\n
\u2022 Responsable de Procesos y Auxiliar de Responsable de Procesos: Encargados de concentrar la informaci\u00f3n mediante la sincronizaci\u00f3n de cargas y dar seguimiento a la resoluci\u00f3n de los errores presentados, adem\u00e1s de enviar la informaci\u00f3n a oficinas centrales en las fechas previstas.<\/p>"},"analysis_info":{"response_rate":"
De una muestra nacional de 95 560 viviendas seleccionadas, se obtuvo 86% de entrevistas completas.<\/p>","sampling_error_estimates":"
Para la evaluaci\u00f3n de los errores de muestreo de las principales estimaciones estatales y nacionales se us\u00f3 el m\u00e9todo de \"Conglomerados \u00daltimos\"( V\u00e9ase Hansen, M. H. Horwitz, W. N. y Madow, W. G. , Sample Survey Methods and Theory (1953) Vol. 1 p\u00e1g. 242), basado en que la mayor contribuci\u00f3n a la varianza de un estimador, en un dise\u00f1o poliet\u00e1pico, es la que se presenta entre las unidades primarias de muestreo (UPM); el t\u00e9rmino \"Conglomerados \u00daltimos\" se utiliza para denotar el total de unidades en muestra de una unidad primaria de muestreo.<\/p>"}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"
Conforme a las disposiciones del Art\u00edculo 37, p\u00e1rrafo primero de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1\u00adfica en vigor: \"Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico\".<\/p>","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"INEGI","affiliation":"","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"www.inegi.org.mx"}],"cit_req":"Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Victimizaci\u00f3n y Percepci\u00f3n sobre Seguridad P\u00fablica 2015. Base de datos.","conditions":"Uso p\u00fablico.","disclaimer":"Cabe se\u00f1alar que el resultado de la expansi\u00f3n de la muestra es responsabilidad exclusiva del usuario."}}}}