{"doc_desc":{"title":"ENA 2012_4a rev_Sitio Pruebas RNM","idno":"DDI-MEX-INEGI-ENA-2012-V01","producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas Econ\u00f3micas","abbreviation":"DGEE","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Censos Econ\u00f3micos y Agropecuarios","abbreviation":"DGACEA","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Censos y Encuestas Agropecuarias","abbreviation":"DCEA","affiliation":"","role":""},{"name":"Coordinaci\u00f3n de Dise\u00f1o Conceptual y Resultados","abbreviation":"CDCR","affiliation":"","role":""},{"name":"Subdirecci\u00f3n de Dise\u00f1o Conceptual","abbreviation":"SDC","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2016-02-15","version_statement":{"version_notes":"Versi\u00f3n 01"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX-INEGI.40.301.02-ENA-2012","title":"Encuesta Nacional Agropecuaria 2012","alt_title":"ENA 2012","translated_title":"National Agricultural Survey"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI)","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas Econ\u00f3micas (DGEE)","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Censos Econ\u00f3micos y Agropecuarios (DGACEA)","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Censos y Encuestas Agropecuarias (DCEA)","affiliation":""}],"production_statement":{"copyright":"Derechos reservados \u00a9 INEGI","funding_agencies":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","role":""},{"name":"Secretar\u00eda de Agricultura, Ganader\u00eda, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci\u00f3n","abbreviation":"SAGARPA","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Atenci\u00f3n a usuarios","affiliation":" INEGI","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}]},"series_statement":{"series_name":"Encuesta","series_info":"Para llevar a cabo la encuesta se tom\u00f3 como base la Consulta P\u00fablica y la Prueba Piloto que se realizaron en el a\u00f1o 2011, como parte de los preparativos para un pr\u00f3ximo Censo Agropecuario.\n\nEn este sentido, se cont\u00f3 con los elementos metodol\u00f3gicos reci\u00e9n dise\u00f1ados y probados para iniciar un proyecto que si bien no era un censo, permitir\u00eda contar con informaci\u00f3n actualizada del sector agropecuario, dado que el \u00faltimo proyecto de este tipo es el Censo Agr\u00edcola, Ganadero y Forestal de 2007."},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Unidad de Producci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Superficie","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Suelo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Temporal","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Riego","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Agricultura Protegida","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Agricultura Alternativa","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Viveros","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Invernaderos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Ganado bovino","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Ganado porcino","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Aves","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Otras especies animales","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Venta","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tractores","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Cr\u00e9dito","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Seguro","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Mano de Obra","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Productor","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"-Caracter\u00edsticas generales de los terrenos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Superficie del terreno","vocab":"","uri":""},{"topic":"Tenencia","vocab":"","uri":""},{"topic":"Derechos sobre la tierra","vocab":"","uri":""},{"topic":"Actividad del terreno","vocab":"","uri":""},{"topic":"-Uso de suelo","vocab":"","uri":""},{"topic":"Superficie sembrada o plantada","vocab":"","uri":""},{"topic":"Superficie con pastos naturales, agostadero o  enmontada","vocab":"","uri":""},{"topic":"Superficie de bosque o selva","vocab":"","uri":""},{"topic":"Agricultura protegida","vocab":"","uri":""},{"topic":"Otras superficies","vocab":"","uri":""},{"topic":"Agricultura","vocab":"","uri":""},{"topic":"Cultivos, \u00e1rboles frutales o plantaciones","vocab":"","uri":""},{"topic":"Cultivos intercalados","vocab":"","uri":""},{"topic":"Tecnolog\u00eda en agricultura protegida","vocab":"","uri":""},{"topic":"Agricultura alternativa","vocab":"","uri":""},{"topic":"Tecnolog\u00eda agr\u00edcola","vocab":"","uri":""},{"topic":"Destino y comercializaci\u00f3n de la producci\u00f3n agr\u00edcola","vocab":"","uri":""},{"topic":"-Cr\u00eda y explotaci\u00f3n de animales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Bovinos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Tenolog\u00eda en bovinos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Vol\u00famen de ventas del ganado bovino","vocab":"","uri":""},{"topic":"Porcinos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Tecnolog\u00eda en porcinos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Vol\u00famen de ventas del ganado porcino","vocab":"","uri":""},{"topic":"Aves de corral","vocab":"","uri":""},{"topic":"Tecnolog\u00edas en aves de corral","vocab":"","uri":""},{"topic":"Volumen de ventas de las aves de corral","vocab":"","uri":""},{"topic":"Otras especies animales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Cormercializaci\u00f3n de la producci\u00f3n de la cr\u00eda y explotaci\u00f3n de animales","vocab":"","uri":""},{"topic":"-Tractores y maquinaria","vocab":"","uri":""},{"topic":"Otros gastos","vocab":"","uri":""},{"topic":"-Cr\u00e9dito y seguro","vocab":"","uri":""},{"topic":"Cr\u00e9dito","vocab":"","uri":""},{"topic":"Seguro","vocab":"","uri":""},{"topic":"-Pago por servicios ambientales","vocab":"","uri":""},{"topic":"-Mano de obra","vocab":"","uri":""},{"topic":"-Tecnolog\u00edas inform\u00e1ticas","vocab":"","uri":""},{"topic":"-Apoyos gubernamentales","vocab":"","uri":""},{"topic":"-Problem\u00e1tica principal","vocab":"","uri":""},{"topic":"-Gastos de la unidad de producci\u00f3n  Agropecuaria (m\u00f3dulo exclusivo para Grandes productores)","vocab":"","uri":""},{"topic":"-Datos de identificaci\u00f3n","vocab":"","uri":""}],"abstract":"El Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI), con la finalidad de fortalecer la generaci\u00f3n de estad\u00edsticas agropecuarias, realiz\u00f3 la Encuesta Nacional Agropecuaria 2012 (ENA 2012), con el objetivo de obtener informaci\u00f3n econ\u00f3mica y de desarrollo de las actividades relacionadas con la producci\u00f3n de los principales cultivos y especies pecuarias en el pa\u00eds.\n\nLos productos incluidos en la Encuesta, se definieron por su alta participaci\u00f3n en la generaci\u00f3n del Producto Interno Bruto Nacional (PIB); por ser b\u00e1sicos para la poblaci\u00f3n, seg\u00fan la Ley de Desarrollo Rural Sustentable y por ser parte de los productos alimentarios estrat\u00e9gicos seg\u00fan la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura (FAO por sus siglas en ingl\u00e9s).\n\nLa informaci\u00f3n de la ENA 2012, se capt\u00f3 mediante un Dispositivo Electr\u00f3nico M\u00f3vil (tipo tablet), aplic\u00e1ndose un cuestionario por cada unidad de producci\u00f3n seleccionada. Durante la entrevista se realiz\u00f3 la actualizaci\u00f3n o alta de terrenos mediante un m\u00f3dulo cartogr\u00e1fico incorporado al Dispositivo Electr\u00f3nico M\u00f3vil o a trav\u00e9s de material cartogr\u00e1fico impreso y se aplic\u00f3 un cuestionario b\u00e1sico en el cual se incluyeron  diversos temas estructurales mediante los cuales se conocieron datos de inter\u00e9s para el pa\u00eds. \n\nLa informaci\u00f3n de los principales productos agr\u00edcolas y ganaderos que se obtiene de la ENA constituye una de las principales fuentes para la planeaci\u00f3n y la determinaci\u00f3n de pol\u00edticas, planes y programas desarrollados por las instituciones de los sectores p\u00fablico y privado vinculados al medio rural.\n\nSe constituye como una herramienta primordial para el an\u00e1lisis del comportamiento del sector agropecuario en el contexto de la econom\u00eda en nuestro pa\u00eds. En t\u00e9rminos generales, la utilidad de esta encuesta permiti\u00f3:\n\n- Obtener informaci\u00f3n \u00fatil desde el punto de vista estructural, de 33 productos agr\u00edcolas y ganaderos de mayor inter\u00e9s en el pa\u00eds. \n- Contar con datos actuales para apoyar a los productores y a las organizaciones productivas del sector rural, que forman parte de los Sistema-Producto, auspiciados por la SAGARPA.\n- Obtener indicadores en apoyo a la toma de decisiones para implementar pol\u00edticas que incentiven la adopci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas y formas de explotaci\u00f3n de sus cultivos y\/o productos.\n- Generar informaci\u00f3n que apoye las decisiones de nuevas formas de inserci\u00f3n en el mercado.\n- Identificar la problem\u00e1tica que tienen los productores para realizar sus actividades.\n- Facilitar la comparaci\u00f3n de la informaci\u00f3n con otras fuentes a nivel internacional y entre diversas regiones del pa\u00eds, adem\u00e1s de permitir la vinculaci\u00f3n con bases de datos de otros proyectos emprendidos por el INEGI.\n- Formular proyectos de investigaci\u00f3n espec\u00edficos con productores agropecuarios.\n- Proporcionar informaci\u00f3n relevante del sector que permita evaluar la eficacia de las pol\u00edticas del gobierno y los programas de desarrollo agropecuario en el pa\u00eds, que impactan en la seguridad alimentaria de la poblaci\u00f3n.","time_periods":[{"start":"2012-09-30","end":"2012-09-30","cycle":"30 de septiembre de 2012: Existencias ganaderas, Tractores y maquinaria"},{"start":"2012-03-01","end":"2012-09-28","cycle":"Primavera-Verano: Agricultura protegida, Caracter\u00edsticas generales de los terrenos."},{"start":"2011-10-01","end":"2012-09-30","cycle":"A\u00f1o Agr\u00edcola: Resto de la tem\u00e1tica censal. "}],"coll_dates":[{"start":"2012-02-01","end":"2012-08-24","cycle":"Planeaci\u00f3n"},{"start":"2012-08-27","end":"2012-09-28","cycle":"Capacitaci\u00f3n"},{"start":"2012-10-01","end":"2012-11-23","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2012-10-15","end":"2013-03-22","cycle":"Procesamiento"},{"start":"2013-03-25","end":"2013-03-29","cycle":"Explotaci\u00f3n"},{"start":"2012-04-01","end":"2013-04-30","cycle":"Entrega de resultados"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"Nacional y por entidad federativa.","analysis_unit":"Unidad de Producci\u00f3n: Es la unidad econ\u00f3mica que con determinados medios de producci\u00f3n, entre el primero de octubre de 2011 y el 30 de septiembre de 2012, realiz\u00f3 una actividad agropecuaria, bajo el control de una misma administraci\u00f3n. Dicha unidad econ\u00f3mica corresponde al conjunto formado por:\n\n\u2022 Los terrenos ubicados en un mismo municipio, en donde al menos en alguno de ellos se realizaron actividades agropecuarias.\n\u2022 Los animales que se posean para aprovechamiento de su carne, leche, huevo, piel, miel o para trabajo, independientemente del lugar donde se encuentren; incluyendo aquellos que se ubican en las \u00e1reas de traspatio o corrales aleda\u00f1os a las viviendas y que generalmente se cr\u00edan a una escala limitada, constituyendo una fuente de ocupaci\u00f3n y de ingreso para las familias.","universe":"El universo de trabajo para la ENA 2012 se conform\u00f3 por 97 mil 442 unidades de producci\u00f3n provenientes de las 3.94 millones de unidades captadas por el Censo Agropecuario 2007. Este universo fue definido a partir de los 33 productos de inter\u00e9s seleccionados para la encuesta, 29 de los cuales son cultivos anuales y perennes y el resto corresponde a especies pecuarias de importancia econ\u00f3mica para el pa\u00eds. A continuaci\u00f3n se presentan los productos que determinaron la conformaci\u00f3n del universo de trabajo de la ENA 2012.\nLos productos que conforman el universo son: Ma\u00edz grano, Ma\u00edz forrajero, Ca\u00f1a de az\u00facar, Pastos, Trigo grano, Aguacate,  Sorgo grano,  Frijol, Chile,  Alfalfa, Jitomate, Papa, Mel\u00f3n y Sand\u00eda, Caf\u00e9, Naranja, Uva, Pl\u00e1tano, Lim\u00f3n, Mango, Cebolla, Calabaza, Tomate verde, Algod\u00f3n, Manzana, Cacao, Arroz, Cebada, Soya, Avena forrajera, Bovinos, Porcinos, Aves de corral y Huevo.","data_kind":"Encuesta por muestreo mixto en unidades agr\u00edcolas, agropecuarias o forestales","notes":"Agricultura y Ganaderia"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":""}],"sampling_procedure":"Dise\u00f1o de la muestra:\n\nEl dise\u00f1o de la muestra se caracteriz\u00f3 por ser probabil\u00edstico, por lo que los resultados obtenidos de la encuesta se generalizan a toda la poblaci\u00f3n objetivo, donde la unidad de muestreo es la unidad de producci\u00f3n.\n\n\nMarco muestral:\n\nEl marco de muestreo se form\u00f3 con los resultados definitivos del Censo Agropecuario 2007, considerando a las 3 943 935 unidades de producci\u00f3n que reportaron informaci\u00f3n en alguno de los 33 productos de inter\u00e9s.\n\n\nUniverso de Trabajo:\n\nEl universo de trabajo para la ENA 2012 se conform\u00f3 por 97 mil 442 unidades de producci\u00f3n provenientes de las 3.94 millones de unidades captadas por el Censo Agropecuario 2007. Este universo fue definido a partir de los 33 productos de inter\u00e9s seleccionados para la encuesta, 29 de los cuales son cultivos anuales y perennes y el resto corresponde a especies pecuarias de importancia econ\u00f3mica para el pa\u00eds. EL Universo de Trabajo para la ENA 2012 se distribuy\u00f3 en las 32 entidades federativas como se indica a continuaci\u00f3n:\n\n                                             Total de             Porcentaje de Unidades de\nEntidad Federativa                Unidades de          Producci\u00f3n en relaci\u00f3n al\n                                           Producci\u00f3n                   Total Nacional\n\n01 Aguascalientes                   2,428                               2.49\n02 Baja California                    1,305                               1.34\n03 Baja California Sur                 987                               1.01\n04 Campeche                          2,958                                3.04\n05 Coahuila de Zaragoza        2,233                                2.29\n06 Colima                                1,477                                1.52\n07 Chiapas                              4,037                                4.14\n08 Chihuahua                          4,671                                4.79\n09 Distrito Federal                   1,566                                1.61\n10 Durango                              4,310                                4.42\n11 Guanajuato                         3,038                                3.12\n12 Guerrero                             4,454                                4.57\n13 Hidalgo                                5,142                                5.28\n14 Jalisco                                 5,220                                5.36\n15 M\u00e9xico Oriente                   1,252                                1.28\n34 M\u00e9xico Poniente                  6,185                                6.35\n16 Michoac\u00e1n de Ocampo        3,098                                3.18\n17 Morelos                               1,697                                1.74\n18 Nayarit                                3,423                                3.51\n19 Nuevo Le\u00f3n                         1,381                                1.42\n20 Oaxaca                                3,075                               3.16\n21 Puebla                                  2,798                               2.87\n22 Quer\u00e9taro                            1,540                               1.58\n23 Quintana Roo                       1,577                               1.62\n24 San Luis Potos\u00ed                     3,646                                3.74\n25 Sinaloa                                  3,328                               3.42\n26 Sonora                                  2,356                               2.42\n27 Tabasco                                2,265                               2.32\n28 Tamaulipas                           2,632                                2.70\n29 Tlaxcala                                4,194                                4.30\n30 Veracruz de\n Ignacio de la Llave                   3,349                                3.44\n31 Yucat\u00e1n                                2,608                                2.68\n32 Zacatecas                             3,212                                3.30\n               \n              Total Nacional            97,442                             100.00\n             \n               \nFormaci\u00f3n de las unidades primarias de muestreo:\n\nA nivel nacional los dominios de estudio son cada uno de los 33 productos agropecuarios. Los dominios de estudio a nivel entidad federativa son los principales productos de los 33 en estudio.\n\n\nEstratificaci\u00f3n:\n\nPara los 29 cultivos se aplic\u00f3 una estratificaci\u00f3n a la variable de superficie sembrada y para los productos pecuarios en base a existencias.\n \nA continuaci\u00f3n se presentan ambas estratificaciones: \n\nSuperficie Sembrada:\nEstrato      Hect\u00e1reas\t\t\n1              M\u00e1s de 20\t\t\t\n2                11 a 20\t\t\n3                  6 a 10\t\t\n4                  3 a 5\t\t\n5                  0 a 2\t\t\t\t\t\n\t\nExistencias:\nEstrato       Bovinos                     Porcinos\t   \n1             M\u00e1s de 120                M\u00e1s de 150\t\t\t\n2               36 a 120                   16 a 150\t\n3               11 a 35                       3 a 15\t\n4                 1 a 10                        1 a 2\t\n\nAdem\u00e1s para 14 cultivos se realiz\u00f3 una subestratificaci\u00f3n al estrato 1:\n\na) De 21 a 50 hect\u00e1reas y \nb) m\u00e1s de 50 hect\u00e1reas. \n\nLos cultivos subestratificados son los siguientes: Ma\u00edz grano, Caf\u00e9, Arroz, Calabaza, Pastos, Naranja, Trigo grano, Uva, Soya, Aguacate, Pl\u00e1tano, Avena forrajera, Frijol, Mango.\t \t\n\n\nEsquema de muestreo: \n\nEl esquema de muestreo se caracteriz\u00f3 por ser probabil\u00edstico y estratificado para 31 productos. Para los productos de aves y huevo se consider\u00f3 \u00fanicamente en la muestra los grandes productores.    \n\n\nTama\u00f1o de muestra:\n\nPara los 34 productos agropecuarios con dise\u00f1o probabil\u00edstico, se calcul\u00f3 el tama\u00f1o de muestra de manera independiente para cada dominio, mediante la expresi\u00f3n para estimar un total. Se considera un nivel de confianza de 95%, un error relativo por dominio entre 2% y 5% y una tasa de no Respuesta esperada del 30%. La expresi\u00f3n del c\u00e1lculo del tama\u00f1o de muestra se hace menci\u00f3n en los Materiales de referencia del documento Metodol\u00f3gico de la Encuesta.\n \nSe consider\u00f3 con certeza en la muestra a las 996 unidades de producci\u00f3n identificadas como Gigantes, al aplicar un an\u00e1lisis bivariado para producci\u00f3n y superficie sembrada. As\u00ed mismo se incluy\u00f3 en la muestra  las 702 unidades con mayor producci\u00f3n de huevo y aves. Obteniendo de esta forma un tama\u00f1o de muestra total de 97 442 unidades de producci\u00f3n. \n\n\nAfijaci\u00f3n de la muestra:\n\nPara cada dominio de inter\u00e9s, la muestra se asign\u00f3 en cada estrato aplicando el m\u00e9todo de Afijaci\u00f3n de Neyman, para superficie sembrada en cultivos y  existencias en productos pecuarios, \nobteni\u00e9ndose una f\u00f3rmula para estimaci\u00f3n que se presenta en el material de referencia en el documento Metodol\u00f3gico de la Encuesta.  \n\t\n \t\nSelecci\u00f3n de la muestra:\n\nLa selecci\u00f3n de la muestra se realiz\u00f3 de manera independiente para cada dominio-estrato, el procedimiento de selecci\u00f3n fue aleatoria sin remplazo. Una unidad de producci\u00f3n podr\u00eda ser seleccionada m\u00e1s de una vez por contener m\u00e1s de un producto.","sampling_deviation":"Con respecto a lo planeado, se obtuvo un sesgo del 12% debido a que las unidades de producci\u00f3n seleccionadas en la muestra, ya no se dedicaban a alguna de las actividades agropecuarias elegidas, porque la mancha urbana absorbi\u00f3 los terrenos o porque no se localiz\u00f3 al informante adecuado de la unidad de producci\u00f3n.","coll_mode":"Entrevista directa asistida por dispositivo de c\u00f3mputo m\u00f3vil y a papel","research_instrument":"La Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura (FAO), a solicitud del INEGI, emiti\u00f3 una serie de recomendaciones, sugerencias y comentarios que se tomaron en cuenta para el dise\u00f1o del cuestionario, considerando adem\u00e1s el inter\u00e9s general actual para la captaci\u00f3n de informaci\u00f3n tipo ambiental en los diversos proyectos que realiza el INEGI, se acord\u00f3 incluir algunos conceptos prioritarios con la asesor\u00eda del \u00e1rea de Cuentas Ambientales del Instituto.\n\nEl Cuestionario B\u00e1sico es un instrumento mediante el cual se recab\u00f3 la informaci\u00f3n tanto en medios electr\u00f3nicos y en casos especiales o de alto riesgo para el entrevistador, en papel.\n\nLa captaci\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica de la ENA 2012 se realiz\u00f3 a trav\u00e9s del Cuestionario B\u00e1sico, este instrumento se edit\u00f3 en idioma espa\u00f1ol y se estructur\u00f3 por preguntas pre-codificadas y abiertas. \n\nCon todas estas consideraciones, se dise\u00f1\u00f3 un instrumento de captaci\u00f3n, el cual est\u00e1 estructurado por los temas siguientes:\n\nI  CARACTER\u00cdSTICAS GENERALES DE LOS TERRENOS\nSuperficie del terreno\nTenencia\nDerechos sobre la tierra\nActividad del terreno\nII  USO DE SUELO\nSuperficie sembrada o plantada\nSuperficie de riego y de temporal\nSistemas de riego\nAgua utilizada para riego\nOrigen del agua para riego\nSuperficie con pastos naturales, agostadero o enmontada \nSuperficie de bosque o selva\nOtro tipo de superficies\nIII AGRICULTURA\nCiclos agr\u00edcolas: Primavera-Verano, Oto\u00f1o-Invierno y Perennes\nCultivos, \u00e1rboles frutales o plantaciones \nMes y a\u00f1o de siembra \nHect\u00e1reas sembradas \nHect\u00e1reas de riego \nHect\u00e1reas cosechadas o en producci\u00f3n \nToneladas cosechadas \nPrecio de venta, destino y comercializaci\u00f3n de la producci\u00f3n\nCultivos intercalados\nCultivos mezclados, asociados o intercalados \nHect\u00e1reas sembradas \nAgricultura protegida \nVivero, invernadero, casa sombra, malla sombra, macro t\u00fanel, micro t\u00fanel, acolchado y otras no especificadas.\nPrincipales especies o productos \nTecnolog\u00eda en agricultura protegida\nPantalla t\u00e9rmica, cuarto fr\u00edo, pared h\u00fameda, extractores, ventiladores, bombas de riego, aspersoras para agroqu\u00edmicos, sistemas de riego por goteo, sistemas de riego por aspersi\u00f3n, sistemas de riego por nebulizaci\u00f3n y sistemas de fertirrigaci\u00f3n.\nAgricultura alternativa \nBiodin\u00e1mica, hidroponia, bioponia y acuaponia. \nTecnolog\u00eda agr\u00edcola \nFertilizantes, biofertilizantes, abonos, semilla criolla, semilla mejorada o certificada, semilla gen\u00e9ticamente modificada o transg\u00e9nica, herbicidas, insecticidas, sensores de humedad, sensor  \u00f3ptico de nutrici\u00f3n (\u201cGreen Seeker\u201d), animales de tiro o yunta, tractor, sembradoras, cosechadoras, control biol\u00f3gico de plagas, injertos de \u00e1rboles, rotaci\u00f3n de cultivos, podas, quemas controladas, labranza de conservaci\u00f3n, asistencia t\u00e9cnica, certificado para agricultura org\u00e1nica y otras no especificadas.\nDestino y comercializaci\u00f3n de la producci\u00f3n \nSiembra, consumo de la familia, consumo de animales \nVenta: Consumidor, mayorista, intermediario, otro pa\u00eds \nIV  CR\u00cdA Y EXPLOTACI\u00d3N DE ANIMALES\nBovinos \nExistencias por edad, funci\u00f3n zoot\u00e9cnica y raza \nProducci\u00f3n de leche \nTecnolog\u00eda (vacuna, desparasitaci\u00f3n, inseminaci\u00f3n, etc.) \nVolumen de ventas \nPorcinos \nExistencias por edad, funci\u00f3n zoot\u00e9cnica y raza \nTecnolog\u00eda (vacuna, desparasitaci\u00f3n, inseminaci\u00f3n, etc.) \nVolumen de ventas \nAves de corral \nExistencias por edad y funci\u00f3n zoot\u00e9cnica \nProducci\u00f3n de huevo \nTecnolog\u00eda (alimento balanceado, desinfecci\u00f3n, etc.) \nVolumen de ventas \nComercializaci\u00f3n de la producci\u00f3n de la cr\u00eda y explotaci\u00f3n de animales\nVenta al consumidor, a un intermediario, a otro pa\u00eds o a otro comprador\nV  TRACTORES Y MAQUINARIA (TRILLADORAS, MOTOGR\u00daAS, ETC.)\nExistencias\nA\u00f1os de uso\nCondiciones de funcionamiento\nVI. CR\u00c9DITO Y SEGURO\nInstituci\u00f3n otorgante\nTipo de cr\u00e9dito o seguro\nDestino del cr\u00e9dito; cobertura del seguro\nCausas por las que no se obtuvo el cr\u00e9dito o seguro\nVII. PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES\nApoyos econ\u00f3micos del gobierno\nCantidad ($) de apoyo por programa\nVIII. MANO DE OBRA\nFamiliares\nFamiliares con salario\nPersonas contratadas por m\u00e1s de seis meses o por menos de seis meses\nJornaleros\nJornales promedio\nIX. TECNOLOG\u00cdAS INFORM\u00c1TICAS\nComputadoras\nInternet\nTel\u00e9fono celular\nX. PROBLEM\u00c1TICA PRINCIPAL\nAcceso a cr\u00e9dito, p\u00e9rdida de fertilidad, p\u00e9rdida por sequ\u00edas, heladas, falta de apoyos, vejez, enfermedad o invalidez, etc.\nXI. GASTOS DE LA UNIDAD DE PRODUCCI\u00d3N AGROPECUARIA\n    (M\u00f3dulo exclusivo para grandes productores)\nCompra de semillas o plantas, compra de abonos, fertilizantes, preparaci\u00f3n del suelo, etc.\nXII. DATOS DE IDENTIFICACI\u00d3N\nG\u00e9nero, edad y escolaridad del productor, hablante de lengua ind\u00edgena.","coll_situation":"Ante la necesidad de generar estad\u00edsticas actualizadas de las actividades agropecuarias, en 2012 se levant\u00f3 la Encuesta Nacional Agropecuaria, con la que se obtuvieron variables que dieron cuenta de la estructura econ\u00f3mica de las unidades agropecuarias generadoras de los principales productos agr\u00edcolas y pecuarios en M\u00e9xico. La informaci\u00f3n resultante de la ENA 2012, constituy\u00f3 una herramienta primordial para el an\u00e1lisis del comportamiento econ\u00f3mico del sector agropecuario en nuestro pa\u00eds. Respecto a la recolecci\u00f3n de los datos, es importante destacar los siguientes puntos:\n\n- Adem\u00e1s del dispositivo m\u00f3vil, la informaci\u00f3n tambi\u00e9n se levant\u00f3 a papel en aquellas zonas que presentaban un alto riesgo de robo del equipo o bien en las que se pon\u00eda en riesgo la integridad f\u00edsica del entrevistador.\n\n- Se recomend\u00f3 a los entrevistadores no captar informaci\u00f3n despu\u00e9s de que obscureciera para evitar riesgos innecesarios.","act_min":"Con la finalidad de regular y dar seguimiento a las funciones y actividades del personal que fungi\u00f3 como asesor en el operativo de levantamiento de la Encuesta, se elabor\u00f3 un documento normativo, en el que se plante\u00f3 como objetivo general:\n\n- Identificar los factores internos y externos que pudieran impactar negativamente en el desarrollo de las actividades durante el operativo de la ENA 2012.\n- Verificar el flujo y distribuci\u00f3n de materiales e insumos. \n- Apoyar en la resoluci\u00f3n de dudas y cuestionamientos durante el operativo de campo.\n- Coadyuvar en la soluci\u00f3n oportuna de la problem\u00e1tica que pueda presentarse.\n- Detectar  inconsistencias en la ejecuci\u00f3n de los procedimientos operativos.\n- Participaci\u00f3n en la las reuniones de trabajo de la estructura operativa estatal.\n- Revisar y analizar los reportes de avance.\n- Realizar los ajustes necesarios a fin de cumplir con las cargas de trabajo en los tiempos establecidos.","weight":"Los factores de expansi\u00f3n tanto a nivel nacional como a nivel entidad para cada dominio- estrato, se calcularon como el inverso de la probabilidad de selecci\u00f3n mediante la siguiente expresi\u00f3n:\n\nF dh=N dh \/ n dh\n\nDonde:\n\nF dh = Factor de expansi\u00f3n del h-\u00e9simo estrato, de el d-\u00e9simo dominio.\t\t\nN dh = Total de unidades de producci\u00f3n del marco en el h-\u00e9simo estrato, en el d-\u00e9simo dominio.\t\t\nn dh = Total de unidades de producci\u00f3n de la muestra en el h-\u00e9simo estrato, en el d-\u00e9simo dominio.","cleaning_operations":"Proceso de an\u00e1lisis y tratamiento de la informaci\u00f3n, conformado por las siguientes etapas: \n\n-Captura\n-Clavificaci\u00f3n (codificaci\u00f3n)\n-Normalizaci\u00f3n\n-Validaci\u00f3n\n-An\u00e1lisis de informaci\u00f3n agrupada\n-Comparaci\u00f3n con fuentes internas y externas","method_notes":"La estructura de organizaci\u00f3n de la ENA 2012 se defini\u00f3 en funci\u00f3n de las cargas de trabajo y la dispersi\u00f3n de las localidades en cada entidad, adem\u00e1s de las figuras operativas que fueron: \n\nCOORDINADOR ESTATAL INEGI Responsable de la Encuesta Nacional Agropecuaria 2012 en la entidad. Realiza funciones de concertaci\u00f3n con altas autoridades y promueve el apoyo al proyecto ante las diferentes instancias relacionadas con el sector agropecuario. Coordina, asesora y apoya las actividades operativas y de tratamiento de la informaci\u00f3n.\n\nSUBDIRECTOR ESTATAL DE ESTAD\u00cdSTICAS Promueve el apoyo al proyecto, ante las diferentes instancias relacionadas con el sector agropecuario en su entidad. Asegura su desarrollo mediante el control de recursos para la ejecuci\u00f3n de actividades de captaci\u00f3n de informaci\u00f3n.\n\nJEFE DE CONTROL Y ACTUALIZACI\u00d3N DE UNIDADES ECON\u00d3MICAS (JCAUE) En la Coordinaci\u00f3n Estatal lleva el seguimiento y control de las actividades para el levantamiento de informaci\u00f3n de la ENA 2012. Capacita a los Jefes de Entrevistadores, Entrevistadores, Responsable de Unidades de Producci\u00f3n Especiales, Analista de Informaci\u00f3n, T\u00e9cnico de Cobertura y T\u00e9cnico Inform\u00e1tico; de las actividades tanto en campo como en gabinete, da soluci\u00f3n a la problem\u00e1tica que se presente, establece comunicaci\u00f3n con personal de Oficinas Centrales del Instituto y participa en la evaluaci\u00f3n de la ENA 2012, aportando elementos que fortalezcan los procedimientos y los instrumentos de captaci\u00f3n y control.\n\nJEFE DE ENTREVISTADORES (JENT-ENA) Su funci\u00f3n principal es la de coordinar, organizar, asesorar y apoyar al grupo de Entrevistadores en el levantamiento de la informaci\u00f3n en su \u00e1rea de responsabilidad; asegurar que \u00e9sta se capte con calidad y tomar decisiones para resolver los diferentes problemas que pudieran afectar el desarrollo del operativo de campo. Colabora en la integraci\u00f3n de la informaci\u00f3n recabando los datos capturados en los Dispositivos Electr\u00f3nicos M\u00f3viles (DEM) mediante el uso de memorias externas USB.\n\nT\u00c9CNICO INFORM\u00c1TICO (TI-ENA) Encargado de realizar los procesos inform\u00e1ticos relacionados con la carga del Sistema de Captaci\u00f3n de la Informaci\u00f3n de Productores Agropecuarios en Dispositivos Electr\u00f3nicos M\u00f3viles, recuperar la informaci\u00f3n de las USB, integrar la informaci\u00f3n estatal y enviarla v\u00eda intranet al administrador central (Web), imprimir los reportes de avance semanal, asesorar a los Entrevistadores en el uso y manejo del DEM y apoyar en cualquier contratiempo de tipo inform\u00e1tico.\n\nT\u00c9CNICO EN COBERTURA (TC-ENA) Analiza y da soluci\u00f3n a los Reportes de Verificaci\u00f3n de Superficie por Unidad de Producci\u00f3n y de Terre-nos Actualizados, que se generen como producto del avance operativo en las \u00e1reas de responsabilidad de los Entrevistadores. Revisa los terrenos que se han dividido o fraccionado, compara la superficie cartogr\u00e1fica contra la declarada por el productor o informante, cuando es necesario lleva a cabo reconsultas en campo y realiza actividades de apoyo en el manejo e interpretaci\u00f3n de la cartograf\u00eda impresa.\n\nANALISTA DE INFORMACI\u00d3N (AI-ENA) Estudia y valida la calidad de la informaci\u00f3n recabada en campo, lleva el control de las reconsultas que realizan el TC, ENT y RUPE, adem\u00e1s de realizar actividades de normalizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n de cuestionarios con unidades de medida no consideradas en cat\u00e1logos.\n\nENTREVISTADOR (ENT-ENA) Es el responsable directo del levantamiento de la informaci\u00f3n mediante la entrevista directa con los Pro-ductores o Informantes Adecuados en sus domicilios, identifica y verifica junto con ellos los terrenos que conforman las Unidades de Producci\u00f3n por medio del M\u00f3dulo Cartogr\u00e1fico, levanta la informaci\u00f3n mediante la aplicaci\u00f3n del cuestionario electr\u00f3nico, actualiza los planos de localidad en aquellas manzanas en donde vive el productor, y lleva el control de avance en su \u00e1rea de responsabilidad.\n\nT\u00c9CNICO EN CARTOGRAF\u00cdA (ENT-ENA) Apoya en la Capacitaci\u00f3n Estatal Operativa en el tema relacionado con el uso e interpretaci\u00f3n de pro-ductos cartogr\u00e1ficos. Auxilia al personal operativo a ubicarse y orientarse dentro de su \u00e1rea de trabajo. Es el responsable de verificar y validar en campo las actualizaciones realizadas por los Entrevistadores en el material impreso.\n\nRESPONSABLE DE UNIDADES DE PRODUCCI\u00d3N ESPECIALES (RUPE) Es el encargado de realizar actividades de concertaci\u00f3n y difusi\u00f3n de la ENA 2012, verificar las Unidades de Producci\u00f3n con 11 o m\u00e1s terrenos. Actualiza y capta los datos mediante el Sistema de Captaci\u00f3n de Informaci\u00f3n de Productores Agropecuarios.\n\nLa capacitaci\u00f3n fue presencial, en primera instancia, instructores de Oficinas Centrales capacitaron  a personal adscrito a las Coordinaciones Estatales, quienes posteriormente fueron los responsables de impartir dicha capacitaci\u00f3n, de manera masiva, a los niveles inferiores de la estructura operativa en la entidad mediante el uso de manuales e instructivos en formato digital \n\nAdicionalmente se realizo de una sesi\u00f3n de reforzamiento en campo, con el prop\u00f3sito de retroalimentar al personal respecto a posibles inconsistencias. Inclu\u00eda la aplicaci\u00f3n de una rutina operativa, actualizaci\u00f3n o alta de terrenos mediante el m\u00f3dulo cartogr\u00e1fico o en material cartogr\u00e1fico impreso y la aplicaci\u00f3n del cuestionario. \n\nLa planeaci\u00f3n general del operativo de campo se bas\u00f3 en el c\u00e1lculo de recursos humanos necesarios para satisfacer las necesidades de la Encuesta, la planeaci\u00f3n operativa se defini\u00f3 en funci\u00f3n del tama\u00f1o de la muestra y la dispersi\u00f3n de las localidades donde se ubicaba el domicilio de los Productores, accesibilidad, tiempo promedio de identificaci\u00f3n, total de terrenos  y conformaci\u00f3n de la Unidad de Producci\u00f3n; adem\u00e1s se consideran otras variables como el n\u00famero de d\u00edas del operativo de campo y el promedio de cuestionarios por d\u00eda que aplicar\u00eda el Entrevistador; con estos elementos se definieron las cargas y \u00e1reas de trabajo, lo que determin\u00f3 la cantidad de Entrevistadores, Responsables de Unidades de Producci\u00f3n Especiales, Jefes de Entrevistadores y dem\u00e1s figuras asociadas en los tramos de control requeridos por la encuesta. \n\nPor \u00faltimo se elaboraron reportes de avance, generados con informaci\u00f3n resguardada en el DEM y transferida al Sistema de Administraci\u00f3n de Control y Seguimiento de los Procesos Operativos (SACSPO) v\u00eda Web, con el prop\u00f3sito de mantener el control sobre el grado de avance de las actividades desarrolladas en cada \u00e1rea de responsabilidad en las entidades y de acuerdo a ello, trazar las medidas pertinentes en aquellos casos en que se consideraron necesarios.\n\t\nEstructura Operativa:\n\nEl levantamiento de la informaci\u00f3n se realiz\u00f3 mediante entrevista directa con los productores o responsables, que son quienes conocen la informaci\u00f3n de la unidad de producci\u00f3n. Se acudi\u00f3 al domicilio que se tiene registrado en los Directorios de Productores. La informaci\u00f3n se capt\u00f3 y resguard\u00f3 en un dispositivo electr\u00f3nico m\u00f3vil (conocido como tablet), aplicando un cuestionario por cada una de las unidades de producci\u00f3n seleccionadas.\n\nEl trabajo de campo se realiz\u00f3 del 22 de octubre al 14 de diciembre de 2012, considerando 40 d\u00edas h\u00e1biles. Previo an\u00e1lisis, se determin\u00f3 que cada Entrevistador llevar\u00eda a cabo tres entrevistas diarias en promedio, en las que realizar\u00edan preguntas introductorias para determinar la aplicaci\u00f3n del cuestionario.\n\nInnovaciones:\n\nLa ENA 2012 se realiz\u00f3 utilizando procesos automatizados experimentados durante la Prueba Piloto 2011. Entre los procesos innovados en la captaci\u00f3n de estad\u00edsticas agropecuarias, destacan los siguientes:\n\n- Levantamiento de la informaci\u00f3n a trav\u00e9s de un dispositivo electr\u00f3nico m\u00f3vil (DEM) tipo tablet que incluye un Sistema de Captaci\u00f3n de la Informaci\u00f3n de Productores Agropecuarios con una Rutina Operativa que controla el estatus de cada productor (si ya fue levantado, si estaba ausente, si se neg\u00f3 a la entrevista, etc.) y la aplicaci\u00f3n de un cuestionario digital, en el que se fue capturando y validando la informaci\u00f3n al momento de la entrevista.\n\n- Manejo de cartograf\u00eda digital a trav\u00e9s de un M\u00f3dulo Cartogr\u00e1fico instalado en el DEM, mediante el cual se verifican y actualizan los terrenos de la unidad de producci\u00f3n directamente con el productor.\n\n- Conformaci\u00f3n de la unidad de producci\u00f3n de manera automatizada durante la entrevista, es decir, se identifican todos los terrenos de la Unidad de Producci\u00f3n que se encuentran en un mismo municipio.\n\n- Algunos procesos para asignar claves de cultivos y especies ganaderas y convertir unidades de medida regional al sistema m\u00e9trico decimal se realizaron autom\u00e1ticamente en la tablet durante la entrevista; asimismo, se realizaron procesos b\u00e1sicos de validaci\u00f3n durante el llenado del cuestionario.\n\n- Medidas de seguridad para resguardar la informaci\u00f3n.\n\nMaterial Cartogr\u00e1fico:\nLa planeaci\u00f3n e identificaci\u00f3n de \u00e1reas de trabajo, as\u00ed como el control de avance y cobertura requieren el uso de cartograf\u00eda. Para la ENA 2012 se consider\u00f3 emplear principalmente cartograf\u00eda digital instalada en la tablet; sin embargo, tambi\u00e9n se requiri\u00f3 dotar de cartograf\u00eda impresa al personal de campo, principalmente a los Entrevistadores para facilitarles la localizaci\u00f3n de localidades donde se  ubican los domicilios de los productores. Los productos cartogr\u00e1ficos impresos proporcionados al personal de campo fueron:\n\n- Condensado Estatal con Marco Geoestad\u00edstico \n- Croquis Municipal con Marco Geoestad\u00edstico\n- Croquis Municipal con Marco Geoestad\u00edstico y \u00c1reas de Control\n- Plano de \u00c1rea de Control\n- Plano de Localidad Urbana\n- Plano de Localidad Rural\n\nEn el caso particular de la cartograf\u00eda digitalizada, \u00e9sta se us\u00f3 b\u00e1sicamente en el M\u00f3dulo Cartogr\u00e1fico instalado en la tablet para verificar y actualizar los terrenos vinculados a cada unidad de producci\u00f3n. El M\u00f3dulo conten\u00eda informaci\u00f3n cartogr\u00e1fica de nombres de los elementos naturales y culturales, como localidades rurales y urbanas, v\u00edas de comunicaci\u00f3n y ejidos, entre otros. Adicionalmente, el M\u00f3dulo incluy\u00f3 pol\u00edgonos de terrenos e im\u00e1genes de sat\u00e9lite que fueron elementos esenciales para la actualizaci\u00f3n de los terrenos de cada una de las up (unidades de producci\u00f3n) \n\nCapacitaci\u00f3n:\nLa capacitaci\u00f3n permite adquirir nuevos conocimientos y fortalecer  habilidades y actitudes necesarias para que el personal que forme parte de la estructura operativa  pueda realizar sus actividades eficientemente, ponga \u00e9nfasis en la soluci\u00f3n de problemas, en la toma de decisiones y en el trabajo colaborativo y desarrolle destrezas de comunicaci\u00f3n y de an\u00e1lisis.\n\nLa capacitaci\u00f3n operativa para el levantamiento de la ENA 2012, se plane\u00f3 como un proceso donde el personal recibi\u00f3 en forma sistem\u00e1tica y ordenada una formaci\u00f3n te\u00f3rico-pr\u00e1ctica para desempe\u00f1ar funciones y actividades espec\u00edficas, ubicadas en un tiempo y espacio definidos, de manera eficiente y controlada, para obtener informaci\u00f3n homog\u00e9nea con calidad y veracidad.\n\nLa capacitaci\u00f3n brindo al personal los conocimientos necesarios, el fortalecimiento de sus habilidades y destrezas para que realizaran sus actividades en campo de forma eficiente, centr\u00e1ndose en aspectos relevantes como la entrevista con productores agropecuarios, el manejo de una tablet con un Sistema de Captaci\u00f3n de Informaci\u00f3n de Productores Agropecuarios, la correcta utilizaci\u00f3n de los materiales cartogr\u00e1ficos y el an\u00e1lisis e interpretaci\u00f3n de reportes de avance, entre otras actividades. La estrategia de la capacitaci\u00f3n se bas\u00f3 en los elementos de la planeaci\u00f3n did\u00e1ctica tales como: Dispositivo electr\u00f3nico (en aula), Manuales digitales, Ejercicios en aula, Pr\u00e1ctica de campo, An\u00e1lisis y retroalimentaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica, Control y seguimiento de los capacitandos, Reinstrucci\u00f3n (en caso necesario). \n\nEl Programa de Actividades contempl\u00f3 realizar cinco eventos de capacitaci\u00f3n:\n1. Capacitaci\u00f3n Central I, dirigida a responsables de la ENA 2012 en los estados\n2. Capacitaci\u00f3n Central II, dirigida a personal de Oficinas Centrales\n3. Capacitaci\u00f3n Central III, dirigida al T\u00e9cnico Inform\u00e1tico de la ENA\n4. Capacitaci\u00f3n Estatal, dirigida a personal operativo de campo\n5. Capacitaci\u00f3n Regional a Analista de Informaci\u00f3n de la ENA\n\nLa capacitaci\u00f3n se realiz\u00f3 en \u201ccascada\u201d, iniciando con la participaci\u00f3n de personal de Oficinas Centrales que fungi\u00f3 como instructor, para seguir con el personal estatal encargado de impartir la capacitaci\u00f3n al personal operativo y organizar pr\u00e1cticas de campo.\n\nEn t\u00e9rminos generales, la estrategia se rigi\u00f3 por los siguientes criterios:\n\n- Capacitaci\u00f3n presencial, que se lleva a cabo de manera tradicional, en aulas con las mejores condiciones ambientales posibles, con manuales e instructivos en formato digital (aunque tambi\u00e9n los tuvieron en forma impresa, b\u00e1sicamente para estudiarlos fuera del aula y como apoyo en campo) para todas las 24 figuras operativas involucradas, utilizaci\u00f3n de tablet con cargas de trabajo para practicar con la rutina operativa, el m\u00f3dulo cartogr\u00e1fico y el llenado del cuestionario electr\u00f3nico, uso de proyectores y presentaciones en Power Point.\n\n- Preparaci\u00f3n de instructores en diversos temas, tales  como procedimientos operativos, conocimiento de la normatividad, uso de cartograf\u00eda digital e impresa, manejo de sistemas y procesos inform\u00e1ticos y uso de materiales did\u00e1cticos con una visi\u00f3n integradora.\n\n- Adiestramiento: el aprendizaje tuvo un impulso importante con pr\u00e1cticas para fortalecer y estimular el desarrollo de la habilidad en el manejo y manipulaci\u00f3n del dispositivo electr\u00f3nico. Las pr\u00e1cticas fueron de dos tipos: ejercicios en aula, simulando la entrevista con informantes, manejo de tablet, llenando de cuestionario digital e impreso, visualizaci\u00f3n de reportes y pr\u00e1cticas de campo, en las que todos los capacitandos efectuaron entrevistas utilizando la tablet con productores agropecuarios.\n\nAdicionalmente se plane\u00f3 una sesi\u00f3n de reforzamiento durante la primera semana del operativo de campo, con el prop\u00f3sito de retroalimentar al personal respecto a posibles inconsistencias observadas en los primeros d\u00edas del levantamiento de informaci\u00f3n.\n\nControl de avance y cobertura:\n\nCon la finalidad de conocer y tener acceso en todo momento a las cifras absolutas, porcentaje de avance, cobertura y hacer un an\u00e1lisis objetivo del desarrollo de actividades, se dise\u00f1aron una serie de Reportes de Avance y Cobertura para su consulta en el administrador Web Central as\u00ed como para observar directamente en las tablet, en cualquier momento. El objetivo de estos reportes fue aportar datos que facilitaran la toma de decisiones durante el operativo de campo a fin de corregir posibles atrasos en el levantamiento. Tambi\u00e9n permitieron asegurar la integridad y calidad de la informaci\u00f3n y la cobertura geogr\u00e1fica.\n\nLos reportes de avance y cobertura utilizados fueron:\n\nA. Reportes de Avance de Productores, Terrenos y Cuestionarios \n\nDe acuerdo con su forma de consulta y disponibilidad:\n1. Reportes de Avance para el Sistema Administrador Web\n2. Reportes para el Dispositivo Electr\u00f3nico M\u00f3vil\n\nDe acuerdo a su prop\u00f3sito y nivel de desagregaci\u00f3n:\n1. Reporte de Avance de Productores con C\u00f3digo de Situaci\u00f3n\n2. Reporte de Avance de Terrenos con C\u00f3digo de Campo\n3. Reporte de Avance de Cuestionarios con C\u00f3digo de Campo\n\nCada uno de \u00e9stos proporcion\u00f3 informaci\u00f3n Nacional, Estatal, por Jefatura de Entrevistadores y por Entrevistador.\n\nB. Reportes de Cobertura\n\n1. Reporte de Verificaci\u00f3n de Superficies por Unidad de Producci\u00f3n\n2. Reporte de Verificaci\u00f3n de Terrenos Actualizados\n\nMediante estos reportes se gener\u00f3 informaci\u00f3n de todos aquellos registros de terrenos que el sistema identific\u00f3 con alguna actualizaci\u00f3n cartogr\u00e1fica (divisi\u00f3n, fracci\u00f3n o terreno urbano). Asimismo, el sistema detect\u00f3 las unidades de producci\u00f3n que reportaron diferencias en la superficie declarada por los productores respecto a la obtenida en la tablet mediante la cartograf\u00eda digital.\n\nLas situaciones presentadas en estos reportes fueron verificadas por el T\u00e9cnico en Cobertura para definir la situaci\u00f3n real de los terrenos.\n\nC. Directorio de Productores por Municipio y Entrevistador\n\nEn este directorio los entrevistadores programaron la fecha y orden de visita a los productores agropecuarios."},"analysis_info":{"response_rate":"Para los 34 productos agropecuarios con dise\u00f1o probabil\u00edstico, se calcula el tama\u00f1o de muestra de manera independiente para cada dominio, mediante la expresi\u00f3n para estimar un total. Se considera un nivel de confianza de 95%, un error relativo por dominio entre 2% y 5% y una tasa de no respuesta esperada del 30% y de respuesta de un 70%.","sampling_error_estimates":"Para conocer con un mayor nivel de detalle los estimadores de precisi\u00f3n de este proyecto, favor de remitirse al apartado 5.8 del documento metodol\u00f3gico de la ENA 2012, que se ubica en los Materiales de Referencia Externos de esta documentaci\u00f3n."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Conforme a las disposiciones de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica en vigor:\n \nArt\u00edculo 37. \"Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico\".\n\nArt\u00edculo 38. \"Los datos e informes que los Informantes del Sistema proporcionen para fines estad\u00edsticos y que provengan de registros administrativos, ser\u00e1n manejados observando los principios de con\u00adfidencialidad y reserva, por lo que no podr\u00e1n divulgarse en ning\u00fan caso en forma nominativa o individualizada, ni har\u00e1n prueba ante autoridad judicial o administrativa, incluyendo la fiscal, en juicio o fuera de \u00e9l\".\n\nArt\u00edculo 45. \"Los Informantes del Sistema estar\u00e1n obligados a proporcionar, con veracidad y oportunidad, los datos e informes que les soliciten las autoridades competentes para fines estad\u00edsticos, censales y geogr\u00e1ficos, y prestar\u00e1n apoyo a las mismas\".\n\nArt\u00edculo 47. \"La informaci\u00f3n no queda sujeta a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica Gubernamental\".","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"INEGI","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}],"cit_req":"Fuente: INEGI. Encuesta Nacional Agropecuaria 2012.","conditions":"El acceso a los microdatos de informaci\u00f3n econ\u00f3mica es indirecto, mediante el requerimiento de tabulados especiales. El usuario debe cubrir el costo de su generaci\u00f3n. \n\nPara solicitarlos debe acudir a cualquiera de los Centros de Consulta y Comercializaci\u00f3n o hacer su solicitud a trav\u00e9s del siguiente v\u00ednculo de la p\u00e1gina Web institucional:\n\nhttp:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/proyectos\/encagro\/ena\/2012\/default.html?init=2\n\nAsimismo, cabe mencionar que adem\u00e1s del requerimiento para la generaci\u00f3n de tabulados especiales, este v\u00ednculo permite acceder a la informaci\u00f3n de microdatos a trav\u00e9s del Laboratorio de microdatos para servidores p\u00fablicos del Estado Mexicano, instituciones acad\u00e9micas o de investigaci\u00f3n y organismos internacionales.","disclaimer":"El INEGI no se hace responsable de la informaci\u00f3n que los usuarios generen con sus propios c\u00e1lculos, a partir del uso de los microdatos. La persona que los utilice en sus trabajos se compromete a citar al INEGI como fuente del dato primario y anotar de manera expl\u00edcita, que es responsabilidad exclusiva del autor el grado de exactitud o fiabilidad de la informaci\u00f3n derivada de ese procesamiento.\n\nT\u00e9rminos de uso\n\nhttp:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/terminos.html"}}}}