{"doc_desc":{"title":"CNPJF 2014","idno":"DDI-MEX-INEGI-CNPJF-2014-V01","producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia","abbreviation":"DGEGSPJ","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Pol\u00edticas de Informaci\u00f3n y Censos Nacionales de Gobierno","abbreviation":"DGAPICNG","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Censos Nacionales de Gobierno","abbreviation":"DCNG","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2016-07-12"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX-INEGI.40.1200.03-CNPJF-2014","title":"Censo Nacional de Procuraci\u00f3n de Justicia Federal 2014","alt_title":"CNPJF 2014"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Pol\u00edticas de Informaci\u00f3n y Censos Nacionales de Gobierno","affiliation":""}],"production_statement":{"copyright":"Derechos reservados \u00a9 2015 INEGI","funding_agencies":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Atenci\u00f3n a usuarios","affiliation":"INEGI","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx  ","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}]},"series_statement":{"series_name":"Censo","series_info":"En el marco del Subsistema Nacional de Informaci\u00f3n de Gobierno, Seguridad P\u00fablica e Impartici\u00f3n de Justicia (SNIGSPIJ) en el a\u00f1o 2011 se inici\u00f3 con las actividades relacionadas a la generaci\u00f3n de la informaci\u00f3n en la materia de procuraci\u00f3n de justicia, siendo el primer proyecto el \"Censo Nacional de Gobierno 2011-Poder Ejecutivo Estatal-Procuraci\u00f3n de Justicia 2011\" el cual tuvo por objeto generar informaci\u00f3n estad\u00edstica de las unidades administrativas que integran a las Procuradur\u00edas o Fiscal\u00edas Generales de Justicia de las Entidades Federativas en su funci\u00f3n de procuraci\u00f3n de justicia. Posteriormente, en 2012 se present\u00f3 el \"Censo Nacional de Procuraci\u00f3n de Justicia Estatal 2012\" (CNPJE 2012); por lo que hace a 2013, se present\u00f3 el \"Censo Nacional de Procuraci\u00f3n de Justicia Estatal 2013\" (CNPJE 2013).\n\nEn este sentido, a fin de contar con referentes de informaci\u00f3n estad\u00edstica en materia de procuraci\u00f3n de justicia que cubriera el \u00e1mbito de actuaci\u00f3n federal, y con ello lograr la cobertura de la Procuradur\u00eda \nGeneral de la Rep\u00fablica, el INEGI estableci\u00f3 una estrategia de coordinaci\u00f3n con dicha instituci\u00f3n para determinar los canales de comunicaci\u00f3n e intercambio de informaci\u00f3n con los \u00f3rganos encargados de atender la funci\u00f3n de Procuraci\u00f3n de Justicia a nivel Federal, por lo que a trav\u00e9s de las sesiones del Comit\u00e9 T\u00e9cnico Especializado de Informaci\u00f3n de Procuraci\u00f3n de Justicia del SNIGSPIJ, se lograron los acuerdos necesarios para conformar el CNPJF, de tal forma que durante el a\u00f1o 2013 se llevaron a cabo reuniones espec\u00edficas para este prop\u00f3sito, entre el Instituto y los representantes de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, de los cuales deriv\u00f3 el instrumento de captaci\u00f3n y el esquema general del levantamiento de este Censo.  Es as\u00ed como a tres a\u00f1os de distancia de la aplicaci\u00f3n del primer Censo realizado en materia de procuraci\u00f3n de justicia, y para complementar los trabajos que en el \u00e1mbito estatal se han llevado a cabo, se presenta por primera ocasi\u00f3n el Censo Nacional de Procuraci\u00f3n de Justicia Federal 2014, el cual tiene por objeto generar informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, con la finalidad de que \u00e9sta se vincule con el quehacer gubernamental dentro del proceso de dise\u00f1o, implementaci\u00f3n, monitoreo y evaluaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas de alcance nacional en la materia de procuraci\u00f3n de justicia."},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Procuradur\u00eda","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Personal","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Recursos materiales","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Recursos presupuestales","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Agencias","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Sistema Acusatorio Oral","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Denuncias y\/o querellas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"V\u00edctimas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Inculpados y\/o imputados","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Delitos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"\u00d3rdenes de aprehensi\u00f3n","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Estructura organizacional y recursos. Estructura organizacional","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos. Recursos humanos y materiales de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos. Agencias del Ministerio P\u00fablico Federal","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos. Infraestructura para el ejercicio  de la funci\u00f3n de procuraci\u00f3n de justicia","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos. Ejercicio de funciones espec\u00edficas","vocab":"","uri":""},{"topic":"Procuraci\u00f3n de Justicia Federal. Implementaci\u00f3n del Sistema Acusatorio Oral","vocab":"","uri":""},{"topic":"Procuraci\u00f3n de Justicia Federal. Denuncias y Querellas","vocab":"","uri":""},{"topic":"Procuraci\u00f3n de Justicia Federal. Actas Circunstanciadas","vocab":"","uri":""},{"topic":"Procuraci\u00f3n de Justicia Federal. Ingresos\/Aperturas durante el a\u00f1o","vocab":"","uri":""},{"topic":"Procuraci\u00f3n de Justicia Federal. Conclusiones durante el a\u00f1o","vocab":"","uri":""},{"topic":"Procuraci\u00f3n de Justicia Federal. Cierres durante el a\u00f1o","vocab":"","uri":""},{"topic":"Procuraci\u00f3n de Justicia Federal. Existencias al cierre del a\u00f1o","vocab":"","uri":""},{"topic":"Procuraci\u00f3n de Justicia Federal. \u00d3rdenes de aprehensi\u00f3n","vocab":"","uri":""}],"abstract":"El Censo Nacional de Procuraci\u00f3n de Justicia Federal 2014 tiene como objetivo generar informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, con la finalidad de que \u00e9sta se vincule con el quehacer gubernamental dentro del proceso de dise\u00f1o, implementaci\u00f3n, monitoreo y evaluaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas de alcance nacional en la materia de procuraci\u00f3n de justicia.","time_periods":[{"start":"2013-01","end":"2013-12","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"2014-06","end":"2014-09","cycle":"Planeaci\u00f3n"},{"start":"2014-12","end":"2015-03","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2015-03","end":"2015-09","cycle":"Procesamiento y productos"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"Nacional","analysis_unit":"Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica.","data_kind":"Censo de gobierno","notes":"Procuraci\u00f3n de justicia"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":""}],"coll_mode":"Entrevista indirecta entregando formato de captaci\u00f3n a papel y en formato electr\u00f3nico","research_instrument":"Dise\u00f1o conceptual\n\nSe llev\u00f3 a cabo a partir de dos fases, la primera consisti\u00f3 en realizar un proceso de investigaci\u00f3n documental por cada uno de los temas que derivaban de los objetivos del proyecto, el cual consisti\u00f3 en la revisi\u00f3n de documentos jur\u00eddicos, acad\u00e9micos, oficiales y de otros proyectos con caracter\u00edsticas similares, ya sea como iniciativa del personal de la propia DGEGSPJ, o bien a partir de las propuestas de las revisiones que derivaron de las consultas a los miembros del Comit\u00e9 T\u00e9cnico Especializado de Informaci\u00f3n de Procuraci\u00f3n de Justicia del SNIGSPIJ y del intercambio de informaci\u00f3n con la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica. Una vez establecido el campo tem\u00e1tico del proyecto y las condiciones del contexto para la realizaci\u00f3n del mismo, se procedi\u00f3 a derivar las categor\u00edas, variables y clasificaciones que permitieron atender cada uno de los temas acordes con los objetivos perseguidos.\n\nLa segunda fase comprendi\u00f3 consultas a expertos acad\u00e9micos en la materia, a efecto de verificar la relevancia y utilidad de los temas propuestos. Asimismo, se realizaron diversas pruebas al instrumento:\n\nLa Prueba en Campo llevando a cabo el an\u00e1lisis de la informaci\u00f3n recopilada en los cuestionarios aplicados en las Entidades Federativas en los ejercicios 2011, 2012 y 2013. An\u00e1lisis y revisiones a los comentarios vertidos por los miembros del Comit\u00e9 T\u00e9cnico Especializado de Informaci\u00f3n de Procuraci\u00f3n de Justicia en sus sesiones ordinarias.\n\nLa Prueba de Gabinete permiti\u00f3 identificar, a partir del an\u00e1lisis realizado por parte del personal de la DGEGSPJ, la necesidad de adecuar algunas preguntas del instrumento, derivado de la actualizaci\u00f3n de diversos instrumentos regulatorios que impactaban a la informaci\u00f3n que se iba a solicitar a trav\u00e9s de dicho instrumento estad\u00edstico, ello, con el fin de alinearse a la forma en la que la informaci\u00f3n debiera encontrarse registrada de manera oficial en los registros de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica.\n\nPor su parte, la Prueba Cualitativa permiti\u00f3 identificar la tem\u00e1tica que se encuentra vigente, no s\u00f3lo en las investigaciones acad\u00e9micas, sino tambi\u00e9n en los procesos de discusi\u00f3n y an\u00e1lisis para el dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas en la materia1, as\u00ed como la consideraci\u00f3n de las reformas o publicaci\u00f3n de legislaci\u00f3n en la materia.\n\nDe esta forma, y una vez concluidas las pruebas y ajustes al instrumento de captaci\u00f3n, se integraron un total de 70 preguntas, a las cuales dependiendo de la aplicaci\u00f3n de algunos temas, se les agregaron 22 preguntas fraccionadas, conformando un total de 92 preguntas a partir del siguiente dise\u00f1o tem\u00e1tico que se conform\u00f3 por 2 m\u00f3dulos que se describen a continuaci\u00f3n:\n\nM\u00f3dulo 1. Estructura organizacional y recursos\nM\u00f3dulo 2. Procuraci\u00f3n de justicia","coll_situation":"Estrategia de levantamiento\n\nAl comienzo del operativo de levantamiento, la oficina de la Presidencia del Instituto envi\u00f3 oficio de presentaci\u00f3n del Censo, signado por el Presidente del INEGI y dirigido a la Unidad de Relaciones Institucionales de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, \u00e1rea que preside la Coordinaci\u00f3n de Informaci\u00f3n y Estad\u00edstica de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, a efecto de for\u00admalizar el inicio del levantamiento de la informaci\u00f3n, en el que se especific\u00f3 el periodo de levantamiento, acompa\u00f1ado de los cuestionarios en versi\u00f3n electr\u00f3nica, para que pudieran conocer los requerimientos de informaci\u00f3n y estar preparados para reportarlos en tiempo y forma.\n\nDe este modo, y aprovechando la figura con la que cuenta la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica para atender los temas de car\u00e1cter estad\u00edstico, fue la Coordinaci\u00f3n mencionada la responsable de desplegar las acciones necesarias al interior de la PGR para llevar a cabo el operativo de levantamiento acorde a las caracter\u00edsticas de las unidades administrativas Fiscal\u00edas Federales y Agencias del Ministerio P\u00fablico Federal que la conforman. As\u00ed, durante el operativo en campo se llevaron a cabo tres actividades b\u00e1sicas de control y monitoreo del avance del levantamiento, y que sirvieron como elementos de decisi\u00f3n en el transcurso del proyecto, mismas que se describen a continuaci\u00f3n:\n\na) Comunicaci\u00f3n\nComunicaci\u00f3n directa con la Unidad de Relaciones Institucionales, tanto de manera telef\u00f3nica como v\u00eda correo electr\u00f3nico, para asegurar la recepci\u00f3n de los cuestionarios en versi\u00f3n electr\u00f3nica, as\u00ed como el inicio de actividades de llenado por parte de los \u00f3rganos que conforman a la PGR;\n\nb) Apoyo y seguimiento al llenado\nA lo largo del per\u00edodo formal de levantamiento, as\u00ed como en el periodo en el que se extendi\u00f3 el mismo, se apoy\u00f3 de manera constante a la URI-PGR, como receptora de dudas al respecto de las preguntas que surg\u00edan de las distintas \u00e1reas involucradas en el llenado, con la finalidad de que el llenado de los instrumentos se pudiera realizar de manera eficiente y oportuna. En ese sentido, se dio el apoyo y seguimiento a dos grupos de dudas sobre el llenado:\n\u2022 Las relacionadas con la operatividad y funcionalidad de los instrumentos de captaci\u00f3n, cuando alg\u00fan aspecto de programaci\u00f3n de las validaciones autom\u00e1ticas que se incluyen en el mismo generaban alguna duda en el informante, y\n\u2022 Las relacionadas con el contenido del instrumento de captaci\u00f3n mismo, que pod\u00edan ser aspectos de redacci\u00f3n en instrucciones, criterios de llenado u otros relacionados, o bien, aspectos de car\u00e1cter conceptual y jur\u00eddico.\n\nc) Supervisi\u00f3n\nLa supervisi\u00f3n a cada una de las unidades que conforman la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica estuvo a cargo de la URI-PGR, en su car\u00e1cter de representante de la Coordinaci\u00f3n de Informaci\u00f3n y Estad\u00edstica de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica y tener atribuciones para tal efecto.\n\nCaptura de la informaci\u00f3n\n\nLa etapa de captura de la informaci\u00f3n inici\u00f3 una vez que los informantes comenzaron a recibir los instru\u00admentos de captaci\u00f3n por parte de la URI-PGR. Esta actividad dio comienzo el d\u00eda 12 de enero del 2015.\nDentro de las actividades de captura, se realiz\u00f3 una validaci\u00f3n primaria de la informaci\u00f3n y un control de avance cuando los informantes entregaban una versi\u00f3n electr\u00f3nica de los instrumentos de captaci\u00f3n respondidos para revisi\u00f3n preliminar, considerando los siguientes puntos: \n\n1) Revisi\u00f3n de criterios b\u00e1sicos de congruencia.\n2) Detecci\u00f3n y aclaraciones de informaci\u00f3n, inconsistencias y dudas.\n3) Env\u00edo de archivos revisados a DGEGSPJ.\n4) Compilaci\u00f3n de bases de datos con la informaci\u00f3n capturada.\nDurante estas actividades, la DGEGSPJ fue responsable de integrar los archivos con informaci\u00f3n de la captura de instrumentos de captaci\u00f3n por cada m\u00f3dulo; de revisar e incorporar correcciones b\u00e1sicas de los archivos de captura, a partir de la revisi\u00f3n de los cuestionarios f\u00edsicos y lo capturado; de realizar una validaci\u00f3n general de los archivos; de actualizar el archivo de captura; as\u00ed como de integrar la base de datos preliminar. \n\nValidaci\u00f3n primaria y compilaci\u00f3n preliminar\n\nLa actividad de validaci\u00f3n comenz\u00f3 con la revisi\u00f3n de los instrumentos de captaci\u00f3n y los mensajes que \u00e9stos arrojaban, a efecto de hacerle notar al informante las inconsistencias (ya fueran aritm\u00e9ticas o de registro), para que procediera a realizar los ajustes correspondientes. En general, la actividad de validaci\u00f3n estuvo dividida en 2 etapas, la validaci\u00f3n preliminar y la validaci\u00f3n definitiva.\n\nLa validaci\u00f3n preliminar fue responsabilidad de la DGEGSPJ, y consisti\u00f3 en llevar a cabo la revisi\u00f3n de la informaci\u00f3n capturada en cada instrumento de captaci\u00f3n de los M\u00f3dulos, a partir de los criterios de consistencia que fueron definidos para tal efecto. De esta revisi\u00f3n derivaron, en su caso, inconsistencias por cada instrumento de captaci\u00f3n que se enviaron de vuelta a la URI-PGR, para que, a su vez, lo entregaran al \u00e1rea correspondiente de la PGR y lo atendieran previo a la impresi\u00f3n del archivo y su consecuente firma y sellado por parte de los informantes b\u00e1sicos y complementarios.\n\nDe igual forma, si derivado de la revisi\u00f3n por parte del DGEGSPJ no se detectaban inconsistencias, se notific\u00f3 a la URI-PGR, a efecto de que indicaran al \u00e1rea correspondiente de la PGR la consistencia del cuestionario, para proceder a la impresi\u00f3n del archivo, y registrar las firmas y sellos correspondientes. Una vez realizada esta validaci\u00f3n preliminar, y utilizando las \u00faltimas versiones electr\u00f3nicas, se compil\u00f3 la base de datos preliminar para cada uno de los m\u00f3dulos que la integran. Cabe mencionar que, aun cuando alguno de los cuestionarios firmados y sellados no hab\u00eda sido enviado a oficinas centrales, la base de datos se compil\u00f3 con la informaci\u00f3n preliminar existente y posteriormente cotejada con la informaci\u00f3n contenida en las versiones impresas firmadas y selladas. La base de datos preliminar fue entregada para su procesamiento el 20 de abril de 2015.","act_min":"La supervisi\u00f3n de las actividades del levantamiento se llev\u00f3 a cabo en dos niveles: general y particular. La supervisi\u00f3n general estuvo a cargo de la DGEGSPJ, en la que se dio seguimiento y control de las actividades del proyecto de manera integral. Por su parte, la supervisi\u00f3n particular a cada una de las unidades que conforman la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica estuvo a cargo de la URI-PGR.\n\n*URI-PGR: Unidad de Relaciones Institucionales de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica.\n*DGEGSPJ: Direcci\u00f3 General de Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia.","cleaning_operations":"El procesamiento de la base de datos derivada del censo implic\u00f3 la ejecuci\u00f3n de un proceso de validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n con la finalidad de garantizar, tanto su congruencia l\u00f3gica, como la completitud e integridad de los datos asociados a las preguntas de los m\u00f3dulos del instrumento de captaci\u00f3n. Para ello, se aplic\u00f3 una serie de criterios que se dise\u00f1aron tomando fielmente el contenido y la estructura de los cuestionarios.\n\nEn t\u00e9rminos generales, la validaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo para corregir las inconsistencias de la informaci\u00f3n derivadas b\u00e1sicamente por la existencia de errores como omisi\u00f3n o falta de respuesta, multirrespuesta, valores inadmisibles o fuera de rango, falta de atenci\u00f3n en los pases de preguntas y, tambi\u00e9n, incongruencias entre respuestas. Para estos efectos, el proceso se ejecut\u00f3 en tres grandes fases: la preparaci\u00f3n del proceso de validaci\u00f3n, la revisi\u00f3n y pruebas del funcionamiento de los vectores de validaci\u00f3n y la ejecuci\u00f3n de la validaci\u00f3n y generaci\u00f3n de la base de datos definitiva.\n\nFase de preparaci\u00f3n\nAntes de validar la base de datos, se realiz\u00f3 un conjunto de actividades que no fueron ejecutadas necesariamente de manera secuencial, pero que resultaron indispensables para garantizar el proceso de validaci\u00f3n. En seguida se enuncia brevemente cada una de ellas.\n\n-Clasificaci\u00f3n de preguntas por tipo\nSe realiz\u00f3 una clasificaci\u00f3n de las preguntas del cuestionario de acuerdo con el tipo de respuesta que se solicita y se identificaron las relaciones que guardan con otras preguntas. Se identificaron 13 tipos.\nEsto permiti\u00f3 contar con elementos precisos para definir los criterios de validaci\u00f3n tomando en consideraci\u00f3n las necesidades derivadas de cada tipo de pregunta y asegurar que todas ellas tambi\u00e9n contaran con criterios definidos de manera particular. A su vez, la agrupaci\u00f3n de las preguntas permiti\u00f3 aplicar los mismos criterios a todas las incluidas en la clasificaci\u00f3n.\n\n-Modelado de la base de datos\nPara establecer y describir la forma en que se organizaron y ordenaron los datos para su almacenamiento de forma que la informaci\u00f3n se encuentre disponible sin redundancia y de manera entendible, se cre\u00f3 un modelo entidad-relaci\u00f3n el cual define de manera precisa las relaciones entre las entidades u objetos para los que se almacenan datos y sus atributos, es decir, las caracter\u00edsticas de la entidad cuyos valores se encuentran en los campos de las tablas de la base de datos.\n\n-Migraci\u00f3n de la base de datos de captura\nCon la finalidad de empatar la base de datos de captura con el modelo de la definitiva, se efectu\u00f3 un proceso de mapeo entre la base de datos preliminar (base de datos de captura) y el modelo definitivo de base de datos, para encontrar la relaci\u00f3n entre los datos que requiere cada campo de \u00e9ste \u00faltimo y el campo en que se encuentra en la base de datos preliminar.\nAsimismo, se cre\u00f3 un esquema de consultas (visas) en SQL para acceder a los datos de la base preliminar y ordenarlos en tablas y campos siguiendo la estructura de la base de datos definitiva. \nEn seguida se llev\u00f3 a cabo un proceso mediante el cual se insertaron los datos de la base preliminar, a trav\u00e9s de las consultas o vistas, a la base de desarrollo. Para ello se construy\u00f3 una serie de paquetes que generaron la estructura de las tablas de la base de datos de acuerdo con los tipos de dato permitidos. De manera paralela se cre\u00f3 una tabla especial para almacenar casos en que los datos no se encontraban en los rangos establecidos. Esto permiti\u00f3 detectar errores en los datos de la base de captura y corregirlos. En este proceso se realiz\u00f3 la conversi\u00f3n algunos datos alfanum\u00e9ricos de la base de datos preliminar como NS y los NA a datos num\u00e9ricos para insertarlos a la estructura de la base de datos definitiva, convirtiendo los NS a -1 y los NA a -2.\n\n-Definici\u00f3n de funciones\nSe definieron 28 funciones para contar con un lenguaje com\u00fan formado por un conjunto de s\u00edmbolos y variables para expresar las operaciones y\/o procesos que debe llevar a cabo la computadora al aplicar cada uno de los vectores de validaci\u00f3n.\n\n-Definici\u00f3n de vectores\nSe defini\u00f3 un conjunto de tratamientos (vectores de validaci\u00f3n) para corregir las posibles inconsistencias en la base de datos preliminar, considerando las distintas combinaciones de valores que se pudieran encontrar dentro de una misma pregunta y entre las preguntas. Los criterios de validaci\u00f3n son necesarios para que todos los casos se resuelvan de la misma forma y as\u00ed los datos sean consistentes.\nEn total se crearon 17 escenarios; 9 para el primer m\u00f3dulo y 8 para el segundo. Asimismo, se desarrollaron 858 vectores de validaci\u00f3n: 360 para el m\u00f3dulo 1 y 498 m\u00f3dulo 2.\n\n-Vectores por m\u00f3dulo \nCon el fin de estandarizar el proceso para definir los vectores de validaci\u00f3n y su programaci\u00f3n, se cre\u00f3 una aplicaci\u00f3n inform\u00e1tica denominada Entorno de Desarrollo para Criterios de Validaci\u00f3n Exhaustiva, mediante la cual, por un lado, se realiz\u00f3 la definici\u00f3n de vectores de validaci\u00f3n, en la que se tomaron en cuenta todas las posibles combinaciones que se pueden dar en la pregunta o preguntas que se est\u00e1n validando, y se defini\u00f3 un tratamiento para cada una de esas combinaciones.\nPor otro lado, esta aplicaci\u00f3n permiti\u00f3 la programaci\u00f3n sistematizada de los vectores de validaci\u00f3n. A partir de las funciones definidas se crearon sus correspondientes c\u00f3digos en lenguaje PL\/SQL, es decir fragmentos de c\u00f3digo predefinidos, que se generan de manera autom\u00e1tica a partir de la funci\u00f3n y las variables definidas en la aplicaci\u00f3n para cada vector.\n\n-Definici\u00f3n de criterios de validaci\u00f3n\nPara poder validar la informaci\u00f3n se definieron dos tipos de criterios para aplicarlos de manera homog\u00e9nea a lo largo del proceso. Por un lado, un conjunto de criterios b\u00e1sicos que permitieron establecer relacio\u00adnes primarias entre respuestas que involucraron los caracteres alfanum\u00e9ricos NS (no cont\u00f3 con elementos para responder) y NA (no le aplica). \n\nFase de pruebas\n\nUna vez programados los vectores se corrieron sobre la base de datos ya migrada en el esquema de desarrollo y se revis\u00f3 la traza. Por medio de estas pruebas se encontraron algunos errores y se corrigieron. Los errores encontrados fueron de tres tipos:\n\na) En la programaci\u00f3n de vectores de validaci\u00f3n (se corrigieron reprogramando las funciones del PL).\nb) En la definici\u00f3n de vectores de validaci\u00f3n (se corrigieron ajustando el vector en la aplicaci\u00f3n).\nc) Se identificaron cifras o valores que fue necesario considerar como revisiones de caso.\n\nEstas \u00faltimas resultan de casos en que la inconsistencia de datos no puede ser corregida por los vectores aplicados y es necesaria la intervenci\u00f3n de una persona. Aunque en algunos casos fue posible realizar una reconsulta con el informante y encontrar una soluci\u00f3n, la mayor\u00eda de ellos se resolvi\u00f3 revisando los datos con el equipo de campo y buscando la mejor soluci\u00f3n con el \u00e1rea conceptual.\nDespu\u00e9s de realizar las correcciones se volvieron a probar los vectores sobre la base de desarrollo. Una vez que no se encontr\u00f3 ning\u00fan error se liberaron, consider\u00e1ndolos terminados y listos para ser aplicados en la base de datos productiva.\n\n Fase de validaci\u00f3n definitiva\nAl terminar de realizar las pruebas, se migraron los datos de la base preliminar a la base en el esquema de producci\u00f3n, con todos los ajustes realizados a partir de las revisiones de caso. A esta base de datos se le aplicaron nuevamente los vectores de validaci\u00f3n que fueron probados previamente, para verificar la consis\u00adtencia de los datos y, en su caso, se realizaron los ajustes finales. La base validada se liber\u00f3 como base definitiva el 27 de febrero de 2015 para su uso en los procesos de generaci\u00f3n de resultados.","method_notes":"Planeaci\u00f3n del operativo\nLa planeaci\u00f3n del operativo en campo consisti\u00f3 en establecer los elementos necesarios para obtener los resultados esperados, con la mayor eficacia y eficiencia posibles, a partir de los recursos institucionales disponibles. Tambi\u00e9n se tomaron en cuenta algunos mecanismos de operaci\u00f3n que pudieran ser utilizados para retroalimentar el proceso de planeaci\u00f3n y dirigir, en el nivel correspondiente, las acciones necesarias durante el levantamiento. Entre estos elementos y mecanismos utilizados se encuentran:\n\n\u2022 Periodo del levantamiento.\n\u2022 Comunicaci\u00f3n y reuniones de trabajo para verificar avances respecto al operativo.\n\u2022 Posibilidad de re-consultas hacia la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica.\n\u2022 Env\u00edo de informaci\u00f3n a la DGEGSPJ por parte del \u00e1rea responsable de la coordinaci\u00f3n del ejercicio en la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica.  \n\nArt\u00edculo 37: Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico. \n\nEl Instituto no deber\u00e1 proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este art\u00edculo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra \u00edndole.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"INEGI","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx  ","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}],"cit_req":"Fuente: INEGI. Censo Nacional de Procuraci\u00f3n de Justicia Federal 2014. Base de datos","conditions":"En cumplimiento con lo dispuesto en el art\u00edculo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica y en el art\u00edculo 14 de la Norma para la difusi\u00f3n y promoci\u00f3n del acceso, conocimiento y uso de la informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica que genera el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, el INEGI siguiendo las mejores pr\u00e1cticas internacionales, pone a disposici\u00f3n de todos los usuarios a trav\u00e9s de un sitio de descarga directa, los  de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la informaci\u00f3n b\u00e1sica establecidos en la Ley.","disclaimer":"El INEGI no se hace responsable de la informaci\u00f3n que los usuarios generen con sus propios c\u00e1lculos, a partir del uso de los microdatos. La persona que los utilice en sus trabajos se compromete a citar al INEGI como fuente del dato primario y anotar de manera expl\u00edcita, que es responsabilidad exclusiva del autor el grado de exactitud o fiabilidad de la informaci\u00f3n derivada de ese procesamiento.\n\nT\u00e9rminos de uso\nhttp:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/terminos.html"}}}}