La Comisi\u00f3n de Estad\u00edstica de Naciones Unidas considera que con la aplicaci\u00f3n de las encuestas victimol\u00f3gicas, las oficinas nacionales de estad\u00edstica pueden aportar soluciones eficientes y de alta calidad para mejorar el \u00e1mbito de las estad\u00edsticas del delito, por lo cual se resalta la importancia de que se incorporen estas encuestas en su plan estad\u00edstico nacional o en sus estad\u00edsticas oficiales.<\/p>
La ENVE responde a las recomendaciones de la Comisi\u00f3n de Estad\u00edstica de Naciones Unidas emitidas en febrero del 2010. Entre las recomendaciones destaca la solicitud de una participaci\u00f3n m\u00e1s activa de las oficinas nacionales de estad\u00edstica en lo que respecta a las estad\u00edsticas del delito y la aplicaci\u00f3n de dichos instrumentos sobre victimizaci\u00f3n.<\/p>
El Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI) recibi\u00f3 en 2010 la solicitud del Consejo Nacional de Seguridad P\u00fablica, de proporcionar los datos para generar los indicadores de percepci\u00f3n, victimizaci\u00f3n y desempe\u00f1o institucional del Sistema de Evaluaci\u00f3n aprobado por la Comisi\u00f3n Permanente de Informaci\u00f3n, tarea que el INEGI asumi\u00f3 para aportar datos que sean de utilidad para la toma de decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica en estas materias.<\/p>"},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Cifra negra","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Comercio","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Corrupci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Costos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Delitos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Denuncias","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Desempe\u00f1o institucional","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Empresas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Encuesta","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Establecimiento","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Establecimientos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Gran sector","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Seguridad","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Seguridad P\u00fablica","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Servicios","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Sistema de Justicia Penal","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Temor","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Unidades Econ\u00f3micas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Victimizaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Victimizaci\u00f3n m\u00faltiple","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Victimizaci\u00f3n repetida","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Sensaci\u00f3n de inseguridad por temor a ser v\u00edctima del delito","vocab":"","uri":""},{"topic":"Atestiguaci\u00f3n de conductas antisociales y delictivas","vocab":"","uri":""},{"topic":"Prevenci\u00f3n y protecci\u00f3n ante el delito","vocab":"","uri":""},{"topic":"Percepci\u00f3n del desempe\u00f1o de las autoridades","vocab":"","uri":""},{"topic":"Incidentes delictivos de la unidad econ\u00f3mica","vocab":"","uri":""},{"topic":"Victimizaci\u00f3n por corrupci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"Afectaci\u00f3n por comercio informal","vocab":"","uri":""},{"topic":"Contexto de victimizaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"Denuncia ante el ministerio p\u00fablico","vocab":"","uri":""},{"topic":"Experiencia al denunciar","vocab":"","uri":""},{"topic":"Da\u00f1os y costos de la victimizaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"Seguimiento y detalles de la victimizaci\u00f3n","vocab":"","uri":""}],"abstract":"
La Encuesta Nacional de Victimizaci\u00f3n de Empresas (ENVE) tiene como prop\u00f3sito generar datos comparables con las mejores pr\u00e1cticas internacionales, sobre la incidencia y la prevalencia delictiva en empresas y negocios. La ENVE est\u00e1 enfocada \u00fanicamente en la victimizaci\u00f3n al sector privado, su periodo de referencia es el a\u00f1o inmediato anterior al levantamiento de la informaci\u00f3n. <\/p>
El dise\u00f1o de la encuesta sigue las recomendaciones del Manual de Encuestas de Victimizaci\u00f3n de las Naciones Unidas y adem\u00e1s de captar informaci\u00f3n sobre victimizaci\u00f3n a unidades econ\u00f3micas, tambi\u00e9n mide percepciones del sector empresarial sobre la seguridad p\u00fablica y el desempe\u00f1o de las autoridades.<\/p>
La poblaci\u00f3n objeto de estudio de la ENVE son las unidades econ\u00f3micas que realizan alguna actividad econ\u00f3mica en el pa\u00eds, a excepci\u00f3n de las actividades relacionadas a la agricultura y las del sector p\u00fablico y gobierno. Se consideran \u00fanicamente las unidades que realizan su actividad econ\u00f3mica en un lugar con instalaciones fijas o en vivienda con acceso.<\/p>
El dise\u00f1o de la muestra es probabil\u00edstica, lo que implica que los resultados obtenidos se generalizan en toda la poblaci\u00f3n objeto de estudio. Adicionalmente es posible medir los errores de las estimaciones obtenidas.<\/p>
El marco de muestreo est\u00e1 integrado por todas las unidades econ\u00f3micas captadas en los resultados definitivos de los Censos Econ\u00f3micos 2009 y que realizan actividades pertenecientes a todos los sectores productivos del pa\u00eds excepto la agricultura y las actividades gubernamentales.<\/p>
El alcance de la ENVE es nacional y por entidad federativa, con una muestra total de 33, 866 unidades econ\u00f3micas.<\/p>
El uso que se le da a la informaci\u00f3n obtenida de la ENVE est\u00e1 relacionada con el dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas por parte de las autoridades competentes, y por otro lado contribuye al dise\u00f1o de estrategias en materia de seguridad por parte de las empresas. Finalmente, la informaci\u00f3n de la ENVE complementa la informaci\u00f3n sobre victimizaci\u00f3n a nivel nacional, conjuntamente con la victimizaci\u00f3n en hogares, a trav\u00e9s de la Encuesta Nacional de Victimizaci\u00f3n y Percepci\u00f3n sobre Seguridad P\u00fablica (ENVIPE).<\/p>","time_periods":[{"start":"2015-01-01","end":"2015-12-31","cycle":"Periodo de referencia de la informaci\u00f3n"}],"coll_dates":[{"start":"2016-02-02","end":"2016-02-11","cycle":"Autocapacitaci\u00f3n"},{"start":"2016-02-15","end":"2016-02-23","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2016-04-30","end":"2016-04-30","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2016-05-02","end":"2016-09-02","cycle":"Periodo de tratamiento de la informaci\u00f3n"},{"start":"2016-09-05","end":"2016-11-05","cycle":"Explotaci\u00f3n, generaci\u00f3n e integraci\u00f3n de resultados"},{"start":"2016-11-25","end":"2016-11-29","cycle":"Explotaci\u00f3n, generaci\u00f3n e integraci\u00f3n de resultados"},{"start":"2016-11-29","end":"","cycle":"Publicaci\u00f3n de resultados"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"
La encuesta obtiene estimaciones nacionales y por entidad federativa<\/p>","analysis_unit":"Unidades Econ\u00f3micas.
Son establecimientos dedicados principalmente a un tipo de actividad econ\u00f3mica de manera permanente, combinando acciones y recursos bajo el control de una sola entidad propietaria o controladora, para llevar a cabo la producci\u00f3n de bienes y servicios, con fines mercantiles. Estan definidos por sector de acuerdo con la disponibilidad de registros contables y la necesidad de obtener informaci\u00f3n con el mayor nivel de precisi\u00f3n anal\u00edtica.<\/p>","universe":"
El universo de estudio estuvo conformado por las unidades econ\u00f3micas que realizan actividades de miner\u00eda, manufacturas, construcci\u00f3n, electricidad, servicios, transportes y comunicaciones, pertenecientes al sector privado; fueron excluidas las actividades relacionadas a la agricultura, pesca, acuacultura, y las del sector p\u00fablico y gobierno. \u00danicamente fueron consideradas las unidades que realizan su actividad econ\u00f3mica en instalaciones fijas o en vivienda con acceso.<\/p>","data_kind":"Encuesta probabil\u00edstica en establecimientos","notes":"Seguridad p\u00fablica"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":""}],"sampling_procedure":"
La muestra se caracteriz\u00f3 por ser probabil\u00edstica, por lo cual los resultados obtenidos de la encuesta se generalizaron a toda la poblaci\u00f3n objeto de estudio, y tambi\u00e9n fue posible medir los errores de las estimaciones obtenidas.<\/p>\n\nMarco de muestreo: \n
El marco de muestreo se integr\u00f3 por todas las unidades econ\u00f3micas provenientes del Marco Estad\u00edstico Nacional de Unidades Econ\u00f3micas (MENUE) el cual se alimenta del Registro Estad\u00edstico de Negocios de M\u00e9xico (RENEM V2) y que realizaron actividades pertenecientes a los sectores de miner\u00eda, electricidad, suministro de agua y gas, construcci\u00f3n, manufacturas, comercio y servicios privados (incluye transportes). El marco est\u00e1 integrado por 4 503 271 unidades.<\/p>\n\n Unidad de muestreo:\n La unidad de muestreo fue conformada por las siguientes unidades econ\u00f3micas: \n \u2022 Establecimiento para todos los sectores excepto construcci\u00f3n, transportes y miner\u00eda. \n \u2022 Empresa para los sectores de construcci\u00f3n y transportes. \n \u2022 Unidad minera en el caso de la miner\u00eda.\n \n Estratificaci\u00f3n: \n La estratificaci\u00f3n se realiza para la variable de personal ocupado, de acuerdo con la publicada en el diario oficial por la Secretar\u00eda de Econom\u00eda seg\u00fan clasificaci\u00f3n.\n \nEsquema de muestreo: \na) Probabil\u00edstico: Porque las unidades de muestreo tuvieron una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas. \nb) Estratificado: Porque las unidades de muestreo con caracter\u00edsticas similares se agruparon para formar estratos. \n \nTama\u00f1o de la muestra: \n
El c\u00e1lculo de tama\u00f1o de muestra se obtuvo de manera independiente para cada entidad federativa-estrato, empleando la expresi\u00f3n para estimar una proporci\u00f3n, considerando un nivel de confianza del 95%, un error relativo de 13% y una tasa de no respuesta del 15%. Las proporciones de victimizaci\u00f3n propuestas para ENVE 2016, resultan del promedio entre las proporciones de victimizaci\u00f3n de ENVE 2012 y ENVE 2014. El tama\u00f1o de muestra a nivel nacional fue de 33 866 unidades econ\u00f3micas.<\/p>","sampling_deviation":"
Del total de la muestra, 33 866 unidades econ\u00f3micas, no se logr\u00f3 iniciar la entrevista en el 8.53% de los casos por problemas ajenos al muestreo, como respuestas negativas, problemas de marco, falta de disponibilidad para iniciar la entrevista, etc.<\/p>","coll_mode":"Entrevista directa asistida por dispositivo de c\u00f3mputo m\u00f3vil","research_instrument":"
La Encuesta Nacional de Victimizaci\u00f3n de Empresas se compone de dos instrumentos de captaci\u00f3n estructurados y con respuestas pre- codificadas.<\/p> \n\n
El primero se denomina \"Cuestionario Principal\", contiene 36 preguntas distribuidas en 7 secciones, las cuales tienen como objetivo captar informaci\u00f3n que permita realizar estimaciones de la prevalencia delictiva que afect\u00f3 a los establecimientos del sector privado durante 2015. El segundo instrumento se denomina M\u00f3dulo de delitos y tiene como objetivo conocer las caracter\u00edsticas de el delito o los delitos de que fue v\u00edctima la empresa durante el a\u00f1o 2015. <\/p> \n\n
Con relaci\u00f3n al Cuestionario Principal, la primera secci\u00f3n recoge los datos generales del establecimiento. La segunda, denominada Percepci\u00f3n y expectativas, identifica la percepci\u00f3n que se tienen de los factores que afectan al establecimiento y los riesgos de la delincuencia en la zona en que opera \u00e9ste. La tercera secci\u00f3n llamada Desempe\u00f1o institucional, identifica la percepci\u00f3n que existe en relaci\u00f3n a la presencia, actuaci\u00f3n y desempe\u00f1o de las instituciones encargadas de la seguridad p\u00fablica en la zona donde se ubica el establecimiento. La cuarta secci\u00f3n denominada V\u00edctima del Delito, busca conocer si el establecimiento fue v\u00edctima de alg\u00fan delito durante el a\u00f1o 2015 y qu\u00e9 tipo de delito fue el que sufri\u00f3. La secci\u00f3n V Afectaciones del Delito, tienen como objetivo conocer las consecuencias de los delitos que ha sufrido la empresa. Con la secci\u00f3n VI denominada Corrupci\u00f3n, se busca saber si al realizar alg\u00fan tr\u00e1mite, obtener un servicio, un contrato o una verificaci\u00f3n de cumplimiento de normas, un empleado de gobierno le solicit\u00f3 indebidamente alg\u00fan regalo, favor o dinero. Finalmente con la secci\u00f3n VII denominada Comercio Informal, se busca conocer si el establecimiento fue afectado por el comercio informal. <\/p> \n\n
Si el establecimiento manifest\u00f3 haber sido v\u00edctima de alg\u00fan delito, se aplica el segundo instrumento denominado \"M\u00f3dulo de Delitos\". El M\u00f3dulo est\u00e1 integrado por 45 preguntas distribuidas en 7 secciones. Dentro de la primera secci\u00f3n denominada Todos los Delitos, se busca identificar los delitos de los que la empresa ha sido v\u00edctima, para posteriormente aplicar la secci\u00f3n correspondiente con base en lo reportado, II) Robo total de veh\u00edculo, III) Robo, IV) Fraude, V) Extorsi\u00f3n o cobro de piso, VI) secuestro y VII) corrupci\u00f3n. El objetivo es conocer con detalle las caracter\u00edsticas del o los delitos de los que la empresa fue v\u00edctima.<\/p>","coll_situation":"
El levantamiento en campo inici\u00f3 el 15 de febreo en todas las entidades.<\/p>
Durante el desarrollo del operativo de campo se realiz\u00f3 una actualizaci\u00f3n de los directorios, detect\u00e1ndose situaciones o problemas que impidieron la recuperaci\u00f3n; tales como suspensi\u00f3n de operaciones, cierres, huelgas, siniestros, entre otros, de los cuales se integr\u00f3 un expediente en el cual se sustenta por medio de documentos, fotograf\u00edas, documentos oficiales o actas de hechos del trabajo de investigaci\u00f3n que avala la situaci\u00f3n presentada en cada unidad econ\u00f3mica. Los establecimientos con alguna situaci\u00f3n mencionada anteriormente para la encuesta, se presentaron en un 8.53% del total de la muestra. <\/p>","act_min":"
Las oficinas centrales de INEGI fueron responsables de la supervisi\u00f3n y control de avances. El grupo de analistas de operaciones de campo de oficinas centrales, dio seguimiento oportuno al trabajo de las Coordinaciones Estatales bajo su responsabilidad, actuando como facilitadores y a la vez de supervisores de cada actividad desarrollada durante el operativo.<\/p>\n\nEl apoyo fue en las siguientes actividades: \n\u2022 Asignaci\u00f3n de equipos a las Coordinaciones Estatales, verificando que se entregara el equipo de manera completa y oportuna. \n\u2022 Dep\u00f3sito de los insumos para el levantamiento. \n\u2022 Carga de trabajo en los DCM de los entrevistadores. \n\u2022 Correcta asignaci\u00f3n de la codificaci\u00f3n de resultado de la entrevista. \n\u2022 Seguimiento al cumplimiento de la productividad. \n\u2022 Verificaci\u00f3n de la actualizaci\u00f3n de los directorios.\n\u2022 Env\u00edo de informaci\u00f3n capturada. \n\u2022 Env\u00edo de los expedientes INEX. \n\u2022 Seguimiento a los resultados de las reuniones y dep\u00f3sito de las minutas. \n\u2022 Entrevista correcta. \n\u2022 Entrega y recepci\u00f3n de materiales y equipos, al t\u00e9rmino del operativo. \n\n
Adem\u00e1s, se dio un seguimiento y control al operativo de campo de las Coordinaciones Estatales, lo que permiti\u00f3 medir el desempe\u00f1o de cada uno de los entrevistadores y asegurar el cumplimiento con la meta de cobertura y calidad de la informaci\u00f3n. Dicho control se realiz\u00f3 mediante la revisi\u00f3n continua de todos los formatos que los entrevistadores y responsables de proyecto integraron.<\/p> \n\n
Se realizaron dos visitas de supervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo, a diferentes entidades, con la finalidad de verificar que se estuvieran realizando los procedimientos establecidos en el manual operativo y vertidos durante la capacitaci\u00f3n.<\/p> \n\n
Adem\u00e1s de la recuperaci\u00f3n de informaci\u00f3n, se dio especial seguimiento a la actualizaci\u00f3n del directorio, para lo cual se hizo una revisi\u00f3n del formato Datos de Identificaci\u00f3n de la Unidad Econ\u00f3mica (DUE), donde se marcaban los cambios o actualizaciones y se verific\u00f3 que se hayan integrado en el directorio final.<\/p> \n\n
Al cierre de la s\u00e9ptima semana del operativo, se realiz\u00f3 una videoconferencia, donde se convoc\u00f3 a toda la estructura operativa nacional, con el objetivo de dar a conocer los avances y pormenores del proyecto.<\/p> \n\n
Durante el proyecto se publicaron varias notas en el sitio de Intranet aludiendo al tema de la ENVE 2016, en la cual se daba a conocer las actividades desarrolladas desde el arranque del operativo, as\u00ed como datos relevantes de la encuesta a toda la comunidad del Instituto.<\/p>","weight":"Tabla: \"tr_enve_2016_cuest(ciega)_micro_meta\" FAC_EXPA: Ponderador que se utiliza para estimar las unidades econ\u00f3micas a nivel nacional.\n\nTabla: \"tr_enve_2016_mod(ciega)_micro_meta\" FAC_EXPA: Ponderador que se utiliza para estimar los delitos ocurridos a las unidades econ\u00f3micas a nivel nacional.","cleaning_operations":"1. Revisi\u00f3n texto-num\u00e9rico \n2. Revisi\u00f3n cantidad-texto \n3. Reemplazo de valores de correcciones realizadas \n4. Pase de captura \n5. Validaci\u00f3n\/ Codificaci\u00f3n Autom\u00e1tica \n a) Validaci\u00f3n \n b) Codificaci\u00f3n autom\u00e1tica \n6. Reconsulta \n a) Negativas \n b) Depurador \n7. Validados consistentes \n8. Entrega de Negativas \n9. Codificaci\u00f3n asistida","method_notes":"
Para la aplicaci\u00f3n de ENVE 2016, se llevaron a cabo tres capacitaciones. La primera fue una autocapacitaci\u00f3n celebrada en Aguascalientes del 2 al 5 de febrero de 2016. La autocapacitaci\u00f3n cont\u00f3 con la asistencia de 86 personas: 46 responsables de proyecto de Estad\u00edsticas Econ\u00f3micas y 13 supervisores de las Direcciones Regionales, 7 adscritos a la Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia; 3 personas de la Subdirecci\u00f3n de Encuestas Especiales; 10 de la Subdirecci\u00f3n de Operaciones de Campo y Capacitaci\u00f3n y 7 personas del departamento de capacitaci\u00f3n, quienes son los instructores.<\/p>\n\n
La segunda etapa consisti\u00f3 en capacitaciones directas que se celebraron del 2 al 5 de febrero de 2016, en las 34 coordinaciones estatales. Durante esta segunda etapa se capacit\u00f3 a: 46 responsables de proyecto de las Coordinaciones Estatales como instructores; 320 entrevistadores; 21 apoyos administrativos; 4 supervisores de la Direcci\u00f3n General de Estad\u00edstica de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia; 10 supervisores de la Subdirecci\u00f3n de Operaciones de Campo y Capacitaci\u00f3n y 10 supervisores regionales.<\/p> \n\n
La tercer capacitaci\u00f3n estuvo dirigida al \u00e1rea de atenci\u00f3n remota, fue celebrada del 17 al 23 de febrero de 2016.<\/p> \n\n
Tanto la capacitaci\u00f3n nacional como las 34 capacitaciones estatales, organizaron sus actividades y din\u00e1micas de an\u00e1lisis de la siguiente manera:<\/p> \n\nLa cobertura tem\u00e1tica del cuestionario: \n\u00b7 Datos generales de la empresa. \n\u00b7 Percepci\u00f3n y expectativas. \n\u00b7 Desempe\u00f1o institucional. \n\u00b7 V\u00edctimas del delito. \n\u00b7 Afectaciones del delito. \n\u00b7 Corrupci\u00f3n. \n\u00b7 Comercio informal. \n \nLa estructura, las instrucciones de llenado y definiciones del cuestionario: \n\u00b7 La portada o car\u00e1tula. \n\u00b7 Desglose del contenido. \n\u00b7 Marco jur\u00eddico o bases legales. \n\u00b7 Devoluci\u00f3n del cuestionario. \n\u00b7 Instrucciones de llenado. \n\nLa estrategia operativa determinada para el proyecto: \n\u00b7 Caracterizaci\u00f3n del proyecto. \n\u00b7 Dise\u00f1o estad\u00edstico. \n\u00b7 Cobertura sectorial. \n\u00b7 Cobertura geogr\u00e1fica. \n\u00b7 Cobertura tem\u00e1tica. \n\u00b7 Etapa de distribuci\u00f3n y recuperaci\u00f3n de cuestionarios. \n\u00b7 Directorio de empresas. \n\u00b7 Modalidad de entrevista. \n\nLos formatos utilizados para el seguimiento y control del levantamiento, incluidos en el DCM: \n\u00b7 Datos de identificaci\u00f3n de unidad econ\u00f3mica (DUE). \n\u00b7 Control de visitas. \u00b7 Informe para expediente (INEX). \n\u00b7 Situaci\u00f3n de cuestionario. \n\u00b7 Relaci\u00f3n de unidades registradas en cuestionario (RURC). \n\u00b7 Programa semanal de visita. \n\u00b7 Reporte de hechos.\n\nLas actividades y responsabilidades de la estructura operativa antes, durante y despu\u00e9s del levantamiento: \n\u00b7 Actividades del entrevistador. \n\u00b7 Actividades del auxiliar. \n\u00b7 Actividades del responsable de proyecto. \n\nFuncionamiento del DCM. Funcionamiento de la Rutina Operativa: \n\u00b7 Programa de trabajo \n\u00b7 Agenda de trabajo \n\u00b7 Descarga e instalaci\u00f3n de las aplicaciones en el DCM \n\u00b7 Carga y descarga de muestras. \n\n
Las Coordinaciones Estatales fueron las responsables de hacer la programaci\u00f3n de sus actividades, establecer estrategias y alternativas en funci\u00f3n de los objetivos y metas del proyecto de acuerdo con su estructura operativa, el n\u00famero de unidades econ\u00f3micas en muestra, la dispersi\u00f3n territorial y los tiempos determinados para el proyecto. El resultado de la planeaci\u00f3n arroj\u00f3 que a nivel nacional, en promedio los entrevistadores ten\u00edan una carga de 105 unidades econ\u00f3micas.<\/p> \n\n
Finalmente como parte de la preparaci\u00f3n para campo, se llevaron a cabo ejercicios en papel y multimedia. Los primeros se llevaron a cabo bajo diversas t\u00e9cnicas did\u00e1cticas, con el fin de que el grupo pudiera interactuar con los temas y a su vez, analizar la comprensi\u00f3n de la tem\u00e1tica tratada. Por otra parte los ejercicios multimedia motivaron la participaci\u00f3n del personal, lo cual sirvi\u00f3 como instrumento de evaluaci\u00f3n personal y de comprensi\u00f3n, ya que con ello el instructor pudo obtener insumos para retomar \u00e1reas de oportunidad.<\/p>\n\n
Con relaci\u00f3n a la estructura operativa estatal, el personal encargado de realizar el levantamiento de la informaci\u00f3n a nivel Coordinaci\u00f3n Estatal dependi\u00f3 del tama\u00f1o de la muestra. En total, se cont\u00f3 con los 35 Jefes de Departamento de Estad\u00edstica Econ\u00f3mica, quienes fueron los responsables directos del proyecto de la ENVE 2015 a nivel estatal y se contrataron a 49 t\u00e9cnicos o responsables del proyecto, 21 Auxiliares administrativos y 320 entrevistadores.<\/p> \n\n
Con relaci\u00f3n a los materiales para realizar el operativo y garantizar el desarrollo exitoso del proyecto, se dise\u00f1aron diversos materiales que permitieron captar la informaci\u00f3n de las unidades econ\u00f3micas objeto de este estudio. Estos materiales se pusieron a disposici\u00f3n del personal de las 34 Coordinaciones Estatales de manera impresa y en formato electr\u00f3nico.<\/p>\n\nLos materiales y formatos de control consistieron en: \n\nMateriales: \n\u00b7 Dispositivo electr\u00f3nico DCM y sus accesorios. \n\u00b7 Manual del operativo de campo. \n\u00b7 Cuestionarios principales. \n\u00b7 Cuestionarios de m\u00f3dulos de delitos. \n\u00b7 Tarjetas (anexo A. Tarjetas). \n\u00b7 Credencial de identificaci\u00f3n expedida por el INEGI. \n\u00b7 Carta de presentaci\u00f3n del proyecto. \n\u00b7 Tr\u00edptico informativo del proyecto. \n\u00b7 Carta de agradecimiento. \n\nFormatos de Control: \n\u00b7 Datos de identificaci\u00f3n del Directorio de Unidades Econ\u00f3micas (DUE). \n\u00b7 Control de Visitas. \n\u00b7 Relaci\u00f3n de Unidades Registradas en un Cuestionario (RURC). \n\u00b7 Informe para Expediente (INEX). \n\u00b7 Programa Semanal."},"analysis_info":{"response_rate":"
El resultado del levantamiento a nivel nacional fue del 91% de entrevistas logradas de un total de 33 866 unidades econ\u00f3micas.<\/p>"}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"
Conforme a las disposiciones del Art\u00edculo 37, p\u00e1rrafo primero de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1\u00adfica en vigor: \"Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico\".<\/p>","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":"","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}],"cit_req":"INEGI. Encuesta Nacional de Victimizaci\u00f3n a Empresas 2016. Base de datos.","conditions":"
En cumplimiento con lo dispuesto en el art\u00edculo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica y en el art\u00edculo 14 de la Norma para la difusi\u00f3n y promoci\u00f3n del acceso, conocimiento y uso de la informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica que genera el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, el INEGI, siguiendo las mejores pr\u00e1cticas internacionales, pone a disposici\u00f3n de todos los usuarios los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, a trav\u00e9s de un sitio de descarga directa, con pleno respeto de los principios de confidencialidad y reserva de la informaci\u00f3n b\u00e1sica establecidos en la Ley.<\/p> \n\n
Los microdatos de proyectos estad\u00edsticos en establecimientos no est\u00e1n abiertos al p\u00fablico en general, tal procedimiento violentar\u00eda el principio de confidencialidad establecido en la Ley. Sin embargo para apoyar la definici\u00f3n, operaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de pol\u00edtica p\u00fablica, as\u00ed como la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica, el INEGI ofrece acceso indirecto mediante Laboratorio de microdatos\/Procesamiento remoto. Estos servicios no tienen costo y s\u00f3lo se ofrecen a usuarios especializados:<\/p> \n\u2022 Servidores p\u00fablicos de instituci\u00f3n del Estado mexicano \n\u2022 Funcionarios de organismos internacionales y de organizaciones p\u00fablicas de estad\u00edstica \n\u2022 Investigadores y estudiantes de postgrado \n\n
Para el p\u00fablico en general se ofrece el servicio de procesamiento de tabulados especiales, el cual conlleva un costo. El tr\u00e1mite para el acceso se ofrece a trav\u00e9s del sitio del INEGI en la secci\u00f3n de microdatos.<\/p>\n
Para tener acceso al Laboratorio de microdatos es necesario contar con acreditaci\u00f3n, si se es beneficiario activo del CONACYT entonces se est\u00e1 acreditado por el Consejo, de los contario la instituci\u00f3n tiene que firmar un convenio de colaboraci\u00f3n con el INEGI para acreditar a los estudiantes de postgrado e investigadores. El mismo procedimiento opera para funcionarios de organismos internacionales. Para servidores p\u00fablicos del Estado mexicano la acreditaci\u00f3n se da por ser miembro del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica.<\/p> \n\n
El acceso a los microdatos de las encuestas y censos econ\u00f3micos es indirecto, mediante el requerimiento de tabulados especiales. El usuario debe cubrir el costo de generaci\u00f3n. Para solicitarlos debe acudir a cualquiera de los Centros de Consulta y comercializaci\u00f3n o hacer su solicitud a trav\u00e9s del siguiente v\u00ednculo de la p\u00e1gina Web institucional:<\/p> \n Adem\u00e1s del requerimiento para la generaci\u00f3n de tabulados especiales, este v\u00ednculo permite acceder a la informaci\u00f3n de microdatos a trav\u00e9s del Laboratorio de microdatos para servidores p\u00fablicos del Estado Mexicano, instituciones acad\u00e9micas o de investigaci\u00f3n y organismos internacionales.<\/p> \n\n Todos los usuarios deben firmar las condiciones de uso y tomar una capacitaci\u00f3n antes de su primera sesi\u00f3n en el Laboratorio de microdatos. Los resultados de los procesamientos hechos tanto por Procesamiento remoto, como en el Laboratorio de microdatos son revisados para confirmar que no violentan la confidencialidad y s\u00f3lo ser\u00e1n entregados en caso de que no lo hagan.<\/p>","disclaimer":"El INEGI no se hace responsable de la informaci\u00f3n que los usuarios generen con sus propios c\u00e1lculos, a partir del uso de los microdatos. La persona que los utilice en sus trabajos se compromete a citar al INEGI como fuente del dato primario y anotar de manera expl\u00edcita, que es responsabilidad exclusiva del autor el grado de exactitud o fiabilidad de la informaci\u00f3n derivada de ese procesamiento.\n\nT\u00e9rminos de uso\nhttp:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/terminos.html"}}}}