{"doc_desc":{"title":"endireh_2011","idno":"DDI-MEX-INEGI-ENDIREH-2011-V01","producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas Sociodemogr\u00e1ficas","abbreviation":"DGES","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Estad\u00edsticas Sociodemogr\u00e1ficas y Registros Administrativos","abbreviation":"DGAESRA","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Dise\u00f1o Conceptual de Encuestas Tradicionales y Especiales","abbreviation":"DDCETE","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2014-01-08"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX-INEGI.40.202.03-ENDIREH-2011","title":"Encuesta nacional sobre la din\u00e1mica de las relaciones en los hogares 2011","alt_title":"ENDIREH 2011","translated_title":"National survey on the dynamics of household relationships"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas Sociodemogr\u00e1ficas","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Encuestas Sociodemogr\u00e1ficas y Registros Administrativos","affiliation":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Instituto Nacional de las Mujeres","affiliation":"","role":"Dise\u00f1o conceptual"}],"copyright":"Derechos reservados \u00a9 INEGI 2011"},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Atenci\u00f3n a Usuarios (INEGI)","affiliation":"","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx ","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}]},"series_statement":{"series_name":"Encuesta","series_info":"La primera encuesta sobre violencia intrafamiliar fue realizada por el INEGI en 1999, abarcando el \u00e1rea metropolitana de la ciudad de M\u00e9xico, donde se efectuaron entrevistas en seis mil hogares, para estimar el n\u00famero de hogares y personas bajo condiciones de maltrato emocional, intimidaci\u00f3n, abuso f\u00edsico y sexual. En el a\u00f1o 2003 se realiz\u00f3 la Encuesta Nacional sobre la Din\u00e1mica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH 2003), a trav\u00e9s de la coordinaci\u00f3n de esfuerzos entre el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), el INEGI, el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y 11 gobiernos estatales. Esta encuesta estuvo dirigida a mujeres de 15 a\u00f1os y m\u00e1s que estuvieran casadas o unidas y con pareja residente en el hogar, al momento de la entrevista. Tres a\u00f1os m\u00e1s tarde se realiz\u00f3 la ENDIREH 2006, con la participaci\u00f3n del INEGI, la Comisi\u00f3n Especial para Conocer y Dar Seguimiento a las Investigaciones Relacionadas con los Feminicidios en la Rep\u00fablica Mexicana y la Procuraci\u00f3n de Justicia Vinculada (CEFEMIN) de la LIX Legislatura de la H. C\u00e1mara de Diputados, el INMUJERES y los gobiernos estatales. En este proyecto se ampli\u00f3 el universo de estudio, respecto al anterior, ya que adem\u00e1s de dirigirse a mujeres de 15 a\u00f1os y m\u00e1s casadas o unidas, solteras y alguna vez unidas, se dise\u00f1\u00f3 para una cobertura geogr\u00e1fica nacional y con representatividad para cada una de las 32 entidades federativas del pa\u00eds. Con base en la experiencia obtenida en las dos encuestas anteriores y atendiendo la demanda de los diferentes sectores sociales, desde el \u00e1mbito p\u00fablico, acad\u00e9mico y de la H. C\u00e1mara de Diputados, se estableci\u00f3 como prioridad institucional el levantamiento de la ENDIREH 2011, con el prop\u00f3sito de actualizar la informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre violencia contra las mujeres y contribuir con ello a la generaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas en su favor, as\u00ed como posibilitar a los investigadores la construcci\u00f3n y seguimiento de indicadores para evaluar los programas implementados en materia de combate a la inequidad de g\u00e9nero."},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Mujeres nunca unidas (solteras)","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Mujeres casada o unidas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Mujeres alguna vez unidas (divorciadas, separadas o viudas)","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Violencia emocional","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Violencia f\u00edsica","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Violencia sexual","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Violencia econ\u00f3mica","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Violencia patrimonial","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"I. Caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas","vocab":"","uri":""},{"topic":"II. Violencia en pareja","vocab":"","uri":""},{"topic":"II.1 Mujeres que padecieron violencia en pareja en los \u00faltimos 12 meses","vocab":"","uri":""},{"topic":"II.2 Mujeres que padecieron violencia a lo largo de la relaci\u00f3n con su \u00faltima pareja","vocab":"","uri":""},{"topic":"II.3 Mujeres que acudieron a instancias de ayuda y acci\u00f3n realizada a causa de la violencia experimentada","vocab":"","uri":""},{"topic":"II.4 Mujeres que padecieron violencia de pareja en los \u00faltimos 12 meses, las consecuencias, el origen, su opini\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"III. Familia de origen y violencia patrimonial","vocab":"","uri":""},{"topic":"III.1 Mujeres que padecieron violencia en la familia de origen y que viven o vivieron violencia en la pareja","vocab":"","uri":""},{"topic":"III.2 Mujeres con violencia patrimonial","vocab":"","uri":""},{"topic":"IV. Violencia laboral","vocab":"","uri":""},{"topic":"IV.1 Mujeres con violencia laboral","vocab":"","uri":""},{"topic":"IV.1.1 Mujeres con discriminaci\u00f3n laboral en los \u00faltimos 12 meses y a lo largo de su vida","vocab":"","uri":""}],"abstract":"Ante la necesidad de disponer de informaci\u00f3n estad\u00edstica que permita dimensionar y caracterizar la violencia en el hogar, y con una iniciativa conjunta del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), y el INEGI, se levanta en 2011 la Encuesta Nacional sobre la Din\u00e1mica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH), tercer encuesta sobre violencia levantada en hogares con cobertura nacional.\n\nObjetivo General\n\nGenerar informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre la frecuencia y magnitud de la violencia de pareja, as\u00ed como la que experimentan las mujeres en los \u00e1mbitos escolar, laboral y comunitario, que sea comparable con la generada en 2006, con el prop\u00f3sito de coadyuvar en la conformaci\u00f3n del Subsistema de Estad\u00edsticas sobre Violencia, dentro del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica.\n\nObjetivos espec\u00edficos\n\n\u2022 Generar informaci\u00f3n sobre violencia comparable con la obtenida en el 2006, que permita estimar la incidencia de comportamientos violentos entre las parejas al interior de los hogares.\n\u2022 Obtener informaci\u00f3n sobre violencia al interior de los hogares con representatividad a nivel nacional y para cada una de las 32 entidades federativas, que considere al menos los mismos temas de los instrumentos de captaci\u00f3n de informaci\u00f3n del 2006.\n\u2022 Generar informaci\u00f3n que permita determinar la prevalencia de violencia de las mujeres de 15 a\u00f1os y m\u00e1s en sus diversas manifestaciones (emocional, econ\u00f3mica, f\u00edsica, sexual) ejercida por su pareja.\n\u2022 Proporcionar informaci\u00f3n sobre eventos de violencia escolar, laboral, comunitaria y familiar comparable con la de 2006.\n\u2022 Proporcionar informaci\u00f3n de la situaci\u00f3n socioecon\u00f3mica de las mujeres as\u00ed como sobre las caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas del hogar en el que viven y de cada uno de sus integrantes.\n\u2022 Generar informaci\u00f3n sobre los antecedentes de violencia en la familia (f\u00edsica o emocional) de las mujeres y de sus parejas.\n\nCobertura conceptual\n\nLa tem\u00e1tica central de la ENDIREH 2011 se refiere a c\u00f3mo la violencia sucede en los diferentes espacios de convivencia, implica encuadrar sus manifestaciones en los \u00e1mbitos laboral, escolar, social y en la esfera privada, como el hogar. Posteriormente, para delimitar el estudio es necesario dirigir la atenci\u00f3n hacia un sector de la poblaci\u00f3n en espec\u00edfico, que en este caso son las mujeres. Es as\u00ed que la encuesta aborda la violencia hacia la mujer, que en palabras de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas es definida como \u201c\u2026todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un da\u00f1o o sufrimiento f\u00edsico, sexual o psicol\u00f3gico para la mujer, inclusive las amenazas de tales actos, la coacci\u00f3n o la privaci\u00f3n arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida p\u00fablica o privada\u201d.\n\nSe dise\u00f1aron tres instrumentos de captaci\u00f3n para atender a cada una de las poblaciones de estudio.","time_periods":[{"start":"2010-10-01","end":"2011-11-11","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"2011-04-28","end":"2012-04-30","cycle":"PREPARACI\u00d3N Y DISE\u00d1O"},{"start":"2011-10-03","end":"2011-11-11","cycle":"LEVANTAMIENTO"},{"start":"2011-09-07","end":"2012-02-17","cycle":"PROCESAMIENTO DE LA INFORMACI\u00d3N"},{"start":"2012-02-20","end":"2012-06-12","cycle":"EXPLOTACI\u00d3N"},{"start":"2012-07-16","end":"2013-08-26","cycle":"ENTREGA DE RESULTADOS"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"La ENDIREH 2011 proporcionar\u00e1 informaci\u00f3n con cobertura geogr\u00e1fica nacional y permitir\u00e1 contar con representatividad a nivel:\n\n\u2022 Nacional\n\n - Urbano\n - Rural\n\n\u2022 Estatal","analysis_unit":"Las viviendas seleccionadas y sus hogares constituyen la unidad de observaci\u00f3n. Al interior de \u00e9stos, la unidad de an\u00e1lisis fueron las mujeres de 15 a\u00f1os y m\u00e1s, residentes habituales de las viviendas seleccionadas; que de acuerdo con su situaci\u00f3n conyugal se dividieron en tres grupos:\n\n\u2022 Actualmente casadas o unidas.\n\u2022 Alguna vez unidas, actualmente separadas, divorciadas o viudas, y sin pareja actual.\n\u2022 Nunca unidas, es decir, que no han tenido una relaci\u00f3n de cohabitaci\u00f3n (solteras).","universe":"Todas las mujeres de 15 a\u00f1os y m\u00e1s casadas o unidas, solteras y alguna vez unidas, se dise\u00f1\u00f3 para una cobertura geogr\u00e1fica nacional y con representatividad para cada\nuna de las 32 entidades federativas del pa\u00eds.","data_kind":"Encuesta probabil\u00edstica en hogares","notes":"Equidad y g\u00e9nero"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":""},{"name":"Institutos Estatales de la Mujer","abbreviation":"INMUJERES ","affiliation":""}],"sampling_procedure":"1 Marco de la encuesta\n\nEl marco de muestreo que se emple\u00f3 para la ENDIREH 2011 es el Marco Nacional de Viviendas 2002 del INEGI, construido a partir de la informaci\u00f3n demogr\u00e1fica y cartogr\u00e1fica que se obtuvo del XII Censo General de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2000.\n\nEste marco es en realidad una muestra maestra de la que a su vez se seleccionan las muestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el Instituto; como tal, su dise\u00f1o es probabil\u00edstico, estratificado, uniet\u00e1pico y por conglomerados, a los que se denomin\u00f3 unidades primarias de muestreo, pues es en \u00e9stas donde se seleccionan en una segunda etapa, las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas.\n\n1.1 Formaci\u00f3n de las unidades primarias de muestreo (UPM)\n\nLas unidades primarias de muestreo est\u00e1n constituidas por agrupaciones de viviendas con caracter\u00edsticas diferenciadas dependiendo del \u00e1mbito al que pertenecen, como se especifica a continuaci\u00f3n:\n\na) En urbano alto\n\nEl tama\u00f1o m\u00ednimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el m\u00e1ximo es de 160. Pueden estar formadas por:\n\n\u2022 Una manzana.\n\u2022 La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas del mismo AGEB.\n\u2022 La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.\n\u2022 La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes localidades, pero del mismo tama\u00f1o de localidad.\n\nb) En complemento urbano\n\nEl tama\u00f1o m\u00ednimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el m\u00e1ximo es de 300. Pueden estar formadas por:\n\n\u2022 Una manzana.\n\u2022 La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas del mismo AGEB.\n\u2022 La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.\n\u2022 La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes AGEB de diferentes localidades del mismo municipio.\n\nc) En rural\n\nEl tama\u00f1o m\u00ednimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el m\u00e1ximo es 300. Pueden estar formadas por:\n\n\u2022 Un AGEB.\n\u2022 Parte de un AGEB.\n\u2022 La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s AGEB colindantes del mismo municipio.\n\u2022 La uni\u00f3n de un AGEB con parte de otro AGEB colindante del mismo municipio.\n\n1.2 Estratificaci\u00f3n\n\nLa divisi\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds y la conformaci\u00f3n de localidades diferenciadas por su tama\u00f1o, forman de manera natural una primera estratificaci\u00f3n geogr\u00e1fica.\n\nEn cada entidad federativa se distinguen tres \u00e1mbitos, divididos a su vez en siete zonas, como se indica en el siguiente cuadro:\n\n\u00c1mbito Urbano alto \/ Zona 01 \/ Tama\u00f1o de localidad (32 Ciudades autorrepresentadas con 100 000 o m\u00e1s habitantes)\n\u00c1mbito Urbano alto \/ Zona 02 \/ Tama\u00f1o de localidad (Resto de las ciudades con 100 000 o m\u00e1s habitantes)\n\u00c1mbito Complemento urbano \/ Zona 25 \/ Tama\u00f1o de localidad (De 50 000 a 99 999 habitantes)\n\u00c1mbito Complemento urbano \/ Zona 35 \/ Tama\u00f1o de localidad (De 15 000 a 49 999 habitantes)\n\u00c1mbito Complemento urbano \/ Zona 45 \/ Tama\u00f1o de localidad (De 5 000 a 14 999 habitantes)\n\u00c1mbito Complemento urbano \/ Zona 55 \/ Tama\u00f1o de localidad (De 2 500 a 4 999 habitantes)\n\u00c1mbito Rural \/ Zona 60 \/ Tama\u00f1o de localidad (Localidades menores de 2 500 habitantes)\n\nDe manera paralela, en una primera etapa se formaron cuatro estratos en los que se agruparon todas las UPM del pa\u00eds. Esta estratificaci\u00f3n considera las caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de los habitantes de las viviendas, as\u00ed como las caracter\u00edsticas f\u00edsicas y el equipamiento de las mismas, expresadas en 24 indicadores construidos con informaci\u00f3n del XII Censo General de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2000, para lo cual se emplearon m\u00e9todos estad\u00edsticos multivariados.\n\nEn una segunda etapa, cada UPM clasificada con su estrato sociodemogr\u00e1fico fue asignada a su estrato geogr\u00e1fico (entidad-\u00e1mbito-zona).\n\nEn una tercera etapa, al interior de cada zona y estrato (sociodemogr\u00e1fico), algunas de las UPM se sometieron a un nuevo proceso de estratificaci\u00f3n con el prop\u00f3sito de tener una mayor diferenciaci\u00f3n a ese nivel. Para esta estratificaci\u00f3n se utilizaron indicadores diferenciados por \u00e1mbito. Como resultado se tiene un total de 888 subestratos en todo el \u00e1mbito nacional.\n\n2 Esquema de muestreo\n\nEl esquema de muestreo de la ENDIREH 2011 es:\n\na) Probabil\u00edstico: Las unidades de selecci\u00f3n tienen una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas.\n\nb) Estratificado: Las unidades primarias de muestreo con caracter\u00edsticas similares se agrupan para formar estratos.\n\nc) Biet\u00e1pico:La unidad \u00faltima de muestreo (la vivienda) es seleccionada en dos etapas.\n\nd) Por conglomerados: En cada etapa se seleccionan conglomerados como unidades de muestreo.\n\n3 Tama\u00f1o de la muestra\n\nConsiderando una confianza de 90%, un error relativo de 15%, una proporci\u00f3n de 4.0%, un efecto de dise\u00f1o de 1.77, una tasa de no respuesta m\u00e1xima esperada de 15% y un promedio de mujeres de 15 a\u00f1os y m\u00e1s de 1.52, el tama\u00f1o de muestra resultante para obtener estimaciones por entidad federativa fue de 3 956, el cual se ajust\u00f3 a 4 000 viviendas.\n\nEl tama\u00f1o de la muestra para la ENDIREH 2011, se calcul\u00f3 tomando como variable de referencia a la proporci\u00f3n de mujeres con alg\u00fan tipo de violencia sexual.\n\n4 Afijaci\u00f3n de la muestra\n\nLa afijaci\u00f3n de la muestra se realiza dentro de cada entidad federativa, entre los diferentes estratos de manera proporcional a su tama\u00f1o.\n\n\n5 Selecci\u00f3n de la muestra\n\nLa selecci\u00f3n de la muestra para la ENDIREH 2011, se realiz\u00f3 de manera independiente por entidad, dominio y estrato; el procedimiento de selecci\u00f3n vari\u00f3 de acuerdo al dominio.\n\n5.1 En urbano alto\n\n1. Se seleccionaron UPM, con probabilidad proporcional al n\u00famero de viviendas del estrato.\n2. En cada UPM seleccionada, se seleccionaron cinco viviendas con igual probabilidad.\n\n5.2 En complemento urbano\n\n1. Se seleccionaron neh UPM con probabilidad proporcional al total de viviendas del estrato.\n2. De estas UPM seleccionadas, se seleccionaron 20 viviendas con igual probabilidad.\n\n5.3 En rural\n\n1. Se seleccionaron neh UPM con probabilidad proporcional al total de viviendas del estrato.\n2. En cada UPM seleccionada, se seleccionaron dos segmentos de 10 viviendas aproximadamente con igual probabilidad.\n\n5.4 Selecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n objeto de estudio\n\nEn las viviendas seleccionadas para la ENDIREH 2011, se entrevistaron a todas las mujeres de 15 a\u00f1os y m\u00e1s.\n\n6 Ajuste a los factores de expansi\u00f3n\n\nLos factores de expansi\u00f3n elaborados conforme al procedimiento antes descrito se ajustan en base a los siguientes conceptos:\n\n6.1 Ajuste por no respuesta\n\nEl ajuste por no respuesta, se realiz\u00f3 tanto para las viviendas como para las personas seleccionadas a nivel UPM, en cada uno de los dominios.\n\n6.2 Ajuste por proyecci\u00f3n\n\nLos factores de expansi\u00f3n ajustados por la no respuesta se corrigen, a fin de asegurar que en cada dominio de inter\u00e9s de la encuesta se obtenga la poblaci\u00f3n total, determinada por la proyecci\u00f3n de poblaci\u00f3n generada por el INEGI referida al punto medio del levantamiento.","sampling_deviation":"Estimaci\u00f3n de las precisiones \n\nPara la evaluaci\u00f3n de los errores de muestreo de las principales estimaciones estatales y nacionales se usa el m\u00e9todo de Conglomerados \u00daltimos, basado en que la mayor contribuci\u00f3n a la varianza de un estimador, en un dise\u00f1o biet\u00e1pico es la que se presenta entre las UPM. El t\u00e9rmino \u201cConglomerados \u00daltimos\u201d se utiliza para denotar el total de unidades en muestra de una unidad primaria de muestreo. Para obtener las precisiones de los estimadores de raz\u00f3n, conjuntamente al m\u00e9todo de Conglomerados \u00daltimos se aplica el m\u00e9todo de Series de Taylor.","coll_mode":"Entrevista directa con formato de captaci\u00f3n a papel","research_instrument":"Cuestionario general y para mujeres casadas o unidas\n\nEl cuestionario general se conform\u00f3 por 17 secciones tem\u00e1ticas. Las primeras tres est\u00e1n dedicadas a obtener los datos sociodemogr\u00e1ficos del hogar, la cuarta permite verificar el estado conyugal de las mujeres de 15 a\u00f1os y m\u00e1s, mientras que las secciones I a XIII corresponden a las preguntas para mujeres que declararon estar actualmente casadas o unidas, e incluy\u00f3 114 preguntas.\n\nA.-Caracter\u00edsticas de la vivienda \nB.-Residentes y hogares \nC.-Datos sociodemogr\u00e1ficos \nD.-Verificaci\u00f3n del estado conyugal de mujeres de 15 a\u00f1os o m\u00e1s\t\t\nI.-Lengua ind\u00edgena y otros ingresos \t\nII.-\u00c1mbito laboral, escolar y social \nIII.-Familia de origen y situaci\u00f3n patrimonial \nIV.-Vida en pareja \t\nV.-Tensiones y conflictos \nVI.-Relaci\u00f3n actual\t \nVII.-Decisiones\t \nVIII.-Disponibilidad de recursos\t \nIX.-Libertad personal\t \nX.-Opini\u00f3n sobre los roles masculinos y femeninos \t\nXI.-Recursos sociales\t \nXII.-Divisi\u00f3n del trabajo en el hogar\t \nXIII.-Mujeres de 60 a\u00f1os o m\u00e1s\t \n\n\nCuestionario para mujeres alguna vez unidas (divorciadas, separadas o viudas)\n\nEl instrumento se integr\u00f3 con 11 secciones tem\u00e1ticas e incluy\u00f3 un total de 94 preguntas.\n \nI.-Lengua ind\u00edgena y otros ingresos\t \nII.-\u00c1mbito laboral, escolar y social\t \nIII.-Familia de origen y situaci\u00f3n patrimonial\t \nIV.-Vida en pareja\t \nV.-Tensiones y conflictos\t \nVI.-\u00daltima relaci\u00f3n\t \nVII.-Disponibilidad de recursos\t \nVIII.-Opini\u00f3n sobre los roles masculinos y femeninos\t \nIX.-Recursos socialesl\t \nX.-Divisi\u00f3n del trabajo en el hogar \nXI.-Mujeres de 60 a\u00f1os o m\u00e1s\t \t\n\t\n\nCuestionario para mujeres nunca unidas (solteras)\n\nSe integr\u00f3 con 10 secciones y un total de 53 preguntas.\n\nI.-Lengua ind\u00edgena y otros ingresos\t \nII.-\u00c1mbito laboral, escolar y social\t \nIII.-Situaci\u00f3n patrimonial\t \nIV.-Vida en pareja\t \nV.-Tensiones y conflictos\t \nVI.-Relaci\u00f3n actual o anterior \nVII.-Libertad personal \t \nVIII.-Opini\u00f3n sobre los roles masculinos y femeninos\t \nIX.-Divisi\u00f3n del trabajo en el hogar \t \nX.-Mujeres de 60 a\u00f1os o m\u00e1s","act_min":"Estrategia de seguimiento \n\nCon la finalidad de facilitar las tareas de planeaci\u00f3n operativa, seguimiento y control de la muestra, evaluaci\u00f3n operativa, as\u00ed como la comunicaci\u00f3n entre el personal central y la estructura operativa en los estados, se dise\u00f1\u00f3 y desarroll\u00f3 el sistema de seguimiento de la ENDIREH 2011.\n\nEl sistema integr\u00f3 informaci\u00f3n para realizar la planeaci\u00f3n, seguimiento y evaluaci\u00f3n del operativo de campo para la recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n de las encuestas especiales. \n \nSistema de seguimiento\n\nEl sistema de seguimiento, que funcion\u00f3 dentro de la red institucional por medio de la intranet, fue utilizado por personal de las entidades para capturar la informaci\u00f3n de la planeaci\u00f3n operativa, el cuestionario sobre informaci\u00f3n de la encuesta y procedimientos operativos, aplicado a las entrevistadoras, y la C\u00e9dula de identificaci\u00f3n y perfil de las entrevistadoras, reportes de supervisi\u00f3n de los Responsables y Auxiliares Estatales, Jefas de Entrevistadoras y personal de oficinas centrales y coordinaciones regionales. Asimismo, se generaron reportes sobre los c\u00f3digos de resultado, los indicadores sobre el avance y la cobertura. El sistema se estructur\u00f3 en tres m\u00f3dulos:\n\n1. M\u00f3dulo de planeaci\u00f3n\n2. M\u00f3dulo de levantamiento\n3. M\u00f3dulo de seguimiento\n\nSeguimiento y control de la muestra\n\nEl proceso de seguimiento y control de la muestra inicia en el momento en que se define tanto la poblaci\u00f3n objetivo de la encuesta como los c\u00f3digos de resultado de las visitas a las viviendas, informaci\u00f3n a partir de la cual se establecen los indicadores objeto de seguimiento y control.\n\nLas actividades se realizan en forma paralela al levantamiento de la informaci\u00f3n y su funci\u00f3n consiste en vigilar que la cobertura de unidades de observaci\u00f3n presente un comportamiento progresivo a lo largo del periodo de levantamiento, cercano a los par\u00e1metros preestablecidos, a fin de asegurar que se obtenga la muestra suficiente para llevar a cabo inferencias respecto a la poblaci\u00f3n total.\n\nCon tal prop\u00f3sito, en oficinas centrales se elaboran informes de avance y supervisi\u00f3n semanal, mediante el an\u00e1lisis de las cifras provenientes del operativo de campo. La obtenci\u00f3n de los datos de campo para el an\u00e1lisis se realiza a trav\u00e9s de formatos dise\u00f1ados para tal fin.","weight":"La variable Fac_viv en las tablas TViviend, THogar y TSDem\n\nLa variable Fac_per en las tablas TSolter1,TSolter2,TUnidas1,TUnidas2,TUnidas3,TDUnida1,TDunida2,TDUnida3","cleaning_operations":"INEGI. Encuesta Nacional sobre la Din\u00e1mica de las Relaciones en los Hogares. ENDIREH. Resultados 26 de julio de 2013.\n\n\nLos datos absolutos de las encuestas en hogares se ajustan siempre a proyecciones demogr\u00e1ficas, no s\u00f3lo con la finalidad de tener un referente poblacional en per\u00edodos intercensales, sino tambi\u00e9n para eliminar las fluctuaciones en los datos estimados que son inherentes a los esquemas de muestreo probabil\u00edstico propios de estas encuestas, lo que facilita las comparaciones en el tiempo. Las proyecciones se actualizan cada vez que se tienen nuevos datos de poblaci\u00f3n; en este contexto, el Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda de 2010, al proporcionar informaci\u00f3n sobre la magnitud y la distribuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en el pa\u00eds, obliga a llevar a cabo una conciliaci\u00f3n demogr\u00e1fica que permite, a su vez, elaborar las proyecciones de poblaci\u00f3n oficiales para el pa\u00eds, con las que es posible expandir los datos que provienen de las encuestas en hogares. La responsabilidad de elaborar las proyecciones demogr\u00e1ficas recae en el Consejo Nacional de Poblaci\u00f3n (CONAPO), instituci\u00f3n que las dio a conocer en noviembre de 2012 y que actualiz\u00f3 el 16 de abril de 2013. A partir de esta actualizaci\u00f3n, el INEGI ajust\u00f3 los resultados de la Encuesta Nacional sobre la Din\u00e1mica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2006 y 2011, a las estimaciones de poblaci\u00f3n que arrojan las proyecciones demogr\u00e1ficas del CONAPO. Para facilitar la comparaci\u00f3n de los datos entre la ENDIREH 2006 y la 2011, el Instituto ajust\u00f3, a dichas proyecciones, los factores de expansi\u00f3n de las bases de datos de ambos levantamientos. Con esto, se sustituyen las bases de datos y los tabulados. Asimismo, en la versi\u00f3n de la ENDIREH 2011 que ahora se sustituye, ya se aplicaron los mismos criterios de validaci\u00f3n de la ENDIREH 2006, los cuales se describen al final. Con acciones como \u00e9sta, el INEGI facilita el acceso de la informaci\u00f3n a los usuarios, y en su car\u00e1cter de coordinador del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica, da cumplimiento a la finalidad de este \u00faltimo, de entregar a la sociedad y al Estado, informaci\u00f3n de calidad, pertinente, veraz y oportuna, que coadyuve al desarrollo nacional. \n\nCriterios de validaci\u00f3n ENDIREH 2011\n\nDe la misma manera como se hizo en la ENDIREH 2006, se decidi\u00f3 aplicar los mismos criterios de validaci\u00f3n para la edici\u00f3n del 2011, los cuales se describen a continuaci\u00f3n: Los cuestionarios utilizados para mujeres casadas o unidas en ambos a\u00f1os de referencia, contienen un apartado (Tensiones y Conflictos) para analizar la forma en que las parejas resuelven sus conflictos, en el sentido de saber c\u00f3mo reacciona cada uno ante situaciones de enojo: se dejan de hablar, discuten, se golpean, etc\u00e9tera. Al analizar los datos de las encuestas, se observa que un grupo de mujeres declara en el apartado mencionado que su pareja suele \"ofenderla o insultarla\"; \"empujarla o jalonearla\"; \"amenaza con golpearla o abandonarla\" y\/o \"la golpea o agrede f\u00edsicamente\" y, sin embargo, en la secci\u00f3n en donde se capta directamente la violencia de pareja no declara padecer agresiones por parte de su c\u00f3nyuge. Ante esta situaci\u00f3n, se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de ubicar a estas mujeres en la condici\u00f3n de mujeres violentadas por su pareja, tanto a lo largo de su relaci\u00f3n como en el \u00faltimo a\u00f1o previo a la entrevista. Es necesario aclarar, que las descripciones entrecomilladas coinciden con los \u00edtems contenidos en las dos secciones. Esta asignaci\u00f3n afecta a alrededor de 1.5% de mujeres casadas o unidas que no se hab\u00edan catalogado como mujeres agredidas por su pareja a lo largo de su relaci\u00f3n y al 5% de mujeres que s\u00ed se ten\u00edan catalogadas como violentadas, pero que no declaran agresiones en los \u00faltimos 12 meses previos a la entrevista.","method_notes":"Levantamiento de la informaci\u00f3n\n\nLa etapa de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n de la ENDIREH 2011 se llev\u00f3 a cabo del 3 de octubre al 11 de noviembre, periodo durante el cual los entrevistadores visitaron las viviendas seleccionadas, identificaron a los informantes adecuados y aplicaron los cuestionarios.\n\nPreviamente a la ejecuci\u00f3n de las tareas operativas de levantamiento, se impartieron cursos de capacitaci\u00f3n a las figuras de la estructura operativa. Una vez concluida la capacitaci\u00f3n a las entrevistadoras, se conformaron los equipos de trabajo.\n\nLa jefa de entrevistadoras distribuy\u00f3 a cada entrevistadora el material y equipo indispensable para el desempe\u00f1o de sus actividades: un bol\u00edgrafo de tinta azul, tabla de apoyo, libreta y credencial que la identifica como personal del INEGI. Asign\u00f3, adem\u00e1s, una clave de identificaci\u00f3n operativa por entrevistadora e hizo entrega diariamente de instrumentos de captaci\u00f3n del tipo A, B y C; listados de viviendas seleccionadas y material cartogr\u00e1fico correspondiente a las zonas por visitar.\n\nMediante la forma RH 07 Control de avance, la jefa de entrevistadoras asign\u00f3 el \u00e1rea de trabajo correspondiente (urbana y\/o rural) a cada entrevistadora. Las entrevistadoras, por su parte, identificaron sus \u00e1reas de trabajo con apoyo en la cartograf\u00eda y el listado de viviendas seleccionadas. De igual manera, previo a cada jornada en campo, organizaron su carga de trabajo, revisaron que los diferentes insumos correspondieran al \u00e1rea asignada, determinaron el orden de cubrimiento de las viviendas por visitar y organizaron sus rutas de trabajo.\nLas actividades de supervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo a las entrevistadoras durante el levantamiento de la informaci\u00f3n estuvieron a cargo de las jefas de entrevistadoras, quienes verificaron la correcta aplicaci\u00f3n del cuestionario y de los procedimientos operativos y, en caso de detectar errores, aplicaron las medidas correctivas correspondientes. Asimismo, llevaron a cabo verificaciones en campo para corroborar c\u00f3digos de resultados de las entrevistas.\n\nLa recepci\u00f3n de cuestionarios obtenidos en campo y con c\u00f3digo de resultado definitivo se hizo diariamente. La jefa de entrevistadoras revis\u00f3 la informaci\u00f3n y determin\u00f3 aceptar o retornar los cuestionarios a campo para nueva consulta. En el caso de los instrumentos que se liberaban de esta etapa, se canalizaron con el validador, quien verific\u00f3 de manera m\u00e1s completa la informaci\u00f3n con base en criterios de validaci\u00f3n; si no exist\u00eda retorno a campo, el validador se hac\u00eda cargo de enviar los paquetes con cuestionarios al \u00e1rea de procesamiento, a trav\u00e9s del responsable de procesos. \n\nHacia el final del operativo, se procedi\u00f3 a recuperar la documentaci\u00f3n y material utilizado durante la etapa de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n, tal como los cuestionarios cancelados o en blanco, productos cartogr\u00e1ficos, formas de control, credencial y uniforme. Como conclusi\u00f3n, se pidi\u00f3 a los responsables estatales, auxiliares, jefas de entrevistadoras y responsables de procesos elaborar los informes finales en los que se abordaron, de manera general, aspectos de organizaci\u00f3n, administrativos y de procedimientos operativos, entre otros."},"analysis_info":{"response_rate":"La tasa de respuesta 86.45%. Tasa de no respuesta de 13.55%.\n\nDesagregando las causas principales de la no respuesta en porcentajes, tenemos que el correspondiente al marco de referencia es de 10.42%, el asociado con el informante de 2.5%, y a otros motivos de 0.63%."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Art\u00edculo 37, p\u00e1rrafo primero de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica en vigor. \"Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea estad\u00edstico.\n\nEl Instituto no deber\u00e1 proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este art\u00edculo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier \u00edndole.\n\nArt\u00edculo 38: Los datos e informes que los Informantes del Sistema proporcionen para fines estad\u00edsticos y que provengan de registros administrativos, ser\u00e1n manejados observando los principios de confidencialidad y reserva, por lo que no podr\u00e1n divulgarse en ning\u00fan caso en forma normativa o individualizada, ni har\u00e1n prueba ante autoridad judicial o administrativa, incluyendo la fiscal, en juicio o fuera de \u00e9l.\n\nCuando se deba divulgar la informaci\u00f3n a que se refiere el p\u00e1rrafo anterior, \u00e9sta deber\u00e1 estar agregada de tal manera que no se pueda identificar a los Informantes del Sistema y, en general, a las personas f\u00edsicas o morales objeto de la informaci\u00f3n.\n\nEl Instituto expedir\u00e1 las normas que aseguren la correcta difusi\u00f3n y el acceso del p\u00fablico a la informaci\u00f3n, con apego a lo dispuesto en este art\u00edculo.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"INEGI","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal","email":"usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}],"cit_req":"Fuente: INEGI. Encuesta nacional sobre la din\u00e1mica de las relaciones en los hogares 2011. Base de datos.","conditions":"Uso p\u00fablico.","disclaimer":"AVISO PARA EL USUARIO\n\nAl utilizar la informaci\u00f3n del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:\n\nT\u00c9RMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACI\u00d3N DEL INEGI\n\n1. El Usuario:\n\na) Puede hacer y distribuir copias de la informaci\u00f3n, sin alterar ni suprimir sus metadatos.\n\nb) Puede difundir y publicar la informaci\u00f3n.\n\nc) Puede adaptar y reordenar la informaci\u00f3n.\n\nd) Puede extraer total o parcialmente la informaci\u00f3n.\n\ne) Puede explotar comercialmente la informaci\u00f3n, utiliz\u00e1ndola como insumo para generar otros productos o servicios.\n\nf) Debe otorgar los cr\u00e9ditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando t\u00e9cnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracci\u00f3n de la informaci\u00f3n de la siguiente manera: \"Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la informaci\u00f3n\" y en su caso fecha de actualizaci\u00f3n, ejemplo: \"Fuente: INEGI, Censos Econ\u00f3micos 2009\".\n\ng) No debe utilizar la informaci\u00f3n con objeto de enga\u00f1ar o confundir a la poblaci\u00f3n variando el sentido original de la misma y su veracidad.\n\nh) No debe aparentar que el uso que haga de la informaci\u00f3n, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo est\u00e1 avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.\n\n

2. El INEGI no ser\u00e1 responsable por la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n que el usuario haga de los resultados obtenidos a trav\u00e9s del uso de la informaci\u00f3n; por lo que cualquier decisi\u00f3n basada en su interpretaci\u00f3n excluye al INEGI de responsabilidad alguna. As\u00ed mismo, el INEGI no ser\u00e1 responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos num\u00e9ricos, as\u00ed como por cambios t\u00e9cnicos o tecnol\u00f3gicos que puedan incidir en tales resultados.<\/p>\n\n3. La vigencia de estos T\u00e9rminos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.\n\n4. El uso no autorizado en contravenci\u00f3n de estos T\u00e9rminos de Libre Uso, podr\u00e1 ser sancionado de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente aplicable.\n\n

5. Estos T\u00e9rminos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica, as\u00ed como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario est\u00e1 de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicci\u00f3n y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de M\u00e9xico, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por raz\u00f3n de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.<\/p>"}}}}