{"doc_desc":{"title":"ESIDET-MBN-2012_rev","idno":"DDI-MEX-INEGI-ESIDET-MBN-2012-V01","producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas Econ\u00f3micas","abbreviation":"DGEE","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Encuestas Econ\u00f3micas y Registros Administrativos","abbreviation":"DGAEERA","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Estad\u00edsticas de Ciencia y Tecnolog\u00eda","abbreviation":"DECyT","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2017-11-03","version_statement":{"version_notes":"Versi\u00f3n 1 (03 de Noviembre 2017)"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX-INEGI.40.302.04-ESIDET-MBN-2012","title":"Encuesta Sobre Investigaci\u00f3n y Desarrollo Tecnol\u00f3gico y M\u00f3dulo Sobre Actividades de Biotecnolog\u00eda y Nanotecnolog\u00eda 2012","alt_title":"ESIDET-MBN 2012","translated_title":"Survey Research and Technological Development and Activities Module About Biotechnology and Nanotechnology 2012"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas Econ\u00f3micas","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Encuestas Econ\u00f3micas y Registros Administrativos","affiliation":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda","affiliation":"","role":""}],"copyright":"INEGI","funding_agencies":[{"name":"Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda","abbreviation":"CONACyT","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Atenci\u00f3n a usuarios","affiliation":"INEGI","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}]},"series_statement":{"series_name":"Encuesta","series_info":"El origen de esta encuesta se remonta a 1994, a\u00f1o en el cual se llev\u00f3 a cabo la Encuesta sobre Actividades Cient\u00edficas y Tecnol\u00f3gicas en el Sector Empresas Privadas (ESACTEP 1994), realizada por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI) y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda (CONACYT). \n\nPosteriormente, en 1996 y 1998, se levant\u00f3 la Encuesta sobre Investigaci\u00f3n y Desarrollo Experimental (ESIDE) bajo convenio entre el CONACYT y el INEGI. En el a\u00f1o 2000 el CONACYT tuvo a su cargo el levantamiento de la Encuesta sobre Investigaci\u00f3n y Desarrollo de Tecnolog\u00eda (ESIDET) la cual fue levantada por una empresa especializada en consultor\u00eda. En 2002 y 2004 el CONACYT financi\u00f3 la Encuesta sobre Investigaci\u00f3n y Desarrollo de Tecnolog\u00eda (ESIDET), bajo convenio con el INEGI. \n\nEn 2006 la encuesta cambia de nombre a Encuesta sobre Investigaci\u00f3n y Desarrollo Tecnol\u00f3gico (ESIDET) y se incluye un M\u00f3dulo de Innovaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica (MIT). En 2008 se levant\u00f3 la Encuesta sobre Investigaci\u00f3n y Desarrollo Tecnol\u00f3gico (ESIDET) junto con el M\u00f3dulo de Innovaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica (MIT). \n\nEl a\u00f1o 2010 se llev\u00f3 a cabo la Encuesta sobre Investigaci\u00f3n y Desarrollo Tecnol\u00f3gico (ESIDET). En este evento se anex\u00f3 el M\u00f3dulo sobre Cooperaci\u00f3n Internacional en Investigaci\u00f3n y Desarrollo Experimental (MOCI) adem\u00e1s del M\u00f3dulo sobre Innovaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica (MIT). \n\nComo cada dos a\u00f1os, el pasado 2012, la Encuesta sobre Investigaci\u00f3n y Desarrollo Tecnol\u00f3gico (ESIDET) fue acompa\u00f1ada por un M\u00f3dulo sobre Actividades de Biotecnolog\u00eda y Nanotecnolog\u00eda (MBN) y el MIT. Cabe mencionar que los eventos estad\u00edsticos correspondientes a  2006, 2008, 2010 y 2012 fueron financiados por CONACyT y se levantaron en colaboraci\u00f3n con el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI)."},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Investigaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Desarrollo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tecnolog\u00eda","vocab":"","uri":""},{"keyword":"IDT","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Biotecnolog\u00eda","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Nanotecnolog\u00eda","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Innovaci\u00f3n","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"IDT extramuros","vocab":"","uri":""},{"topic":"IDT intramuros","vocab":"","uri":""},{"topic":"Recursos humanos en IDT","vocab":"","uri":""},{"topic":"Infraestructura para realizar IDT","vocab":"","uri":""},{"topic":"Biotecnolog\u00eda","vocab":"","uri":""},{"topic":"Nanotecnolog\u00eda","vocab":"","uri":""},{"topic":"Educaci\u00f3n en ciencia y tecnolog\u00eda","vocab":"","uri":""},{"topic":"Gasto en servicios cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Transferencia de tecnolog\u00eda","vocab":"","uri":""},{"topic":"Apoyos gubernamentales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Madurez tecnol\u00f3gica de la empresa","vocab":"","uri":""},{"topic":"Innovaci\u00f3n","vocab":"","uri":""}],"abstract":"La generaci\u00f3n de estad\u00edsticas sobre el quehacer cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico nacional es una necesidad para el proceso de planeaci\u00f3n y toma de decisiones sobre pol\u00edtica cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica.\n\nLa inserci\u00f3n de nuestro pa\u00eds en el contexto global, conduce a realizar un esfuerzo sistem\u00e1tico para generar estad\u00edsticas cada vez m\u00e1s completas sobre las actividades cient\u00edficas y tecnol\u00f3gicas. La producci\u00f3n de estos datos debe estar acorde con los est\u00e1ndares internacionales, con el objeto de facilitar los an\u00e1lisis comparativos necesarios.\n\nUna parte fundamental de las actividades Cient\u00edficas y Tecnol\u00f3gicas la compone la Investigaci\u00f3n y Desarrollo de Tecnolog\u00eda (IDT). Este rubro en la pr\u00e1ctica es el m\u00e1s reconocido y empleado en las estad\u00edsticas de Ciencia y Tecnolog\u00eda por los distintos pa\u00edses del orbe.\n\nSus resultados son fundamentales en la realizaci\u00f3n de distintos estudios econ\u00f3micos, sirviendo adem\u00e1s como insumo para la realizaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas en materia de ciencia y tecnolog\u00eda, as\u00ed como para la toma de decisiones.\n\nLa metodolog\u00eda para la construcci\u00f3n de este proyecto estad\u00edstico, est\u00e1 fundamentada en los documentos denominados: Recomendaciones Internacionales para las Estad\u00edsticas Industriales, los Manuales de Frascati, Oslo y Canberra emitidos por la OCDE y el Sistema de Clasificaci\u00f3n Industrial de Am\u00e9rica del Norte en su versi\u00f3n 2007.","time_periods":[{"start":"2010","end":"2011","cycle":"Periodo de referencia de los datos"}],"coll_dates":[{"start":"2011-10-10","end":"2011-11-30","cycle":"Planeaci\u00f3n"},{"start":"2012-01-30","end":"2012-05-31","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2012-03-01","end":"2012-05-31","cycle":"Captura"},{"start":"2012-04-02","end":"2012-07-31","cycle":"Tratamiento"},{"start":"2012-04-02","end":"2012-10-31","cycle":"Generaci\u00f3n de resultados"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"M\u00e9x."}],"geog_coverage":"Nacional y por Entidad Federativa.","analysis_unit":"La unidad de observaci\u00f3n de la ESIDET es la empresa, abarcando los sectores productivos, instituciones privadas sin fines de lucro, educaci\u00f3n superior y gobierno.","universe":"Lo integraron las empresas del pa\u00eds con 20 y m\u00e1s personas ocupadas para las actividades econ\u00f3micas de miner\u00eda, manufacturas, construcci\u00f3n, electricidad, servicios, transportes y comunicaciones, pertenecientes al denominado sector productivo, as\u00ed como para las instituciones de los sectores de educaci\u00f3n superior, privado no lucrativo y gobierno.","data_kind":"Encuesta probabil\u00edstica en establecimientos","notes":"Investigaci\u00f3n, desarrollo tecnol\u00f3gico, biotecnolog\u00eda, nanotecnolog\u00eda e innovaci\u00f3n"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal"}],"sampling_procedure":"1. Dise\u00f1o de la muestra \n\nLa muestra se caracteriz\u00f3 por ser probabil\u00edstica, por lo cual los resultados obtenidos de la encuesta se generalizaron a toda la poblaci\u00f3n objeto de estudio, y tambi\u00e9n fue posible medir los errores de las estimaciones obtenidas. \n\nEn los sectores de educaci\u00f3n superior, privado no lucrativo y gobierno, se censaron las empresas que conformaron el marco.\n\n     1.1 Marco de la encuesta \n\nEl marco de muestreo para el sector productivo se conform\u00f3 por las empresas que integran los directorios de los resultados definitivos de los Censos Econ\u00f3micos 2009 (CE 2009) sin considerar maquiladoras de exportaci\u00f3n, educaci\u00f3n superior, gobierno e instituciones sin fines de lucro, adem\u00e1s se incorporaron las empresas proporcionadas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda (CONACyT) y aquellas que han sido parte de la misma encuesta en al menos 2 eventos anteriores, denominada Panel. \n\nPara las instituciones de educaci\u00f3n superior, del sector privado no lucrativo y gobierno, el marco se form\u00f3 con los directorios proporcionados por CONACyT. \n\n    1.2 Unidad de muestreo \n\nSe consider\u00f3 como unidad de muestreo la empresa para el sector productivo y la instituci\u00f3n para los sectores de educaci\u00f3n superior, privado no lucrativo y gobierno. \n\n    1.3 Estratificaci\u00f3n \n\nLas instituciones correspondientes a los sectores de educaci\u00f3n superior, privadas no lucrativas y gobierno, no se estratificaron ya que se incluyeron con certeza en el dise\u00f1o.  \n\nPara cada rama OCDE correspondientes al sector productivo, se estratificaron las empresas en cinco grupos en funci\u00f3n del total de personal ocupado. \n\n2. Esquema de muestreo\n\nFue probabil\u00edstico y estratificado por dominio de estudio, a nivel nacional y estatal por rama de actividad econ\u00f3mica OCDE. \n\n3. Tama\u00f1o de la muestra \n\nEl tama\u00f1o de la muestra fue de un total de 13 568 unidades econ\u00f3micas entre empresas e instituciones de acuerdo al sector distribuidas a nivel nacional, de las cuales son: \n\n-12 283 empresas del sector productivo. \n-562 instituciones de educaci\u00f3n superior. \n-586 instituciones privadas no lucrativas.\n-137 instituciones de gobierno. \n\n4. Afijaci\u00f3n de la muestra \n\nPara cada rama OCDE se asign\u00f3 la muestra en cada estrato por el m\u00e9todo de Neyman para personal ocupado.\n\nTanto para el dise\u00f1o nacional como por entidad federativa se verific\u00f3 que hubiera al menos 4 empresas por dominio en caso de existencia. \n\n5. Selecci\u00f3n de la muestra\n\n Empresas con 20 y m\u00e1s personas ocupadas del sector productivo e instituciones del educaci\u00f3n superior, del sector privado no lucrativo y de gobierno.\n \n 6. Ajustes a la muestra\n \n La muestra seleccionada fue de 13 568 unidades econ\u00f3micas de las cuales se dieron de baja 1 270 empresas por problem\u00e1tica y se realizaron 8 cambios del sector productivo a privadas no lucrativas y gobierno obteniendo una muestra final de 12 306 empresas.","sampling_deviation":"El tama\u00f1o de muestra para el sector productivo es de 12,283 empresas a nivel nacional, el cual se obtuvo de manera independiente para cada rama de actividad econ\u00f3mica OCDE. \n\nSe consider\u00f3 un nivel de confianza del 95.0%.\n\nUn error muestral del 8.0%.\n\nUna tasa de no respuesta del 20.0%.","coll_mode":"Entrevista indirecta entregando formato de captaci\u00f3n a papel","research_instrument":"Para la captaci\u00f3n de la informaci\u00f3n se utiliz\u00f3 el cuestionario impreso de la Encuesta sobre Investigaci\u00f3n y Desarrollo Tecnol\u00f3gico; editado en Idioma espa\u00f1ol; Semi-estructurado (con respuestas pre-codificadas y abiertas).","coll_situation":"Encontrar al informante adecuado para la recopilaci\u00f3n de los datos de inter\u00e9s, significa identificar a la persona que tenga la autoridad y conocimientos suficientes para encausar los cuestionarios a las \u00e1reas apropiadas en funci\u00f3n de la informaci\u00f3n solicitada. Para la recolecci\u00f3n de los datos se utiliz\u00f3 el tipo de entrevista indirecta, es decir, que el operativo de campo se llev\u00f3 a cabo en dos etapas, una de entrega de cuestionarios y otra de recuperaci\u00f3n de los mismos.\n\n\u2022 La entrega consiste en dejar el cuestionario al informante adecuado, al que se le proporciona asesor\u00eda sobre el llenado y la tem\u00e1tica del mismo y con quien se pacta una fecha de entrega.\n\n\u2022 La recuperaci\u00f3n se da con base en las fechas de entrega acordadas con el informante adecuado.\n\nLa entrega y recuperaci\u00f3n de los instrumentos de captaci\u00f3n se efectu\u00f3 en las unidades econ\u00f3micas identificadas como empresa informante.","act_min":"Las actividades de supervisi\u00f3n que se llevaron a cabo fueron:\n\n-Control y distribuci\u00f3n de cuestionarios para captura.\n-Revisi\u00f3n y elaboraci\u00f3n de reportes de avance, tanto de captura como de validaci\u00f3n.\n-Distribuci\u00f3n del listado de validaciones a los analistas a su cargo.\n\nAdem\u00e1s de asesor\u00edas a los analistas, supervici\u00f3n del total de validaciones (garantizando as\u00ed la calidad de la informaci\u00f3n), control de casos especiales, tales como: cambio de rama de actividad, de estrato, informaci\u00f3n concentrada, etc\u00e9tera.","weight":"Los factores de expansi\u00f3n se calcularon mediante el siguiente procedimiento: \n\nFrh= Nrh \/ Rhn\n\nDonde: \n\nFrh= factor de expansi\u00f3n del h-\u00e9simo estrato, de la r-\u00e9sima rama OCDE. \nNrh= total de empresas en el h-\u00e9simo estrato, en la r-\u00e9sima rama OCDE. \nRhn= muestra en el h-\u00e9simo estrato, en la r-\u00e9sima rama OCDE.","cleaning_operations":"Los datos que alimentan al Sistema de Captura se introducen a nivel central para asegurar que se respete la informaci\u00f3n original reportada en el cuestionario.\n\nUno de los principales objetivos del Sistema de Validaci\u00f3n es detectar de forma autom\u00e1tica errores, incongruencias e inconsistencias, las cuales se depuran por medio de reconsultas, verificaciones o investigaciones con las fuentes informativas de las unidades econ\u00f3micas; de tal manera que las bases de datos se actualizaron en tres diferentes momentos:\n\n-Al concluir la etapa de captura y revisi\u00f3n de la informaci\u00f3n, durante la cual se detectaron errores u omisiones, dando paso a la recaptura.\n-Despu\u00e9s de ejecutar el sistema de validaci\u00f3n automatizada en donde se detectaron inconsistencias en la informaci\u00f3n.\n-Una vez concluido el an\u00e1lisis integral de la informaci\u00f3n.\n\nSe corrigieron datos por medio de aclaraciones o verificaciones con las fuentes informativas con el objeto de depurar la base de datos final y estar en condiciones de expandir la informaci\u00f3n (aplicar los factores de expansi\u00f3n), as\u00ed como de generar y revisar los reportes de datos agregados durante los dos \u00faltimos momentos.\n\nUna vez que se procesaron los datos y se analizaron los resultados, se revis\u00f3 la informaci\u00f3n y se hicieron las modificaciones o aclaraciones procedentes para llevar a cabo la entrega de resultados definitivos al CONACyT, quien con anticipaci\u00f3n dise\u00f1\u00f3 el plan de tabulados para su publicaci\u00f3n.","method_notes":"Para llevar a cabo la generaci\u00f3n de las estad\u00edsticas se realiz\u00f3 una serie de tareas que van desde la planeaci\u00f3n hasta la presentaci\u00f3n de resultados, para lo cual se toma como base la estructura del INEGI que cuenta con oficinas centrales ubicadas en Aguascalientes, donde se realizan la planeaci\u00f3n general, el dise\u00f1o t\u00e9cnico y metodol\u00f3gico. Se cuenta tambi\u00e9n con oficinas regionales y estatales que realizan labores de planeaci\u00f3n, distribuci\u00f3n de cargas de trabajo y  seguimiento del trabajo realizado en campo por el personal operativo,  quienes despu\u00e9s de acudir con las fuentes informantes para entregar el cuestionario, llevan a cabo  la captura y validaci\u00f3n de los mismos."},"analysis_info":{"response_rate":"Tasa de no Respuesta del 20%, con un error relativo del 8%.\n\nLa muestra seleccionada fue de 13 568 unidades econ\u00f3micas de las cuales se dieron de baja 1 270 empresas por problem\u00e1tica y se realizaron 8 cambios de sector del productivo a privadas no lucrativas y gobierno obteniendo una muestra final de 12 306 unidades econ\u00f3micas.\n\nPartiendo de la muestra real, la tasa de no Respuesta fue de: \n\nEL sector Productivo con una muestra real de 11 097 y no respuesta de 897.\n\nEL sector Privadas no lucrativas con una muestra real de 506 y no respuesta de 23.\n\nEL sector Educaci\u00f3n superior con una muestra real de 561 y no respuesta de 10.\n\nEL sector Gobierno con una muestra real de 142 y no respuesta de 8.","sampling_error_estimates":"Se publican los indicadores de precisi\u00f3n de variables como personal ocupado, ingresos, gasto extramuro, gasto intramuro, entre otras, estas se pueden encontrar por rama de la industria, tama\u00f1o de la empresa o entidad federativa.\n\nA continuaci\u00f3n se presenta el v\u00ednculo a trav\u00e9s del que pueden ser consultados los resultados (tabulados) que incluyen dichos indicadores:\n\nhttp:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/proyectos\/encestablecimientos\/especiales\/esidet\/2012\/default.html?init=1\n\nLos indicadores de precisi\u00f3n est\u00e1n compuestos por estimaci\u00f3n, los coeficientes de variaci\u00f3n y los l\u00edmites inferior y superior con un nivel de confianza del 95%.\n\nLos coeficientes de variaci\u00f3n de una estimaci\u00f3n son una medida relativa de su precisi\u00f3n. Si sus valores son m\u00e1s pr\u00f3ximos a 0 indican que la estimaci\u00f3n es m\u00e1s precisa. De esta manera se considera que del 0 a 20% es buena; de > 20% a 30% es aceptable; > 30% es considerada con reserva."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Conforme al art\u00edculo 37, p\u00e1rrafo primero de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica en vigor: \"Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico.\"","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"INEGI","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}],"cit_req":"Fuente: INEGI. Encuesta Sobre Investigaci\u00f3n y Desarrollo Tecnol\u00f3gico y M\u00f3dulo Sobre Actividades de Biotecnolog\u00eda y Nanotecnolog\u00eda 2012. Base de datos.","conditions":"La informaci\u00f3n de la Encuesta Sobre Investigaci\u00f3n y Desarrollo Tecnol\u00f3gico y M\u00f3dulo Sobre Actividades de Biotecnolog\u00eda y Nanotecnolog\u00eda 2012 a nivel microdato es confidencial. Sin embargo, es posible acceder a la informaci\u00f3n de microdatos de manera indirecta a trav\u00e9s del siguiente mecanismo:\n\n\u00b7 Laboratorio de an\u00e1lisis de datos para servidores p\u00fablicos del Estado Mexicano, funcionarios de organismos internacionales e investigadores y estudiantes calificados, a trav\u00e9s del v\u00ednculo:\n\nhttp:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/proyectos\/encestablecimientos\/especiales\/esidet\/2012\/default.html?init=2","disclaimer":"El INEGI no se hace responsable de la informaci\u00f3n que los usuarios generen con sus propios c\u00e1lculos, a partir del uso de los microdatos. La persona que los utilice en sus trabajos se compromete a citar al INEGI como fuente del dato primario y anotar de manera expl\u00edcita, que es responsabilidad exclusiva del autor el grado de exactitud o fiabilidad de la informaci\u00f3n derivada de ese procesamiento.\n\nT\u00e9rminos de uso\nhttp:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/terminos.html"}}}}