{"doc_desc":{"title":"ENPECYT-2017_4a rev","idno":"DDI-MEX-INEGI-ENPECYT-2017-V01","producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas Econ\u00f3micas","abbreviation":"DGEE","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Encuestas Econ\u00f3micas","abbreviation":"DGAEE","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Estad\u00edsticas de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y Encuestas Especiales","abbreviation":"DETIEE","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2018-07-05","version_statement":{"version_notes":"Versi\u00f3n 1 (05 de Julio 2018)."}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX-INEGI.EEC3.04-ENPECYT-2017","title":"Encuesta sobre la  percepci\u00f3n p\u00fablica de la ciencia y la tecnolog\u00eda en M\u00e9xico 2017","alt_title":"ENPECYT 2017","translated_title":"Survey on the public perception of science and technology in M\u00e9xico 2017"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas Econ\u00f3micas","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Encuestas Econ\u00f3micas","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Estad\u00edsticas de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n","affiliation":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda","affiliation":"","role":""}],"copyright":"Derechos reservados \u00a9 INEGI 2018","funding_agencies":[{"name":"Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda","abbreviation":"CONACyT","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Atenci\u00f3n a usuarios","affiliation":"INEGI","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html "}]},"series_statement":{"series_name":"Encuesta","series_info":"Los requerimientos de informaci\u00f3n sobre la percepci\u00f3n p\u00fablica de la ciencia y la tecnolog\u00eda en M\u00e9xico tambi\u00e9n se volvieron primordiales para obtener indicadores que sirven como apoyo en la formulaci\u00f3n y toma de decisiones de planeaci\u00f3n, y en los estudios relacionados con la materia. \n\nLa primera encuesta sobre ciencia y tecnolog\u00eda que se realiz\u00f3 en M\u00e9xico fue en 1997, con el nombre de Encuesta sobre la Percepci\u00f3n P\u00fablica de la Ciencia y la Tecnolog\u00eda en M\u00e9xico (ENPECYT) realizada por el CONACYT; cuya finalidad era obtener informaci\u00f3n estad\u00edstica que permitiera conocer el nivel de cultura cient\u00edfica, la percepci\u00f3n p\u00fablica y la participaci\u00f3n ciudadana con respecto a las actividades cient\u00edficas y tecnol\u00f3gicas en el pa\u00eds.\n\nDespu\u00e9s, se levantaron dos encuestas m\u00e1s con la finalidad de comprender mejor la percepci\u00f3n que se tiene sobre la ciencia en el escenario mexicano en los \u00faltimos a\u00f1os. La primera, encargada al Instituto de Matem\u00e1ticas de la UNAM y realizada en el \u00e1rea Metropolitana de la ciudad de M\u00e9xico en octubre de 1998, se pretend\u00eda estimar los conocimientos del ciudadano medio acerca de algunas ideas cient\u00edficas importantes, as\u00ed como la implementaci\u00f3n de formas alternativas de comprensi\u00f3n de la realidad, como las pseudociencias y la religi\u00f3n. La segunda encuesta, fue encargada a la Academia Mexicana de Ciencias y levantada en octubre de 2002 en las siguientes ciudades: Ciudad de M\u00e9xico, Xalapa, Guanajuato, Villahermosa, M\u00e9rida, Campeche, Saltillo, Ciudad Victoria y Monterrey; la cual estim\u00f3 el valor que el p\u00fablico otorg\u00f3 a la ciencia y al trabajo del cient\u00edfico.\n\n Los resultados m\u00e1s importantes, previos a estos estudios, son los obtenidos en la Encuesta sobre la Percepci\u00f3n P\u00fablica de la Ciencia y la Tecnolog\u00eda en M\u00e9xico realizada por el CONACYT en 1997. \n \n La ENPECYT tom\u00f3 como base metodol\u00f3gica los estudios realizados por la instituci\u00f3n pionera en el desarrollo de estos indicadores, la National Science Foundation (NSF) de Estados Unidos, adem\u00e1s del Eurobar\u00f3metro de la Uni\u00f3n Europea, as\u00ed como los reportes y recomendaciones elaborados por la OCDE. La adopci\u00f3n de las metodolog\u00edas desarrolladas por NSF ha favorecido la posibilidad de comparaci\u00f3n internacional de la encuesta. \n\nPosteriormente, El CONACYT ha llevado a cabo ocho ediciones en forma sistem\u00e1tica de la encuesta, correspondientes a los a\u00f1os 2001, 2003, 2005, 2007, 2009, 2011, 2013 y 2015. Las encuestas, en estos a\u00f1os, fueron levantadas por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI). \n\nLa ENPECYT 2017 constituye el noveno levantamiento de la serie para el INEGI, lo que permitir\u00e1 al CONACYT poder actualizar sus indicadores y proponer pol\u00edticas p\u00fablicas acordes a la realidad actual."},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Ciencia","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tecnolog\u00eda","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Percepci\u00f3n","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Residentes y hogares.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Datos b\u00e1sicos.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Introducci\u00f3n.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Compresi\u00f3n y percepci\u00f3n de la ciencia y la tecnolog\u00eda.","vocab":"","uri":""},{"topic":"CONACYT.","vocab":"","uri":""}],"abstract":"Informaci\u00f3n sobre el nivel de conocimiento que tienen las personas de 18 a\u00f1os y m\u00e1s de edad en el pa\u00eds, en torno a los nuevos descubrimientos cient\u00edficos y desarrollos tecnol\u00f3gicos, su actitud frente a sus posibles impactos, las fuentes de informaci\u00f3n mediante las cuales se allegan de tales conocimientos y la percepci\u00f3n que tienen respecto de su propio conocimiento y entendimiento de diversos temas sobre la ciencia, la tecnolog\u00eda y la investigaci\u00f3n; de acuerdo a sus caracter\u00edsticas demogr\u00e1ficas como son edad, sexo y nivel de escolaridad.","time_periods":[{"start":"2017","end":"2017","cycle":"Periodo de referencia de los datos"}],"coll_dates":[{"start":"2017-07-17","end":"2017-10-20","cycle":"Planeaci\u00f3n"},{"start":"2017-10-23","end":"2017-11-03","cycle":"Capacitaci\u00f3n"},{"start":"2017-11-06","end":"2017-12-05","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2017-11-27","end":"2018-01-31","cycle":"Tratamiento"},{"start":"2018-02-01","end":"2018-04-30","cycle":"Generaci\u00f3n de resultados"}],"nation":[{"name":"M\u00c9XICO","abbreviation":"MEX"}],"geog_coverage":"32 \u00e1reas urbanas, una por Entidad Federativa, de 100 000 y m\u00e1s habitantes.","analysis_unit":"Personas de 18 a\u00f1os cumplidos y m\u00e1s que residen en viviendas particulares ubicadas en \u00e1reas urbanas de 100 000 y m\u00e1s habitantes.","universe":"Personas de 18 a\u00f1os cumplidos y m\u00e1s que residen en viviendas particulares ubicadas en \u00e1reas urbanas de 100 000 y m\u00e1s habitantes.","data_kind":"Encuesta probabil\u00edstica en hogares","notes":"Tecnolog\u00eda"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal"}],"sampling_procedure":"DISE\u00d1O DE LA ENCUESTA\n\nEl dise\u00f1o de la muestra para la ENPECyT-2017 se caracteriza por ser probabil\u00edstico, en consecuencia, los resultados obtenidos de la encuesta se generalizan a toda la poblaci\u00f3n. A la vez el dise\u00f1o es triet\u00e1pico, estratificado y por conglomerados, donde la unidad \u00faltima de selecci\u00f3n es la persona que al momento de la entrevista tenga 18 a\u00f1os cumplidos o m\u00e1s.\n\nMARCO DE LA ENCUESTA\n\nEl marco de muestreo que se emple\u00f3 para la ENPECyT-2017 es el Marco Nacional de Viviendas 2012 del INEGI, construido a partir de informaci\u00f3n cartogr\u00e1fica y demogr\u00e1fica que se obtuvo del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2010. Este marco es en realidad una muestra maestra a partir de la cual se seleccionan las muestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el INEGI; como tal, su dise\u00f1o es probabil\u00edstico, estratificado, uniet\u00e1pico y por conglomerados, a los que se denomin\u00f3 unidades primarias de muestreo, pues es en ellos donde se seleccionan en una segunda etapa, las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas.\n\nFORMACI\u00d3N DE LAS UNIDADES PRIMARIAS DE MUESTREO (UPM)\n\nLas unidades primarias de muestreo est\u00e1n constituidas por agrupaciones de viviendas con caracter\u00edsticas diferenciadas dependiendo del \u00e1mbito al que pertenecen, en el caso del urbano alto es de la siguiente manera:\n\nEn urbano alto\nEl tama\u00f1o m\u00ednimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el m\u00e1ximo es de 160. Pueden estar formadas por:\n- Una manzana.\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de la misma AGEB.(\u00c1rea Geoestadistica B\u00e1sica.)\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes localidades, pero del mismo tama\u00f1o de localidad.\n\nESTRATIFICACI\u00d3N\n\nEn el \u00e1mbito urbano alto, se forman cuatro estratos en los que se agruparon todas las UPM del pa\u00eds, esta estratificaci\u00f3n considera las caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de los habitantes de las viviendas, as\u00ed como, las caracter\u00edsticas f\u00edsicas y el equipamiento de las mismas, expresadas por medio de 34 indicadores construidos con informaci\u00f3n del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2010, para lo cual se emplearon m\u00e9todos estad\u00edsticos multivariados.\n\nTAMA\u00d1O DE LA MUESTRA\n \nPara el c\u00e1lculo del tama\u00f1o de la muestra se analizaron algunos par\u00e1metros relacionados con los indicadores de inter\u00e9s, de los cuales se tom\u00f3 como variable de referencia la proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n masculina con nivel de escolaridad hasta primaria con un inter\u00e9s moderado en el conocimiento de nuevos descubrimientos cient\u00edficos, lo cual permite que las variables que se den en proporciones mayores queden autom\u00e1ticamente cubiertas. \n\nObtenida considerando un muestreo aleatorio simple para un mismo tama\u00f1o de muestra. Considerando una confianza de 90%, un error relativo m\u00e1ximo esperado de 15%, un efecto de dise\u00f1o de 3.35, una tasa de No respuesta de 15% y una proporci\u00f3n de 12.93%, se obtuvo una muestra de 3 159 viviendas, la cual se ajust\u00f3 a 3 200 viviendas.\n\nAFIJACI\u00d3N DE LA MUESTRA\n\nLa afijaci\u00f3n de la muestra se realiza dentro de cada ciudad entre los diferentes estratos de manera proporcional a su tama\u00f1o.\n\nSELECCI\u00d3N DE LA MUESTRA\n\nLa selecci\u00f3n de la muestra para la ENPECyT-2017 se realiz\u00f3 en forma independiente para cada \u00e1rea urbana.\n\nAJUSTE A LOS FACTORES DE EXPANSI\u00d3N\n\nLos factores de expansi\u00f3n elaborados conforme al procedimiento antes descrito se ajustan para los siguientes conceptos:\n\nAjuste por No respuesta a nivel vivienda\n\nEl ajuste por No respuesta atribuida al informante se realiza a nivel UPM.\n\nAjuste por No respuesta a nivel persona\n\nLos factores de expansi\u00f3n persona se corrigieron por No respuesta a nivel UPM, debido a que algunas de las personas de 18 a\u00f1os cumplidos y m\u00e1s que fueron seleccionadas no contestaron.\n\nAJUSTE POR PROYECCI\u00d3N\n\nLos factores de expansi\u00f3n ajustados por No respuesta se corrigen, a fin de asegurar que se obtenga la poblaci\u00f3n determinada por la proyecci\u00f3n de poblaci\u00f3n generada por el INEGI referida al punto medio del levantamiento.\n\nESTIMADORES\n\nEstimaciones de errores de muestreo\n\nPara la evaluaci\u00f3n de los errores de muestreo de las principales estimaciones se us\u00f3 el m\u00e9todo de Conglomerados \u00daltimos,4 basado en que la mayor contribuci\u00f3n a la varianza de un estimador, en un dise\u00f1o biet\u00e1pico es la que se presenta entre las unidades primarias de muestreo (UPM).","sampling_deviation":"Considerando una confianza de 90%, un error relativo m\u00e1ximo esperado de 15%, un efecto de dise\u00f1o de 3.35, una tasa de No respuesta de 15% y una proporci\u00f3n de 12.93%, se obtuvo una muestra de 3 159 viviendas, la cual se ajust\u00f3 a 3 200 viviendas.","coll_mode":"Entrevista directa asistida por dispositivo de c\u00f3mputo m\u00f3vil","research_instrument":"La informaci\u00f3n se capt\u00f3 de manera directa en un dispositivo m\u00f3vil mini laptop, mediante una entrevista cara a cara, aunque en lugares no aptos para tal dispositivo se implement\u00f3 el cuestionario impreso.","act_min":"Al inicio del levantamiento se realiz\u00f3 una supervisi\u00f3n por parte del personal de oficinas centrales a algunas entidades, quienes verificaron la correcta aplicaci\u00f3n del cuestionario y los procedimientos operativos a trav\u00e9s de la observaci\u00f3n de la entrevista, para ello utilizaron el formato \"Gu\u00eda de observaci\u00f3n\".\nAs\u00ed mismo se verific\u00f3 que el sistema de levantamiento en mini laptop funcionara adecuadamente, tambi\u00e9n conocer los comentarios que el informante tuvo sobre la encuesta.\n\nPor otro lado, en cada una de las entidades el operativo de supervisi\u00f3n estuvo a cargo del supervisor, en este se contempl\u00f3 una etapa de verificaci\u00f3n de la no entrevista con la finalidad de recuperar todas aquellas viviendas que debido a la ausencia de sus ocupantes no hab\u00edan podido ser entrevistadas, o bien, donde no se encontr\u00f3 al informante adecuado o al elegido para proporcionar la informaci\u00f3n e incluso para tratar de recuperar las negativas.\n\nEn la tercera semana de levantamiento personal de oficinas centrales realiz\u00f3 una segunda supervisi\u00f3n con la finalidad de checar que el levantamiento de la informaci\u00f3n se estuviera llevando a cabo de acuerdo a los criterios y lineamientos de la ENPECYT 2017, verificar en la medida de lo posible toda la no entrevista, constatar que en las viviendas con entrevistas completas efectivamente haya acudido el(la) entrevistador(a) a aplicar la entrevista, a trav\u00e9s de una reentrevista; y, checar la estrategia de levantamiento en aquellas entidades que hasta el reporte del d\u00eda 21 de noviembre ya hab\u00edan visitado su muestra total de las 100 viviendas.\n\nLa reentrevista se realiz\u00f3 en viviendas con c\u00f3digo de resultado 01 (Entrevista lograda) y el objetivo, era corroborar que la informaci\u00f3n se estuviera levantando correctamente, y en las viviendas seleccionadas. La informaci\u00f3n la proporcion\u00f3 el informante elegido. La reentrevista se realiz\u00f3 en cuestionario en papel.","weight":"Su factor de expansi\u00f3n est\u00e1 dado por:\n\n\nF chij = Hchij Mch M1chi \/ 5 K1ch Mchi\n\n\nDonde:\n\nK ch  = n\u00famero de UPM seleccionadas para el marco de la muestra maestra en el h-\u00e9simo estrato, en la c-\u00e9sima\nciudad.\n\nM chi  = n\u00famero de viviendas en la i-\u00e9sima UPM, en el h-\u00e9simo estrato, en la c-\u00e9sima ciudad, seg\u00fan Censo de\nPoblaci\u00f3n y Vivienda 2010.\n\nM ch  = total de viviendas en el h-\u00e9simo estrato, en la c-\u00e9sima ciudad.\n\nM1 chi  = total de viviendas en la i-\u00e9sima UPM, en el h-\u00e9simo estrato, en la c-\u00e9sima ciudad al momento del levantamiento\nde la ENPECyT-2017.\n\nK1  ch  = n\u00famero de UPM seleccionadas, en el h-\u00e9simo estrato, en la c-\u00e9sima ciudad.\n\nH chij  = n\u00famero de personas de 18 a\u00f1os cumplidos y m\u00e1s en la j-\u00e9sima vivienda, en la i-\u00e9sima UPM, en el h-\u00e9simo\nestrato, en la c-\u00e9sima ciudad.","cleaning_operations":"Consistir\u00e1 en la recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n en los hogares seleccionados por medio de mini laptop, concentr\u00e1ndola en Oficinas Centrales. Los datos que alimentan al Sistema de Captura se introducen a nivel central para asegurar que se respete la informaci\u00f3n original reportada en el cuestionario.\n\nUno de los principales objetivos del Sistema de Validaci\u00f3n es detectar de forma autom\u00e1tica errores, incongruencias e inconsistencias, de tal manera que las bases de datos se actualicen.\n\nLos resultados ser\u00e1n analizados en forma conjunta por el personal y, con base en las observaciones realizadas, se revisar\u00e1 la informaci\u00f3n y realizar\u00e1n las modificaciones o aclaraciones procedentes.\n\nSe corrigieron datos con el objeto de depurar la base de datos final y estar en condiciones de expandir la informaci\u00f3n (aplicar los factores de expansi\u00f3n), as\u00ed como de generar y revisar los reportes de datos.\nUna vez que se procesaron los datos y se analizaron los resultados, se revis\u00f3 la informaci\u00f3n y se hicieron las modificaciones o aclaraciones procedentes para llevar a cabo la entrega de resultados definitivos al CONACyT, quien con anticipaci\u00f3n dise\u00f1\u00f3 el plan de tabulados para su publicaci\u00f3n.","method_notes":"Estrategia de capacitaci\u00f3n:\n\nLa capacitaci\u00f3n se realiz\u00f3 en Guadalajara, Jalisco del 30 de octubre al 03 de noviembre, la modalidad de la capacitaci\u00f3n fue presencial concentrando a todos los supervisores y entrevistadores. Fue impartido por personal de oficinas centrales de la Direcci\u00f3n de Encuestas de Regulares en Hogares, la Direcci\u00f3n de Estad\u00edsticas de Ciencia y Tecnolog\u00eda, y la Subdirecci\u00f3n de Capacitaci\u00f3n y Encuestas Especiales; con el objetivo de unificar criterios y conceptos durante el desarrollo de la instrucci\u00f3n, de tal manera que obtuvieron una capacitaci\u00f3n integral y participativa. Se pretendi\u00f3 que, con la pr\u00e1ctica de ejercicios durante el curso, las figuras conocieran de manera amplia el funcionamiento de la mini laptop y los pasos a seguir en la aplicaci\u00f3n de la encuesta, as\u00ed como solucionar los problemas que pudieran presentarse con el funcionamiento del sistema durante las pr\u00e1cticas de aplicaci\u00f3n del cuestionario.\n\nPreviamente se llev\u00f3 a cabo un curso de autocapacitaci\u00f3n del 25 al 27 de octubre en oficinas centrales, con el prop\u00f3sito de probar materiales, presentaciones y ejercicios, para identificar errores o inconsistencias y realizar los ajustes de manera oportuna. De esta manera se ofreci\u00f3 al personal responsable de llevar a cabo la capacitaci\u00f3n, la conceptualizaci\u00f3n y procedimientos a seguir al momento de capacitar al personal operativo, bajo un mismo esquema.\n\nPoblaci\u00f3n objetivo. La poblaci\u00f3n objetivo son las personas de 18 a\u00f1os o m\u00e1s, que residen en viviendas particulares ubicadas en \u00e1reas urbanas de 100 000 y m\u00e1s habitantes. \n\nUnidad de an\u00e1lisis. La vivienda particular seleccionada, los hogares, los residentes del hogar y la persona seleccionada de manera aleatoria en el hogar. \n\nCobertura geogr\u00e1fica. 32 \u00e1reas urbanas, una por entidad federativa, de 100 000 y m\u00e1s habitantes.\n\nEstructura operativa para el levantamiento y supervisi\u00f3n:\n\nLa estructura responsable del desarrollo de las actividades de recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n de la ENPECYT, se dise\u00f1\u00f3 con la intenci\u00f3n de disponer con el personal necesario y capacitado para desarrollar sus funciones correspondientes; as\u00ed como la supervisi\u00f3n y control del proceso, para facilitar la oportuna resoluci\u00f3n de los problemas o casos especiales que pudieron presentarse durante el levantamiento. La estructura operativa de este proyecto se conform\u00f3 por 32 supervisores y 64 entrevistadores, mismos que fueron contratados exclusivamente para el levantamiento de esta encuesta. \nDurante el desarrollo de las actividades el entrevistador se relaciona de manera directa o indirecta con el Jefe de departamento de estad\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas, este es el responsable de la encuesta en cada entidad. Y con el supervisor, quien es su jefe inmediato."},"analysis_info":{"response_rate":"Al cierre del operativo se logr\u00f3 un buen resultado, con el 100% de las viviendas visitadas, se obtuvo un 89.2% de entrevistas completas a nivel nacional, mientras que el 10.8% corresponde a la no entrevista.\n\nLos resultados de la entrevista no lograda por tipo, demuestran que la mitad de la no entrevista, 5.1%, se debe al c\u00f3digo T07 \"Vivienda deshabitada o de uso temporal\". Este tipo de no respuesta puede atribuirse al marco de muestreo y, ante esta situaci\u00f3n, ni entrevistadores ni supervisores pudieron hacer nada para lograr las entrevistas.\n\nLos otros motivos que integran los resultados de no entrevista, est\u00e1n conformados por los siguientes c\u00f3digos: T06 \"Negativas\" y representan 2.4%. El T08 \"Otra situaci\u00f3n\" 1.5%. T05 \"Ausencia de ocupantes\" 1.2%. T03 \"No hay persona elegible\" 0.6%. T02 \"Entrevista incompleta\" y T04 \"Informante inadecuado\" 0.1%, respectivamente.","sampling_error_estimates":"Se publican los indicadores de precisi\u00f3n en los tabulados finales los cuales est\u00e1n compuestos por estimaci\u00f3n, los coeficientes de variaci\u00f3n y los l\u00edmites inferior y superior con un nivel de confianza del 90%.\n\nLos coeficientes de variaci\u00f3n de una estimaci\u00f3n son una medida relativa de su precisi\u00f3n. Si sus valores son m\u00e1s pr\u00f3ximos a 0 indican que la estimaci\u00f3n es m\u00e1s precisa. De esta manera se considera que del 0 a 15% el nivel de precisi\u00f3n es alto; >15% a 30% es moderado; > 30% es considerada como baja y requiere un uso cauteloso de la estimaci\u00f3n en el que se analicen las causas de la alta variabilidad y se consideren otros indicadores de precisi\u00f3n y confiabilidad, como el intervalo de confianza.\n\nA partir del segundo trimestre de 2018, se publican junto con los tabulados de resultados, los siguientes indicadores de precisi\u00f3n estad\u00edstica en la presentaci\u00f3n de resultados en tabulados de todas las encuestas con muestreo probabil\u00edstico del INEGI: error est\u00e1ndar, intervalo de confianza y coeficiente de variaci\u00f3n (CV). Adicionalmente, se estandariza la coloraci\u00f3n en los tabulados para indicar el nivel de precisi\u00f3n de las estimaciones con base en el CV.\n\n<u><a href=\"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/proyectos\/enchogares\/especiales\/enpecyt\/2017\/default.html?init=1\">Tabulados predefinidos de la EMPECYT 2017<\/a><\/u>"}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Conforme a las disposiciones del Art\u00edculo 37, p\u00e1rrafo primero de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica en vigor: \"Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico.\"","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"INEGI","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"www.inegi.org.mx"}],"cit_req":"Fuente: INEGI. Encuesta sobre la  percepci\u00f3n p\u00fablica de la ciencia y la tecnolog\u00eda en M\u00e9xico 2017. Base de datos.","conditions":"Uso p\u00fablico.\n\n<p align=justify> En cumplimiento con lo dispuesto en el art\u00edculo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica y en el art\u00edculo 14 de la Norma para la difusi\u00f3n y promoci\u00f3n del acceso, conocimiento y uso de la informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica que genera el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, el INEGI, siguiendo las mejores pr\u00e1cticas internacionales, pone a disposici\u00f3n de todos los usuarios los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, a trav\u00e9s de un sitio de descarga directa, con pleno respeto de los principios de confidencialidad y reserva de la informaci\u00f3n b\u00e1sica establecidos en la Ley.<\/p>","disclaimer":"AVISO PARA EL USUARIO\n\nAl utilizar la informaci\u00f3n del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:\n\nT\u00c9RMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACI\u00d3N DEL INEGI\n\n1. El Usuario:\n\na) Puede hacer y distribuir copias de la informaci\u00f3n, sin alterar ni suprimir sus metadatos.\n\nb) Puede difundir y publicar la informaci\u00f3n.\n\nc) Puede adaptar y reordenar la informaci\u00f3n.\n\nd) Puede extraer total o parcialmente la informaci\u00f3n.\n\ne) Puede explotar comercialmente la informaci\u00f3n, utiliz\u00e1ndola como insumo para generar otros productos o servicios.\n\nf) Debe otorgar los cr\u00e9ditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando t\u00e9cnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracci\u00f3n de la informaci\u00f3n de la siguiente manera: \"Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la informaci\u00f3n\" y en su caso fecha de actualizaci\u00f3n, ejemplo: \"Fuente: INEGI, Censos Econ\u00f3micos 2009\".\n\ng) No debe utilizar la informaci\u00f3n con objeto de enga\u00f1ar o confundir a la poblaci\u00f3n variando el sentido original de la misma y su veracidad.\n\nh) No debe aparentar que el uso que haga de la informaci\u00f3n, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo est\u00e1 avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.\n\n<p align=justify>2. El INEGI no ser\u00e1 responsable por la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n que el usuario haga de los resultados obtenidos a trav\u00e9s del uso de la informaci\u00f3n; por lo que cualquier decisi\u00f3n basada en su interpretaci\u00f3n excluye al INEGI de responsabilidad alguna. As\u00ed mismo, el INEGI no ser\u00e1 responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos num\u00e9ricos, as\u00ed como por cambios t\u00e9cnicos o tecnol\u00f3gicos que puedan incidir en tales resultados.<\/p>\n\n3. La vigencia de estos T\u00e9rminos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.\n\n4. El uso no autorizado en contravenci\u00f3n de estos T\u00e9rminos de Libre Uso, podr\u00e1 ser sancionado de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente aplicable.\n\n<p align=justify>5. Estos T\u00e9rminos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica, as\u00ed como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario est\u00e1 de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicci\u00f3n y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de M\u00e9xico, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por raz\u00f3n de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.<\/p>"}}}}