{"doc_desc":{"title":"ENIF_2018","idno":"DDI-MEX-INEGI-ENIF-2018-V01","producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"Gobierno Federal","role":"Documentaci\u00f3n del proyecto"}],"prod_date":"2019-01-23","version_statement":{"version_notes":"Versi\u00f3n 1 (23 de enero de 2019)"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX-INEGI.ESD3.04-ENIF-2018","title":"Encuesta Nacional de Inclusi\u00f3n Financiera 2018","alt_title":"ENIF 2018","translated_title":"Financial Inclusion National Survey 2018"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":"Gobierno Federal"},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas Sociodemogr\u00e1ficas","affiliation":"INEGI"},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Encuestas Sociodemogr\u00e1ficas","affiliation":"DGES"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Comisi\u00f3n Nacional Bancaria y de Valores","affiliation":"","role":""}],"copyright":"Derechos reservados \u00a9 INEGI 2018","funding_agencies":[{"name":"Comisi\u00f3n Nacional Bancaria y de Valores","abbreviation":"CNBV","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Atenci\u00f3n a usuarios","affiliation":"INEGI","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"www.inegi.org.mx"}]},"series_statement":{"series_name":"Encuesta","series_info":"En 2012 se llev\u00f3 a cabo en M\u00e9xico el levantamiento de la ENIF, proporcionando, por primera ocasi\u00f3n, datos desde la perspectiva de la demanda de servicios financieros para generar indicadores sobre el acceso y uso del sistema, as\u00ed como para identificar las razones que limitan la inclusi\u00f3n financiera. La contribuci\u00f3n de esta herramienta de medici\u00f3n al conocimiento de un fen\u00f3meno de tal importancia, la han convertido en un referente a nivel nacional e internacional.\n\nEn 2015 se realiz\u00f3 el segundo levantamiento, que permiti\u00f3 dar seguimiento a varios de los indicadores propuestos en la primera versi\u00f3n; no obstante, se agregaron preguntas para profundizar en temas como: razones para salir del sistema financiero formal (ex usuarios), barreras al ahorro voluntario en una cuenta de ahorro para el retiro, h\u00e1bitos de ahorro y percepci\u00f3n sobre la calidad del servicio en los canales financieros (sucursales, cajeros y corresponsales), entre otros. Asimismo, se incorporaron dos temas: protecci\u00f3n al consumidor y posesi\u00f3n de activos, \u00e9ste \u00faltimo como parte de los esfuerzos que contribuyen a medir la brecha de g\u00e9nero.\n\nLos datos obtenidos en ambos ejercicios resultaron cruciales para elaborar un diagn\u00f3stico sobre la situaci\u00f3n que guarda el pa\u00eds en materia de inclusi\u00f3n financiera, identificar los principales retos y formular los ejes de la Pol\u00edtica Nacional de Inclusi\u00f3n Financiera (PNIF), aprobada por el Consejo Nacional de Inclusi\u00f3n Financiera, en junio de 2016.\n\nLa visi\u00f3n de la PNIF es lograr que todos los mexicanos, sin distinci\u00f3n alguna, sean part\u00edcipes de los beneficios que genera el sistema financiero, mediante estrategias concretas y coordinadas adecuadamente entre los distintos actores de los sectores p\u00fablico y privado, en un marco que produce la solidez y la estabilidad del sistema financiero. Para lograr tal objetivo, se definieron seis ejes de pol\u00edtica p\u00fablica, dise\u00f1ados para atender los principales retos identificados en el diagn\u00f3stico.\n\nEl \u00faltimo eje subraya la importancia de generar datos y mediciones para evaluar los esfuerzos de inclusi\u00f3n financiera. En tal contexto, establece que la ENIF se levante cada tres a\u00f1os, con el prop\u00f3sito de medir los avances y el impacto de las acciones y esfuerzos que los diversos actores, tanto p\u00fablicos como privados, llevan a cabo en materia de inclusi\u00f3n financiera.\n\nPor otra parte, en julio de 2017, la Red Internacional para la Educaci\u00f3n Financiera de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OECD\/INFE por sus siglas en ingl\u00e9s) present\u00f3 un reporte con una metodolog\u00eda para medir la alfabetizaci\u00f3n financiera. La generaci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre alfabetizaci\u00f3n financiera con base en el marco conceptual definido por la OECD\/INFE permite: a) recolectar datos robustos con relaci\u00f3n a los conocimientos financieros, los comportamientos financieros, las actitudes financieras y el bienestar de la poblaci\u00f3n adulta, y b) realizar reportes y an\u00e1lisis comparativos internacionales por parte de la OECD, sin comprometer recursos de los pa\u00edses participantes.\n\nEl Banco de M\u00e9xico realiz\u00f3 una encuesta durante el primer trimestre de 2017, en la cual utiliz\u00f3 la metodolog\u00eda de la OECD\/INFE. Los resultados de la encuesta contribuyeron al dise\u00f1o de la Estrategia Nacional de Educaci\u00f3n Financiera (ENEF) aprobada por el Comit\u00e9 de Educaci\u00f3n Financiera celebrado el 7 de septiembre de 2017. En la ENEF se definieron seis l\u00edneas de acci\u00f3n, una de las cuales se refiere a generar datos, informaci\u00f3n y mediciones para evaluar y, en su caso, modificar y mejorar los esfuerzos de educaci\u00f3n financiera. Con la finalidad de que el ejercicio llevado a cabo por el Banco de M\u00e9xico persista en el tiempo, se pone de manifiesto la necesidad de seguir realizando mediciones peri\u00f3dicas que incorporen el tema de la alfabetizaci\u00f3n financiera a trav\u00e9s de un instrumento de medici\u00f3n confiable como la ENIF, lo cual permitir\u00e1 dar seguimiento a las pol\u00edticas nuevas y vigentes en la materia."},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Ahorro","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Cr\u00e9dito","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Recursos financieros","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Remesas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Seguros","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Residentes y hogares en la vivienda","vocab":"","uri":""},{"topic":"Caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de los integrantes","vocab":"","uri":""},{"topic":"Caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de la persona elegida","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n de gastos y comportamiento financiero","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Ingresos y gastos","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Compras no planeadas","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Comportamientos financieros","vocab":"","uri":""},{"topic":"Ahorro informal y formal","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Formas de ahorro informal","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Tenencia de cuenta","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Tipo de cuenta","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Banca por celular","vocab":"","uri":""},{"topic":"Cr\u00e9dito informal y formal","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Tenencia de cr\u00e9dito informal y formal","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Tipo de cr\u00e9dito","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Frecuencia de uso","vocab":"","uri":""},{"topic":"Pagos","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Forma de pago m\u00e1s frecuente","vocab":"","uri":""},{"topic":"Seguros","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Tenencia de seguros","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Tipo de seguros","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Comparaci\u00f3n de seguros","vocab":"","uri":""},{"topic":"Cuenta de ahorro para el retiro","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Tenencia de Afore","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Tipo de Afore","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Aportaciones voluntarias","vocab":"","uri":""},{"topic":"Uso de canales financieros","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Uso de sucursal","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Operaciones realizadas en sucursal","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Uso de cajero autom\u00e1tico","vocab":"","uri":""},{"topic":"Protecci\u00f3n de usuarios de servicios financieros","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Tipo de problema","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Lugar de reclamo","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Instituci\u00f3n de reclamo","vocab":"","uri":""},{"topic":"Capacidades financieras","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Inter\u00e9s simple sin c\u00e1lculo","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Inter\u00e9s simple con c\u00e1lculo","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Conocimiento de inflaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"Toma de decisiones y propiedad de activos en el hogar","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Toma de decisiones","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Propiedad de activos","vocab":"","uri":""}],"abstract":"Objetivos\n\nDebido a la necesidad de disponer de informaci\u00f3n sobre las caracter\u00edsticas de la inclusi\u00f3n financiera, se establecieron los siguientes objetivos:\n\nGeneral\n\nGenerar informaci\u00f3n estad\u00edstica e indicadores oficiales a nivel nacional y regional que permitan a las autoridades financieras hacer diagn\u00f3sticos, dise\u00f1ar pol\u00edticas p\u00fablicas y establecer metas en materia de inclusi\u00f3n y educaci\u00f3n financiera.\n\nEspec\u00edficos\n\n- Generar informaci\u00f3n a nivel nacional y regional, por tama\u00f1o de localidad y por sexo, con respecto al acceso y uso de servicios financieros, entre los que destaca el porcentaje de la poblaci\u00f3n con al menos un servicio financiero formal;\n- Generar datos sobre el nivel de conocimiento de la poblaci\u00f3n sobre temas financieros, tales como la inflaci\u00f3n, el inter\u00e9s simple y compuesto, la portabilidad de n\u00f3mina, el seguro de dep\u00f3sitos, entre otros.\n- Identificar las necesidades de la poblaci\u00f3n respecto al acceso y uso de los servicios financieros en los \u00e1mbitos nacional, regional, urbano y rural, y por sexo;\n- Proveer informaci\u00f3n respecto a la frecuencia y comportamiento de uso referentes a los productos de ahorro, cr\u00e9dito, seguro, ahorro para el retiro, y sus canales de distribuci\u00f3n;\n- Conocer las caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas b\u00e1sicas (sexo, edad, nivel de escolaridad, condici\u00f3n de actividad, entre otras) de los usuarios de los productos y servicios financieros, as\u00ed como aquellos que no son usuarios y quienes fueron usuarios, pero ya no lo son;\n- Identificar las principales razones para no adquirir un producto o servicio financiero formal, as\u00ed como su baja utilizaci\u00f3n para aquellos que s\u00ed lo tienen;\n- Conocer la incidencia de ciertos comportamientos financieros de la poblaci\u00f3n adulta, tales como: llevar un registro de sus gastos, elaborar un presupuesto, ahorrar, manejar adecuadamente un cr\u00e9dito, comparar productos antes de adquirirlos, realizar aportaciones voluntarias a las Afores, utilizar medios de pago diferentes al efectivo, entre otros;\n- Medir la incidencia de ciertos fen\u00f3menos como la clonaci\u00f3n, el robo de identidad, la participaci\u00f3n de esquemas fraudulentos, as\u00ed como conocer las instituciones a las que han recurrido para levantar sus quejas o reclamos, y el tiempo de resoluci\u00f3n de \u00e9stos;\n- Contar con informaci\u00f3n para identificar la existencia de brechas de g\u00e9nero con respecto a la toma de decisiones financieras sobre el dinero y los activos.\n\nReferencias metodol\u00f3gicas\n\nLas principales referencias metodol\u00f3gicas asociadas a los objetivos y metas del proyecto son las siguientes:\n\nPoblaci\u00f3n objetivo. La encuesta est\u00e1 dirigida a la poblaci\u00f3n de 18 a 70 a\u00f1os de edad, que reside permanentemente en viviendas particulares dentro del territorio nacional.\nUnidad de an\u00e1lisis. Residentes de las viviendas seleccionadas de 18 y m\u00e1s a\u00f1os, y personas seleccionadas para responder sobre los temas que se abordan a partir de la tercera secci\u00f3n del cuestionario de la encuesta.\n\nPeriodos de referencia:\n\nLa referencia al \u00faltimo a\u00f1o se aplica en las secciones:\n\n4. Administraci\u00f3n de gastos y comportamiento financiero, pregunta 4.5.\n5. Ahorro informal y formal, preguntas 5.1 y 5.14.\n6. Cr\u00e9dito informal y formal, preguntas 6.1 y 6.10.\n10. Uso de canales financieros, preguntas 10.1, 10.8 y 10.13.\nLa referencia en los \u00faltimos 3 a\u00f1os se aplica en la secci\u00f3n 11. Protecci\u00f3n de usuarios de servicios financieros, pregunta 11.1. \nLa referencia al mes anterior a la entrevista se aplica en la secci\u00f3n 3. Caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de la persona elegida, las preguntas 3.5 y 3.6. En un mes sin precisar cu\u00e1l, en las preguntas 4.3 y 4.4.\n\nEl resto de las variables se refieren a la situaci\u00f3n al momento de la entrevista.\n\nCobertura geogr\u00e1fica. La encuesta est\u00e1 dise\u00f1ada para proporcionar informaci\u00f3n con representatividad nacional, y por sexo a nivel nacional, desagregada por localidades de 15 000 y m\u00e1s habitantes y menores de 15 000 habitantes. Tambi\u00e9n proporciona informaci\u00f3n para las regiones noroeste, noreste, occidente y baj\u00edo, Ciudad de M\u00e9xico, centro sur y oriente, y finalmente, regi\u00f3n sur.\n\nPeriodo de levantamiento. Del 30 de abril al 22 de junio de 2018.\n\nM\u00e9todo de recolecci\u00f3n. El m\u00e9todo para captar la informaci\u00f3n fue a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n de un cuestionario electr\u00f3nico a un integrante de cada hogar que sea residente de alguna de las 14 500 viviendas seleccionadas.\n\nInformante adecuado. Persona residente de la vivienda que tiene 15 a\u00f1os o m\u00e1s y conoce los datos de los integrantes de su hogar. Responde las secciones 1. Residentes y hogares en la vivienda y \n\nCaracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de los integrantes del hogar.\n\nInformante elegido. Fue seleccionado mediante un algoritmo integrado en el programa de captura del dispositivo m\u00f3vil, bajo la caracter\u00edstica de tener entre 18 y 70 a\u00f1os de edad y ser residente habitual de la vivienda.\n\nEn aquellos casos en los que fue necesario aplicar el cuestionario en formato impreso, el criterio de selecci\u00f3n del informante adecuado consisti\u00f3 en elegir al residente de la vivienda cuya fecha de cumplea\u00f1os fuera la inmediata posterior a la entrevista.","time_periods":[{"start":"2018-04-30","end":"2018-06-22","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"2018-01-29","end":"2018-01-29","cycle":"Recepci\u00f3n del cuestionario definitivo"},{"start":"2018-01-22","end":"2018-09-05","cycle":"Dise\u00f1o del Procesamiento"},{"start":"2018-03-05","end":"2018-04-27","cycle":"Capacitaci\u00f3n"},{"start":"2018-04-30","end":"2018-06-22","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2018-04-30","end":"2018-09-11","cycle":"Ejecuci\u00f3n del procesamiento"},{"start":"2018-09-26","end":"2018-09-26","cycle":"Entrega de base de datos y documento descriptivo"},{"start":"2018-09-27","end":"2018-10-17","cycle":"Generaci\u00f3n de resultados INEGI"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"Cobertura geogr\u00e1fica\n\nLa encuesta est\u00e1 dise\u00f1ada para proporcionar informaci\u00f3n con representatividad nacional, y por sexo a nivel nacional, desagregada por localidades de 15 000 y m\u00e1s habitantes y menores de 15 000 habitantes. \n\nTambi\u00e9n proporciona informaci\u00f3n para las regiones noroeste, noreste, occidente y baj\u00edo, Ciudad de M\u00e9xico, centro sur y oriente, y finalmente, regi\u00f3n sur.","analysis_unit":"Unidad de an\u00e1lisis. \n\nResidentes de las viviendas seleccionadas de 18 y m\u00e1s a\u00f1os, y personas seleccionadas para responder sobre los temas que se abordan a partir de la tercera secci\u00f3n del cuestionario de la encuesta.","universe":"Poblaci\u00f3n objetivo\n\nLa encuesta est\u00e1 dirigida a la poblaci\u00f3n de 18 a 70 a\u00f1os de edad, que reside permanentemente en viviendas particulares dentro del territorio nacional.","data_kind":"Encuesta probabil\u00edstica en hogares","notes":"Servicios financieros y de seguros"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"Gobierno Federal"}],"sampling_procedure":"Marco de la encuesta \n\nEl dise\u00f1o de la muestra para la ENIF 2018 se caracteriza por ser probabil\u00edstico; en consecuencia, los resultados obtenidos de la encuesta se generalizan a toda la poblaci\u00f3n. A la vez, el dise\u00f1o es triet\u00e1pico, estratificado y por conglomerados, donde la unidad \u00faltima de selecci\u00f3n es la vivienda y las unidades de observaci\u00f3n son el hogar y las personas de 18 a 70 a\u00f1os.\n\nPara la selecci\u00f3n de la muestra de la ENIF 2018, se utiliz\u00f3 el Marco Maestro de Muestreo 2012 del INEGI, construido a partir de la informaci\u00f3n cartogr\u00e1fica y demogr\u00e1fica que se obtuvo del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2010. En el marco, se seleccion\u00f3 una Muestra Maestra a partir de la cual se seleccionan las submuestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el INEGI; su dise\u00f1o es probabil\u00edstico, estratificado, uniet\u00e1pico y por conglomerados; estos \u00faltimos tambi\u00e9n se consideran unidades primarias de muestreo, pues es en ellos donde se seleccionan, en una segunda etapa, las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas. La Muestra Maestra se construye de la siguiente manera:\n\nFormaci\u00f3n de las UPM\n\nPrimeramente, se construye el conjunto de UPM que cubrir\u00e1 el territorio nacional.\n\nLas unidades primarias de muestreo est\u00e1n constituidas por agrupaciones de viviendas con caracter\u00edsticas diferenciadas dependiendo del \u00e1mbito al que pertenecen, como se especifica a continuaci\u00f3n:\n\na) En urbano alto\n\nEl tama\u00f1o m\u00ednimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el m\u00e1ximo es de 160. Pueden estar formadas por:\n\nUna manzana.\n\nLa uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de la misma AGEB1. \nLa uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.\nLa uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes localidades, que pertenezcan al mismo tama\u00f1o de localidad.\n\nb) En complemento urbano\n\nEl tama\u00f1o m\u00ednimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el m\u00e1ximo es de 300. Pueden estar formadas por:\n\nUna manzana.\n\nLa uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de la misma AGEB.\nLa uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.\nLa uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes AGEB y localidades, pero del mismo municipio.\n\n1 \u00c1rea Geoestad\u00edstica B\u00e1sica.\n\nc) En rural\n\nEl tama\u00f1o m\u00ednimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el m\u00e1ximo es de 300. Pueden estar formadas por:\n\n\nUna AGEB.\nParte de una AGEB.\nLa uni\u00f3n de dos o m\u00e1s AGEB colindantes del mismo municipio.\nLa uni\u00f3n de una AGEB con una parte de otra AGEB colindante del mismo municipio.\n\nDe esta manera, el Marco Maestro de Muestreo qued\u00f3 conformado por un total de 240 912 UPM.\n\nEstratificaci\u00f3n\n\nUna vez construido el conjunto de UPM, se agrupan aquellas con caracter\u00edsticas similares, es decir, se estratifican, siguiendo la metodolog\u00eda descrita a continuaci\u00f3n.\n\nLa divisi\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds y la conformaci\u00f3n de localidades diferenciadas por su tama\u00f1o, forman de manera natural una estratificaci\u00f3n geogr\u00e1fica. En cada entidad federativa se distinguen tres \u00e1mbitos, divididos a su vez en zonas, como se indica en el siguiente cuadro:\n\nEstratificaci\u00f3n por tama\u00f1o de localidad seg\u00fan \u00e1mbito geogr\u00e1fico\n\n\u00c1mbito\t Zona\t Descripci\u00f3n\t\n\nUrbano alto 01 a 09 Ciudades con 100 000 o m\u00e1s habitantes.\t\nComplemento urbano 25 35 45 55 De 50 000 a 99 999 habitantes. De 15 000 a 49 999 habitantes. De 5 000 a 14 999 habitantes. De 2 500 a 4 999 habitantes.\t\nRural\t 60\t Localidades menores de 2 500 habitantes. \n\nDe manera paralela, se formaron cuatro estratos sociodemogr\u00e1ficos en los que se agruparon todas las UPM del pa\u00eds; esta estratificaci\u00f3n considera las caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de los habitantes de las viviendas, as\u00ed como las caracter\u00edsticas f\u00edsicas y el equipamiento de las mismas, expresadas por medio de 34 indicadores, construidos con informaci\u00f3n del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2010, para lo cual se emplearon m\u00e9todos estad\u00edsticos multivariados.\n\nDe esta forma, cada UPM fue clasificada en un \u00fanico estrato geogr\u00e1fico y uno sociodemogr\u00e1fico. Como resultado, se tiene un total de 683 estratos en todo el \u00e1mbito nacional.","sampling_deviation":"De una muestra nacional de 14 500 viviendas seleccionadas, al cierre del operativo de campo se capt\u00f3 informaci\u00f3n de 14 537. Tal diferencia se debe a que en el dominio rural se seleccionan segmentos conformados por conjuntos de cuatro a seis viviendas cercanas entre s\u00ed, de las que se obtiene informaci\u00f3n, de tal manera que se recolectan datos de un n\u00famero de viviendas que puede ser marginalmente inferior o superior al calculado, el cual no influye en las precisiones estad\u00edsticas.","coll_mode":"Entrevista directa asistida por dispositivo de c\u00f3mputo m\u00f3vil","research_instrument":"Instrumento de recolecci\u00f3n\n\nEl INEGI y la CNBV acordaron los temas, variables y clasificaciones que integraron el cuestionario, que se diagram\u00f3 y revis\u00f3 para tener dispuesto el instrumento inicial, el cual se dise\u00f1\u00f3 en versiones electr\u00f3nica e impresa; \u00e9sta \u00faltima se emple\u00f3 para facilitar las capacitaciones y aplicarlo durante las entrevistas, en caso de no ser posible hacer uso del electr\u00f3nico.\n\nEn el operativo de campo se aplic\u00f3 el Cuestionario Electr\u00f3nico, formato que facilita el llenado a trav\u00e9s de la captura inmediata, y mejora la precisi\u00f3n y calidad de la informaci\u00f3n, mediante los pases autom\u00e1ticos y la continuaci\u00f3n de secuencias, adem\u00e1s de que incluye algunos procesos b\u00e1sicos de validaci\u00f3n.\n\nEl cuestionario consta de 132 preguntas, las cuales se estructuraron de la siguiente manera:\n\nEstructura tem\u00e1tica del cuestionario\n\nSecci\u00f3n Tem\u00e1tica\t N\u00famero de preguntas\t\n\n Total\t 132\t\n1\tResidentes y hogares en la vivienda\t 3\t\n2\tCaracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de los\n integrantes del hogar\t 5\t\n3\tCaracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de la\n persona elegida\t 12\t\n4\tAdministraci\u00f3n de gastos y \n comportamiento financiero\t 9\t\n5\tAhorro informal y formal\t 30\t\n6\tCr\u00e9dito informal y formal\t 19\t\n7\tPagos\t 1\t\n8\tSeguros\t 14\t\n9\tCuenta de ahorro para el retiro\t 9\t\n10\tUso de canales financieros\t 16\t\n11\tProtecci\u00f3n de usuarios de servicios\n financieros\t 6\t\n12\tCapacidades financieras\t 4\t\n13\tToma de decisiones y propiedad de \n activos en el hogar\t 4","act_min":"Verificaci\u00f3n en campo de entrevistas completas\n\nDurante las reuniones de trabajo, generalmente al inicio de la semana, el responsable de encuestas o el auxiliar entregaban a cada Jefe de Entrevistadores una relaci\u00f3n de viviendas con c\u00f3digos 01 y 02 para que verificara en campo, con base en los resultados obtenidos hasta la semana previa. Con tal prop\u00f3sito, se dispuso de la forma de control SV 01 C\u00e9dula de verificaci\u00f3n de entrevista completa para que los jefes de entrevistadores elaboraran un programa de visitas a las viviendas, con la finalidad de verificar el levantamiento de la informaci\u00f3n conforme a los lineamientos establecidos.\n\nEl procedimiento de verificaci\u00f3n consisti\u00f3 en acudir nuevamente a la vivienda visitada, con apoyo del Listado de viviendas seleccionadas, identificarse con el informante o la persona seleccionada, explicarle el motivo de la visita y formularle algunas preguntas de confirmaci\u00f3n.","weight":"Tablas:\n\nVivienda \n\n FAC_VIV\n \nCaracter\u00edsticas Sociodemogr\u00e1ficas\n\n FAC_HOG\n\nModulo y Modulo2\n\n FAC_PER\n\n\nSu prop\u00f3sito: expandir la poblaci\u00f3n exclusivamente de la tabla en la que aparece.\n\nNOTA: Aunque para los m\u00f3dulos los ponderadores se llaman igual, solo debe utilizase el valor del ponderador que aparece en cada registro al interior de una tabla, para expandir la poblaci\u00f3n correspondiente a esa \u00fanica tabla.","cleaning_operations":"El procesamiento de datos de la ENIF 2018 consisti\u00f3 en la captaci\u00f3n por medios electr\u00f3nicos, transferencia y validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, para su integraci\u00f3n en una base de datos con factores de expansi\u00f3n para su explotaci\u00f3n.\n\nLa recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n se realiz\u00f3 mediante una aplicaci\u00f3n inform\u00e1tica bajo el esquema de Entrevista Personal Asistida por Computadora (CAPI, Computer Assisted Personal Interview), instalada en los equipos de c\u00f3mputo que llevaron consigo los entrevistadores, quienes registraban los datos en el momento de la entrevista. Los jefes de entrevistadores y responsables de procesos, figuras involucradas en la transferencia y validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, tuvieron acceso al sistema administrador de operaciones. El uso de los sistemas contribuy\u00f3 a reducir el tiempo de entrega de resultados, abatir costos del proyecto y facilitar el seguimiento y control del operativo de campo, lo que tiene efectos favorables en la calidad de la informaci\u00f3n.\n\nDurante el levantamiento se establecieron controles de validaci\u00f3n de informaci\u00f3n con la finalidad de medir la calidad de la misma. Una vez que se cerr\u00f3 el levantamiento, se aplicaron los criterios de validaci\u00f3n central, los cuales consisten en tratamientos autom\u00e1ticos y dirigidos para corregir inconsistencias en la base de datos y se concluye con el ajuste y la integraci\u00f3n de factores de expansi\u00f3n a la base de datos de explotaci\u00f3n.\n\nEl procesamiento de la informaci\u00f3n est\u00e1 integrado por dos etapas:\n\nDise\u00f1o\n\t\n- Estrategias y sistemas de captura\n- Estrategias y sistemas de validaci\u00f3n\n- Sistemas de integraci\u00f3n y explotaci\u00f3n\n- Manuales e instructivos\n- Pruebas de sistemas. \t \n\nEjecuci\u00f3n\n\n- Captura y codificaci\u00f3n\n- Validaci\u00f3n de campo\n- Integraci\u00f3n de la base de datos\n- Validaci\u00f3n central\n- Explotaci\u00f3n","method_notes":"Dise\u00f1o del operativo de campo\n\nLa etapa de ejecuci\u00f3n de un proyecto estad\u00edstico resulta crucial para obtener informaci\u00f3n suficiente, confiable y oportuna que haga posible comprender mejor las caracter\u00edsticas del objeto de inter\u00e9s y que contribuya a adoptar decisiones basadas en datos objetivos. En este apartado se presentan los aspectos relacionados con el dise\u00f1o y aplicaci\u00f3n de estrategias y procedimientos, as\u00ed como los resultados obtenidos desde el punto de vista operativo.\n\nPrueba de campo\n\nCon el prop\u00f3sito de evaluar la operatividad del cuestionario, la factibilidad de la incorporaci\u00f3n de nuevos temas y variables, as\u00ed como verificar la funcionalidad de los flujos de algunas secciones del cuestionario, se realiz\u00f3 una prueba de campo en los estados de Jalisco y Sonora, del 22 al 28 de noviembre de 2017, en localidades del \u00e1rea metropolitana de cada entidad, as\u00ed como en \u00e1reas semiurbanas o complemento urbano y rural para contrastar datos captados y observaciones en la mayor\u00eda de las secciones del cuestionario.\n\nLas entidades fueron seleccionadas por su alta penetraci\u00f3n de servicios financieros. Particip\u00f3 el personal estatal que coordina y supervisa los levantamientos de las encuestas especiales en hogares, as\u00ed como la figura del supervisor regional, con la finalidad de capitalizar la experiencia en campo para conocer su apreciaci\u00f3n sobre el cuestionario y el desarrollo de la prueba.\n\nObjetivos \n\nGeneral\n\n- Evaluar en campo el funcionamiento del cuestionario propuesto para el levantamiento de la ENIF 2018.\n\nEspec\u00edficos \n\n- Valorar el funcionamiento del cuestionario en campo identificando, a trav\u00e9s del uso de una gu\u00eda de observaci\u00f3n, la claridad y comprensi\u00f3n de las preguntas, principalmente de aquellas que abordan una nueva tem\u00e1tica para la ENIF 2018 como es el comportamiento y capacidades financieras.\n- Identificar la exhaustividad de las opciones de respuesta, la congruencia del flujo y la secuencia tem\u00e1tica del instrumento, y la precisi\u00f3n y suficiencia de las indicaciones de llenado, empleando para ello la apreciaci\u00f3n cualitativa de entrevistadores y observadores.\n- Estimar el tiempo promedio de entrevista y valorar el impacto en la recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n, debido a la extensi\u00f3n del cuestionario, a trav\u00e9s de las impresiones sobre la acogida de los informantes hacia la encuesta.\n\nLog\u00edstica de campo\n\nSe realiz\u00f3 un recorrido previo en manzanas con un n\u00famero suficiente de viviendas y gran cantidad de personas de 18 a 70 a\u00f1os, con la finalidad de incrementar la posibilidad de encontrar personas con las caracter\u00edsticas para ser elegidas, as\u00ed como evitar grandes desplazamientos y aprovechar de manera eficiente el periodo de levantamiento de la prueba.\n\nLa muestra global fue de 300 viviendas, con el prop\u00f3sito de asegurar entre 180 y 200 con entrevista completa, muestra suficiente para obtener referencia de informaci\u00f3n en todas las secciones que conforman el instrumento.\n\nFunciones y actividades por puesto.\n\nEl principal responsable del operativo fue el Subl\u00edder de Proyecto, debido a la necesidad de atender el levantamiento simult\u00e1neo de otro proyecto estad\u00edstico de mayor magnitud, al cual estuvieron dedicados el REE y el RP; no obstante, proporcionaron apoyo en el levantamiento de esta encuesta, cuando as\u00ed se requiri\u00f3.\n\nSubl\u00edder de proyecto (SP)\n\nRealiza funciones de reclutamiento y contrataci\u00f3n de jefes de entrevistadores y participa en el desarrollo de la planeaci\u00f3n operativa; coordina, asesora, supervisa y colabora en las actividades de levantamiento de la informaci\u00f3n. Adicionalmente, realiza funciones de inform\u00e1tica que corresponden com\u00fanmente al RP.\n\nJefe de Entrevistadores (JE)\n\nCoordinar, asesorar, supervisar y controlar las actividades a cargo de los entrevistadores; asignar cargas de trabajo y supervisar la captaci\u00f3n de informaci\u00f3n; estar atento a cualquier problema que se presente en campo, aclarar dudas tem\u00e1ticas, operativas o referentes al manejo del sistema de captura; adem\u00e1s de comunicar al Subl\u00edder de Proyecto los problemas que se presenten en el \u00e1rea de responsabilidad.\n\nEntrevistador (E)\n\nEs el puesto base de la estructura operativa, en el que recae la responsabilidad de recabar la informaci\u00f3n en las viviendas seleccionadas; asimismo, se encarga de transferir la informaci\u00f3n captada en una jornada de trabajo al Jefe de Entrevistadores y llevar el control de las viviendas visitadas.\n\nT\u00e9cnico en Log\u00edstica de Campo (TLC)\n\nRealizar los tr\u00e1mites administrativos del personal contratado, apoyar en la recepci\u00f3n y distribuci\u00f3n de materiales; elaborar solicitudes de gastos de campo y vi\u00e1ticos, credenciales, veh\u00edculos y papeler\u00eda.\n\nEstrategia de capacitaci\u00f3n\n\nEl objetivo de la capacitaci\u00f3n se orient\u00f3 a garantizar que el personal de la estructura operativa adquiriera los conocimientos y desarrollara las habilidades necesarias para cumplir adecuadamente con sus responsabilidades, para lo cual se aplic\u00f3 la estrategia de capacitaci\u00f3n en cascada.\n\nLa capacitaci\u00f3n central se realiz\u00f3 de manera presencial en la ciudad de Aguascalientes, del 4 al 10 de abril, a los responsables de encuestas especiales, en donde se abord\u00f3 la tem\u00e1tica del cuestionario, las funciones de los puestos, la estrategia operativa, as\u00ed como los sistemas de captura y administrador. No obstante, en d\u00edas previos al curso presencial, recibieron y analizaron el cuestionario para que se fueran familiarizando con la tem\u00e1tica, realizaran algunos ejercicios y plantearan dudas y observaciones para abordar en la capacitaci\u00f3n.\n\nLa r\u00e9plica o capacitaci\u00f3n en cascada se imparti\u00f3 en las coordinaciones estatales, de manera presencial, a los subl\u00edderes de proyecto y jefes de entrevistadores sobre sus funciones, el 18 de abril, mientras que a los entrevistadores del 19 al 27 de abril. Durante el desarrollo de los cursos se realizaron ejercicios pr\u00e1cticos de llenado del cuestionario, con la idea de familiarizar al personal en el manejo del instrumento y en la t\u00e9cnica de la entrevista, as\u00ed como enfatizar los aspectos conceptuales y operativos relevantes.\n\nAs\u00ed mismo, los responsables de procesos recibieron capacitaci\u00f3n del 11 al 13 de abril en la misma ciudad, referente a los sistemas de captura y administrador, la cual replicaron a los subl\u00edderes de proyecto, jefes de entrevistadores y entrevistadores."},"analysis_info":{"response_rate":"Entrevistas completas \n \nDe la muestra nacional de 14 537* viviendas seleccionadas, se obtuvieron 12 790 entrevistas completas, lo que representa 88.02% de los casos. Es conveniente aclarar que las cifras anteriores corresponden a los c\u00f3digos de resultado de entrevistas completas y concluidas por lineamiento o verificaci\u00f3n; sin embargo, existen entrevistas tipificadas en campo como \"incompletas\" de las cuales se obtuvo informaci\u00f3n suficiente para ser explotada, lo cual representa un 3.12% que representa 456 de los casos.\n\nNo respuesta\n\nEn t\u00e9rminos generales, la no respuesta puede atribuirse al marco de muestreo o al informante. La primera se presenta cuando se trata de viviendas deshabitadas, de uso temporal, con uso diferente al habitacional, demolidas, en ruinas, fusionadas o localizadas en \u00e1reas inseguras que, por tal raz\u00f3n, resultan inaccesibles lo cual represent\u00f3 un 5.93% con 862 de los casos. La atribuible al informante se presenta en 370 de los casos en donde la entrevista fue aplazada, el informante no era el adecuado para proporcionar los datos, los ocupantes de la vivienda estaban ausentes al momento de la visita o el informante se neg\u00f3, en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, a proporcionar la informaci\u00f3n, esto representa un 2.52%. En cuanto al c\u00f3digo de no respuesta 16 Otra situaci\u00f3n, se reportaron 60 casos a nivel nacional, que representaron menos de la mitad de un punto porcentual 0.41%.\n \nTasa de respuesta: \n\n- Entrevista completa (c\u00f3digo de resultado 01, 02) 88.02%,\n- Entrevista incompleta (c\u00f3digo de resultado 03, 04, 05, 06) 3.12%, \n- Sin informaci\u00f3n (c\u00f3digo de resultado 07 - 16) 8.86%. \n\n\n* De una muestra nacional de 14 500 viviendas seleccionadas, al cierre del operativo del operativo de campo se capt\u00f3 informaci\u00f3n de 14 537. Tal diferencia se debe a que en el dominio rural se seleccionan segmentos conformados por conjuntos de cuatro a seis viviendas cercanas entre s\u00ed, de las que se obtiene informaci\u00f3n, de tal manera que se recolectan datos de un n\u00famero de viviendas que puede ser marginalmente inferior o superior al calculado, el cual no influye en las precisiones estad\u00edsticas.","sampling_error_estimates":"A trav\u00e9s de los siguientes v\u00ednculos se pueden consultar los indicadores de calidad sobre precisi\u00f3n y confiabilidad estad\u00edstica aprobados por el Comit\u00e9 de Aseguramiento de la Calidad del INEGI.\n\n\n- Indicadores para proyectos con muestreo probabil\u00edstico:\n\nCoeficiente de variaci\u00f3n, error est\u00e1ndar e intervalo de confianza<\/b>\n\nENIF 2018<\/a><\/u>\n\nMetadatos de las tablas de indicadores<\/a><\/u>","data_appraisal":"Estimaci\u00f3n de errores de muestreo\n\nPara la evaluaci\u00f3n de los errores de muestreo de las principales estimaciones, se us\u00f3 el m\u00e9todo de Conglomerados \u00daltimos, basado en que la mayor contribuci\u00f3n a la varianza de un estimador, en un dise\u00f1o multiet\u00e1pico, es la que se presenta entre las UPM. El t\u00e9rmino Conglomerados \u00daltimos se utiliza para denotar el total de unidades en muestra de una unidad primaria de muestreo.\n\nPara obtener las precisiones de los estimadores de raz\u00f3n, conjuntamente al m\u00e9todo de Conglomerados \u00daltimos se aplic\u00f3 el m\u00e9todo de Series de Taylor."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"FUNDAMENTOS LEGALES\n\nEsta encuesta se rige por las disposiciones de los art\u00edculos 37, 45 y 47 de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica. Toda informaci\u00f3n se mantendr\u00e1 con car\u00e1cter estrictamente CONFIDENCIAL.\n\nArt\u00edculo 37: Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico.\n\nEl Instituto no deber\u00e1 proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este art\u00edculo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra \u00edndole.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"INEGI","affiliation":"Organismo aut\u00f3nomo del Gobierno Federal","email":"atenci\u00f3n.usuarios@inegi.org.mx","uri":"www.inegi.org.mx"}],"cit_req":"Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Inclusi\u00f3n Financiera 2018. Base de Datos","conditions":"Archivos de uso p\u00fablico.","disclaimer":"El uso de la informaci\u00f3n contenida en este documento implica la aceptaci\u00f3n de las condiciones de uso siguientes:\n\n1. Los datos que aqu\u00ed se contienen provienen de m\u00faltiples fuentes. Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, en adelante \"INEGI\", pone este material a disposici\u00f3n de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercializaci\u00f3n de este derecho de acceso.\nEl INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la informaci\u00f3n en cualquier momento y sin previo aviso.\n\n2. Se autoriza el uso de la informaci\u00f3n que se presenta, siempre que se cite la fuente: \"Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Inclusi\u00f3n Financiera (ENIF) 2018. Bases de datos\", a fin de permitir a terceros verificar tal informaci\u00f3n.\n\n3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad.\nAsimismo, El INEGI presenta la informaci\u00f3n con la mayor oportunidad posible, no obstante, lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra \u00edndole por la precisi\u00f3n, oportunidad, contenido o uso de la misma que se d\u00e9 por terceros.\n\n4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la informaci\u00f3n de cualquier alteraci\u00f3n realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteraci\u00f3n o manipulaci\u00f3n de los datos una vez puestos en \u00e9l.\n\n5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ning\u00fan tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.\n\n6. Las leyes, reglamentos y dem\u00e1s disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n.\n\nT\u00e9rminos de uso del libre uso de la informaci\u00f3n del INEGI\n\n1. El usuario:\n\na. Puede hacer y distribuir copias de la informaci\u00f3n, sin alterar ni suprimir sus metadatos.\nb. Puede difundir y publicar la informaci\u00f3n.\nc. Puede adaptar y reordenar la informaci\u00f3n.\nd. Puede extraer total o parcialmente la informaci\u00f3n.\ne. Puede explotar comercialmente la informaci\u00f3n, utiliz\u00e1ndola como insumo para generar otros productos o servicios.\nf. Debe otorgar los cr\u00e9ditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando t\u00e9cnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracci\u00f3n de la informaci\u00f3n de la siguiente manera: \"Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la informaci\u00f3n\" y en su caso fecha de actualizaci\u00f3n, ejemplo: \"Fuente: INEGI, Censos Econ\u00f3micos 2009\".\ng. No debe utilizar la informaci\u00f3n con objeto de enga\u00f1ar o confundir a la poblaci\u00f3n variando el sentido original de la misma y su veracidad.\nh. No debe aparentar que el uso que haga de la informaci\u00f3n, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo est\u00e1 avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.\n \n2. El INEGI no ser\u00e1 responsable por la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n que el usuario haga de los resultados obtenidos a trav\u00e9s del uso de la informaci\u00f3n; por lo que cualquier decisi\u00f3n basada en su interpretaci\u00f3n excluye al INEGI de responsabilidad alguna. As\u00ed mismo, el INEGI no ser\u00e1 responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos num\u00e9ricos, as\u00ed como por cambios t\u00e9cnicos o tecnol\u00f3gicos que puedan incidir en tales resultados.\n\n3. La vigencia de estos T\u00e9rminos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.\n\n4. El uso no autorizado en contravenci\u00f3n de estos T\u00e9rminos de Libre Uso, podr\u00e1 ser sancionado de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente aplicable.\n\n5. Estos T\u00e9rminos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica, as\u00ed como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario est\u00e1 de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicci\u00f3n y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de M\u00e9xico, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por raz\u00f3n de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.\n\n6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes T\u00e9rminos de Libre Uso.\n\nhttps:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/terminos.html"}}}}