{"doc_desc":{"title":"CNDHF 2018","idno":"DDI-MEX-INEGI-CNDHF-2018-V01","producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia","abbreviation":"DGEGSPJ","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Pol\u00edticas de Informaci\u00f3n y Censos Nacionales de Gobierno","abbreviation":"DGAPIGCNG","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Censos Nacionales de  Gobierno","abbreviation":"CNG","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2019-02-20"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX-INEGI.40.1200.03-CNDHF-2018","title":"Censo Nacional de Derechos Humanos Federal 2018","alt_title":"CNDHF 2018"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":"INEGI"},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia","affiliation":"DGEGSPJ"}],"production_statement":{"copyright":"DR\u00a9 INEGI 2018","funding_agencies":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Atenci\u00f3n a usuarios","affiliation":"INEGI","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"https:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html "}]},"series_statement":{"series_name":"Censo","series_info":"En el marco SNIGSPIJ, el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI) reconoce la importancia de la informaci\u00f3n estad\u00edstica que puede ser generada por la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (CNDH), creada en nuestro pa\u00eds conforme al art\u00edculo 102 constitucional apartado B, por lo que en 2014 se dio inicio con un proyecto denominado \u201cRecopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n de los Organismos P\u00fablicos de Protecci\u00f3n y Defensa de los Derechos Humanos en M\u00e9xico\u201d, bajo la Direcci\u00f3n General Adjunta de Desarrollo de Informaci\u00f3n Gubernamental, \u00cdndices e Indicadores. \n\nEn 2018 se llev\u00f3 a cabo la cuarta edici\u00f3n de recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica, con la finalidad de dar seguimiento a los esfuerzos realizados en conjunto entre el INEGI y los treinta y tres Organismos de Protecci\u00f3n de Derechos Humanos en M\u00e9xico. \n\nCon la finalidad de dar seguimiento a los esfuerzos realizados surge la necesidad de explorar meticulosamente la informaci\u00f3n generada a trav\u00e9s del proyecto, por lo que nuevamente se reconoce la importancia de generar datos de la CNDH para conocer su estructura organizacional, la forma en la que distribuye los recursos; el marco general que regula sus actividades; as\u00ed como el ejercicio de las funciones relacionadas con los derechos humanos de una forma detallada. \n\nEn tal sentido, en el a\u00f1o 2017 se iniciaron las actividades de revisi\u00f3n y generaci\u00f3n de lo que ser\u00eda un instrumento de captaci\u00f3n en temas de hechos violatorios y procedimientos de queja desarrollados por la CNDH en el \u00e1mbito de su competencia.\n\nComo parte de los trabajos del Comit\u00e9 T\u00e9cnico Especializado de Informaci\u00f3n de Gobierno, se logr\u00f3 el acuerdo para iniciar la generaci\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica en temas de derechos humanos y procedimientos de queja, con el fin de generar el levantamiento del proyecto estad\u00edstico denominado Censo Nacional de Derechos Humanos Federal 2018 (CNDHF 2018), en donde participaron los representantes de las principales instituciones y organizaciones en los temas mencionados. \n\nCon esto, se dio inicio a la formaci\u00f3n de una serie hist\u00f3rica de informaci\u00f3n, misma que proporcionar\u00e1 a las instituciones correspondientes, un soporte estad\u00edstico que podr\u00e1 ser empleado en el proceso de elaboraci\u00f3n, monitoreo y evaluaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas en dichos temas. \n\nDesde el primer ejercicio realizado en 2018, el INEGI contin\u00faa anualmente las labores de levantamiento del presente proyecto, cuyos resultados podr\u00e1n ser consultados en la p\u00e1gina de internet del Instituto. \n\nAs\u00ed, a un a\u00f1o de distancia de la aplicaci\u00f3n del primer levantamiento y para darle continuidad a dichos trabajos, se presenta ahora el \u201cCenso Nacional de Derechos Humanos Federal 2018 (CNDHF 2018), como el segundo proyecto estad\u00edstico desarrollado por el INEGI en dicha materia. Si bien el proceso de maduraci\u00f3n del proyecto estad\u00edstico ha obligado a realizar ajustes en algunas variables, se ha preservado la consistencia tem\u00e1tica y conceptual, continuando con la serie estad\u00edstica y enriqueciendo sus contenidos por los temas que aborda. \nFinalmente, es importante destacar que, con el prop\u00f3sito de contar con referentes que apoyen el logro de los objetivos del censo, el INEGI estableci\u00f3 una estrategia de coordinaci\u00f3n para definir los canales de comunicaci\u00f3n e intercambio de informaci\u00f3n con la CNDH."},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Estructura organizacional","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Recursos humanos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Recursos presupuestales","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Transparencia","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Control interno","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Participaci\u00f3n ciudadana","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Solicitudes de queja","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Expedientes en queja","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hechos violatorios","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Derechos humanos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Seguimiento","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Estructura organizacional.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Recursos humanos.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Recursos presupuestales.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Recursos materiales.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Capacitaci\u00f3n y difusi\u00f3n para el fortalecimiento de la cultura sobre derechos humanos.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Gobierno electr\u00f3nico.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Ejercicio de funciones espec\u00edficas.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Transparencia.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Control interno y anticorrupci\u00f3n.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Participaci\u00f3n ciudadana.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Marco regulatorio.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Asociaci\u00f3n intergubernamental.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Administraci\u00f3n de archivos y gesti\u00f3n documental.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Ejercicio de la funci\u00f3n en materia de Protecci\u00f3n de Derechos Humanos. Solicitudes de queja.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Ejercicio de la funci\u00f3n en materia de Protecci\u00f3n de Derechos Humanos. Ingresos.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Ejercicio de la funci\u00f3n en materia de Protecci\u00f3n de Derechos Humanos. Calificaci\u00f3n de los expedientes de queja.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Ejercicio de la funci\u00f3n en materia de Protecci\u00f3n de Derechos Humanos. Conclusiones.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Ejercicio de la funci\u00f3n en materia de Protecci\u00f3n de Derechos Humanos. Existencia al cierre del a\u00f1o.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Ejercicio de la funci\u00f3n en materia de Protecci\u00f3n de Derechos Humanos. Seguimiento.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Ejercicio de la funci\u00f3n en materia de Protecci\u00f3n de Derechos Humanos. Exploraci\u00f3n espec\u00edfica de presuntos hechos violatorios seleccionados.","vocab":"","uri":""},{"topic":"Ejercicio de la funci\u00f3n en materia de Protecci\u00f3n de Derechos Humanos. Atenci\u00f3n inmediata.","vocab":"","uri":""}],"abstract":"El Censo Nacional de Derechos Humanos Federal 2018 presenta informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica sobre la gesti\u00f3n y desempe\u00f1o de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos, espec\u00edficamente en las funciones de gobierno y del proceso de protecci\u00f3n de derechos humanos, con la finalidad de que dicha informaci\u00f3n se vincule con el quehacer gubernamental dentro del proceso de dise\u00f1o, implementaci\u00f3n, monitoreo y evaluaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas de alcance nacional en los referidos temas.\n\nEl CNDHF 2018 presenta datos e informaci\u00f3n sobre: \n\n1. La estructura organizacional de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos.\n2. La distribuci\u00f3n de los recursos humanos, presupuestales y materiales de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos.\n3. La capacitaci\u00f3n y difusi\u00f3n que realiza la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos, para fortalecer la cultura sobre derechos humanos.\n4. Los recursos de redes y conexi\u00f3n a internet con los que cuenta la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos.\n5. Los elementos y acciones institucionales que se han llevado a cabo en la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos sobre la implementaci\u00f3n y ejercicio de funciones espec\u00edficas como planeaci\u00f3n, evaluaci\u00f3n, actividades estad\u00edsticas y\/o geogr\u00e1ficas.\n6. La Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos para la implementaci\u00f3n y ejercicio de las funciones de transparencia, con la finalidad de conocer las caracter\u00edsticas del marco institucional en el que se desarrollan sus actividades.\n7. Los elementos y acciones institucionales que ha llevado a cabo la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos en materia de control interno y anticorrupci\u00f3n.\n8. Los mecanismos o elementos para la apertura de espacios de participaci\u00f3n y\/o consulta ciudadana en temas del \u00e1mbito de competencia de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos.\n9. La cantidad y caracter\u00edsticas b\u00e1sicas de las leyes y disposiciones normativas internas que rigen a la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos.\n10. Las asociaciones intergubernamentales de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos, con el Gobierno Federal, con las Entidades Federativas, Municipios o Delegaciones.\n11. Los elementos y acciones institucionales de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos para la implementaci\u00f3n y ejercicio de las funciones de administraci\u00f3n de archivos y gesti\u00f3n documental.\n12. Las solicitudes de queja recibidas, as\u00ed como el estatus que guardan y son atendidas por la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos.\n13. Los expedientes ingresados, as\u00ed como v\u00edctimas registradas por la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos.\n14. Los expedientes calificados, hechos presuntamente violatorios, v\u00edctimas e instituciones se\u00f1aladas como probables responsables, todos registrados en la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos.\n15. Las conclusiones derivadas de los expedientes de queja calificados como presuntamente violatorios de derechos humanos, atendidos por la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos.\n16. Las existencias al cierre del a\u00f1o registradas por la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos.\n17. La cantidad de medidas y acciones de protecci\u00f3n y defensa de los derechos humanos promovidos por la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos.","time_periods":[{"start":"2017-01-01","end":"2017-12-31","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"2017-07-03","end":"2018-12-31","cycle":"Planeaci\u00f3n"},{"start":"2018-02-06","end":"2018-06-01","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2018-11-26","end":"2019-01-25","cycle":"Procesamiento y productos"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"Nacional.","analysis_unit":"Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos.","data_kind":"Censo de gobierno","notes":"Derechos Humanos"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":""}],"coll_mode":"Entrevista indirecta entregando formato de captaci\u00f3n a papel","research_instrument":"Se llev\u00f3 a cabo a partir de dos fases, la primera consisti\u00f3 en realizar un proceso de investigaci\u00f3n documental por cada uno de los temas que derivaban de los objetivos del proyecto, el cual consisti\u00f3 en la revisi\u00f3n de documentos jur\u00eddicos, acad\u00e9micos, oficiales y de otros proyectos con caracter\u00edsticas similares, ya sea como iniciativa del personal de la propia DGEGSPJ, o bien a partir de las propuestas de revisiones que derivaron de las reuniones del Comit\u00e9 T\u00e9cnico Especializado de Informaci\u00f3n de Gobierno (CTEI-G).\n\nAunado a lo anterior, para establecer el campo tem\u00e1tico del proyecto y las condiciones del contexto para la realizaci\u00f3n del mismo, se procedi\u00f3 a derivar las categor\u00edas, variables y clasificaciones (entre las que destaca el listado de los hechos violatorios de derechos humanos), resultado de un ejercicio de comparaci\u00f3n con el esquema del proyecto denominado \"Recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n de los Organismos P\u00fablicos de Protecci\u00f3n y Defensa de los Derechos Humanos en M\u00e9xico\", lo que permiti\u00f3 atender cada uno de los temas, acorde con los objetivos perseguidos.\n\nLa segunda fase comprendi\u00f3 el dise\u00f1o conceptual a partir de tres pruebas la: Prueba en Campo del cuestionario llevado a cabo en los ejercicios 2014, 2015, 2016 y 2017 mediante el proyecto denominado \"Recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n de los Organismos P\u00fablicos de Protecci\u00f3n y Defensa de los Derechos Humanos en M\u00e9xico\", a cargo la Direcci\u00f3n General Adjunta de Desarrollo de Informaci\u00f3n Gubernamental, \u00cdndices e Indicadores; Prueba de Gabinete y Prueba Cualitativa.\n\nLa prueba de campo, consisti\u00f3 en llevar a cabo los an\u00e1lisis necesarios para obtener datos por primera vez respecto al Censo Nacional de Derechos Humanos Federal 2018, partiendo de la completitud de respuestas a partir los resultados obtenidos en los ejercicios realizados desde 2014, con el proyecto de \"Recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n de los Organismos P\u00fablicos de Protecci\u00f3n y Defensa de los Derechos Humanos en M\u00e9xico\", lo cual permiti\u00f3 hacer las adecuaciones conceptuales y de estructura al instrumento de captaci\u00f3n, a efecto de ajustarse de una mejor manera a las capacidades de provisi\u00f3n de datos por parte de los informantes, mismas que fueron fortalecidas con las revisiones y comentarios vertidos por los miembros de los Comit\u00e9s T\u00e9cnicos Especializados correspondientes en sus sesiones ordinarias, a partir de la experiencia en la aplicaci\u00f3n de los instrumentos de captaci\u00f3n en sus instituciones o aquellas que se representan dentro de los Comit\u00e9s.\n\nLa Prueba de Gabinete se realiz\u00f3 de manera posterior a la Prueba de Campo, permiti\u00f3 identificar, a partir del an\u00e1lisis realizado por parte del personal de la DGEGSPJ, la necesidad de incorporaci\u00f3n de algunas preguntas al instrumento derivado de la actualizaci\u00f3n de diversos instrumentos regulatorios, a efecto de alinearse a la forma en la que la informaci\u00f3n debiera encontrarse registrada de manera oficial en los registros administrativos generados por la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos.\n\nPor su parte, la Prueba Cualitativa permiti\u00f3 identificar la tem\u00e1tica que se encuentra vigente, no s\u00f3lo en las investigaciones acad\u00e9micas, sino tambi\u00e9n en los procesos de discusi\u00f3n y an\u00e1lisis para el dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas en las materias atendidas en el CNDHF 2018, as\u00ed como la consideraci\u00f3n de las reformas o publicaci\u00f3n de legislaci\u00f3n en la materia.\n\nDe esta forma, y una vez concluidas las pruebas y ajustes al instrumento de capacitaci\u00f3n, se integraron un total de 2 m\u00f3dulos, teniendo as\u00ed un total de 151 preguntas: \n\nM\u00f3dulo 1: Estructura organizacional y recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos\t\nM\u00f3dulo 2: Ejercicio de la funci\u00f3n en materia de Protecci\u00f3n de Derechos Humanos","coll_situation":"Estrategia de levantamiento\t\n\nAl comienzo del operativo de levantamiento, la oficina de la Presidencia del Instituto envi\u00f3 un oficio de presentaci\u00f3n del CNDHF 2018, signado por el Presidente del INEGI y dirigido a la Titular de la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos, a efecto de formalizar el inicio del levantamiento de la informaci\u00f3n, mismo que especific\u00f3 el periodo de levantamiento e incluy\u00f3 los cuestionarios en versi\u00f3n electr\u00f3nica para que pudieran conocer los requerimientos de datos y estar preparados para reportarlos en tiempo y forma.\n\nCon el prop\u00f3sito de lograr el objetivo del CNDHF 2018, el INEGI estableci\u00f3 una estrategia de coordinaci\u00f3n con la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos para determinar los canales de comunicaci\u00f3n e intercambio de informaci\u00f3n.\n\nDe esta manera, para llevar a cabo el levantamiento del CNDHF 2018, se cont\u00f3 con el apoyo de la Direcci\u00f3n General de Planeaci\u00f3n y An\u00e1lisis de la CNDH, y la Direcci\u00f3n de Planeaci\u00f3n como \u00e1rea responsable operativa del proyecto, encargada de desplegar las acciones necesarias al interior de la Instituci\u00f3n para llevar a cabo el operativo acorde a las caracter\u00edsticas de las Unidades Administrativas que la conforman.\nDurante el operativo en campo se llevaron a cabo tres actividades b\u00e1sicas de control sobre el avance del levantamiento, y que sirvieron como elementos de decisi\u00f3n en el transcurso del proyecto, mismas que se describen a continuaci\u00f3n:\n\na) Comunicaci\u00f3n\n\nSe sostuvo comunicaci\u00f3n directa con el \u00e1rea responsable operativa del proyecto de manera telef\u00f3nica y v\u00eda correo electr\u00f3nico para asegurar la recepci\u00f3n de los cuestionarios en versi\u00f3n electr\u00f3nica, as\u00ed como, el inicio de actividades de llenado por parte de las Unidades Administrativas que conforman la CNDH.\n\nb) Apoyo y seguimiento al llenado\n\nA lo largo del periodo formal de levantamiento, y del periodo en el que se extendi\u00f3 el mismo, se apoy\u00f3 de manera constante a las \u00e1reas responsable operativa del proyecto en la resoluci\u00f3n de dudas que surg\u00edan de las distintas \u00e1reas involucradas en el llenado, con la finalidad de que \u00e9ste se pudiera realizar de manera eficiente y oportuna. En ese sentido, se dio el apoyo y seguimiento a dos grupos de dudas sobre el llenado:\n\n\u2022 Las relacionadas con la operaci\u00f3n y funcionalidad de los instrumentos de captaci\u00f3n, cuando alg\u00fan aspecto de programaci\u00f3n de las validaciones autom\u00e1ticas que se incluyen en el mismo generaban alguna duda en el informante, y\n\u2022 Las relacionadas con el contenido del instrumento de captaci\u00f3n que pod\u00edan ser aspectos de redacci\u00f3n en instrucciones, criterios de llenado u otros relacionados, o bien, rubros de car\u00e1cter conceptual y jur\u00eddico.\n\nValidaci\u00f3n y compilaci\u00f3n preliminar\n\nLa actividad de validaci\u00f3n comenz\u00f3 con la revisi\u00f3n de los instrumentos de captaci\u00f3n y los mensajes que \u00e9stos arrojaban, a efecto de hacerle notar de forma directa al Informante las inconsistencias (ya fueran aritm\u00e9ticas o de registro) para que procediera a realizar los ajustes correspondientes. \n\nEn general, la actividad de validaci\u00f3n estuvo dividida en 2 etapas: la preliminar y la \u00fanica. El objetivo fue generar el mayor nivel de calidad de los datos entregados por los Informantes en dos sentidos, la aritm\u00e9tica y la conceptual, de tal manera que si se generaban comentarios, observaciones o justificaciones estuvieran al alcance de los usuarios.\n\nLa validaci\u00f3n preliminar fue responsabilidad de las \u00e1reas operativas del proyecto y consisti\u00f3 en validar los aspectos b\u00e1sicos de los cuestionarios relacionados con los mensajes de error existentes en las validaciones integradas en el archivo Excel. Por otro lado, la validaci\u00f3n \u00fanica se caracteriz\u00f3 por llevar a cabo la revisi\u00f3n exhaustiva de la informaci\u00f3n capturada en cada instrumento de captaci\u00f3n, a partir de los criterios de consistencia que fueron definidos para tal efecto. De esta revisi\u00f3n derivaron inconsistencias o liberaci\u00f3n, seg\u00fan el caso, por cada instrumento de captaci\u00f3n que se envi\u00f3 para su entrega a las \u00e1reas correspondientes de la Instituci\u00f3n y su debida atenci\u00f3n, previo a la impresi\u00f3n del archivo y su consecuente firma y sellado por parte de los informantes b\u00e1sicos y complementarios.\n\nDe igual forma, si derivado de la revisi\u00f3n por parte de la DGEGSPJ, no se detectaban inconsistencias, se notific\u00f3 a las \u00e1reas responsables operativas del proyecto, a efecto de que indicaran a las \u00e1reas correspondientes de la CNDH la consistencia del cuestionario para proceder a la impresi\u00f3n del archivo, y registrar las firmas y sellos correspondientes. Una vez realizada esta validaci\u00f3n \u00fanica, y utilizando las \u00faltimas versiones electr\u00f3nicas, se compil\u00f3 la base de datos preliminar para cada uno de los m\u00f3dulos que la integran.\n\nCabe mencionar que la base de datos se compil\u00f3 con la informaci\u00f3n preliminar existente y, posteriormente, cotejada con la informaci\u00f3n contenida en las versiones impresas firmadas y selladas, por lo que la base de datos preliminar fue entregada para su procesamiento el 06 de noviembre de 2018.","act_min":"La supervisi\u00f3n de las actividades del levantamiento se llev\u00f3 a cabo en dos niveles: general y particular. El rubro general estuvo a cargo de la DGEGSPJ en la que se dio seguimiento y control de las actividades del proyecto de manera integral. Por otra parte, la vertiente particular se relacion\u00f3 con cada una de las Unidades que conforman la Instituci\u00f3n, la cual estuvo a cargo de las \u00e1reas responsable operativa del proyecto.","cleaning_operations":"El procesamiento de la base de datos derivada del censo implic\u00f3 la ejecuci\u00f3n de un proceso de validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n con la finalidad de garantizar, tanto su congruencia l\u00f3gica, como la completitud e integridad de los datos asociados a las preguntas de los m\u00f3dulos del instrumento de captaci\u00f3n. Para ello, se aplic\u00f3 una serie de criterios que se dise\u00f1aron tomando fielmente el contenido y la estructura de los cuestionarios.\n\nEn t\u00e9rminos generales, la validaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo para corregir las inconsistencias de la informaci\u00f3n derivadas b\u00e1sicamente por la existencia de errores como omisi\u00f3n o falta de respuesta, multirrespuesta, valores inadmisibles o fuera de rango, falta de atenci\u00f3n en los pases de preguntas y, tambi\u00e9n, incongruencias entre respuestas.\n\nPara estos efectos, el proceso se ejecut\u00f3 en tres grandes fases: la preparaci\u00f3n del proceso de validaci\u00f3n, la integraci\u00f3n y preparaci\u00f3n de la informaci\u00f3n en la base de datos y la validaci\u00f3n y generaci\u00f3n de la base de datos definitiva.\n\nFase de preparaci\u00f3n\n\nAntes de validar la base de datos, se realiz\u00f3 un conjunto de actividades que no fueron ejecutadas necesariamente de manera secuencial, pero que resultaron indispensables para garantizar el proceso de validaci\u00f3n. \n\nClasificaci\u00f3n por casos de validaci\u00f3n \n\nSe definieron las plantillas base que sirven para validar los diferentes tipos preguntas del cuestionario de acuerdo con el tipo de respuesta que se solicita y se identificaron las relaciones que guardan con otras preguntas. Se identificaron 84 casos.\n\nEsto permiti\u00f3 contar con elementos precisos para definir los criterios de validaci\u00f3n tomando en consideraci\u00f3n las necesidades derivadas de cada tipo de pregunta y asegurar que todas ellas tambi\u00e9n contaran con criterios definidos de manera particular. A su vez, la agrupaci\u00f3n de las preguntas permiti\u00f3 aplicar los mismos criterios a todas las incluidas en los instrumentos de acuerdo a la plantilla definida.\n\nModelado de la base de datos\n\nPara establecer y describir la forma en que se organizaron y ordenaron los datos para su almacenamiento de forma que la informaci\u00f3n se encuentre disponible sin redundancia y de manera entendible, se cre\u00f3 un modelo entidad relaci\u00f3n el cual define de manera precisa las relaciones entre las entidades u objetos para los que se almacenan datos y sus atributos, es decir, las caracter\u00edsticas de la entidad cuyos valores se encuentran en los campos de las tablas de la base de datos.\n\nDefinici\u00f3n de funciones\n\nSe definieron 74 funciones para contar con un lenguaje com\u00fan formado por un conjunto de s\u00edmbolos y variables para expresar las operaciones y\/o procesos que debe llevar a cabo la computadora al aplicar cada uno de los vectores de validaci\u00f3n.\n\nDefinici\u00f3n de vectores\n\nSe defini\u00f3 un conjunto de tratamientos (vectores de validaci\u00f3n) para corregir las posibles inconsistencias en la base de datos preliminar, considerando las distintas combinaciones de valores que se pudieran encontrar dentro de una misma pregunta y entre las preguntas. Los criterios de validaci\u00f3n son necesarios para que todos los casos se resuelvan de la misma forma y as\u00ed los datos sean consistentes.\n\nEn total se crearon 21 escenarios; 13 para el primer m\u00f3dulo y 8 para el segundo m\u00f3dulo. Asimismo, se desarrollaron 1778 vectores de validaci\u00f3n: 1058 para el primer m\u00f3dulo y 720 para el segundo m\u00f3dulo.\n\nVectores por m\u00f3dulo\t\n\nCon el fin de estandarizar el proceso para definir los vectores de validaci\u00f3n y su programaci\u00f3n, se cre\u00f3 una aplicaci\u00f3n inform\u00e1tica denominada Entorno de Desarrollo para Criterios de Validaci\u00f3n Exhaustiva, mediante la cual, por un lado, se realiz\u00f3 la definici\u00f3n de vectores de validaci\u00f3n, en la que se tomaron en cuenta todas las posibles combinaciones que se pueden dar en la pregunta o preguntas que se est\u00e1n validando, y se defini\u00f3 un tratamiento para cada una de esas combinaciones.\n\nPor otro lado, esta aplicaci\u00f3n permiti\u00f3 la programaci\u00f3n sistematizada de los vectores de validaci\u00f3n. A partir de las funciones definidas se crearon sus correspondientes c\u00f3digos en lenguaje PL\/SQL, es decir fragmentos de c\u00f3digo predefinidos, que se generan de manera autom\u00e1tica a partir de la funci\u00f3n y las variables definidas en la aplicaci\u00f3n para cada vector.\n\nFase de pruebas\n\nUna vez programados los vectores se corrieron sobre la base de datos ya migrada en el esquema de desarrollo y se revis\u00f3 la traza. Por medio de estas pruebas se encontraron algunos errores y se corrigieron. Los errores encontrados fueron de tres tipos:\n\na) En la programaci\u00f3n de vectores de validaci\u00f3n (se corrigieron reprogramando las funciones del PL).\n\nb) En la definici\u00f3n de vectores de validaci\u00f3n (se corrigieron ajustando el vector en la aplicaci\u00f3n).\n\nc) Se identificaron cifras o valores que fue necesario considerar como revisiones de caso.\n\nEstas \u00faltimas resultan de casos en que la inconsistencia de datos no puede ser corregida por los vectores aplicados y es necesaria la intervenci\u00f3n de una persona. Aunque en algunos casos fue posible realizar una re consulta con el informante y encontrar una soluci\u00f3n, la mayor\u00eda de ellos se resolvi\u00f3 revisando los datos con el equipo de campo y buscando la mejor soluci\u00f3n con el \u00e1rea conceptual.\n\nDespu\u00e9s de realizar las correcciones se volvieron a probar los vectores sobre la base de desarrollo. Una vez que no se encontr\u00f3 ning\u00fan error se liberaron, consider\u00e1ndolos terminados y listos para ser aplicados en la base de datos productiva.\n\nFase de validaci\u00f3n definitiva\n\nAl terminar de realizar las pruebas, se migraron los datos de la base preliminar a la base en el esquema de producci\u00f3n, con todos los ajustes realizados a partir de las revisiones de caso. A esta base de datos se le aplicaron nuevamente los vectores de validaci\u00f3n que fueron probados previamente, para verificar la consistencia de los datos y, en su caso, se realizaron los ajustes finales. La base validada se liber\u00f3 como base definitiva el 20 de Junio de 2018 para su uso en los procesos de generaci\u00f3n de resultados.\n\n\nResumen de datos procesados.\n\nDe acuerdo con la forma en que est\u00e1n dise\u00f1ados los cuestionarios que corresponden al Censo Nacional de Derechos Humanos Federal 2018, y para efectos de la integraci\u00f3n, procesamiento y validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, se genera una base de datos relacional. La base de datos generada considera un total de 13115 datos individuales, sin considerar las relaciones entre las tablas, los cat\u00e1logos, y las llaves de las tablas. Con respecto al total de datos que se contabilizan, el 28.23 % corresponden al m\u00f3dulo 1, el 71.77% corresponden al m\u00f3dulo 2.\n\nDurante el procesamiento de los datos que se integraron en la base de datos y que se derivaron de los cuestionarios respondidos, se incluye la discriminaci\u00f3n de cuatro tipos de datos: Valores o datos mayores o iguales a cero y que incluyen c\u00f3digos relacionados con preguntas de tipo \u201cverdadero\u201d y \u201cfalso\u201d; Valores que corresponden a reactivos que, por las caracter\u00edsticas de las preguntas no requieren una respuesta o no requieren el registro de datos espec\u00edficos, y que se registran como \u201cNo aplica\u201d y se codifican con \u201c-2\u201d; valores que corresponden a datos que no fueron proporcionados por el informante, ya fuera porque no supieron la respuesta o porque no tuvieron elementos de informaci\u00f3n en sus registros administrativos para responderla y que se registraron como \u201cNo se sabe\u201d y se codificaron con \u201c-1\u201d; y por \u00faltimo, valores nulos que corresponden a variables que no requieren registro de informaci\u00f3n dada la construcci\u00f3n de las tablas y las caracter\u00edsticas de las preguntas.","method_notes":"Planeaci\u00f3n del Operativo\n\nLa planeaci\u00f3n del operativo en campo consisti\u00f3 en establecer los elementos y estrategias necesarias para obtener los resultados esperados, con la mayor eficacia posible, a partir de los recursos institucionales disponibles. Tambi\u00e9n, se tomaron en cuenta algunos mecanismos de operaci\u00f3n que pudieran ser utilizados para retroalimentar el proceso de planeaci\u00f3n y dirigir, en el nivel correspondiente, las acciones necesarias durante el levantamiento de informaci\u00f3n. Entre estos elementos dise\u00f1ados y estructurados se encuentran:\n\n\u00b7 Total de Unidades del Estado que proporcionan informaci\u00f3n.\n\u00b7 Periodo del Levantamiento.\n\u00b7 Comunicaci\u00f3n y Reuniones de Trabajo para verificar avances respecto al operativo.\n\u00b7 Posibilidad de reconsultas hacia las Unidades del Estado que fungen como informantes.\n\u00b7 Env\u00edo de Informaci\u00f3n a la DGEGSPJ por parte de las \u00e1reas responsables de la coordinaci\u00f3n del ejercicio en la CNDH.\n\u00b7 Estrategia de revisi\u00f3n de informaci\u00f3n recibida."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica.\nArt\u00edculo 37: Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico.\nEl Instituto no deber\u00e1 proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este art\u00edculo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra \u00edndole.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"INEGI","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"https:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html "}],"cit_req":"INEGI. Censo Nacional de Derechos Humanos Federal 2018. Base de datos.","conditions":"En cumplimiento con lo dispuesto en el art\u00edculo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica y en el art\u00edculo 14 de la Norma para la difusi\u00f3n y promoci\u00f3n del acceso, conocimiento y uso de la informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica que genera el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, el INEGI siguiendo las mejores pr\u00e1cticas internacionales, pone a disposici\u00f3n de todos los usuarios a trav\u00e9s de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la informaci\u00f3n b\u00e1sica establecidos en la Ley.","disclaimer":"Al utilizar la informaci\u00f3n del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:\nT\u00c9RMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACI\u00d3N DEL INEGI\n1. El Usuario:\na) Puede hacer y distribuir copias de la informaci\u00f3n, sin alterar ni suprimir sus metadatos.\nb) Puede difundir y publicar la informaci\u00f3n.\nc) Puede adaptar y reordenar la informaci\u00f3n.\nd) Puede extraer total o parcialmente la informaci\u00f3n.\ne) Puede explotar comercialmente la informaci\u00f3n, utiliz\u00e1ndola como insumo para generar otros productos o servicios.\nf) Debe otorgar los cr\u00e9ditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando t\u00e9cnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracci\u00f3n de la informaci\u00f3n de la siguiente manera: \"Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la informaci\u00f3n\" y en su caso fecha de actualizaci\u00f3n, ejemplo: \"Fuente: INEGI, Censos Econ\u00f3micos 2009\".\ng) No debe utilizar la informaci\u00f3n con objeto de enga\u00f1ar o confundir a la poblaci\u00f3n variando el sentido original de la misma y su veracidad.\nh) No debe aparentar que el uso que haga de la informaci\u00f3n representa una postura oficial del INEGI o que el mismo est\u00e1 avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.\n2. El INEGI no ser\u00e1 responsable por la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n que el usuario haga de los resultados obtenidos a trav\u00e9s del uso de la informaci\u00f3n; por lo que cualquier decisi\u00f3n basada en su interpretaci\u00f3n excluye al INEGI de responsabilidad alguna. As\u00ed mismo, el INEGI no ser\u00e1 responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos num\u00e9ricos, as\u00ed como por cambios t\u00e9cnicos o tecnol\u00f3gicos que puedan incidir en tales resultados.\n3. La vigencia de estos T\u00e9rminos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.\n4. El uso no autorizado en contravenci\u00f3n de estos T\u00e9rminos de Libre Uso, podr\u00e1 ser sancionado de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente aplicable.\n5. Estos T\u00e9rminos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica, as\u00ed como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario est\u00e1 de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicci\u00f3n y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de M\u00e9xico, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por raz\u00f3n de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.\n6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes T\u00e9rminos de Libre Uso.\n\nhttp:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/terminos.html"}}}}