{"doc_desc":{"title":"CNPLE 2018","idno":"DDI-MEX-INEGI-CNPLE-2018-V01","producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia","abbreviation":"DGEGSPJ","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Pol\u00edticas de Informaci\u00f3n y Censos Nacionales de Gobierno","abbreviation":"DGAPIGCNG","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Censos Nacionales de  Gobierno","abbreviation":"CNG","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2019-02-25"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX-INEGI.40.1200.03-CNPLE-2018","title":"Censo Nacional de Poderes Legislativos Estatales 2018","alt_title":"CNPLE 2018"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":"INEGI"},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia","affiliation":"DGEGSPJ"}],"production_statement":{"copyright":"DR\u00a9 INEGI 2018","funding_agencies":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Atenci\u00f3n a usuarios","affiliation":"INEGI","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}]},"series_statement":{"series_name":"Censo","series_info":"En el marco del SNIGSPIJ, en aras de la producci\u00f3n de informaci\u00f3n de las instituciones que componen al Estado mexicano partiendo del principio de la divisi\u00f3n de poderes, es fundamental generar datos para conocer la estructura organizacional de los Congresos Locales y de la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico; la forma en la que distribuyen sus recursos; el marco general que regula sus actividades; as\u00ed\ncomo el ejercicio de sus funciones relacionadas con el proceso legislativo.\n\nEn tal sentido, en el a\u00f1o 2016 se iniciaron las actividades de revisi\u00f3n y generaci\u00f3n de lo que ser\u00eda el primer instrumento captaci\u00f3n en temas de gobierno y proceso legislativo desarrollados por los Congresos\nEstatales y la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico, como parte de los trabajos realizados en el Comit\u00e9 T\u00e9cnico Especializado de Informaci\u00f3n de Gobierno, en donde participaron los representantes de las principales instituciones y organizaciones en los temas mencionados.\n\nComo resultado de lo anterior, se logr\u00f3 el acuerdo para generar informaci\u00f3n estad\u00edstica en temas de gobierno y proceso legislativo desde una visi\u00f3n integral, realizando en 2017 el primer cuestionario y con\nello, dar inicio a la formaci\u00f3n de una serie hist\u00f3rica que soporte el proceso de las pol\u00edticas p\u00fablicas en este tema. Dicho proyecto fue denominado como: \u201cCenso Nacional de Poderes Legislativos Estatales\n2017\u201d (CNPLE 2017). \n\nDesde el primer ejercicio realizado en 2017, el INEGI continu\u00f3 desarrollando anualmente las labores de levantamiento del presente proyecto cuyos resultados podr\u00e1n ser consultados en la p\u00e1gina de internet del Instituto. As\u00ed a un a\u00f1o de distancia de la aplicaci\u00f3n del primer levantamiento, se presenta ahora el \u201cCenso Nacional de Poderes Legislativos Estatales 2018\u201d (CNPLE 2018), como el segundo proyecto estad\u00edstico desarrollado por el INEGI en dichas materias. Si bien el proceso de maduraci\u00f3n del proyecto estad\u00edstico ha obligado a realizar ajustes en algunas variables, lo m\u00e1s importante es que se ha preservado la consistencia tem\u00e1tica y conceptual, continuando con la serie estad\u00edstica y enriqueciendo sus contenidos por los temas que aborda. \n\nEst\u00e1 conformado por un total de 216 preguntas agrupadas en dos m\u00f3dulos: Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico, dividido en once secciones, 2) Grupos Parlamentarios, dividido en seis secciones.\nFinalmente, con el prop\u00f3sito de contar con referentes que apoyen el logro de los objetivos del CNPLE 2018, el INEGI estableci\u00f3 una estrategia de coordinaci\u00f3n para definir el dise\u00f1o conceptual."},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Congresos estatales","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Asamblea Legislativa","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Estructura org\u00e1nica","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Personal","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Recursos presupuestales","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Recursos materiales","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Control interno","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Anticorrupci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Grupos parlamentarios","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Personal de apoyo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Comisiones legislativas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Proceso legislativo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Juicio pol\u00edtico","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Declaraci\u00f3n de procedencia","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Congreso Estatal y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico. Estructura organizacional","vocab":"","uri":""},{"topic":"Congreso Estatal y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico. Recursos humanos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Congreso Estatal y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico. Recursos presupuestales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Congreso Estatal y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico. Recursos materiales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Congreso Estatal y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico. Gobierno electr\u00f3nico","vocab":"","uri":""},{"topic":"Congreso Estatal y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico. Ejercicio de funciones espec\u00edficas","vocab":"","uri":""},{"topic":"Congreso Estatal y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico. Transparencia","vocab":"","uri":""},{"topic":"Congreso Estatal y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico. Control interno y anticorrupci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"Congreso Estatal y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico. Participaci\u00f3n ciudadana","vocab":"","uri":""},{"topic":"Congreso Estatal y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico. Marco regulatorio","vocab":"","uri":""},{"topic":"Congreso Estatal y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico. Administraci\u00f3n de archivos y gesti\u00f3n documental","vocab":"","uri":""},{"topic":"Grupos Parlamentarios. Estructura organizacional de los Grupos parlamentarios","vocab":"","uri":""},{"topic":"Grupos Parlamentarios. Recursos humanos de los Grupos Parlamentarios","vocab":"","uri":""},{"topic":"Grupos Parlamentarios. Recursos Presupuestales de los Grupos Parlamentarios","vocab":"","uri":""},{"topic":"Grupos Parlamentarios. Comisiones Legislativas y Comit\u00e9s de Trabajo","vocab":"","uri":""},{"topic":"Grupos Parlamentarios. Proceso legislativo","vocab":"","uri":""},{"topic":"Grupos Parlamentarios. Juicio pol\u00edtico y declaraci\u00f3n de procedencia","vocab":"","uri":""}],"abstract":"El Censo Nacional de Poderes Legislativos Estatales 2018 tiene como objetivo generar informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica sobre la gesti\u00f3n y desempe\u00f1o del Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico, espec\u00edficamente en las funciones de gobierno y del Poder Legislativo, con la finalidad de que dicha informaci\u00f3n se vincule con el quehacer gubernamental dentro del proceso de dise\u00f1o, implementaci\u00f3n, monitoreo y evaluaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas de alcance nacional en los referidos temas.\n\nEl CNPLE 2018 incluye informaci\u00f3n sobre:\n\n1. Las caracter\u00edsticas b\u00e1sicas de la estructura organizacional del Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n2. Las caracter\u00edsticas de la distribuci\u00f3n de los recursos humanos con los que cuenta el Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n3. Las caracter\u00edsticas de la distribuci\u00f3n de los recursos presupuestales con los que cuenta el Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n4. Las caracter\u00edsticas de la distribuci\u00f3n de los recursos materiales con los que cuenta el Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n5. Los recursos de redes y conexi\u00f3n a internet con los que cuenta el Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n6. Los elementos y acciones institucionales que han llevado a cabo el Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico, sobre la implementaci\u00f3n y ejercicio de funciones espec\u00edficas como planeaci\u00f3n, evaluaci\u00f3n, actividades estad\u00edsticas y\/o geogr\u00e1ficas, armonizaci\u00f3n contable.\n7. Los elementos y acciones institucionales que han llevado a cabo el Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico, sobre la implementaci\u00f3n y ejercicio de funciones espec\u00edficas de transparencia.\n8. Los elementos y acciones institucionales que han llevado a cabo el Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico, sobre la implementaci\u00f3n y ejercicio de funciones espec\u00edficas de control interno y anticorrupci\u00f3n.\n9. Los elementos y acciones institucionales que han llevado a cabo el Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico, sobre la implementaci\u00f3n y ejercicio de funciones espec\u00edficas de participaci\u00f3n ciudadana.\n10. La cantidad y caracter\u00edsticas b\u00e1sicas de la leyes y disposiciones normativas internas y externas que rigen el funcionamiento del Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n11. Los elementos y acciones institucionales que han llevado a cabo el Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico, sobre la implementaci\u00f3n y ejercicio de funciones espec\u00edficas de administraci\u00f3n de archivos y gesti\u00f3n documental.\n12. Las caracter\u00edsticas b\u00e1sicas de la estructura organizacional de los Grupos Parlamentarios del Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n13. Las caracter\u00edsticas de la distribuci\u00f3n de los recursos humanos del personal de apoyo con los que cuentan los Grupos Parlamentarios del Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico, en espec\u00edfico el personal de cada uno de los legisladores.\n14. Las caracter\u00edsticas de la distribuci\u00f3n de los recursos presupuestales con los que cuentan los legisladores integrantes del Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n15. Las comisiones y comit\u00e9s del Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n16. Los componentes del proceso legislativo del Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n17. Los procesos de juicio pol\u00edtico y declaraci\u00f3n de procedencia del Congreso Estatal o la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.","time_periods":[{"start":"2017-01-01","end":"2017-12-31","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"2017-07-03","end":"2018-12-31","cycle":"Planeaci\u00f3n"},{"start":"2018-02-06","end":"2018-09-07","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2018-06-25","end":"2019-01-25","cycle":"Procesamiento y productos"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"Nacional.","analysis_unit":"\u00b7 Congresos estatales.\n\u00b7 Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n\u00b7 Unidades administrativas de los Congresos Estatales y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n\u00b7 \u00d3rganos de gobierno, \u00d3rganos de coordinaci\u00f3n y \u00d3rganos t\u00e9cnicos de los Congresos Estatales y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.","data_kind":"Censo de gobierno","notes":"Poder Legislativo"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":""}],"coll_mode":"Entrevista indirecta entregando formato de captaci\u00f3n a papel","research_instrument":"El dise\u00f1o conceptual se llev\u00f3 a cabo a partir de dos fases, la primera fase consisti\u00f3 en realizar un proceso de investigaci\u00f3n documental por cada uno de los temas que derivaban de los objetivos del proyecto, el cual consisti\u00f3 en la revisi\u00f3n de documentos jur\u00eddicos, acad\u00e9micos, oficiales y de otros proyectos con caracter\u00edsticas similares, ya sea  como iniciativa del personal de la propia DGEGSPJ, o bien a partir de las propuestas de revisiones que derivaron de las reuniones del Comit\u00e9 T\u00e9cnico Especializado de Informaci\u00f3n de Gobierno (CTEI-G).\n\nUna vez establecido el campo tem\u00e1tico del proyecto y las condiciones del contexto para la realizaci\u00f3n del mismo, se procedi\u00f3 a derivar las categor\u00edas, variables y clasificaciones que permitieron atender cada uno de los temas acordes con los objetivos perseguidos. La segunda fase comprendi\u00f3 el dise\u00f1o conceptual a partir de tres pruebas la: Prueba en Campo del cuestionario llevado a cabo en el ejercicio 2015; Prueba de Gabinete y Prueba Cualitativa.\n\nLa Prueba en campo, consisti\u00f3 en llevar a cabo los an\u00e1lisis necesarios de la completitud de respuestas a partir de los resultados obtenidos de una prueba piloto del instrumento de captaci\u00f3n, a fin de ubicar la informaci\u00f3n generada entre los meses de octubre a noviembre de 2016, lo cual permiti\u00f3 hacer las adecuaciones conceptuales y de estructura al instrumento de captaci\u00f3n, a efecto de ajustarse de una mejor\nmanera a las capacidades de provisi\u00f3n de datos por parte de los informantes, mismas que fueron fortalecidas con las revisiones y comentarios emitidos por los miembros de los Comit\u00e9s T\u00e9cnicos Especializados\ncorrespondientes en sus sesiones ordinarias, a partir de la experiencia en la aplicaci\u00f3n de los instrumentos de captaci\u00f3n en sus instituciones o aquellas que representaron dentro del Comit\u00e9. Lo anterior con la finalidad de obtener datos por primera vez, respecto al Censo Nacional de Poderes Legislativos Estatales 2017.\n\n La Prueba de Gabinete, se realiz\u00f3 de manera posterior a la Prueba de Campo, permiti\u00f3 identificar, a partir del an\u00e1lisis realizado por parte del personal de la DGEGSPJ, la necesidad de ajuste de algunas preguntas del instrumento derivado de la actualizaci\u00f3n de diversos instrumentos regulatorios, a efecto de alinearse a la forma en la que la informaci\u00f3n debiera encontrarse registrada de manera oficial en los registros de\nlos Congresos Estatales y la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n\nPor su parte, la Prueba Cualitativa permiti\u00f3 identificar la tem\u00e1tica que se encuentra vigente, no s\u00f3lo en las investigaciones acad\u00e9micas, sino tambi\u00e9n en los procesos de discusi\u00f3n y an\u00e1lisis para el dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas en las materias atendidas en el CNPLE 2018, as\u00ed como la consideraci\u00f3n de las reformas o publicaci\u00f3n de legislaci\u00f3n en la materia. De esta forma, y una vez concluidas las pruebas y ajustes al instrumento de captaci\u00f3n se integraron un total de 2 m\u00f3dulos conformados por un total de 216 preguntas:\n\n\u2022 M\u00f3dulo 1: Congreso Estatal y Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico.\n\u2022 M\u00f3dulo 2: Grupos Parlamentarios.","coll_situation":"Estrategia de levantamiento\n\nComo parte del inicio del operativo de levantamiento del Censo Nacional de Poderes Legislativos Estatales 2018, las Jefaturas de Departamento de Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad y Justicia (JDEGSJ) de cada Coordinaci\u00f3n Estatal, se dieron a la tarea de entregar un oficio de presentaci\u00f3n del Censo, turnado por el Presidente del INEGI y dirigido a cada uno de los Congresos Estatales o Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico, a efecto de establecer contacto formal con las autoridades correspondientes para dar inicio al levantamiento de la informaci\u00f3n. De esta manera, cada JDEGSJ fue responsable de realizar la planeaci\u00f3n del operativo de levantamiento acorde a las caracter\u00edsticas de la Entidad Federativa correspondiente, as\u00ed como de elaborar un directorio inicial de funcionarios de los gobiernos estatales, que ser\u00edan los responsables de coordinar las acciones dentro de sus respectivos \u00f3rganos institucionales para recabar la informaci\u00f3n que el INEGI requer\u00eda para el proyecto. Dependiendo del contexto en cada Entidad Federativa, las JDEGSJ se dieron a la tarea de realizar una reuni\u00f3n de presentaci\u00f3n del proyecto con la presencia del Presidente de la Mesa Directiva (o con el servidor p\u00fablico que \u00e9ste designar\u00e1). En dicha reuni\u00f3n se les hizo entrega de los cuestionarios, tanto en la versi\u00f3n impresa como electr\u00f3nica (versi\u00f3n Excel), para que pudieran conocer los requerimientos de informaci\u00f3n y estar preparados para reportarlos en tiempo y forma. De manera general durante el operativo en campo se utilizaron cuatro mecanismos para guiar y monitorear el avance del mismo, los cuales sirvieron como elementos de decisi\u00f3n en el transcurso del proyecto: \n\na) Reuni\u00f3n t\u00e9cnica con los informantes \nDurante la reuni\u00f3n t\u00e9cnica adem\u00e1s de la presentaci\u00f3n general del Censo, los objetivos que \u00e9ste persegu\u00eda, y una explicaci\u00f3n general de los conceptos que se utilizaron en la elaboraci\u00f3n de los cuestionarios, se atendieron dudas operativas en los casos en que fue requerido. En la misma reuni\u00f3n se acord\u00f3 la fecha l\u00edmite para que los cuestionarios fueran entregados con la informaci\u00f3n completa y se designaron canales de comunicaci\u00f3n para la resoluci\u00f3n de problem\u00e1ticas operativas.\n\nb) Control y seguimiento operativo\nPara el control y seguimiento del operativo se establecieron las siguientes acciones:\n\u2022 An\u00e1lisis de los reportes generados por la plataforma IKTAN para el seguimiento del avance del operativo. El Sistema IKTAN es una plataforma dise\u00f1ada para dar soporte al operativo censal y apoyar en los procesos de monitoreo del levantamiento y captura de la informaci\u00f3n de los Censos Nacionales de Gobierno Estatales 2018, la cual es alimentada por todas las figuras operativas, quienes registran el avance de cada uno de los cuestionarios. Los estatus de avance utilizados fueron definidos a partir de las etapas del operativo establecidos en el Cronograma General de Actividades. \n\u2022 Del an\u00e1lisis de dichos reportes, el equipo de trabajo de oficinas centrales se dio a la tarea de generar estrategias y planes de acci\u00f3n para solventar las dificultades operativas que fueran surgiendo en cada una de las entidades y que, de forma conjunta, los ROCEs, con el acompa\u00f1amiento de los RODRs, fueron los encargados de llevarlas a cabo. \n\nc) Atenci\u00f3n a dudas\nA lo largo del periodo previo a la fecha compromiso de entrega de los cuestionarios, se apoy\u00f3 de manera constante a los servidores p\u00fablicos responsables del llenado, a trav\u00e9s de dos esquemas: \n\u2022 Se otorg\u00f3 apoyo y soporte a trav\u00e9s de las JDEGSJ de las Coordinaciones Estatales, a los responsables de los gobiernos estatales o a los servidores p\u00fablicos responsables de la informaci\u00f3n, seg\u00fan correspondiera, al momento del llenado del cuestionario, y\n\u2022 Se solventaron dudas conceptuales y de instrucciones de llenado que fueron planteadas por parte del personal del INEGI designado para dar seguimiento y apoyo a los gobiernos estatales en el llenado de los\ncuestionarios.","act_min":"El monitoreo de las actividades del levantamiento se llev\u00f3 a cabo en dos niveles: general y particular. El proceso general estuvo a cargo de la DGAPIGCNG, en el que se monitore\u00f3 las actividades del proyecto de manera integral. Por su parte, la supervisi\u00f3n particular estuvo a cargo de los ROCEs de cada entidad federativa, as\u00ed como de los RODR; las tareas de los ROCEs tambi\u00e9n abarcaron las relacionadas con el apoyo y realizaci\u00f3n de las presentaciones de proyecto, as\u00ed como el seguimiento ante los responsables de coordinar el llenado de los cuestionarios en los gobiernos estatales, velando siempre por el est\u00e1ndar de calidad que el mismo Instituto estipula para la informaci\u00f3n compilada.","cleaning_operations":"El procesamiento de la base de datos derivada del censo implic\u00f3 la ejecuci\u00f3n de un proceso de validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n con la finalidad de garantizar, tanto su congruencia l\u00f3gica, como la completitud e integridad de los datos asociados a las preguntas de los m\u00f3dulos del instrumento de captaci\u00f3n. Para ello, se aplic\u00f3 una serie de criterios que se dise\u00f1aron tomando fielmente el contenido y la estructura de los cuestionarios. En t\u00e9rminos generales, la validaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo para corregir las inconsistencias de la informaci\u00f3n derivadas b\u00e1sicamente por la existencia de errores como omisi\u00f3n o falta de respuesta, multirespuesta, valores inadmisibles o fuera de rango, falta de atenci\u00f3n en los pases de preguntas y, tambi\u00e9n, incongruencias entre respuestas.\nPara estos efectos, el proceso se ejecut\u00f3 en tres grandes fases: la preparaci\u00f3n del proceso de validaci\u00f3n, la integraci\u00f3n y preparaci\u00f3n de la informaci\u00f3n en la base de datos y la validaci\u00f3n y generaci\u00f3n de la\nbase de datos definitiva.\n\na) Fase de preparaci\u00f3n\nAntes de validar la base de datos, se realiz\u00f3 un conjunto de actividades que no fueron ejecutadas necesariamente de manera secuencial, pero que resultaron indispensables para garantizar el proceso de validaci\u00f3n.\n\nClasificaci\u00f3n por casos de validaci\u00f3n. Se realiz\u00f3 una clasificaci\u00f3n de las preguntas del cuestionario de acuerdo con el tipo de respuesta que se solicita y se identificaron las relaciones que guardan con otras preguntas. Se identificaron 84 casos. Esto permiti\u00f3 contar con elementos precisos para definir los criterios de validaci\u00f3n tomando en consideraci\u00f3n las necesidades derivadas de cada tipo de pregunta y asegurar que todas ellas tambi\u00e9n contaran con criterios definidos de manera particular. A su vez, la agrupaci\u00f3n de las preguntas permiti\u00f3 aplicar los mismos criterios a todas las incluidas en la clasificaci\u00f3n. Enseguida se describi\u00f3 brevemente cada tipo de pregunta y se establecieron los criterios m\u00ednimos de validaci\u00f3n por cada uno de ellos.\n\nModelado de la base de datos. Para establecer y describir la forma en que se organizaron y ordenaron los datos para su almacenamiento de forma que la informaci\u00f3n se encuentre disponible sin redundancia y de manera entendible, se cre\u00f3 un modelo entidad-relaci\u00f3n el cual define de manera precisa las relaciones entre las entidades u objetos para los que se almacenan datos y sus atributos, es decir, las caracter\u00edsticas de la entidad cuyos valores se encuentran en los campos de las tablas de la base de datos.\n\nDefinici\u00f3n de funciones. Se definieron 74 funciones para contar con un lenguaje com\u00fan formado por un conjunto de s\u00edmbolos y variables para expresar las operaciones y\/o procesos que debe llevar a cabo la computadora al aplicar cada uno de los vectores de validaci\u00f3n.\n\nDefinici\u00f3n de vectores. Se defini\u00f3 un conjunto de tratamientos (vectores de validaci\u00f3n) para corregir las posibles inconsistencias en la base de datos preliminar, considerando las distintas combinaciones de valores que se pudieran encontrar dentro de una misma pregunta y entre las preguntas. Los criterios de validaci\u00f3n son necesarios para que todos los casos se resuelvan de la misma forma y as\u00ed los\ndatos sean consistentes. En total se crearon 17 escenarios; 11 para el primer m\u00f3dulo y 6 para el segundo. Asimismo, se desarrollaron 1 721 vectores de validaci\u00f3n: 1 059 para el primer m\u00f3dulo y 662 para el segundo.\n\nVectores por m\u00f3dulo. Con el fin de estandarizar el proceso para definir los vectores de validaci\u00f3n y su programaci\u00f3n, se cre\u00f3 una aplicaci\u00f3n inform\u00e1tica denominada Entorno de Desarrollo para Criterios de Validaci\u00f3n Exhaustiva, mediante la cual, por un lado, se realiz\u00f3 la definici\u00f3n de vectores de validaci\u00f3n, en la que se tomaron en cuenta todas las posibles combinaciones que se pueden dar en la pregunta o preguntas que se est\u00e1n validando, y se defini\u00f3 un tratamiento para cada una de esas combinaciones. Por otro lado, esta aplicaci\u00f3n permiti\u00f3 la programaci\u00f3n sistematizada de los vectores de validaci\u00f3n.\nA partir de las funciones definidas se crearon sus correspondientes c\u00f3digos en lenguaje PL\/SQL, es decir fragmentos de c\u00f3digo predefinidos, que se generan de manera autom\u00e1tica a partir de la funci\u00f3n y las variables definidas en la aplicaci\u00f3n para cada vector.\n\nDefinici\u00f3n de criterios de validaci\u00f3n. Para poder validar la informaci\u00f3n se definieron dos tipos de criterios para aplicarlos de manera homog\u00e9nea a lo largo del proceso. Por un lado, un conjunto de criterios b\u00e1sicos que permitieron establecer relaciones primarias entre respuestas que involucraron los caracteres alfanum\u00e9ricos NS (no cont\u00f3 con elementos para responder) y NA (no le aplica).  \n\nb) Fase de pruebas\nUna vez programados los vectores se corrieron sobre la base de datos ya migrada en el esquema de desarrollo y se revis\u00f3 la traza. Por medio de estas pruebas se encontraron algunos errores y se corrigieron. Los errores encontrados fueron de tres tipos: \na) En la programaci\u00f3n de vectores de validaci\u00f3n (se corrigieron reprogramando las funciones del PL).\nb) En la definici\u00f3n de vectores de validaci\u00f3n (se corrigieron ajustando el vector en la aplicaci\u00f3n).\nc) Se identificaron cifras o valores que fue necesario considerar como revisiones de caso.\nEstas \u00faltimas resultan de casos en que la inconsistencia de datos no puede ser corregida por los vectores aplicados y es necesaria la intervenci\u00f3n de una persona. Aunque en algunos casos fue posible realizar una reconsulta con el informante y encontrar una soluci\u00f3n, la mayor\u00eda de ellos se resolvi\u00f3 revisando los datos con el equipo de campo y buscando la mejor soluci\u00f3n con el \u00e1rea conceptual.\nDespu\u00e9s de realizar las correcciones se volvieron a probar los vectores sobre la base de desarrollo. Una vez que no se encontr\u00f3 ning\u00fan error se liberaron, consider\u00e1ndolos terminados y listos para ser aplicados en la base de datos productiva.\n\nc) Fase de validaci\u00f3n definitiva\nAl terminar de realizar las pruebas, se migraron los datos de la base preliminar a la base en el esquema de producci\u00f3n, con todos los ajustes realizados a partir de las revisiones de caso. A esta base de datos se le aplicaron nuevamente los vectores de validaci\u00f3n que fueron probados previamente, para verificar la consistencia de los datos y, en su caso, se realizaron los ajustes finales. La base validada se liber\u00f3 como base definitiva el 23 de octubre de 2018 para su uso en los procesos de generaci\u00f3n de resultados.\n\nd) Resumen de datos procesados\nDe acuerdo con la forma en que est\u00e1n dise\u00f1ados los cuestionarios que corresponden al Censo Nacional de Poderes Legislativos Estatales 2018, y para efectos de la integraci\u00f3n, procesamiento y validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, se genera una base de datos relacional. La base de datos generada considera un total de 362 975 datos individuales, sin considerar las relaciones entre las tablas, los cat\u00e1logos, y las llaves de las tablas. Con respecto al total de datos que se contabilizan, el 25.16 por ciento corresponden al m\u00f3dulo 1 y el 74.83 por ciento corresponden al m\u00f3dulo 2. Durante el procesamiento de los datos que se integraron en la base de datos y que se derivaron de los cuestionarios respondidos, se incluye la discriminaci\u00f3n de cuatro tipos de datos: Valores o datos mayores o iguales a cero y que incluyen c\u00f3digos relacionados con preguntas de tipo \u201cverdadero\u201d y \u201cfalso\u201d; Valores que corresponden a reactivos que, por las caracter\u00edsticas de las preguntas no requieren una respuesta o no requieren el registro de datos espec\u00edficos, y que se registran como \u201cNo aplica\u201d y se codifican con \u201c-2\u201d; valores que corresponden a datos que no fueron proporcionados por el informante, ya fuera porque no supieron la respuesta o porque no tuvieron elementos de informaci\u00f3n en sus registros administrativos para responderla y que se registraron como \u201cNo se sabe\u201d y se codificaron con \u201c-1\u201d; y por \u00faltimo, valores nulo que corresponden a variables que no requieren registro de informaci\u00f3n dada la construcci\u00f3n de las tablas y las caracter\u00edsticas de las preguntas.","method_notes":"Programa de capacitaci\u00f3n\nLa informaci\u00f3n captada a trav\u00e9s de los cuestionarios de este proyecto requiri\u00f3 que las figuras operativas del levantamiento contaran con los conocimientos indispensables para entender y asesorar al informante con respecto a los conceptos utilizados en las preguntas que lo integraron.\n\nPor esta raz\u00f3n, y con el prop\u00f3sito de alcanzar los objetivos establecidos en el CNPLE 2018, se llev\u00f3 a cabo la reuni\u00f3n de capacitaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n dirigida a los Responsables Operativos de las Coordinaciones\nEstatales (ROCEs) y a los Responsables Operativos de las Direcciones Regionales (RODRs) realizada entre el 05 y el 09 de marzo de 2018, en la Ciudad de M\u00e9xico, con el objetivo de presentar los instrumentos\ny herramientas de captaci\u00f3n de este Censo, as\u00ed como reforzar los conocimientos relacionados con el proceso del levantamiento.\n\nLos temas que se trataron fueron las siguientes:\n\u2022 Aspectos metodol\u00f3gicos y estructura del Censo Nacional de Poderes Legislativos Estatales 2018.\n\u2022 Conceptos clave y encuadre conceptual del Censo Nacional de Poderes Legislativos Estatales 2018.\n\u2022 Esquema general de operaci\u00f3n del Censo Nacional de Poderes Legislativos Estatales 2018.\n\u2022 Esquema de seguimiento y control del levantamiento del Censo Nacional de Poderes Legislativos Estatales 2018.\n\u2022 Dudas y comentarios generales.\n\nPlaneaci\u00f3n del operativo\n\nConsisti\u00f3 en establecer los elementos necesarios para obtener los resultados esperados, con la mayor eficacia y eficiencia posibles, a partir de los recursos institucionales disponibles. Tambi\u00e9n se tomaron en\ncuenta algunos mecanismos y herramientas de operaci\u00f3n que fueron utilizados para fortalecer el proceso de planeaci\u00f3n y dirigir, en los niveles correspondientes, las acciones necesarias durante el  levantamiento. Entre los elementos y mecanismos utilizados se encuentran:\n\n\u2022 An\u00e1lisis de las condiciones de trabajo en las que las JDEGSJ adscritas a las Coordinaciones Estatales realizan sus actividades.\n\u2022 An\u00e1lisis de las caracter\u00edsticas socio-pol\u00edticas y marcos espec\u00edficos en las entidades federativas que se consideraron pudieran afectar el levantamiento.\n\u2022 Total de unidades del Estado que proporcionan informaci\u00f3n.\n\u2022 Establecimiento del periodo del levantamiento.\n\u2022 Definici\u00f3n del esquema de monitoreo y an\u00e1lisis peri\u00f3dico de la informaci\u00f3n generada por el sistema IKTAN sobre el avance del Operativo."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica.\nArt\u00edculo 37: Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico.\nEl Instituto no deber\u00e1 proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este art\u00edculo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra \u00edndole.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"INEGI","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}],"cit_req":"Fuente: INEGI. Censo Nacional de Poderes Legislativos Estatales 2018. Base de datos.","conditions":"En cumplimiento con lo dispuesto en el art\u00edculo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica y en el art\u00edculo 14 de la Norma para la difusi\u00f3n y promoci\u00f3n del acceso, conocimiento y uso de la informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica que genera el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, el INEGI siguiendo las mejores pr\u00e1cticas internacionales, pone a disposici\u00f3n de todos los usuarios a trav\u00e9s de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la informaci\u00f3n b\u00e1sica establecidos en la Ley.","disclaimer":"Al utilizar la informaci\u00f3n del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:\nT\u00c9RMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACI\u00d3N DEL INEGI\n1. El Usuario:\na) Puede hacer y distribuir copias de la informaci\u00f3n, sin alterar ni suprimir sus metadatos.\nb) Puede difundir y publicar la informaci\u00f3n.\nc) Puede adaptar y reordenar la informaci\u00f3n.\nd) Puede extraer total o parcialmente la informaci\u00f3n.\ne) Puede explotar comercialmente la informaci\u00f3n, utiliz\u00e1ndola como insumo para generar otros productos o servicios.\nf) Debe otorgar los cr\u00e9ditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando t\u00e9cnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracci\u00f3n de la informaci\u00f3n de la siguiente manera: \"Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la informaci\u00f3n\" y en su caso fecha de actualizaci\u00f3n, ejemplo: \"Fuente: INEGI, Censos Econ\u00f3micos 2009\".\ng) No debe utilizar la informaci\u00f3n con objeto de enga\u00f1ar o confundir a la poblaci\u00f3n variando el sentido original de la misma y su veracidad.\nh) No debe aparentar que el uso que haga de la informaci\u00f3n representa una postura oficial del INEGI o que el mismo est\u00e1 avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.\n2. El INEGI no ser\u00e1 responsable por la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n que el usuario haga de los resultados obtenidos a trav\u00e9s del uso de la informaci\u00f3n; por lo que cualquier decisi\u00f3n basada en su interpretaci\u00f3n excluye al INEGI de responsabilidad alguna. As\u00ed mismo, el INEGI no ser\u00e1 responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos num\u00e9ricos, as\u00ed como por cambios t\u00e9cnicos o tecnol\u00f3gicos que puedan incidir en tales resultados.\n3. La vigencia de estos T\u00e9rminos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.\n4. El uso no autorizado en contravenci\u00f3n de estos T\u00e9rminos de Libre Uso, podr\u00e1 ser sancionado de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente aplicable.\n5. Estos T\u00e9rminos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica, as\u00ed como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario est\u00e1 de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicci\u00f3n y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de M\u00e9xico, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por raz\u00f3n de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.\n6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes T\u00e9rminos de Libre Uso.\n\nhttp:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/terminos.html"}}}}