{"doc_desc":{"title":"CNSPF 2018","idno":"DDI-MEX-INEGI-CNSPF-2018-V01","producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia","abbreviation":"DGEGSPJ","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Pol\u00edticas de Informaci\u00f3n y Censos Nacionales de Gobierno","abbreviation":"DGAPIGCNG","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Censos Nacionales de  Gobierno","abbreviation":"CNG","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2016-02-26"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX-INEGI.40.1200.03-CNSPF-2018","title":"Censo Nacional de Seguridad P\u00fablica Federal 2018","alt_title":"CNSPF 2018"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":"INEGI"},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia","affiliation":"DGEGSPJ"}],"production_statement":{"copyright":"DR\u00a9 INEGI 2018","funding_agencies":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Atenci\u00f3n a usuarios","affiliation":"INEGI","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"https:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}]},"series_statement":{"series_name":"Censo","series_info":"Como parte de los proyectos estrat\u00e9gicos elaborados por el SNIGSPIJ, desde 2009 se iniciaron los trabajos para la generaci\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica de la gesti\u00f3n y desempe\u00f1o de las instituciones que integran a la administraci\u00f3n p\u00fablica de cada entidad federativa, en donde participaron los representantes de las principales instituciones, en el marco de los trabajos de los Comit\u00e9s T\u00e9cnicos Especializados de Informaci\u00f3n de Gobierno y Seguridad P\u00fablica.\n\nComo resultado de lo anterior, se logr\u00f3 el acuerdo de iniciar la generaci\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica en materia de gobierno, seguridad p\u00fablica y sistema penitenciario en el \u00e1mbito estatal, con una visi\u00f3n integral; implementando en el a\u00f1o 2010 el primer cuestionario y con ello, dar inicio de la formaci\u00f3n de una serie hist\u00f3rica que soporte el proceso de las pol\u00edticas p\u00fablicas en los temas mencionados.\n\nA ocho a\u00f1os de distancia de iniciado el proyecto y para darle continuidad a dichos trabajos en el \u00e1mbito federal, ahora se presenta el cuestionario del primer ejercicio, denominado \u201cCenso Nacional de Seguridad P\u00fablica Federal 2018\u201d, el cual est\u00e1 conformado por un total de 95 preguntas agrupadas en dos m\u00f3dulos: 1) Estructura organizacional y recursos (51 preguntas); y 2) Seguridad P\u00fablica Federal (44 preguntas), cuyos resultados podr\u00e1n ser consultados en la p\u00e1gina de internet del Instituto.\n\nFinalmente, con el prop\u00f3sito de contar con referentes que apoyen el logro de los objetivos del CNSPF 2018, el INEGI estableci\u00f3 una estrategia de coordinaci\u00f3n para determinar los canales de comunicaci\u00f3n e intercambio de informaci\u00f3n con la Polic\u00eda Federal, instituci\u00f3n encargada de atender en el ejercicio de funciones espec\u00edficas de la seguridad p\u00fablica federal."},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Seguridad P\u00fablica","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Polic\u00eda Federal","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Personal","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Control interno","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Anticorrupci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Traslados","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Aseguramientos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Enfrentamientos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Carreteras y puentes","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hechos probablemente delictivos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Personas detenidas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Robos","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Estructura organizacional y recursos. Recursos humanos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos. Recursos presupuestales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos. Recursos materiales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos. Ejercicio de funciones espec\u00edficas","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos. Control interno y anticorrupci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos. Marco regulatorio","vocab":"","uri":""},{"topic":"Estructura organizacional y recursos. Asociaci\u00f3n interinstitucional","vocab":"","uri":""},{"topic":"Seguridad P\u00fablica Federal. Ejercicio de la funci\u00f3n de Seguridad P\u00fablica Federal","vocab":"","uri":""},{"topic":"Seguridad P\u00fablica Federal. Ejercicio de funciones especiales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Seguridad P\u00fablica Federal. Uso de la fuerza","vocab":"","uri":""},{"topic":"Seguridad P\u00fablica Federal. Acciones y siniestros en carreteras y puentes de jurisdicci\u00f3n federal","vocab":"","uri":""}],"abstract":"El Censo Nacional de Seguridad P\u00fablica Federal 2018 tiene como objetivo generar informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica de la gesti\u00f3n y desempe\u00f1o de la Polic\u00eda Federal, espec\u00edficamente en las funciones de gobierno y seguridad p\u00fablica, con la finalidad de que dicha informaci\u00f3n, se vincule con el quehacer gubernamental dentro del proceso de dise\u00f1o, implementaci\u00f3n, monitoreo y evaluaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas de alcance nacional en los temas referidos.\n\nEl CNSPF 2018 presenta datos e informaci\u00f3n sobre:\n\n1. La estructura organizacional de la Polic\u00eda Federal.\n2. La cantidad de recursos humanos y presupuestales con los que cuenta la Polic\u00eda Federal.\n3. El Servicio Profesional de carrera, a fin de conocer la cantidad de personal incorporado u obligado a incorporase, as\u00ed como los elementos de profesionalizaci\u00f3n con los que cuenta la Polic\u00eda Federal.\n4. Las evaluaciones de control y confianza de la Polic\u00eda Federal.\n5. El personal de la Polic\u00eda Federal que estuvo obligado o recibi\u00f3 cursos de capacitaci\u00f3n.\n6. La informaci\u00f3n de la cantidad de infraestructura para el ejercicio de la funci\u00f3n de seguridad p\u00fablica con la que cuenta la Polic\u00eda Federal en cada entidad federativa.\n7. La cantidad de bienes inmuebles con los que cuenta la Polic\u00eda Federal.\n8. La cantidad de llamadas que recibi\u00f3 la Polic\u00eda Federal a trav\u00e9s del Centro Nacional de Atenci\u00f3n Ciudadana por medio del sistema 088.\n9. Los elementos y acciones institucionales que ha realizado la Polic\u00eda Federal, para la implementaci\u00f3n y ejercicio de funciones espec\u00edficas.\n10. Los elementos y acciones institucionales que ha llevado a cabo la Polic\u00eda Federal, para la implementaci\u00f3n y ejercicio de control interno y anticorrupci\u00f3n.\n11. La cantidad de leyes y disposiciones normativas internas de la Polic\u00eda Federal.\n12. Los elementos y acciones que ha realizado la Polic\u00eda Federal, en materia de asociaci\u00f3n interinstitucional.\n13. Los traslados efectuados por la Polic\u00eda Federal.\n14. La cantidad de acciones realizadas por la Polic\u00eda Federal en colaboraci\u00f3n con autoridades nacionales.\n15. La cantidad de personas aseguradas por la Polic\u00eda Federal por la comisi\u00f3n de un hecho probablemente delictivo.\n16. Los aseguramientos de armas de fuego, municiones y explosivos, hidrocarburos, probables narc\u00f3ticos, veh\u00edculos u otros bienes, efectuados por la Polic\u00eda Federal.\n17. Las acciones de b\u00fasqueda y localizaci\u00f3n de personas.\n18. Las ciber investigaciones y ciber patrullajes realizadas por la Divisi\u00f3n Cient\u00edfica de la Polic\u00eda Federal.\n19. La cantidad de eventos por enfrentamientos entre personal de la Polic\u00eda Federal y por probables miembros de la delincuencia organizada.\n20. Las acciones en carreteras y puentes de jurisdicci\u00f3n federal registradas por la Polic\u00eda Federal.\n21. La cantidad de infracciones en carreteras y puentes de jurisdicci\u00f3n federal registradas por la Polic\u00eda Federal.\n22. Los siniestros en carreteras y puentes de jurisdicci\u00f3n federal registrados por la Polic\u00eda Federal.\n23. Los hechos probablemente delictivos reportados por la Polic\u00eda Federal en carreteras y puentes de jurisdicci\u00f3n federal.","time_periods":[{"start":"2017-01-01","end":"2017-12-31","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"2018-01-01","end":"2018-10-25","cycle":"Planeacion"},{"start":"2018-06-11","end":"2018-09-14","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2018-10-16","end":"2019-03-01","cycle":"Procesamiento y productos"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"Nacional.","analysis_unit":"\u00b7 Polic\u00eda Federal.","data_kind":"Censo de gobierno","notes":"Seguridad p\u00fablica"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":""}],"coll_mode":"Entrevista indirecta entregando formato de captaci\u00f3n a papel","research_instrument":"Dise\u00f1o conceptual.\n\nSe llev\u00f3 a cabo a partir de dos fases, la primera consisti\u00f3 en realizar un proceso de investigaci\u00f3n documental por cada uno de los temas que derivaron de los objetivos del proyecto, en la cual se revisaron documentos jur\u00eddicos, acad\u00e9micos, oficiales y de otros proyectos con caracter\u00edsticas similares, ya sea como iniciativa del personal de la propia DGEGSPJ, o bien, a partir de las propuestas de revisiones que derivaron de las reuniones con la Polic\u00eda Federal.\n\nUna vez establecido el campo tem\u00e1tico del proyecto y las condiciones del contexto para la realizaci\u00f3n del mismo, se procedi\u00f3 a establecer las categor\u00edas, variables y clasificaciones que permitieron atender cada uno de los temas acordes con los objetivos perseguidos.\n\nLa segunda fase comprendi\u00f3 la adecuaci\u00f3n conceptual a partir de tres pruebas al instrumento: Prueba en Campo del cuestionario llevado a cabo en el ejercicio 2017; Prueba de Gabinete y Prueba Cualitativa. \nLa Prueba en Campo, consisti\u00f3 en llevar a cabo los an\u00e1lisis necesarios de la completitud de respuestas a partir los resultados obtenidos en las diversas reuniones con Polic\u00eda Federal, lo cual permiti\u00f3 hacer las adecuaciones conceptuales y de estructura al instrumento de captaci\u00f3n, a efecto de ajustarse de una mejor manera a las capacidades de provisi\u00f3n de datos por parte del informante.\n\nLa Prueba de Gabinete que se realiz\u00f3 de manera posterior a la Prueba en Campo, la cual permiti\u00f3 identificar, a partir del an\u00e1lisis realizado por parte del personal de la DGEGSPJ, la necesidad de ajuste de algunas preguntas del instrumento derivado de la actualizaci\u00f3n de diversos instrumentos regulatorios y los comentarios registrados, a efecto de alinearse a la forma en la que la informaci\u00f3n debiera encontrarse registrada de manera oficial en los registros administrativos de la Polic\u00eda Federal.\n\nPor su parte, la Prueba Cualitativa permiti\u00f3 identificar la tem\u00e1tica vigente, no s\u00f3lo en las investigaciones acad\u00e9micas, sino tambi\u00e9n en los procesos de discusi\u00f3n y an\u00e1lisis para el dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas en las materias atendidas por el CNSPF 2018, as\u00ed como la consideraci\u00f3n de las reformas o publicaci\u00f3n de legislaci\u00f3n en la materia.\n\nDe esta forma, una vez concluidas las pruebas y ajustes al instrumento de captaci\u00f3n, se integraron 2 m\u00f3dulos conformados por un total de 95 preguntas:\n\nM\u00f3dulo 1: Estructura organizacional y recursos.\nM\u00f3dulo 2: Seguridad P\u00fablica Federal.","coll_situation":"Estrategia de levantamiento.\n\t\nAl comienzo del operativo de levantamiento, se remiti\u00f3 un oficio de presentaci\u00f3n del CNSPF 2018, signado por el Director General de Estad\u00edsticas De Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia del INEGI y dirigido al Comisionado Nacional de Seguridad, a efecto de formalizar el inicio del levantamiento de la informaci\u00f3n, mismo que especific\u00f3 el periodo de levantamiento e incluy\u00f3 los cuestionarios en versi\u00f3n electr\u00f3nica para que pudieran conocer los requerimientos de datos y estar preparados para reportarlos en tiempo y forma.\n\nDe esta manera, para llevar a cabo el levantamiento del CNSPF 2018, se cont\u00f3 con el apoyo del Comisionado General de la Polic\u00eda Federal, que fungi\u00f3 como responsables apoyo a la realizaci\u00f3n del proyecto. Adicionalmente, la coordinaci\u00f3n operativa se llev\u00f3 a cabo con la Unidad de Informes de Gesti\u00f3n y la Direcci\u00f3n General de Enlace de la Oficina del Comisionado General de la Polic\u00eda Federal, que fungieron como responsables operativos del proyecto en la instituci\u00f3n.\n\nDurante el operativo en campo se llevaron a cabo tres actividades b\u00e1sicas de control sobre el avance del levantamiento, las cuales sirvieron como elementos de decisi\u00f3n en el transcurso del proyecto, y se describen a continuaci\u00f3n:\n\na) Comunicaci\u00f3n\nSe sostuvo comunicaci\u00f3n directa con el \u00e1rea responsable operativa del proyecto de manera telef\u00f3nica y v\u00eda correo electr\u00f3nico para asegurar la recepci\u00f3n de los cuestionarios en versi\u00f3n electr\u00f3nica, as\u00ed como el inicio de actividades de llenado por parte de las Unidades Administrativas que conforman la Instituci\u00f3n.\n\nb) Apoyo y seguimiento al llenado\nA lo largo del periodo formal de levantamiento, y del periodo en el que se extendi\u00f3 el mismo, se apoy\u00f3 de manera constante al \u00e1rea responsable operativa del proyecto en la resoluci\u00f3n de dudas que surg\u00edan de las distintas \u00e1reas involucradas en el llenado, con la finalidad de que \u00e9ste se pudiera realizar de manera eficiente y oportuna. En ese sentido, se dio el apoyo y seguimiento a dos grupos de dudas sobre el llenado:\n\n\u2022 Las relacionadas con la operaci\u00f3n y funcionalidad de los instrumentos de captaci\u00f3n, cuando alg\u00fan aspecto de programaci\u00f3n de las validaciones autom\u00e1ticas que se incluyen en el mismo generaban alguna duda en el informante, y\n\u2022 Las relacionadas con el contenido del instrumento de captaci\u00f3n que pod\u00eda ser aspectos de redacci\u00f3n en instrucciones, criterios de llenado u otros relacionados, o bien, rubros de car\u00e1cter conceptual y jur\u00eddico.\n\nValidaci\u00f3n y Compilaci\u00f3n Preliminar.\n\nLa actividad de validaci\u00f3n comenz\u00f3 con la revisi\u00f3n de los instrumentos de captaci\u00f3n y los mensajes que \u00e9stos arrojaban, a efecto de hacerle notar de forma directa al Informante las inconsistencias (ya fueran aritm\u00e9ticas o de registro) para que procediera a realizar los ajustes correspondientes. \n\nEn general, la actividad de validaci\u00f3n estuvo dividida en 2 etapas: la preliminar y la \u00fanica. El objetivo era generar el mayor nivel de calidad de los datos entregados por los Informantes en cuesti\u00f3n aritm\u00e9tica y conceptual, de tal manera que si se generaban comentarios, observaciones o justificaciones estuvieran al alcance de los usuarios.\n\nLa validaci\u00f3n preliminar fue responsabilidad del \u00e1rea operativa del proyecto y consisti\u00f3 en validar los aspectos b\u00e1sicos de los cuestionarios relacionados con los mensajes de error existentes en las validaciones integradas en el archivo Excel. Por otro lado, la validaci\u00f3n \u00fanica se caracteriz\u00f3 por llevar a cabo la revisi\u00f3n exhaustiva de la informaci\u00f3n capturada en cada instrumento de captaci\u00f3n, a partir de los criterios de consistencia que fueron definidos para tal efecto.\n\nDe esta revisi\u00f3n derivaron inconsistencias o liberaci\u00f3n, seg\u00fan el caso, por cada instrumento de captaci\u00f3n que se envi\u00f3 para su entrega al \u00e1rea correspondiente de la Polic\u00eda Federal y su debida atenci\u00f3n, previo a la impresi\u00f3n del archivo y su consecuente firma y sellado por parte de los informantes b\u00e1sicos y complementarios.\n\nDe igual forma si, derivado de la revisi\u00f3n por parte de la DGEGSPJ, no se detectaban inconsistencias, se notific\u00f3 al \u00e1rea responsable operativa del proyecto a efecto de que indicaran al \u00e1rea correspondiente de la Polic\u00eda Federal la consistencia del cuestionario para proceder a la impresi\u00f3n del archivo, y registrar las firmas y sellos correspondientes. Una vez realizada esta validaci\u00f3n \u00fanica, y utilizando las \u00faltimas versiones electr\u00f3nicas, se compil\u00f3 la base de datos preliminar para cada uno de los m\u00f3dulos que la integran.\n\nCabe mencionar que la base de datos se compil\u00f3 con la informaci\u00f3n preliminar existente y, posteriormente, cotejada con la informaci\u00f3n contenida en las versiones impresas firmadas y selladas, por lo que la base de datos preliminar fue entregada para su procesamiento el 05 de octubre de 2018.","act_min":"La supervisi\u00f3n de las actividades del levantamiento se llev\u00f3 a cabo en dos niveles: general y particular. El rubro general estuvo a cargo de la DGEGSPJ en la que se dio seguimiento y control de las actividades del proyecto de manera integral. Por otra parte, la vertiente particular se relacion\u00f3 con cada una de las Unidades que conforman la Comisi\u00f3n Nacional de Seguridad, la cual estuvo a cargo del \u00e1rea responsable operativa del proyecto.","cleaning_operations":"El procesamiento de la base de datos derivada del censo implic\u00f3 la ejecuci\u00f3n de un proceso de validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n con la finalidad de garantizar, tanto su congruencia l\u00f3gica, como la completitud e integridad de los datos asociados a las preguntas de los m\u00f3dulos del instrumento de captaci\u00f3n. Para ello, se aplic\u00f3 una serie de criterios que se dise\u00f1aron tomando fielmente el contenido y la estructura de los cuestionarios. En t\u00e9rminos generales, la validaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo para corregir las inconsistencias de la informaci\u00f3n derivadas b\u00e1sicamente por la existencia de errores como omisi\u00f3n o falta de respuesta, multirrespuesta, valores inadmisibles o fuera de rango, falta de atenci\u00f3n en los pases de preguntas y, tambi\u00e9n, incongruencias entre respuestas.\nPara estos efectos, el proceso se ejecut\u00f3 en tres grandes fases: la preparaci\u00f3n del proceso de validaci\u00f3n, la integraci\u00f3n y preparaci\u00f3n de la informaci\u00f3n en la base de datos y la validaci\u00f3n y generaci\u00f3n de la base de datos definitiva.\n\na) Fase de preparaci\u00f3n\nAntes de validar la base de datos, se realiz\u00f3 un conjunto de actividades que no fueron ejecutadas necesariamente de manera secuencial, pero que resultaron indispensables para garantizar el proceso de validaci\u00f3n. Enseguida se enuncia brevemente cada una de ellas.\n\nClasificaci\u00f3n por casos de validaci\u00f3n. Se definieron las plantillas base que sirven para validar los diferentes tipos preguntas del cuestionario de acuerdo con el tipo de respuesta que se solicita y se identificaron las relaciones que guardan con otras preguntas. Se identificaron 84 casos. Esto permiti\u00f3 contar con elementos precisos para definir los criterios de validaci\u00f3n tomando en consideraci\u00f3n las necesidades derivadas de cada tipo de pregunta y asegurar que todas ellas tambi\u00e9n contaran con criterios definidos de manera particular. A su vez, la agrupaci\u00f3n de las preguntas permiti\u00f3 aplicar los mismos criterios a todas las incluidas en los instrumentos de acuerdo a la plantilla definida.\n\nModelado de la base de datos. Para establecer y describir la forma en que se organizaron y ordenaron los datos para su almacenamiento de forma que la informaci\u00f3n se encuentre disponible sin redundancia y de manera entendible, se cre\u00f3 un modelo entidad-relaci\u00f3n el cual define de manera precisa las relaciones entre las entidades u objetos para los que se almacenan datos y sus atributos, es decir, las caracter\u00edsticas de la entidad cuyos valores se encuentran en los campos de las tablas de la base de datos.\n\nDefinici\u00f3n de funciones. Se definieron 74 funciones para contar con un lenguaje com\u00fan formado por un conjunto de s\u00edmbolos y variables para expresar las operaciones y\/o procesos que debe llevar a cabo la computadora al aplicar cada uno de los vectores de validaci\u00f3n.\n\nDefinici\u00f3n de vectores. Se defini\u00f3 un conjunto de tratamientos (vectores de validaci\u00f3n) para corregir las posibles inconsistencias en la base de datos preliminar, considerando las distintas combinaciones de valores que se pudieran encontrar dentro de una misma pregunta y entre las preguntas. Los criterios de validaci\u00f3n son necesarios para que todos los casos se resuelvan de la misma forma y as\u00ed los datos sean consistentes. En total se crearon 8 escenarios; 5 para el primer m\u00f3dulo, 2 para el segundo y 1 para el tercero. Asimismo, se desarrollaron 1017 vectores de validaci\u00f3n: 931 para el primer m\u00f3dulo, 71 para el segundo y 15 para el tercer m\u00f3dulo.\n\nVectores por m\u00f3dulo. Con el fin de estandarizar el proceso para definir los vectores de validaci\u00f3n y su programaci\u00f3n, se cre\u00f3 una aplicaci\u00f3n inform\u00e1tica denominada Entorno de Desarrollo para Criterios de Validaci\u00f3n Exhaustiva, mediante la cual, por un lado, se realiz\u00f3 la definici\u00f3n de vectores de validaci\u00f3n, en la que se tomaron en cuenta todas las posibles combinaciones que se pueden dar en la pregunta o preguntas que se est\u00e1n validando, y se defini\u00f3 un tratamiento para cada una de esas combinaciones. Por otro lado, esta aplicaci\u00f3n permiti\u00f3 la programaci\u00f3n sistematizada de los vectores de validaci\u00f3n. A partir de las funciones definidas se crearon sus correspondientes c\u00f3digos en lenguaje PL\/SQL, es decir fragmentos de c\u00f3digo predefinidos, que se generan de manera autom\u00e1tica a partir de la funci\u00f3n y las variables definidas en la aplicaci\u00f3n para cada vector.\n\nDefinici\u00f3n de criterios de validaci\u00f3n. Para poder validar la informaci\u00f3n se definieron dos tipos de criterios para aplicarlos de manera homog\u00e9nea a lo largo del proceso. Por un lado, un conjunto de criterios b\u00e1sicos que permitieron establecer relaciones primarias entre respuestas que involucraron los caracteres alfanum\u00e9ricos NS (no cont\u00f3 con elementos para responder) y NA (no le aplica). \n\nb) Fase de pruebas\nUna vez programados los vectores se corrieron sobre la base de datos ya migrada en el esquema de desarrollo y se revis\u00f3 la traza. Por medio de estas pruebas se encontraron algunos errores y se corrigieron. Los errores encontrados fueron de tres tipos:\na) En la programaci\u00f3n de vectores de validaci\u00f3n (se corrigieron reprogramando las funciones del PL).\nb) En la definici\u00f3n de vectores de validaci\u00f3n (se corrigieron ajustando el vector en la aplicaci\u00f3n).\nc) Se identificaron cifras o valores que fue necesario considerar como revisiones de caso.\n\nEstas \u00faltimas resultan de casos en que la inconsistencia de datos no puede ser corregida por los vectores aplicados y es necesaria la intervenci\u00f3n de una persona. Aunque en algunos casos fue posible realizar una re consulta con el informante y encontrar una soluci\u00f3n, la mayor\u00eda de ellos se resolvi\u00f3 revisando los datos con el equipo de campo y buscando la mejor soluci\u00f3n con el \u00e1rea conceptual.\nDespu\u00e9s de realizar las correcciones se volvieron a probar los vectores sobre la base de desarrollo. Una vez que no se encontr\u00f3 ning\u00fan error se liberaron, consider\u00e1ndolos terminados y listos para ser aplicados en la base de datos productiva.\n\nc) Fase de validaci\u00f3n definitiva\nAl terminar de realizar las pruebas, se migraron los datos de la base preliminar a la base en el esquema de producci\u00f3n, con todos los ajustes realizados a partir de las revisiones de caso. A esta base de datos se le aplicaron nuevamente los vectores de validaci\u00f3n que fueron probados previamente, para verificar la consistencia de los datos y, en su caso, se realizaron los ajustes finales. La base validada se liber\u00f3 como base definitiva el 26 de noviembre del 2018 para su uso en los procesos de generaci\u00f3n de resultados.\n\nd) Resumen de datos procesados\nDe acuerdo con la forma en que est\u00e1n dise\u00f1ados los cuestionarios que corresponden al Censo de Seguridad P\u00fablica Federal 2018, y para efectos de la integraci\u00f3n, procesamiento y validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, se genera una base de datos relacional. La base de datos generada considera un total de 20 614 datos individuales, sin considerar las relaciones entre las tablas, los cat\u00e1logos, y las llaves de las tablas. Con respecto al total de datos que se contabilizan, el 18.24 % corresponden al m\u00f3dulo 1 y el 81.76% corresponden al m\u00f3dulo 2.\n\t\nDurante el procesamiento de los datos que se integraron en la base de datos y que se derivaron de los cuestionarios respondidos, se incluye la discriminaci\u00f3n de cuatro tipos de datos: Valores o datos mayores o iguales a cero y que incluyen c\u00f3digos relacionados con preguntas de tipo \u201cverdadero\u201d y \u201cfalso\u201d; Valores que corresponden a reactivos que, por las caracter\u00edsticas de las preguntas no requieren una respuesta o no requieren el registro de datos espec\u00edficos, y que se registran como \u201cNo aplica\u201d y se codifican con \u201c-2\u201d; valores que corresponden a datos que no fueron proporcionados por el informante, ya fuera porque no supieron la respuesta o porque no tuvieron elementos de informaci\u00f3n en sus registros administrativos para responderla y que se registraron como \u201cNo se sabe\u201d y se codificaron con \u201c-1\u201d; y por \u00faltimo, valores nulos que corresponden a variables que no requieren registro de informaci\u00f3n dada la construcci\u00f3n de las tablas y las caracter\u00edsticas de las preguntas.","method_notes":"La planeaci\u00f3n del operativo en campo consisti\u00f3 en establecer los elementos y estrategias necesarias para obtener los resultados esperados, con la mayor eficacia posible, a partir de los recursos institucionales disponibles. Tambi\u00e9n, se tomaron en cuenta algunos mecanismos de operaci\u00f3n que pudieran ser utilizados para retroalimentar el proceso de planeaci\u00f3n y dirigir, en el nivel correspondiente, las acciones necesarias durante el levantamiento de informaci\u00f3n. Entre estos elementos dise\u00f1ados y estructurados se encuentran:\n\n\u00b7Total de Unidades del Estado que proporcionan informaci\u00f3n.\n\u00b7Periodo del Levantamiento.\n\u00b7Comunicaci\u00f3n y Reuniones de Trabajo para verificar avances respecto al operativo.\n\u00b7Posibilidad de Reconsultas hacia las Unidades del Estado que fungen como informantes.\n\u00b7Env\u00edo de Informaci\u00f3n a la DGEGSPJ por parte del \u00e1rea responsable de la coordinaci\u00f3n del ejercicio en la Polic\u00eda Federal.\n\u00b7Estrategia de revisi\u00f3n de informaci\u00f3n recibida."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica.\nArt\u00edculo 37: Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico.\nEl Instituto no deber\u00e1 proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este art\u00edculo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra \u00edndole.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"INEGI","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"https:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}],"cit_req":"Fuente: INEGI. Censo Nacional de Seguridad P\u00fablica Federal 2018. Base de datos.","conditions":"En cumplimiento con lo dispuesto en el art\u00edculo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica y en el art\u00edculo 14 de la Norma para la difusi\u00f3n y promoci\u00f3n del acceso, conocimiento y uso de la informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica que genera el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, el INEGI siguiendo las mejores pr\u00e1cticas internacionales, pone a disposici\u00f3n de todos los usuarios a trav\u00e9s de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la informaci\u00f3n b\u00e1sica establecidos en la Ley.","disclaimer":"Al utilizar la informaci\u00f3n del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:\nT\u00c9RMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACI\u00d3N DEL INEGI\n1. El Usuario:\na) Puede hacer y distribuir copias de la informaci\u00f3n, sin alterar ni suprimir sus metadatos.\nb) Puede difundir y publicar la informaci\u00f3n.\nc) Puede adaptar y reordenar la informaci\u00f3n.\nd) Puede extraer total o parcialmente la informaci\u00f3n.\ne) Puede explotar comercialmente la informaci\u00f3n, utiliz\u00e1ndola como insumo para generar otros productos o servicios.\nf) Debe otorgar los cr\u00e9ditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando t\u00e9cnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracci\u00f3n de la informaci\u00f3n de la siguiente manera: \"Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la informaci\u00f3n\" y en su caso fecha de actualizaci\u00f3n, ejemplo: \"Fuente: INEGI, Censos Econ\u00f3micos 2009\".\ng) No debe utilizar la informaci\u00f3n con objeto de enga\u00f1ar o confundir a la poblaci\u00f3n variando el sentido original de la misma y su veracidad.\nh) No debe aparentar que el uso que haga de la informaci\u00f3n representa una postura oficial del INEGI o que el mismo est\u00e1 avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.\n2. El INEGI no ser\u00e1 responsable por la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n que el usuario haga de los resultados obtenidos a trav\u00e9s del uso de la informaci\u00f3n; por lo que cualquier decisi\u00f3n basada en su interpretaci\u00f3n excluye al INEGI de responsabilidad alguna. As\u00ed mismo, el INEGI no ser\u00e1 responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos num\u00e9ricos, as\u00ed como por cambios t\u00e9cnicos o tecnol\u00f3gicos que puedan incidir en tales resultados.\n3. La vigencia de estos T\u00e9rminos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.\n4. El uso no autorizado en contravenci\u00f3n de estos T\u00e9rminos de Libre Uso, podr\u00e1 ser sancionado de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente aplicable.\n5. Estos T\u00e9rminos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica, as\u00ed como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario est\u00e1 de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicci\u00f3n y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de M\u00e9xico, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por raz\u00f3n de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.\n6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes T\u00e9rminos de Libre Uso.\n\nhttp:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/terminos.html"}}}}