CNGSPSPE 2011 DDI-MEX-INEGI-CNGSPSPE-2011-V01 Instituto Nacional de Estadística y Geografía Dirección General Adjunta de Información de Gobierno, Seguridad Pública e Impartición de Justicia 2013-07-10 Nesstar Publisher Versión 1 ( 4 de junio 2013) Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2011 CNGSPSPE 2011 MEX-INEGI.40.204.04-CNGSPSPE-2011 Instituto Nacional de Estadística y Geografía Dirección General Adjunta de Información de Gobierno, Seguridad Pública e Impartición de Justicia INEGI Nesstar Publisher Instituto Nacional de Estadística y Geografía Atención a usuarios Censo Administración Pública de la Entidad Federativa / Estructura organizacional Administración Pública de la Entidad Federativa / Recursos humanos Administración Pública de la Entidad Federativa / Recursos presupuestales Administración Pública de la Entidad Federativa / Recursos materiales Administración Pública de la Entidad Federativa / Gobierno electrónico Administración Pública de la Entidad Federativa / Trámites y servicios Administración Pública de la Entidad Federativa / Ejercicio de funciones específicas Administración Pública de la Entidad Federativa / Transparencia y anticorrupción Administración Pública de la Entidad Federativa / Participación ciudadana Administración Pública de la Entidad Federativa / Marco regulatorio Seguridad pública / Ejercicio de la función Seguridad pública / Recursos humanos Seguridad pública / Infraestructura Sistema penitenciario / Población ingresada Sistema penitenciario / Población Egresada Sistema penitenciario / Población Existente Sistema penitenciario / Infraestructura Penitenciaria Sistema penitenciario / Recursos Humanos Sistema penitenciario / Recursos presupuestales Sistema penitenciario / Actividades orientadas a la reinserción social Sistema penitenciario / Adolescentes en conflicto con la ley Sistema penitenciario / Infraestructura para Adolescentes Sistema penitenciario / Recursos Humanos Sistema penitenciario / Recursos Presupuestales Justicia cívica / Ejercicio de la función Justicia cívica / Recursos humanos Justicia cívica / Infraestructura México Gobiernos de las 32 entidades federativas Censos de gobierno 4. Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia [Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales] Instituto Nacional de Estadística y Geografía Entrevista indirecta entregando formato de captación a papel INEGI Fuente: INEGI. Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2011. Base de datos. Uso Público ESTR_ORG.NSDstat Este archivo contiene información sobre las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, incluidas las de la administración central y la administración paraestatal, y las características de sus titulares, así como la existencia de organismos autónomos en la entidad federativa, al cierre del año 2010. 1797 7 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). ORG_AUTO.NSDstat Este archivo contiene información sobre los organismos autónomos que se encontraban en la entidad federativa, al cierre del año 2010. 160 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). FN_SECUN.NSDstat Este archivo contiene información sobre las funciones secundarias que desempeñaron las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 244 3 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). REC_HUM.NSDstat Este archivo contiene información sobre el personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad y régimen de contratación, al cierre del año 2010. 9911 11 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). PROFESI.NSDstat Este archivo contiene información sobre el tipo de elementos para la profesionalización del personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 75 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). REC_PRES.NSDstat Este archivo contiene información sobre el porcentaje de egresos ejercidos y de ahorros generados por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 6355 9 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). REC_MAT.NSDstat Este archivo contiene información sobre los bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 11602 17 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). PRO_COMP.NSDstat Este archivo contiene información sobre el tipo de procesos de trabajo en los que las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal utilizaban equipo de cómputo, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 488 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). EJ_FN_ES.NSDstat Este archivo contiene información sobre el ejercicio de funciones específicas, tales como control interno, planeación y evaluación y actividades estadísticas y/o geográficas, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 32 4 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). PROT_CIV.NSDstat Este archivo contiene información sobre los desastres ocurridos, durante el año 2010. 292 9 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). FN_CTL_I.NSDstat Este archivo contiene información sobre los elementos de control interno con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre de 2011-. 204 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). ATE_QUEJ.NSDstat Este archivo contiene información sobre los elementos con los que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para la atención de quejas, denuncias y/o irregularidades, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 132 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). FN_PLANE.NSDstat Este archivo contiene información sobre los elementos de planeación con los que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre de 2011-. 301 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). ELEME_EV.NSDstat Este archivo contiene información sobre los elementos de evaluación con los que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre de 2011-. 149 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). COPLADE.NSDstat Este archivo contiene información sobre los elementos con los que contaban las administraciones públicas estatales o del Distrito Federal con relación al Comité de Planeación para el Desarrollo Estatal (COPLADE) o equivalente, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 184 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). IN_AT_ES.NSDstat Este archivo contiene información sobre el tipo de información que las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal generaron a través de actividades estadísticas y/o geográficas, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 132 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). FN_AC_ES.NSDstat Este archivo contiene información sobre la información que generaron las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal que contaron con áreas para desarrollar actividades estadísticas y/o geográficas, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 58 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). PROG_PRO.NSDstat Este archivo contiene información sobre los temas considerados y/o atendidos en el programa de protección civil, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre de 2011-. 262 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). TRANSPAR.NSDstat Este archivo contiene información sobre la existencia de mecanismos de acceso a la información pública con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 576 6 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). ANTICORR.NSDstat Este archivo contiene información sobre los temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos, durante el año 2010. 352 15 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). MED_ACCE.NSDstat Este archivo contiene información sobre los medios de acceso a los temas de información pública y de libre acceso de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 1086 3 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). MECANISM.NSDstat Este archivo contiene información sobre los mecanismos de transparencia y acceso a la información pública de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 154 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). TRAM_ATE.NSDstat Este archivo contiene información sobre los trámites, servicios y/o procesos atendidos en el programa anticorrupción, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 213 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). TEMA_ATE.NSDstat Este archivo contiene información sobre los temas atendidos o revisados en el programa anticorrupción de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 193 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). PART_CIU.NSDstat Este archivo contiene información sobre la existencia de órganos y mecanismos de participación y/o consulta ciudadana en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 32 3 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). ORG_PART.NSDstat Este archivo contiene información sobre los órganos de participación y/o consulta ciudadana con que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 164 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). MEC_PART.NSDstat Este archivo contiene información sobre los mecanismos de participación y/o consulta ciudadana con que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 179 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). TEMA_ESP.NSDstat Este archivo contiene información sobre los temas de participación y/o consulta ciudadana con que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 220 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). GOB_ELEC.NSDstat Este archivo contiene información sobre el tipo de servicios ofrecidos a la ciudadanía por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal a través de sus sitios Web, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 1056 4 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). TRAM_SER.NSDstat Este archivo contiene información sobre los trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, durante el año 2010. 1824 12 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). M_REGULA.NSDstat Este archivo contiene información sobre la cantidad de leyes y disposiciones normativas internas que deben ser observadas por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para el ejercicio de sus funciones, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011-. 1280 8 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). EJER_FN.NSDstat Este archivo contiene información sobre las intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, de acuerdo con su origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas, durante el año 2010. 33335 12 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). REC_H_SP.NSDstat Este archivo contiene información sobre el personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, según su tipo de corporación, sexo, rango de edad, nivel de mando, ingresos y nivel de escolaridad, así como con el personal adscrito a unidades o áreas especializadas en temas de secuestro e inteligencia, al cierre del año 2010. 7320 11 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). DISP_SEG.NSDstat Este archivo contiene información sobre a existencia de elementos, mecanismos o instrumentos de apoyo en el ejercicio de la función de seguridad pública, al cierre del año 2010. 204 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). INFRA_SP.NSDstat Este archivo contiene información sobre la cantidad de unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su personal, al cierre del año 2010, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 256 17 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). REG_SIST.NSDstat Este archivo contiene información sobre la existencia de registros o sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública, al momento de la aplicación del cuestionario -septiembre-octubre 2011- . 219 2 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). POB_RECL.NSDstat Este archivo contiene información sobre la población ingresada y egresada de los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del año 2010, así como la población reclusa en dichos centros, al cierre del año 2010. 72416 8 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). INF_PREC.NSDstat Este archivo contiene información sobre los centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional, al cierre del año 2010. 7664 27 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). ADOLESC.NSDstat Este archivo contiene información sobre los menores infractores ingresados y egresados de los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, durante el año 2010, así como la cantidad de menores infractores internados en dichos centros y en tratamiento externo, al cierre del año 2010. 44320 10 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). INF_ADOL.NSDstat Este archivo contiene información sobre los centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros, al cierre del año 2010. 2188 20 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). EJ_FUNJC.NSDstat Este archivo contiene información sobre los elementos básicos del ejercicio de la función de justicia cívica, con énfasis en seguridad pública, que desarrollaron los jueces cívicos en el Distrito Federal por infracciones cometidas en contra de las disposiciones normativas, tales como los procedimientos administrativos iniciados, los considerados infracciones y los que conllevaron sanciones, durante el año 2010 120 9 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). REC_H_JC.NSDstat Este archivo contiene información sobre el personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal, al cierre del año 2010. 151 9 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). INFRA_JC.NSDstat Este archivo contiene información sobre los espacios físicos en el Distrito Federal destinados al cumplimiento de arrestos o determinaciones administrativas de privación de la libertad, al cierre del año 2010. 39 6 Nesstar 200801 INEGI / DGAIGSPIJ. Validación y filtro de las respuestas proporcionadas por los informantes. https://www.inegi.org.mx/proyectos/censosgobierno/estatal/cngspspe/2011/?init=2 Versión 01 (31 de mayo de 2012). Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1797 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 58 2 Baja California 61 3 Baja California Sur 47 4 Campeche 56 5 Coahuila de Zaragoza 49 6 Colima 53 7 Chiapas 58 8 Chihuahua 50 9 Distrito Federal 60 10 54 11 57 12 56 13 51 14 57 15 57 16 58 17 59 18 54 19 58 20 55 21 59 22 62 23 56 24 55 25 56 26 53 27 58 28 51 29 61 30 56 31 64 32 58 Función Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1765 32 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con las funciones que desempeñaron las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 1 Despacho del Ejecutivo 64 2 Gobierno 64 3 Tesorería o finanzas 64 4 Educación básica y media superior, cultura y/o ciencia y tecnología 64 5 Educación superior 53 6 Salud 64 7 Seguridad social 48 8 Obras públicas 59 9 Comunicaciones y/o transportes 51 10 Desarrollo social 62 11 Desarrollo integral de la familia (DIF) 62 12 Participación ciudadana 34 13 Desarrollo rural 63 14 Desarrollo urbano y/o Asuntos metropolitanos 50 15 Desarrollo económico 64 16 Trabajo 55 17 Turismo 63 18 Vivienda 60 19 Medio ambiente y ecología 57 20 Agua potable, alcantarillado y saneamiento 56 21 Seguridad pública y/o tránsito 61 22 Protección civil 41 23 Procuración de justicia 62 24 Sistema penitenciario 36 25 Mejora de la gestión gubernamental 40 26 Equidad de género y/o derechos de las mujeres 58 27 Oficialía mayor o Administración 50 28 Contraloría interna 62 29 Planeación y/o Evaluación 49 30 Transparencia 41 31 Asuntos jurídicos y/o Consejería jurídica 52 32 Otra 56 Sysmiss 32 Instituciones Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. De acuerdo con la cantidad total de instituciones que registró en la respuesta de la pregunta anterior, anote el número de instituciones que la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal tenía al cierre del año 2010 por cada una de las funciones que se presentan en la lista de la izquierda, de acuerdo con su clasificación administrativa (Administración Central o Administración Paraestatal). Instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1765 32 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la clasificación administrativa (paraestatal o administración central) de las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 269 1 Administración central 741 2 Administración paraestatal 741 3 Institución de otro ámbito gubernamental 14 Sysmiss 32 Existencia Organismos Autónomos Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Dentro de la Entidad Federativa, ¿existieron organismos autónomos al cierre del año 2010? Instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 32 1765 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de organismos constitucionalmente autónomos para el desempeño de las funciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 0 1 Si existieron organismos autónomos 30 2 No existieron organismos autónomos 1 9 No se sabe si existieron organismos autónomos 1 Sysmiss 1765 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 288 1509 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 283 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 5 Sysmiss 1509 Cantidad Instituciones Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1477 320 La cantidad de instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, incluidas las de la administración central y la administración paraestatal, al cierre del año 2010. Cantidad Organismos Autónomos Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 30 1767 La cantidad de organismos autónomos que se encontraban en la entidad federativa, al cierre del año 2010. Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Organismos autónomos que se encontraban en la Entidad Federativa. 160 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 4 2 Baja California 4 3 Baja California Sur 4 4 Campeche 5 5 Coahuila de Zaragoza 3 6 Colima 4 7 Chiapas 6 8 Chihuahua 10 9 Distrito Federal 7 10 0 11 5 12 5 13 3 14 5 15 9 16 7 17 0 18 5 19 5 20 9 21 3 22 7 23 5 24 3 25 7 26 5 27 6 28 7 29 3 30 5 31 5 32 4 Denominación Organismos Autónomos Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. En el siguiente listado, anote el nombre de los organismos autónomos que existieron en la Entidad Federativa al cierre del año 2010: Organismos autónomos que se encontraban en la Entidad Federativa. 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la denominación de los organismos autónomos que se encontraban en la entidad federativa, al cierre del año 2010. Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Funciones secundarias que desempeñaron las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 244 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 7 2 Baja California 4 3 Baja California Sur 16 4 Campeche 5 5 Coahuila de Zaragoza 33 6 Colima 9 7 Chiapas 6 8 Chihuahua 13 9 Distrito Federal 5 10 7 11 7 12 10 13 12 14 0 15 13 16 0 17 5 18 9 19 7 20 2 21 7 22 1 23 4 24 9 25 6 26 12 27 7 28 14 29 0 30 10 31 0 32 4 Funciones Principales Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Funciones secundarias que desempeñaron las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 244 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con las funciones que principalmente desempeñaron las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 1 Despacho del Ejecutivo 14 2 Gobierno 50 3 Tesorería o finanzas 28 4 Educación básica y media superior, cultura y/o ciencia y tecnología 9 5 Educación superior 0 6 Salud 4 7 Seguridad social 0 8 Obras públicas 24 9 Comunicaciones y/o transportes 3 10 Desarrollo social 18 11 Desarrollo integral de la familia (DIF) 0 12 Participación ciudadana 0 13 Desarrollo rural 4 14 Desarrollo urbano y/o Asuntos metropolitanos 9 15 Desarrollo económico 6 16 Trabajo 1 17 Turismo 1 18 Vivienda 0 19 Medio ambiente y ecología 3 20 Agua potable, alcantarillado y saneamiento 0 21 Seguridad pública y/o tránsito 25 22 Protección civil 0 23 Procuración de justicia 4 24 Sistema penitenciario 0 25 Mejora de la gestión gubernamental 3 26 Equidad de género y/o derechos de las mujeres 0 27 Oficialía mayor o Administración 6 28 Contraloría interna 25 29 Planeación y/o Evaluación 2 30 Transparencia 0 31 Asuntos jurídicos y/o Consejería jurídica 1 32 Otra 4 Funciones Secundarias Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Funciones secundarias que desempeñaron las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 244 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con las funciones secundarias que desempeñaron las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 1 Despacho del Ejecutivo 0 2 Gobierno 0 3 Tesorería o finanzas 0 4 Educación básica y media superior, cultura y/o ciencia y tecnología 0 5 Educación superior 8 6 Salud 0 7 Seguridad social 7 8 Obras públicas 5 9 Comunicaciones y/o transportes 10 10 Desarrollo social 1 11 Desarrollo integral de la familia (DIF) 1 12 Participación ciudadana 20 13 Desarrollo rural 1 14 Desarrollo urbano y/o Asuntos metropolitanos 12 15 Desarrollo económico 0 16 Trabajo 7 17 Turismo 1 18 Vivienda 5 19 Medio ambiente y ecología 8 20 Agua potable, alcantarillado y saneamiento 5 21 Seguridad pública y/o tránsito 3 22 Protección civil 22 23 Procuración de justicia 3 24 Sistema penitenciario 23 25 Mejora de la gestión gubernamental 24 26 Equidad de género y/o derechos de las mujeres 5 27 Oficialía mayor o Administración 13 28 Contraloría interna 2 29 Planeación y/o Evaluación 29 30 Transparencia 17 31 Asuntos jurídicos y/o Consejería jurídica 12 32 Otra 0 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad y régimen de contratación. 9911 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 330 2 Baja California 363 3 Baja California Sur 209 4 Campeche 308 5 Coahuila de Zaragoza 231 6 Colima 275 7 Chiapas 330 8 Chihuahua 242 9 Distrito Federal 352 10 286 11 319 12 308 13 253 14 319 15 319 16 330 17 341 18 286 19 330 20 297 21 341 22 374 23 308 24 297 25 308 26 275 27 330 28 253 29 363 30 308 31 396 32 330 Funcion Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad y régimen de contratación. 9175 736 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de funciones que desempeñaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 1 Despacho del Ejecutivo 384 2 Gobierno 384 3 Tesorería o finanzas 384 4 Educación básica y media superior, cultura y/o ciencia y tecnología 384 5 Educación superior 263 6 Salud 384 7 Seguridad social 208 8 Obras públicas 329 9 Comunicaciones y/o transportes 241 10 Desarrollo social 362 11 Desarrollo integral de la familia (DIF) 362 12 Participación ciudadana 54 13 Desarrollo rural 373 14 Desarrollo urbano y/o Asuntos metropolitanos 230 15 Desarrollo económico 384 16 Trabajo 285 17 Turismo 373 18 Vivienda 340 19 Medio ambiente y ecología 307 20 Agua potable, alcantarillado y saneamiento 296 21 Seguridad pública y/o tránsito 351 22 Protección civil 131 23 Procuración de justicia 362 24 Sistema penitenciario 76 25 Mejora de la gestión gubernamental 120 26 Equidad de género y/o derechos de las mujeres 318 27 Oficialía mayor o Administración 230 28 Contraloría interna 362 29 Planeación y/o Evaluación 219 30 Transparencia 131 31 Asuntos jurídicos y/o Consejería jurídica 252 32 Otra 296 Sysmiss 736 Sexo Personal Administraciones Públicas Estatales y Distrito Federal Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. De acuerdo con la cantidad total de personal que registró en la respuesta de la pregunta anterior, anote el personal especificando el grupo de edad y sexo, conforme a la siguiente tabla: Personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad y régimen de contratación. 9623 288 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el sexo del personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 283 1 Hombres 4670 2 Mujeres 4670 Sysmiss 288 Rango Edad Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. De acuerdo con la cantidad total de personal que registró en la respuesta de la pregunta anterior, anote el personal especificando el grupo de edad y sexo, conforme a la siguiente tabla: Personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad y régimen de contratación. 672 9239 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el rango de edad del personal en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 1 Personal de 18 a 24 años 96 2 Personal de 25 a 29 años 96 3 Personal de 30 a 34 años 96 4 Personal de 35 a 39 años 96 5 Personal de 40 a 44 años 96 6 Personal de 45 a 49 años 96 7 Personal de 50 años o más 96 Sysmiss 9239 Régimen Contratación Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Anote el número total de personal con el que contaron las instituciones por tipo de función, y de éste especifique el régimen de contratación y sexo, de acuerdo con la cantidad total de personal que registró en la respuesta de la pregunta 6, y acorde con el total de instituciones registradas para la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal por función (ver respuesta a la pregunta 2). Personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad y régimen de contratación. 7693 2218 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el régimen de contratación del personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 283 1 Confianza 1482 2 Base o Sindicalizado 1482 3 Eventual 1482 4 Honorarios 1482 5 Otro régimen 1482 Sysmiss 2218 Personal función Educación Básica y Media Superior Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. El dato reportado en la función "04. Educación básica y media superior, cultura y/o ciencia y tecnología" de la pregunta anterior, ¿incluye al personal de educación que trabajó en organismos públicos descentralizados que son pagados con fondos federales? Personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad y régimen de contratación. 32 9879 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de personal adscrito a la función "Educación básica y media superior, cultura y/o ciencia y tecnología" que trabajó en organismos descentralizados, pagado mediante fondos federales, al cierre del año 2010. 1 Sí, la función "04. Educación básica y media superior, cultura y/o ciencia y tecnología" si incluye al personal de educación que trabajó en organismos públicos descentralizados que son pagados con fondos federales. 11 2 No, la función "04. Educación básica y media superior, cultura y/o ciencia y tecnología" no incluye al personal de educación que trabajó en organismos públicos descentralizados que son pagados con fondos federales. 19 8 No cuenta con elementos para responder 2 Sysmiss 9879 Personal Adscrito función Salud Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. El dato reportado en la función "06. Salud" de la pregunta 8, ¿incluye al personal de salud que trabajó en organismos públicos descentralizados que son pagados con fondos federales? Personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad y régimen de contratación. 32 9879 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de personal adscrito a la función "Salud" que trabajó en organismos descentralizados, pagado mediante fondos federales, al cierre del año 2010. 1 Sí, la función "06. Salud" si incluye al personal de salud que trabajó en organismos públicos descentralizados que son pagados con fondos federales. 14 2 No, la función "06. Salud" no incluye al personal de salud que trabajó en organismos públicos descentralizados que son pagados con fondos federales. 16 8 No cuenta con elementos para responder 2 Sysmiss 9879 Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad y régimen de contratación. 9879 32 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el nivel de desglose del personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal según su rango de edad y régimen de contratación, al cierre del año 2010. 0 No aplica 283 1 Total general por entidad 32 2 Total desglosado especificando el grupo de edad 224 3 Total desglosado especificando el sexo y el grupo de edad 448 4 Total desglosado especificando el tipo de función y el sexo 1482 5 Total desglosado especificando el tipo de función, el sexo y el régimen de contratación 7410 Sysmiss 32 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad y régimen de contratación. 1088 8823 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 283 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 805 Sysmiss 8823 Cantidad Personal por Rango Edad y Régimen Contratación Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad y régimen de contratación. 8791 1120 La cantidad de personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad y régimen de contratación, al cierre del año 2010. Cantidad Entidades Federativas de acuerdo al Personal pagado con Fondos Federales Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad y régimen de contratación. 32 9879 La cantidad de entidades federativas de acuerdo con la existencia de personal adscrito a las funciones "Educación básica y media superior, cultura y/o ciencia y tecnología" y "Salud" que trabajó en organismos descentralizados, pagado mediante fondos federales, al cierre del año 2010. Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Elementos para la profesionalización del personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 75 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 2 2 Baja California 2 3 Baja California Sur 1 4 Campeche 2 5 Coahuila de Zaragoza 3 6 Colima 3 7 Chiapas 4 8 Chihuahua 1 9 Distrito Federal 4 10 0 11 4 12 2 13 1 14 1 15 3 16 2 17 3 18 1 19 4 20 4 21 2 22 1 23 3 24 4 25 1 26 2 27 1 28 3 29 1 30 5 31 1 32 4 Profesionalización Personal Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique los elementos con los que actualmente cuenta la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal para la profesionalización de los servidores públicos: Elementos para la profesionalización del personal con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 75 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de elementos para la profesionalización del personal en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011) 1 Servicio civil de carrera 7 2 Concursos públicos y abiertos para la contratación 10 3 Programas de capacitación 29 4 Mecanismos de evaluación del desempeño de los servidores públicos 16 5 Otros 12 6 No cuenta con elementos para la profesionalización de los servidores públicos 1 9 No se sabe 0 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Porcentaje de egresos ejercidos y de ahorros generados por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 6355 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 208 2 Baja California 236 3 Baja California Sur 131 4 Campeche 194 5 Coahuila de Zaragoza 152 6 Colima 173 7 Chiapas 215 8 Chihuahua 152 9 Distrito Federal 229 10 180 11 208 12 194 13 166 14 208 15 208 16 208 17 215 18 180 19 208 20 187 21 215 22 243 23 194 24 194 25 201 26 173 27 215 28 166 29 229 30 201 31 257 32 215 Función Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Porcentaje de egresos ejercidos y de ahorros generados por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 6211 144 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de funciones que desempeñaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, durante el año 2010. 1 Despacho del Ejecutivo 256 2 Gobierno 256 3 Tesorería o finanzas 256 4 Educación básica y media superior, cultura y/o ciencia y tecnología 256 5 Educación superior 179 6 Salud 256 7 Seguridad social 144 8 Obras públicas 221 9 Comunicaciones y/o transportes 165 10 Desarrollo social 242 11 Desarrollo integral de la familia (DIF) 242 12 Participación ciudadana 46 13 Desarrollo rural 249 14 Desarrollo urbano y/o Asuntos metropolitanos 158 15 Desarrollo económico 256 16 Trabajo 193 17 Turismo 249 18 Vivienda 228 19 Medio ambiente y ecología 207 20 Agua potable, alcantarillado y saneamiento 200 21 Seguridad pública y/o tránsito 235 22 Protección civil 95 23 Procuración de justicia 242 24 Sistema penitenciario 60 25 Mejora de la gestión gubernamental 88 26 Equidad de género y/o derechos de las mujeres 214 27 Oficialía mayor o Administración 158 28 Contraloría interna 242 29 Planeación y/o Evaluación 151 30 Transparencia 95 31 Asuntos jurídicos y/o Consejería jurídica 172 32 Otra 200 Sysmiss 144 Egresos Ejercidos y Ahorros Generados por Capítulo Gasto Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Porcentaje de egresos ejercidos y de ahorros generados por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 5598 757 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el porcentaje de egresos ejercidos y de ahorros generados por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 0 No aplica 299 1 Servicios personales: Capítulo 1000 757 2 Materiales y suministros: Capítulo 2000 757 3 Servicios generales: Capítulo 3000 757 4 Subsidios y transferencias: Capítulo 4000 757 5 Adquisición de bienes muebles e inmuebles: Capítulo 5000 757 6 Obras públicas: Capítulo 6000 757 7 Resto de los capítulos: Capítulo 7000, 8000 y 9000 757 Sysmiss 757 Existencia Programa Racionalidad y Austeridad Gasto Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. ¿La Administración Pública Estatal o del Distrito Federal contó con un programa de racionalidad y austeridad del gasto durante el año 2010? Porcentaje de egresos ejercidos y de ahorros generados por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 144 6211 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de un programa de racionalidad y austeridad del gasto, durante el año 2010. 1 Sí 128 2 No 13 9 No se sabe 3 Sysmiss 6211 Nivel Desglose Porcentaje Egresos Ejercidos y Ahorros Generados por Capítulo Gasto Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Porcentaje de egresos ejercidos y de ahorros generados por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 6355 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el nivel de desglose del porcentaje de egresos ejercidos y de ahorros generados por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 0 No aplica 299 1 Porcentaje respecto del total de egresos por función 741 2 Porcentaje respecto del total de egresos por función y por capítulo de gasto 5187 3 Porcentaje de ahorro respecto del total de egresos por entidad 16 4 Porcentaje de ahorro respecto del total de egresos por entidad y por capítulo de gasto 112 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Porcentaje de egresos ejercidos y de ahorros generados por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 315 6040 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 283 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 32 Sysmiss 6040 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Porcentaje de egresos ejercidos y de ahorros generados por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 64 6291 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 16 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 48 Sysmiss 6291 Porcentaje Egresos por Capítulo Gasto Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Anote el porcentaje de egresos que tuvieron las instituciones registradas para la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal (ver respuesta a la pregunta 2) con respecto al total de egresos del ejercicio 2010, así como el porcentaje de egresos que tuvieron con respecto a los egresos de cada uno de los clasificadores por objeto del gasto, conforme a la siguiente tabla: Porcentaje de egresos ejercidos y de ahorros generados por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 5896 459 El porcentaje de egresos ejercidos por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. Porcentaje Ahorros por Capítulo de Gasto Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Anote el porcentaje que, del total de egresos del ejercicio 2010, tuvieron como ahorro derivado de la aplicación del programa de racionalidad y austeridad del gasto, cada uno de los clasificadores por objeto del gasto, conforme a la siguiente tabla: Porcentaje de egresos ejercidos y de ahorros generados por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 80 6275 El porcentaje de ahorros generados por capítulo de gasto respecto al total de egresos del ejercicio 2010 de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 11602 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 381 2 Baja California 411 3 Baja California Sur 271 4 Campeche 361 5 Coahuila de Zaragoza 291 6 Colima 331 7 Chiapas 381 8 Chihuahua 301 9 Distrito Federal 401 10 341 11 371 12 361 13 311 14 371 15 371 16 381 17 391 18 341 19 381 20 351 21 391 22 421 23 361 24 351 25 361 26 331 27 381 28 311 29 411 30 361 31 441 32 381 Nivel Desglose Cantidad Bienes Inmuebles Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 11602 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el nivel de desglose de la cantidad de bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 1132 1 Total general por entidad 96 2 Total desglosado especificando el tipo de función 2223 3 Total desglosado especificando el tipo de función y el tipo de propiedad 2223 4 Total desglosado especificando el tipo de función y el tipo de vehículo 2964 5 Total desglosado especificando el tipo de función y el tipo de telefonía 1482 6 Total desglosado especificando el tipo de función y el tipo de computadora 1482 Función Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 11506 96 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de funciones que desempeñaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 1 Despacho del Ejecutivo 448 2 Gobierno 448 3 Tesorería o finanzas 448 4 Educación básica y media superior, cultura y/o ciencia y tecnología 448 5 Educación superior 338 6 Salud 448 7 Seguridad social 288 8 Obras públicas 398 9 Comunicaciones y/o transportes 318 10 Desarrollo social 428 11 Desarrollo integral de la familia (DIF) 428 12 Participación ciudadana 148 13 Desarrollo rural 438 14 Desarrollo urbano y/o Asuntos metropolitanos 308 15 Desarrollo económico 448 16 Trabajo 358 17 Turismo 438 18 Vivienda 408 19 Medio ambiente y ecología 378 20 Agua potable, alcantarillado y saneamiento 368 21 Seguridad pública y/o tránsito 418 22 Protección civil 218 23 Procuración de justicia 428 24 Sistema penitenciario 168 25 Mejora de la gestión gubernamental 208 26 Equidad de género y/o derechos de las mujeres 388 27 Oficialía mayor o Administración 308 28 Contraloría interna 428 29 Planeación y/o Evaluación 298 30 Transparencia 218 31 Asuntos jurídicos y/o Consejería jurídica 328 32 Otra 368 Sysmiss 96 Propiedad Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Anote el número total de bienes inmuebles con los que contaron las instituciones por tipo de función, y de éste especifique la cantidad según tipo de propiedad, de acuerdo con la cantidad total de inmuebles que registró en la respuesta de la pregunta anterior, y el total de instituciones registradas para la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal por función (ver respuesta a la pregunta 2). Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 2506 9096 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de propiedad de los bienes inmuebles con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 283 1 Propios 741 2 Rentados 741 3 Otro tipo de propiedad 741 Sysmiss 9096 Vehículos Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Anote el número total de vehículos con los que contaron las instituciones por tipo de función, y de éste especifique la cantidad según tipo de vehículo, de acuerdo con la cantidad total que registró en la respuesta de la pregunta anterior, y el total de instituciones registradas para la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal por función (ver respuesta a la pregunta 2). Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 3247 8355 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de vehículos en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 283 1 Automóviles 741 2 Camiones y camionetas 741 3 Motocicletas 741 4 Otro tipo de vehículos 741 Sysmiss 8355 Teléfonos Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Anote el número total de líneas y aparatos telefónicos con los que contaron las instituciones por tipo de función, de acuerdo con la cantidad total de líneas y aparatos telefónicos que registró en la respuesta de la pregunta anterior, y el total de instituciones registradas para la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal por función (ver respuesta a la pregunta 2). Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1829 9773 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la cantidad de líneas telefónicas y aparatos telefónicos con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 283 1 Líneas telefónicas 773 2 Aparatos telefónicos 773 Sysmiss 9773 Computadoras Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Anote el número total de computadoras, especificando el tipo de computadora, e impresoras en funcionamiento con las que contaron las instituciones por tipo de función, de acuerdo con la cantidad total computadoras e impresoras que registró en la respuesta de la pregunta anterior, y el total de instituciones registradas para la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal por función (ver respuesta a la pregunta 2). Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1765 9837 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de computadoras e impresoras en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 283 1 Personal (de escritorio) 741 2 Portátil 741 Sysmiss 9837 Estatus Bienes Inmuebles Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 570 11032 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 283 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 287 Sysmiss 11032 Estatus Vehículos Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 901 10701 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 283 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 618 Sysmiss 10701 Estatus Teléfonos Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 648 10954 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 283 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 365 Sysmiss 10954 Estatus Computadoras Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 566 11036 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 283 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 283 Sysmiss 11036 Estatus Impresoras Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 387 11215 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 283 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 104 Sysmiss 11215 Cantidad Bienes Inmuebles Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. 13 p 15 de 43 Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 2709 8893 La cantidad de bienes inmuebles con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Cantidad Vehículos Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. 15 p 17 de 43 Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 3119 8483 La cantidad de vehículos con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Cantidad Teléfonos Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. 17 p 19 de 43 Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1181 10421 La cantidad de telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Cantidad Computadoras Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. 19 p 21 de 43 Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1972 9630 La cantidad de equipos de cómputo en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Cantidad Imresoras Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. 19 p 21 de 43 Bienes inmuebles, vehículos, equipos de cómputo y telefonía en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 669 10933 La cantidad de impresoras en funcionamiento con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Tipo de procesos de trabajo en los que las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal utilizaban equipo de cómputo. 488 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 9 2 Baja California 16 3 Baja California Sur 9 4 Campeche 12 5 Coahuila de Zaragoza 19 6 Colima 18 7 Chiapas 19 8 Chihuahua 16 9 Distrito Federal 20 10 1 11 19 12 14 13 18 14 17 15 17 16 16 17 20 18 9 19 16 20 18 21 15 22 20 23 7 24 17 25 10 26 16 27 14 28 15 29 19 30 18 31 15 32 19 Procesos Trabajo Utilizacion Equipos de Cómputo Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique los procesos de trabajo en los que actualmente se utiliza equipo de computo: Tipo de procesos de trabajo en los que las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal utilizaban equipo de cómputo. 488 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los procesos de trabajo en los que se utilizaron los equipos de cómputo de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Control de impuestos y derechos 29 2 Control de servicios de agua potable, drenaje y/o alcantarillado 22 3 Control de servicios de manejo de residuos sólidos 10 4 Control de servicios públicos (distinto a los mencionados) 18 5 Control de obras públicas 28 6 Registro de negocios 22 7 Registro civil 30 8 Controles de infracciones administrativas 19 9 Controles de infracciones de seguridad pública 20 10 Controles de infracciones de tránsito 19 11 Controles de seguridad pública 23 12 Controles sobre trámites de tránsito o transporte 26 13 Control y registro del personal 31 14 Control y registro presupuestal 30 15 Control y registro vehicular 30 16 Control de inventarios 31 17 Seguimiento a procesos de compra del gobierno 27 18 Control y seguimiento de solicitudes de información 28 19 Seguimiento de quejas, denuncias y/o sugerencias 26 20 Otros 18 21 Ninguno 0 99 No se sabe 1 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Ejercicio de funciones específicas, tales como control interno, planeación y evaluación y actividades estadísticas y/o geográficas. 32 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 1 2 Baja California 1 3 Baja California Sur 1 4 Campeche 1 5 Coahuila de Zaragoza 1 6 Colima 1 7 Chiapas 1 8 Chihuahua 1 9 Distrito Federal 1 10 1 11 1 12 1 13 1 14 1 15 1 16 1 17 1 18 1 19 1 20 1 21 1 22 1 23 1 24 1 25 1 26 1 27 1 28 1 29 1 30 1 31 1 32 1 Atribuciones Desarrollo Actividades Estadísticas y/o Geográficas Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Actualmente ¿cuenta la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal con una institución que dentro de sus principales atribuciones se encuentra el desarrollo de actividades estadísticas y/o geográficas? Ejercicio de funciones específicas, tales como control interno, planeación y evaluación y actividades estadísticas y/o geográficas. 32 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de una institución en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal que dentro de sus principales atribuciones se encuentra el desarrollo de actividades estadísticas y/o geográficas, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Sí cuenta con una institución que dentro de sus principales atribuciones se encuentra el desarrollo de actividades estadísticas y/o geográficas 28 2 No cuenta con una institución que dentro de sus principales atribuciones se encuentra el desarrollo de actividades estadísticas y/o geográficas 3 9 No se sabe si cuenta con una institución que dentro de sus principales atribuciones se encuentra el desarrollo de actividades estadísticas y/o geográficas 1 Áreas Desarrollo Actividades Estadísticas y/o Geográficas Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Actualmente, ¿cuentan las instituciones de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal con áreas con funciones para desarrollar actividades estadísticas y/o geográficas? Ejercicio de funciones específicas, tales como control interno, planeación y evaluación y actividades estadísticas y/o geográficas. 32 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal que contaban con áreas para desarrollar actividades estadísticas y/o geográficas, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Sí, todas las instituciones 2 2 Sí, la mayoría de las instituciones 13 3 Sí, algunas instituciones 16 4 No 0 9 No sé 1 Cantidad Áreas Desarrollo Actividades Estadísticas y/o Geográficas Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Ejercicio de funciones específicas, tales como control interno, planeación y evaluación y actividades estadísticas y/o geográficas. 32 0 La cantidad de entidades federativas de acuerdo con la existencia de una institución y/o áreas en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal con atribuciones para el desarrollo de actividades estadísticas y/o geográficas, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 1 32 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Desastres ocurridos. 292 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 8 2 Baja California 10 3 Baja California Sur 8 4 Campeche 8 5 Coahuila de Zaragoza 10 6 Colima 8 7 Chiapas 10 8 Chihuahua 8 9 Distrito Federal 10 10 8 11 8 12 10 13 8 14 10 15 8 16 10 17 10 18 10 19 10 20 10 21 10 22 10 23 8 24 10 25 8 26 10 27 10 28 10 29 8 30 10 31 8 32 8 Nivel Desglose Desastres Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Desastres ocurridos. 292 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el nivel de desglose de los desastres ocurridos, durante el año 2010. 0 No aplica 200 1 Total general por entidad 32 2 Total desglosado especificando el tipo de desastre y el tipo de autoridad que atendió 24 3 Total desglosado especificando la aplicación de algún plan 36 Existencia Desastre Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. ¿Su Entidad Federativa sufrió algún desastre durante el año 2010? Desastres ocurridos. 32 260 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo a la existencia de algún desastre, durante el año 2010. 1 Sí sufrió algún desastre 18 2 No sufrió algún desastre 12 9 No se sabe si sufrió algún desastre 2 Sysmiss 260 Tipo Desastre Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Anote el número de desastres que sufrió su Entidad Federativa durante el año 2010, registrándolos en la celda de cantidad y tipo de desastre que corresponda, y marque con una "X" el tipo de autoridades que participaron en la atención del mismo, de acuerdo con la cantidad de desastres que registró en la respuesta de la pregunta anterior. Desastres ocurridos. 224 68 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de desastre que sufrieron, durante el año 2010. 1 Geodinámicos 32 2 Hidrológicos 32 3 Atmosféricos 32 4 Biológico-sanitarios 32 5 Tecnológicos 32 6 Contaminantes 32 7 Otro 32 Sysmiss 68 Autoridad Atendió Desastre Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Anote el número de desastres que sufrió su Entidad Federativa durante el año 2010, registrándolos en la celda de cantidad y tipo de desastre que corresponda, y marque con una "X" el tipo de autoridades que participaron en la atención del mismo, de acuerdo con la cantidad de desastres que registró en la respuesta de la pregunta anterior. Desastres ocurridos. 224 68 Clasificación de las entidades federativas que sufrieron algún tipo de desastre de acuerdo con la autoridad que lo atendió, durante el año 2010. 0 No aplica 200 1 Municipal o Delegacional 0 2 Estatal o del Distrito Federal 1 3 Federal 0 4 Municipal o Delegacional y Estatal o del Distrito Federal 2 5 Municipal o Delegacional y Federal 0 6 Estatal o del Distrito Federal y Federal 2 7 Municipal o Delegacional, Estatal o del Distrito Federal y Federal 19 Sysmiss 68 Aplicación Plan DN-III Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. ¿Se aplicó el Plan DN-III por parte del Ejército Mexicano en alguno de los desastres sufridos? Desastres ocurridos. 18 274 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la aplicación del Plan DN-III por parte del Ejercito Mexicano en alguno de los desastres sufridos, durante el año 2010. 1 Sí aplicó el Plan DN-III 15 2 No aplicó el Plan DN-III 2 9 No se sabe si aplicó el Plan DN-III 1 Sysmiss 274 Aplicación Plan Marina Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. ¿Se aplicó el Plan Marina por parte de la Marina Armada de México en alguno de los desastres sufridos? Desastres ocurridos. 18 274 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la aplicación del Plan Marina por parte de la Marina Armada de México en alguno de los desastres sufridos, durante el año 2010. 1 Sí aplicó el Plan Marina 8 2 No aplicó el Plan Marina 9 9 No se sabe si aplicó el Plan Marina 1 Sysmiss 274 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Desastres ocurridos. 227 65 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 227 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 0 Sysmiss 65 Cantidad Desastres Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. ¿Cuántos desastres sufrió su Entidad Federativa durante el año 2010? Desastres ocurridos. 65 227 La cantidad de desastres ocurridos en la entidad federativa durante el año del 2010. 1 29 2 19 3 7 4 4 5 1 6 2 61 1 118 1 179 1 Sysmiss 227 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Elementos de control interno con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 204 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 8 2 Baja California 7 3 Baja California Sur 4 4 Campeche 7 5 Coahuila de Zaragoza 7 6 Colima 6 7 Chiapas 8 8 Chihuahua 5 9 Distrito Federal 8 10 1 11 7 12 7 13 4 14 6 15 7 16 5 17 7 18 7 19 8 20 5 21 7 22 7 23 7 24 8 25 7 26 7 27 4 28 7 29 7 30 8 31 5 32 6 Control Interno Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Seleccione los elementos con los que actualmente cuenta la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal para el ejercicio de la función de control interno: Elementos de control interno con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 204 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de elementos de control interno con los que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Oficinas de órganos de control interno en las instituciones de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 26 2 Realización de auditorías 31 3 Esquemas de sanción a servidores públicos 29 4 Esquemas de investigación de servidores públicos 26 5 Registro y seguimiento de evolución patrimonial de servidores públicos 28 6 Análisis y propuesta de mejoras para los procesos de trabajo y servicio de las áreas 27 7 Mecanismos de contraloría social 29 8 Otros 7 9 No realiza funciones de control interno 0 99 No se sabe 1 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Elementos con los que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para la atención de quejas, denuncias y/o irregularidades. 132 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 5 2 Baja California 5 3 Baja California Sur 4 4 Campeche 3 5 Coahuila de Zaragoza 4 6 Colima 5 7 Chiapas 5 8 Chihuahua 2 9 Distrito Federal 4 10 1 11 4 12 4 13 4 14 4 15 5 16 5 17 4 18 5 19 5 20 5 21 5 22 5 23 5 24 5 25 4 26 5 27 2 28 4 29 2 30 5 31 4 32 3 Atención Quejas Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique los elementos con los que actualmente cuenta la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal para la atención de quejas, denuncias y/o irregularidades derivadas de la actuación de los servidores públicos: Elementos con los que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para la atención de quejas, denuncias y/o irregularidades. 132 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de elementos con los que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para la atención de quejas, denuncias y/o irregularidades, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Oficina especializada dentro de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 29 2 Buzones en diferentes áreas de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 27 3 Número telefónico 30 4 Correo electrónico 27 5 Otros 18 6 No cuenta con elementos de atención de quejas, denuncias y/o irregularidades 0 9 No se sabe 1 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Elementos de planeación con los que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 301 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 10 2 Baja California 12 3 Baja California Sur 7 4 Campeche 3 5 Coahuila de Zaragoza 12 6 Colima 2 7 Chiapas 13 8 Chihuahua 12 9 Distrito Federal 11 10 1 11 13 12 13 13 2 14 12 15 12 16 9 17 12 18 12 19 13 20 9 21 7 22 6 23 11 24 13 25 12 26 6 27 10 28 5 29 4 30 13 31 12 32 12 Elementos Planeación Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique los elementos de planeación con los que actualmente cuenta la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal: Elementos de planeación con los que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 301 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de elementos de planeación con los que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Plan de Desarrollo 31 2 Misión, visión, objetivos y/o metas dentro del Plan de Desarrollo 30 3 Indicadores de gestión y/o desempeño del Plan de Desarrollo 26 4 Programas estratégicos y/u operativos derivados del Plan de Desarrollo 29 5 Objetivos y/o metas dentro de los programas estratégicos y/u operativos derivados del Plan de Desarrollo 27 6 Indicadores de gestión y/o desempeño de los programas estratégicos y/u operativos derivados del Plan de Desarrollo 26 7 Programa de Desarrollo Urbano 22 8 Objetivos y/o metas dentro del Programa de Desarrollo Urbano 21 9 Indicadores de gestión y/o desempeño del Programa de Desarrollo Urbano 17 10 Programa de Desarrollo Económico 20 11 Objetivos y/o metas dentro del Programa de Desarrollo Económico 21 12 Indicadores de gestión y/o desempeño del Programa de Desarrollo Económico 18 13 Otros 12 14 No realiza funciones de planeación 0 99 No se sabe 1 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Elementos de evaluación con los que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 149 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 3 2 Baja California 4 3 Baja California Sur 3 4 Campeche 2 5 Coahuila de Zaragoza 1 6 Colima 3 7 Chiapas 6 8 Chihuahua 1 9 Distrito Federal 7 10 1 11 7 12 7 13 6 14 9 15 7 16 3 17 5 18 9 19 7 20 7 21 2 22 2 23 7 24 7 25 6 26 1 27 2 28 3 29 3 30 10 31 7 32 1 Elementos Evaluación Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique los elementos de evaluación con los que actualmente cuenta la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal: Elementos de evaluación con los que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 149 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de elementos de evaluación con los que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Panel de control y seguimiento de la ejecución y resultados del Plan de Desarrollo 19 2 Panel de control y seguimiento de la ejecución y resultados de los programas estratégicos y/u operativos derivados del Plan de Desarrollo 21 3 Panel de control y seguimiento de la ejecución y resultados del Programa de Desarrollo Urbano 9 4 Panel de control y seguimiento de la ejecución y resultados del Programa de Desarrollo Económico 11 5 Manual y/o estándares de calidad para la atención de trámites y/o servicios al público 15 6 Sistema de captación de quejas, sugerencias y/o reconocimientos sobre los trámites y/o servicios 24 7 Sistema de información ejecutivo para la planeación y seguimiento de los programas sociales 18 8 Evaluaciones externas de los programas sociales 7 9 Mecanismos para medir la satisfacción/percepción de los usuarios 15 10 Otros 7 11 No realiza funciones de evaluación 1 99 No se sabe 2 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Elementos con los que contaban las administraciones públicas estatales o del Distrito Federal con relación al Comité de Planeación para el Desarrollo Estatal (COPLADE) o equivalente. 184 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 5 2 Baja California 6 3 Baja California Sur 7 4 Campeche 7 5 Coahuila de Zaragoza 1 6 Colima 7 7 Chiapas 7 8 Chihuahua 7 9 Distrito Federal 2 10 1 11 6 12 7 13 7 14 7 15 7 16 4 17 7 18 7 19 7 20 4 21 6 22 7 23 7 24 5 25 5 26 4 27 6 28 6 29 6 30 7 31 7 32 5 Comité Planeación Desarrollo Estatal Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Con relación al Comité de Planeación para el Desarrollo Estatal (COPLADE) u homólogo, seleccione los elementos con los que actualmente cuenta el Gobierno Estatal o del Distrito Federal: Elementos con los que contaban las administraciones públicas estatales o del Distrito Federal con relación al Comité de Planeación para el Desarrollo Estatal (COPLADE) o equivalente. 184 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de elementos con los que contaban las administraciones públicas estatales o del Distrito Federal con relación al Comité de Planeación para el Desarrollo Estatal (COPLADE) o equivalente, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Se encuentra formalmente instalado 28 2 Los servidores públicos de la Administración participaron en la definición del Plan de Desarrollo Estatal o del Distrito Federal 30 3 Los ciudadanos participaron en la definición del Plan de Desarrollo Estatal o del Distrito Federal 30 4 El Comité cuenta con mecanismo de control y/o evaluación del Plan de Desarrollo Estatal o del Distrito Federal 22 5 El Comité cuenta con un órgano de gobierno 22 6 Sesionó cuando menos una vez en 2010 26 7 Actualmente se encuentra en operación 24 8 La entidad federativa no cuenta con COPLADE u homólogo 1 9 No se sabe 1 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Información que las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal generaron a través de actividades estadísticas y/o geográficas. 132 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 7 2 Baja California 1 3 Baja California Sur 6 4 Campeche 6 5 Coahuila de Zaragoza 6 6 Colima 4 7 Chiapas 2 8 Chihuahua 6 9 Distrito Federal 4 10 0 11 7 12 4 13 6 14 6 15 7 16 6 17 3 18 5 19 7 20 6 21 4 22 2 23 5 24 3 25 2 26 3 27 5 28 0 29 3 30 0 31 6 32 0 Tipo Información Actividades Estadística y/o Geográfica Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. ¿Qué tipo de información genera a través de sus actividades estadísticas y/o geográficas? Información que las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal generaron a través de actividades estadísticas y/o geográficas. 132 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de información que las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal generaron a través de actividades estadísticas y/o geográficas, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Información de gestión de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 19 2 Información de desempeño de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 21 3 Información de seguridad pública y/o del sistema penitenciario Estatal o del Distrito Federal 15 4 Información demográfica y/o social Estatal o del Distrito Federal 24 5 Información económica Estatal o del Distrito Federal 22 6 Información geográfica y/o de medio ambiente Estatal o del Distrito Federal 22 7 Otra 9 9 No se sabe 0 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Información que generaron las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal que contaron con áreas para desarrollar actividades estadísticas y/o geográficas. 58 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 2 2 Baja California 1 3 Baja California Sur 1 4 Campeche 3 5 Coahuila de Zaragoza 2 6 Colima 2 7 Chiapas 1 8 Chihuahua 1 9 Distrito Federal 2 10 0 11 2 12 4 13 2 14 2 15 1 16 2 17 3 18 2 19 3 20 1 21 1 22 2 23 2 24 2 25 1 26 1 27 2 28 1 29 1 30 5 31 2 32 1 Información Áreas Desarrollo Actividades Estadísticas y/o Geográficas Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. En general, ¿qué tipo de información generan? 58 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la información que generaron las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal que contaron con áreas para desarrollar actividades estadísticas y/o geográficas, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 De gestión de todas las áreas de la institución en la que se encuentran adscritas 13 2 De gestión de algunas áreas de la institución en la que se encuentran adscritas 14 3 De desempeño de todas las áreas de la institución en la que se encuentran adscritas 7 4 De desempeño de algunas áreas de la institución en la que se encuentran adscritas 17 5 Otra 7 9 No se sabe 0 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Temas considerados y/o atendidos en el programa de protección civil. 262 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 9 2 Baja California 7 3 Baja California Sur 9 4 Campeche 9 5 Coahuila de Zaragoza 8 6 Colima 6 7 Chiapas 10 8 Chihuahua 11 9 Distrito Federal 8 10 1 11 11 12 8 13 8 14 11 15 1 16 9 17 9 18 10 19 9 20 9 21 5 22 7 23 10 24 10 25 9 26 6 27 9 28 11 29 3 30 10 31 9 32 10 Programa Protección Civil Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Con respecto al programa de protección civil referido en la respuesta de la pregunta anterior, seleccione los temas que, en su caso, son considerados y/o atendidos en el mismo: Temas considerados y/o atendidos en el programa de protección civil. 262 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los temas atendidos en el programa de protección civil de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 101 Sí cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia / Identificación de zonas propensas a desastres o emergencias (atlas de riesgos) 28 102 Sí cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia / Análisis de desastres o emergencias 25 103 Sí cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia / Tratamiento y/o reducción de desastres o emergencias 26 104 Sí cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia / Evaluación del programa 16 105 Sí cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia /Vinculación con otras áreas del gobierno 27 106 Sí cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia / Unidades de protección civil en las instituciones del gobierno 25 107 Sí cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia / Esquemas de formación y capacitación a servidores públicos 27 108 Sí cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia / Esquemas de formación y capacitación a ciudadanos 26 109 Sí cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia / Mecanismos de comunicación permanentes con la sociedad 24 110 Sí cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia /Mecanismos de comunicación con la sociedad ante desastres o emergencias 28 111 Sí cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia /Otros 8 199 Sí cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia / No se sabe 0 200 No cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia 0 900 No se sabe si cuenta con un programa de protección civil o un plan de contingencia 2 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Mecanismos de acceso a la información pública con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 576 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 18 2 Baja California 18 3 Baja California Sur 18 4 Campeche 18 5 Coahuila de Zaragoza 18 6 Colima 18 7 Chiapas 18 8 Chihuahua 18 9 Distrito Federal 18 10 18 11 18 12 18 13 18 14 18 15 18 16 18 17 18 18 18 19 18 20 18 21 18 22 18 23 18 24 18 25 18 26 18 27 18 28 18 29 18 30 18 31 18 32 18 Información Pública Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. ¿La Administración Pública Estatal o del Distrito Federal actualmente tiene información pública y de libre acceso? Mecanismos de acceso a la información pública con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 576 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de información pública y de libre acceso de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Sí tiene información pública y de libre acceso 558 2 No tiene información pública y de libre acceso 0 9 No se sabe si tiene información pública y de libre acceso 18 Temas Información Pública Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique si actualmente cuenta con información pública y de libre acceso, de acuerdo con los temas que se presentan, y de ser positivo, seleccione la periodicidad con la que es actualizada y el medio de acceso por el que se encuentra disponible, tomando como referencia los catálogos que se presentan en la parte inferior: Mecanismos de acceso a la información pública con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 576 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los temas de información pública y de libre acceso de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Plan de Desarrollo Estatal o del Distrito Federal 32 2 Informes de gobierno 32 3 Cuentas públicas 32 4 Ingresos (propios, por participaciones y por aportaciones) 32 5 Presupuesto (original, modificado y ejercido) 32 6 Resultados de la aplicación de los recursos públicos federales 32 7 Estructura orgánica y directorio 32 8 Sueldos y salarios de los servidores públicos de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 32 9 Adquisiciones (programa de adquisiciones, contratos y proveedores) 32 10 Obras públicas (programa de obra, contratos y contratistas) 32 11 Gastos en asesorías y/o donativos 32 12 Concesiones y permisos 32 13 Padrones de beneficiarios de programas sociales 32 14 Auditorías 32 15 Propuestas de obra del COPLADE u homólogo 32 16 Deuda pública 32 17 Manual de trámites y/o servicios 32 18 Otra 32 Existencia Temas Información Pública Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique si actualmente cuenta con información pública y de libre acceso, de acuerdo con los temas que se presentan, y de ser positivo, seleccione la periodicidad con la que es actualizada y el medio de acceso por el que se encuentra disponible, tomando como referencia los catálogos que se presentan en la parte inferior: Mecanismos de acceso a la información pública con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 576 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de temas de información pública y de libre acceso en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 0 No aplica 18 1 Sí cuenta con información pública y de libre acceso 488 2 No cuenta con información pública y de libre acceso 70 9 No se sabe si cuenta con información pública y de libre acceso 0 Perioricidad Actualización Información Pública Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique si actualmente cuenta con información pública y de libre acceso, de acuerdo con los temas que se presentan, y de ser positivo, seleccione la periodicidad con la que es actualizada y el medio de acceso por el que se encuentra disponible, tomando como referencia los catálogos que se presentan en la parte inferior: Mecanismos de acceso a la información pública con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 576 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la periodicidad de actualización de la información pública y de libre acceso de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 0 No aplica 88 1 Semanal o menos 35 2 Quincenal 2 3 Mensual 70 4 Bimestral 57 5 Trimestral 136 6 Cuatrimestral 13 7 Semestral 35 8 Anual 113 9 No se actualiza 10 10 No cuenta con elementos para responder 17 Cantidad Entidades Federativas con Acceso Información Pública Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Mecanismos de acceso a la información pública con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 576 0 La cantidad de entidades federativas que contaron con mecanismos de acceso a la información pública, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 352 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 11 2 Baja California 11 3 Baja California Sur 11 4 Campeche 11 5 Coahuila de Zaragoza 11 6 Colima 11 7 Chiapas 11 8 Chihuahua 11 9 Distrito Federal 11 10 11 11 11 12 11 13 11 14 11 15 11 16 11 17 11 18 11 19 11 20 11 21 11 22 11 23 11 24 11 25 11 26 11 27 11 28 11 29 11 30 11 31 11 32 11 Programa Anticorrupción Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Actualmente, ¿la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal cuenta con un programa anticorrupción? Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 32 320 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de un programa anticorrupción en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Sí cuenta con un programa anticorrupción 29 2 No cuenta con un programa anticorrupción 2 9 No se sabe si cuenta con un programa anticorrupción 1 Sysmiss 320 Auditorías y/o Revisiones Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Durante el año 2010, ¿la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal fue sujeta de auditoría o revisión por parte de alguna autoridad de control y/o fiscalización? Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 224 128 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la aplicación de auditorías o revisiones por parte de alguna autoridad de control y/o fiscalización en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, durante el año 2010. 1 Sí fue sujeta de auditoría o revisión por parte de alguna autoridad de control y/o fiscalización 210 2 No fue sujeta de auditoría o revisión por parte de alguna autoridad de control y/o fiscalización 0 9 No se sabe sí fue sujeta de auditoría o revisión por parte de alguna autoridad de control y/o fiscalización 14 Sysmiss 128 Instituciones de Control y/o Fiscalización Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique la condición de aplicación de auditorías y/o revisiones de cualquier tipo que le hayan realizado a la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal durante el año 2010, y en caso de ser positivo, anote la cantidad que corresponda, de acuerdo con el listado de instituciones de control y/o fiscalización que las haya realizado. Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 224 128 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con las instituciones de control y/o fiscalización, durante el año 2010. 1 Secretaría de la Contraloría u homóloga de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 32 2 Otra autoridad de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 32 3 Órgano de Fiscalización del Estado 32 4 Auditoría Superior de la Federación 32 5 Secretaría de la Función Pública 32 6 Otra autoridad del gobierno federal 32 7 Otra autoridad (distinta a las anteriores) 32 Sysmiss 128 Aplicación Auditorías Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 224 128 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con las instituciones de control y/o fiscalización que aplicaron auditorías y/o revisiones, durante el año 2010. 0 No aplica 14 1 Sí se aplicó alguna auditoría y/o revisión durante 2010 117 2 No se aplicó alguna auditoría y/o revisión durante 2010 86 9 No se sabe si se aplicó alguna auditoría y/o revisión durante 2010 7 Sysmiss 128 Sanciones Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Durante el año 2010, ¿fue sancionado algún servidor público de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal? Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 96 256 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la aplicación de sanciones a servidores públicos de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, durante el año 2010. 1 Sí fue sancionado algún servidor público 84 2 No fue sancionado algún servidor público 6 9 No se sabe si fue sancionado algún servidor público 6 Sysmiss 256 Tipo Conducta Sanción Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 96 256 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de conducta por el cual se haya sancionado algún servidor público, durante el año 2010. 1 Infracciones cometidas con motivo del servicio público (negligencia administrativa u otra) 32 2 Delitos cometidos con motivo del servicio público (cohecho y/o tráfico de influencias y/o abuso de autoridad y/o concusión y/o enriquecimiento ilícito y/o malversación y/o peculado y/u otro) 32 3 Otro cometidos con motivo del servicio público 32 Sysmiss 256 Aplicación Sanciones Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique la condición de aplicación de sanciones a algún servidor público de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal durante el año 2010, en caso de ser positivo, anote la cantidad que corresponda, de acuerdo con el listado de tipos de conducta por el que se les haya sancionado. Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 96 256 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la aplicación de sanciones a servidores públicos, durante el año 2010. 0 No aplica 12 1 Sí se aplicó alguna sanción 42 2 No se aplicó alguna sanción 42 Sysmiss 256 Estatus Auditorías Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 122 230 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 100 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 22 Sysmiss 230 Estatus Sanciones Aplicadas Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 60 292 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 54 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 6 Sysmiss 292 Estatus Servidores Públicos Sancionados Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 60 292 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 54 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 6 Sysmiss 292 Cantidad Programa Anticorrupción Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 32 320 La cantidad de entidades federativas que contaron con programa anticorrupción, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). Cantidad Auditorías Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 102 250 La cantidad de auditorías y/o revisiones de cualquier tipo aplicadas por las instituciones de control y/o fiscalización, durante el año 2010. Cantidad Sanciones Aplicadas Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 36 316 La cantidad de sanciones que fueron aplicadas a los servidores públicos de acuerdo con el tipo de conducta, durante el año 2010. Cantidad Servidores Públicos Sancionados Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Temas y trámites atendidos en el programa anticorrupción con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, así como la cantidad de auditorías realizadas y sanciones aplicadas a servidores públicos. 36 316 La cantidad de servidores públicos sancionados de acuerdo con el tipo de conducta, durante el año 2010. Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Medios de acceso a los temas de información pública y de libre acceso de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1086 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 18 2 Baja California 52 3 Baja California Sur 3 4 Campeche 17 5 Coahuila de Zaragoza 15 6 Colima 31 7 Chiapas 40 8 Chihuahua 102 9 Distrito Federal 96 10 0 11 21 12 12 13 17 14 30 15 34 16 18 17 23 18 56 19 50 20 31 21 40 22 18 23 53 24 44 25 27 26 33 27 39 28 15 29 51 30 46 31 14 32 40 Temas Información Pública y de Libre Acceso Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique si actualmente cuenta con información pública y de libre acceso, de acuerdo con los temas que se presentan, y de ser positivo, seleccione la periodicidad con la que es actualizada y el medio de acceso por el que se encuentra disponible, tomando como referencia los catálogos que se presentan en la parte inferior: Medios de acceso a los temas de información pública y de libre acceso de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1086 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los temas de información pública y de libre acceso de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Plan de Desarrollo Estatal o del Distrito Federal 81 2 Informes de gobierno 81 3 Cuentas públicas 69 4 Ingresos (propios, por participaciones y por aportaciones) 69 5 Presupuesto (original, modificado y ejercido) 71 6 Resultados de la aplicación de los recursos públicos federales 63 7 Estructura orgánica y directorio 64 8 Sueldos y salarios de los servidores públicos de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 61 9 Adquisiciones (programa de adquisiciones, contratos y proveedores) 64 10 Obras públicas (programa de obra, contratos y contratistas) 60 11 Gastos en asesorías y/o donativos 44 12 Concesiones y permisos 54 13 Padrones de beneficiarios de programas sociales 60 14 Auditorías 61 15 Propuestas de obra del COPLADE u homólogo 33 16 Deuda pública 64 17 Manual de trámites y/o servicios 62 18 Otra 25 Medios de Acceso Temas Información Pública Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. 47 p 32 de 43 Medios de acceso a los temas de información pública y de libre acceso de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1086 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los medios de acceso a los temas de información pública y de libre acceso de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Sitio WEB (página electrónica vía Internet) del gobierno estatal o del Distrito Federal 430 2 Sitio WEB (página electrónica vía Internet) del gobierno municipal o delegacional 65 3 Medios impresos 127 4 Medios electrónicos y/o digitales 146 5 Unidad de transparencia del gobierno estatal o del Distrito Federal 249 6 Unidad de transparencia del gobierno municipal o delegacional 64 7 Otro 3 8 No se encuentra disponible 2 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Mecanismos de transparencia y acceso a la información pública de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 154 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 6 2 Baja California 6 3 Baja California Sur 3 4 Campeche 5 5 Coahuila de Zaragoza 5 6 Colima 6 7 Chiapas 5 8 Chihuahua 5 9 Distrito Federal 5 10 1 11 6 12 3 13 5 14 5 15 6 16 5 17 6 18 3 19 5 20 4 21 5 22 5 23 4 24 5 25 5 26 6 27 4 28 4 29 5 30 6 31 5 32 5 Mecanismos Transparencia y Acceso Información Pública Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique los mecanismos de transparencia y acceso a la información pública con los que actualmente cuenta la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal: Mecanismos de transparencia y acceso a la información pública de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 154 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los mecanismos de transparencia y acceso a la información pública de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Normatividad para regular el acceso a la información pública en la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 31 2 Un servidor público responsable de atender las solicitudes de información pública en cada una de las instituciones de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 31 3 Un sistema de recepción y atención de solicitudes de información pública para la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 31 4 Un sistema o procedimientos de organización, protección y mantenimiento de archivos para la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 23 5 Programa de capacitación a los servidores públicos de las instituciones de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal sobre los derechos y obligaciones del acceso a la información pública 27 6 Otros 10 7 No cuenta con mecanismos de transparencia 0 9 No se sabe 1 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Trámites, servicios y/o procesos atendidos en el programa anticorrupción. 213 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 12 2 Baja California 4 3 Baja California Sur 0 4 Campeche 1 5 Coahuila de Zaragoza 0 6 Colima 10 7 Chiapas 3 8 Chihuahua 5 9 Distrito Federal 11 10 0 11 5 12 4 13 6 14 7 15 0 16 9 17 9 18 11 19 9 20 7 21 10 22 6 23 9 24 6 25 11 26 2 27 6 28 5 29 17 30 9 31 6 32 13 Tramites Atendidos Anticorrupción Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique los trámites, servicios y/o procesos que, en su caso, son considerados y/o atendidos para disminuir los riesgos y/o actos de corrupción, en el programa anticorrupción: Trámites, servicios y/o procesos atendidos en el programa anticorrupción. 213 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los trámites, servicios y/o procesos atendidos en el programa anticorrupción, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 0 No aplica 0 1 Trámites y/o servicios relacionados al predio (Catastro municipal) 4 2 Trámites y/o servicios de seguridad pública 15 3 Trámites y/o servicios de tránsito o transporte (licencias, permisos, altas, bajas, etc.) 21 4 Trámites y/o servicios de infracciones de tránsito 15 5 Trámites y/o servicios de infracciones de seguridad pública 11 6 Trámites y/o servicios de infracciones administrativas 9 7 Trámites y/o servicios de agua potable, drenaje y/o alcantarillado 5 8 Trámites y/o servicios de limpia, recolección de basura y/o disposición final de desechos 2 9 Trámites y/o servicios de construcción, obra y/o remodelación de viviendas particulares 7 10 Trámites y/o servicios de licencias de funcionamiento para negocios 6 11 Trámites y/o servicios de cementerios 2 12 Otros trámites y/o servicios públicos 14 13 Procesos de adquisiciones 23 14 Procesos de contratación de servicios 22 15 Procesos de ejecución de Obra pública 23 16 Procesos de arrendamientos 12 17 Procesos de presupuestación 16 18 Otros 5 99 No se sabe 1 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Temas atendidos o revisados en el programa anticorrupción de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 193 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 8 2 Baja California 5 3 Baja California Sur 4 4 Campeche 2 5 Coahuila de Zaragoza 0 6 Colima 8 7 Chiapas 6 8 Chihuahua 1 9 Distrito Federal 10 10 0 11 5 12 5 13 3 14 3 15 0 16 4 17 10 18 10 19 11 20 8 21 10 22 7 23 5 24 6 25 10 26 10 27 6 28 5 29 8 30 10 31 3 32 10 Temas Atendidos Programa Anticorrupción Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique los temas que, en su caso, son considerados y/o atendidos en el programa anticorrupción: Temas atendidos o revisados en el programa anticorrupción de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 193 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los temas atendidos o revisados en el programa anticorrupción de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 0 No aplica 0 1 Identificación de trámites, servicios y/o procesos propensos conductas asociadas a la corrupción 22 2 Análisis de riesgos y/o actos de corrupción 13 3 Tratamiento y/o reducción de riesgos y/o actos de corrupción 13 4 Evaluación de los resultados de la implementación del programa 13 5 Creación de unidades o áreas especializadas en la investigación y/o atención de conductas asociadas a la corrupción 12 6 Generación de disposiciones normativas para combatir la corrupción 19 7 Difusión y capacitación a servidores públicos con base en códigos de ética 25 8 Mecanismos de denuncia ciudadanos 27 9 Operativos de programas de usuario simulado o similares 16 10 Declaración patrimonial de servidores públicos 25 11 Otros 8 99 No se sabe 0 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Existencia de órganos y mecanismos de participación y/o consulta ciudadana en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 32 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 1 2 Baja California 1 3 Baja California Sur 1 4 Campeche 1 5 Coahuila de Zaragoza 1 6 Colima 1 7 Chiapas 1 8 Chihuahua 1 9 Distrito Federal 1 10 1 11 1 12 1 13 1 14 1 15 1 16 1 17 1 18 1 19 1 20 1 21 1 22 1 23 1 24 1 25 1 26 1 27 1 28 1 29 1 30 1 31 1 32 1 Órganos y Mecanismos Participación Ciudadana Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Actualmente, ¿cuenta su Entidad Federativa con órganos y mecanismos de participación y/o consulta ciudadana para apoyar las decisiones o acciones de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal? Existencia de órganos y mecanismos de participación y/o consulta ciudadana en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 32 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de órganos y mecanismos de participación y/o consulta ciudadana en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Sí cuenta con órganos y mecanismos de participación y/o consulta ciudadana 30 2 No cuenta con órganos y mecanismos de participación y/o consulta ciudadana 0 9 No se sabe si cuenta con órganos y mecanismos de participación y/o consulta ciudadana 2 Cantidad Entidades Federativas con Órganos y Mecanismos Participación Ciudadana Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Existencia de órganos y mecanismos de participación y/o consulta ciudadana en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 32 0 La cantidad de entidades federativas que contaron con órganos y mecanismos de participación y/o consulta ciudadana en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). Entidades Federativas Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Órganos de participación y/o consulta ciudadana con que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 164 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 7 2 Baja California 5 3 Baja California Sur 2 4 Campeche 1 5 Coahuila de Zaragoza 4 6 Colima 5 7 Chiapas 7 8 Chihuahua 6 9 Distrito Federal 9 10 0 11 7 12 5 13 3 14 8 15 2 16 2 17 10 18 3 19 9 20 8 21 5 22 3 23 3 24 9 25 4 26 4 27 1 28 10 29 5 30 9 31 0 32 8 Organos Participación Ciudadana Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. ¿Cuáles son los órganos de participación y/o consulta ciudadana con los que cuenta? Órganos de participación y/o consulta ciudadana con que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 164 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los órganos de participación y/o consulta ciudadana con que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Asambleas comunitarias 9 2 Asambleas de consulta ciudadana 7 3 Consejos ciudadanos 18 4 Consejos consultivos 19 5 Consejos de seguridad pública 17 6 Comités ciudadanos 18 7 Organizaciones sociales 16 8 COPLADE u homólogo 21 9 Delegaciones estatales (integradas por ciudadanos) 2 10 Órganos de contraloría social a obras y/o servicios públicos (integrados por ciudadanos) 25 11 Organizaciones tradicionales (ejm. Tequio) 4 12 Otro 8 99 No se sabe 0 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Mecanismos de participación y/o consulta ciudadana con que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 179 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 10 2 Baja California 5 3 Baja California Sur 4 4 Campeche 1 5 Coahuila de Zaragoza 3 6 Colima 6 7 Chiapas 6 8 Chihuahua 8 9 Distrito Federal 7 10 0 11 5 12 6 13 1 14 8 15 6 16 7 17 10 18 5 19 10 20 4 21 6 22 4 23 3 24 8 25 8 26 9 27 1 28 9 29 6 30 9 31 0 32 4 Mecanismos Participación Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. ¿Cuáles son los mecanismos de participación y/o consulta ciudadana con los que cuenta? Mecanismos de participación y/o consulta ciudadana con que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 179 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los mecanismos de participación y/o consulta ciudadana con que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Visitas de autoridades a las comunidades o colonias 24 2 Foros o jornadas de atención ciudadana en oficinas de gobierno 16 3 Módulos de recepción de peticiones 24 4 Línea telefónica con uso exclusivo para la participación ciudadana 24 5 Correo electrónico con uso exclusivo para la participación ciudadana 20 6 Página de internet del gobierno Estatal o del Distrito Federal, o un vínculo dentro de esta, para la participación ciudadana 21 7 Supervisión a obras y/o servicios públicos 20 8 Consultas populares 7 9 Encuestas 14 10 Otra 9 99 No se sabe 0 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Temas de participación y/o consulta ciudadana con que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 220 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 11 2 Baja California 9 3 Baja California Sur 2 4 Campeche 7 5 Coahuila de Zaragoza 1 6 Colima 8 7 Chiapas 7 8 Chihuahua 3 9 Distrito Federal 9 10 0 11 14 12 6 13 10 14 14 15 1 16 3 17 17 18 4 19 16 20 4 21 2 22 4 23 2 24 7 25 8 26 5 27 2 28 15 29 8 30 17 31 0 32 4 Temas Participación Ciudadana Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Indique los temas en los que la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal abre espacios para la participación y/o consulta ciudadana: Temas de participación y/o consulta ciudadana con que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 220 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los temas de participación y/o consulta ciudadana con que contaban las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Planeación 22 2 Evaluación 14 3 Contraloría 21 4 Vigilancia y/o denuncia de servidores públicos 20 5 Transparencia 21 6 Diseño de iniciativas de disposiciones normativas 7 7 Seguridad pública 15 8 Tránsito 3 9 Protección civil 8 10 Servicios públicos 9 11 Obras públicas 13 12 Desarrollo urbano 11 13 Desarrollo social 15 14 Desarrollo económico 7 15 Medio ambiente 14 16 Ecología 9 17 Asignación de recursos de Fondos o Fideicomisos 5 18 Otros 5 99 No se sabe 1 Entidades Federativas Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Servicios ofrecidos a la ciudadanía por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal a través de sus sitios Web. 1056 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 33 2 Baja California 33 3 Baja California Sur 33 4 Campeche 33 5 Coahuila de Zaragoza 33 6 Colima 33 7 Chiapas 33 8 Chihuahua 33 9 Distrito Federal 33 10 33 11 33 12 33 13 33 14 33 15 33 16 33 17 33 18 33 19 33 20 33 21 33 22 33 23 33 24 33 25 33 26 33 27 33 28 33 29 33 30 33 31 33 32 33 Temas Servicios Sitios Web Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Servicios ofrecidos a la ciudadanía por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal a través de sus sitios Web. 1056 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los temas en los que se brindaban los servicios a través de los sitios Web de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre - octubre 2011). 1 Pago de impuesto de tenencia 32 2 Pago de impuestos (no incluye tenencia) 32 3 Solicitudes de acceso a la información 32 4 Transparencia (no incluye solicitudes de acceso a la información) 32 5 Registro civil 32 6 Agua potable, drenaje y/o alcantarillado 32 7 Compras del gobierno 32 8 Construcción, obra y/o remodelación de viviendas particulares 32 9 Apoyos de programas sociales 32 10 Desarrollo social (no incluye apoyos de programas sociales) 32 11 Inscripción a planteles educativos (educación básica hasta media superior) 32 12 Inscripción a planteles educativos (educación superior) 32 13 Educación 32 14 Seguro Popular 32 15 Salud (no incluye seguro popular) 32 16 Desarrollo integral de la familia (DIF) 32 17 Desarrollo urbano 32 18 Desarrollo Económico 32 19 Licencias de funcionamiento para negocios 32 20 Verificación vehicular (de emisiones contaminantes) 32 21 Ecología y protección al ambiente (no incluye verificación vehicular) 32 22 Turismo 32 23 Infracciones administrativas 32 24 Infracciones de seguridad pública 32 25 Infracciones de tránsito 32 26 Seguridad pública 32 27 Certificado de no antecedentes penales 32 28 Protección civil 32 29 Licencias de conducir 32 30 Tránsito o transporte (permisos, altas, bajas, etc.) 32 31 Quejas, denuncias y/o sugerencias 32 32 Declaración patrimonial de servidores públicos 32 33 Otros 32 Servicios Sitios Web Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. De acuerdo con el siguiente listado de temas, marque con "X" qué tipo de servicios otorga actualmente a través de su sitio WEB (página electrónica vía Internet) para los trámites relacionados con cada uno de los temas: Servicios ofrecidos a la ciudadanía por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal a través de sus sitios Web. 1056 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de servicios que brindaban a través de los sitios Web de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre - octubre 2011). 0 No aplica 120 1 Servicios informativos 366 2 Servicios interactivos 250 3 Servicios transaccionales 191 4 No está en su sitio WEB 46 8 No se sabe 83 Cantidad Administraciones Públicas Servicios Sitios Web Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Servicios ofrecidos a la ciudadanía por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal a través de sus sitios Web. 1056 0 La cantidad de administraciones públicas estatales y del Distrito Federal que ofrecían servicios a la ciudadanía a través de sus sitios Web, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1824 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 57 2 Baja California 57 3 Baja California Sur 57 4 Campeche 57 5 Coahuila de Zaragoza 57 6 Colima 57 7 Chiapas 57 8 Chihuahua 57 9 Distrito Federal 57 10 57 11 57 12 57 13 57 14 57 15 57 16 57 17 57 18 57 19 57 20 57 21 57 22 57 23 57 24 57 25 57 26 57 27 57 28 57 29 57 30 57 31 57 32 57 Existencia Catálogo Trámites y Servicios Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Al cierre del año 2010, ¿la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal contaba con algún catálogo de trámites y/o servicios al público? Trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 32 1792 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de un catálogo de trámites y servicios en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 1 Sí contaba con algún catálogo de trámites y/o servicios al público 30 2 No contaba con algún catálogo de trámites y/o servicios al público 1 9 No se sabe si contaba con algún catálogo de trámites y/o servicios al público 1 Sysmiss 1792 Tramites y Servicios Atendidos Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. De acuerdo con el siguiente listado de temas, marque con "X" aquellos en los que la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal contaba con algún trámite que debían o podían realizar los ciudadanos para obtener algún producto, servicio y/o cumplir con alguna obligación y, en su caso, anote por cada uno de ellos la cantidad total que fueron atendidos durante el año 2010. Trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1056 768 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la cantidad de trámites y servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, durante el año 2010. 1 Pago de impuesto de tenencia 32 2 Pago de impuestos (no incluye tenencia) 32 3 Solicitudes de acceso a la información 32 4 Transparencia (no incluye solicitudes de acceso a la información) 32 5 Registro civil 32 6 Agua potable, drenaje y/o alcantarillado 32 7 Compras del gobierno 32 8 Construcción, obra y/o remodelación de viviendas particulares 32 9 Apoyos de programas sociales 32 10 Desarrollo social (no incluye apoyos de programas sociales) 32 11 Inscripción a planteles educativos (educación básica hasta media superior) 32 12 Inscripción a planteles educativos (educación superior) 32 13 Educación 32 14 Seguro Popular 32 15 Salud (no incluye seguro popular) 32 16 Desarrollo integral de la familia (DIF) 32 17 Desarrollo urbano 32 18 Desarrollo Económico 32 19 Licencias de funcionamiento para negocios 32 20 Verificación vehicular (de emisiones contaminantes) 32 21 Ecología y protección al ambiente (no incluye verificación vehicular) 32 22 Turismo 32 23 Infracciones administrativas 32 24 Infracciones de seguridad pública 32 25 Infracciones de tránsito 32 26 Seguridad pública 32 27 Certificado de no antecedentes penales 32 28 Protección civil 32 29 Licencias de conducir 32 30 Tránsito o transporte (permisos, altas, bajas, etc.) 32 31 Quejas, denuncias y/o sugerencias 32 32 Declaración patrimonial de servidores públicos 32 33 Otros 32 Sysmiss 768 Temas Atendidos Trámites Ciudadano Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. De acuerdo con el siguiente listado de temas, marque con "X" aquellos en los que la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal contaba con algún trámite que debían o podían realizar los ciudadanos para obtener algún producto, servicio y/o cumplir con alguna obligación y, en su caso, anote por cada uno de ellos la cantidad total que fueron atendidos durante el año 2010. Trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 1056 768 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los temas en los que las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal atendieron trámites del ciudadano, durante el año 2010. 0 No aplica 235 1 Si contaba con trámites o servicios 763 2 Corresponde a una institución de otro ámbito gubernamental 25 8 No cuenta con elementos para responder 33 Sysmiss 768 Posibilidad Gestión Trámites Federales Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. ¿La Administración Pública Estatal o del Distrito Federal gestionó durante el año 2010 mediante cualquiera de sus instituciones algún trámite que deba realizar el ciudadano ante instituciones federales a efecto de obtener algún producto, servicio y/o cumplir con alguna obligación? Trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 736 1088 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo a la posibilidad de gestionar, mediante cualquiera de las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, algún trámite que deba realizar el ciudadano ante instituciones federales a efecto de obtener algún producto, servicio y/o cumplir con alguna obligación, durante el año 2010. 1 Sí gestionó mediante cualquiera de sus instituciones algún trámite que deba realizar el ciudadano ante instituciones federales a efecto de obtener algún producto, servicio y/o cumplir con alguna obligación 529 2 No gestionó mediante cualquiera de sus instituciones algún trámite que deba realizar el ciudadano ante instituciones federales a efecto de obtener algún producto, servicio y/o cumplir con alguna obligación 92 9 No se sabe si gestionó mediante cualquiera de sus instituciones algún trámite que deba realizar el ciudadano ante instituciones federales a efecto de obtener algún producto, servicio y/o cumplir con alguna obligación 115 Sysmiss 1088 Temas Trámites Federales Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. De acuerdo con el siguiente listado de temas, marque con "X" aquellos en los que la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal gestionaba algún trámite que debían o podían realizar los ciudadanos ante instituciones federales y, en su caso, anote por cada uno de ellos la cantidad de gestiones que fueron realizadas durante el año 2010. Trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 736 1088 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los temas en los que las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal gestionaron trámites que el ciudadano debe realizar ante instituciones federales, durante el año 2010. 1 Consulta e impresión de CURP 32 2 Impuestos/derechos federales 32 3 Expedición de pasaporte 32 4 Desarrollo económico 32 5 Apoyos de programas sociales federales 32 6 Desarrollo social (no incluye apoyos de programas sociales) 32 7 Desarrollo urbano 32 8 Desarrollo rural 32 9 Empleo 32 10 Vivienda 32 11 Atención a la salud 32 12 Regulación sanitaria 32 13 Seguridad pública 32 14 Educación 32 15 Deporte 32 16 Cultura 32 17 Protección civil 32 18 Agua potable drenaje y alcantarillado 32 19 Ecología y protección al ambiente 32 20 Acceso a la información 32 21 Atención ciudadana 32 22 Quejas, denuncias y/o sugerencias de servicios o servidores públicos federales 32 23 Otros temas 32 Sysmiss 1088 Existencia Gestión Trámites Federales Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 736 1088 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo a la existencia de algún trámite que deba realizar el ciudadano ante instituciones federales a efecto de obtener algún producto, servicio y/o cumplir con alguna obligación, que podía gestionar mediante cualquiera de las instituciones de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, durante el año 2010. 0 No aplica 398 1 Sí contaba con gestión de trámites 338 Sysmiss 1088 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 737 1087 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 260 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 477 Sysmiss 1087 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 655 1169 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 398 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 257 Sysmiss 1169 Cantidad Catálogo Trámites y Servicios Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 32 1792 La cantidad de entidades federativas que contaron con algún catálogo de trámites y servicios en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Cantidad Trámites o Servicios Antendidos Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 319 1505 La cantidad de trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, durante el año 2010. Cantidad Trámites o Servicios Federales Gestionados Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Trámites o servicios atendidos por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal. 81 1743 La cantidad de trámites o servicios federales gestionados por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, durante el año 2010. Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Leyes y disposiciones normativas internas que deben ser observadas por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para el ejercicio de sus funciones. 1280 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 40 2 Baja California 40 3 Baja California Sur 40 4 Campeche 40 5 Coahuila de Zaragoza 40 6 Colima 40 7 Chiapas 40 8 Chihuahua 40 9 Distrito Federal 40 10 40 11 40 12 40 13 40 14 40 15 40 16 40 17 40 18 40 19 40 20 40 21 40 22 40 23 40 24 40 25 40 26 40 27 40 28 40 29 40 30 40 31 40 32 40 Temas Leyes Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Leyes y disposiciones normativas internas que deben ser observadas por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para el ejercicio de sus funciones. 1216 64 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con los temas que tratan las leyes con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para el ejercicio de sus funciones, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Organización de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal 32 2 Adolescentes 32 3 Adultos mayores 32 4 Adquisiciones y/o compras gubernamentales 32 5 Agua potable, alcantarillado y/o saneamiento 32 6 Ciencia y tecnología 32 7 Comunicación social 32 8 Comunicaciones y transportes 32 9 Control interno 32 10 Cultura 32 11 Derechos humanos 32 12 Desarrollo económico 32 13 Desarrollo municipal 32 14 Desarrollo rural y/o agropecuario 32 15 Desarrollo social 32 16 Desarrollo urbano 32 17 Ecología, medio ambiente y recursos naturales 32 18 Educación básica y media superior 32 19 Educación superior 32 20 Equidad de género/derechos de las mujeres 32 21 Estadística 32 22 Obras públicas 32 23 Planeación y/o evaluación y/o mejora de la gestión gubernamental 32 24 Presupuestal 32 25 Procuración de justicia 32 26 Protección civil 32 27 Pueblos indígenas 32 28 Reinserción social 32 29 Responsabilidades de servidores públicos 32 30 Salud 32 31 Seguridad pública y/o tránsito 32 32 Seguridad social 32 33 Servicio civil de carrera 32 34 Tesorería o finanzas 32 35 Transparencia 32 36 Turismo 32 37 Vivienda 32 38 Otro 32 Sysmiss 64 Existencia Leyes por Tema Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Considerando las leyes de la Entidad Federativa que actualmente deben ser observadas por las instituciones de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal en el ejercicio de sus funciones, anote la fecha de la última actualización, o fecha de publicación si es que ésta no tiene actualizaciones, por cada uno de los temas en los que tenga leyes que se presentan en el listado de la siguiente tabla: Leyes y disposiciones normativas internas que deben ser observadas por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para el ejercicio de sus funciones. 1216 64 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de leyes por tema. 1 Si tiene leyes actualizadas en el tema 1045 2 No tiene leyes en el tema 171 Sysmiss 64 Disposiciones Normativas Internas Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Anote la cantidad total de disposiciones normativas internas, tanto sustantivas como administrativas, que se encontraban vigentes en la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal al cierre del año 2010: Leyes y disposiciones normativas internas que deben ser observadas por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para el ejercicio de sus funciones. 64 1216 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de disposiciones normativas internas con que contaron las Administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 1 Sustantivas 32 2 Administrativas 32 Sysmiss 1216 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Leyes y disposiciones normativas internas que deben ser observadas por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para el ejercicio de sus funciones. 211 1069 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 171 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 40 Sysmiss 1069 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Leyes y disposiciones normativas internas que deben ser observadas por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para el ejercicio de sus funciones. 19 1261 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 0 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 19 Sysmiss 1261 Fecha expedición o Actualización Leyes Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. Considerando las leyes de la Entidad Federativa que actualmente deben ser observadas por las instituciones de la Administración Pública Estatal o del Distrito Federal en el ejercicio de sus funciones, anote la fecha de la última actualización, o fecha de publicación si es que ésta no tiene actualizaciones, por cada uno de los temas en los que tenga leyes que se presentan en el listado de la siguiente tabla: Leyes y disposiciones normativas internas que deben ser observadas por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para el ejercicio de sus funciones. 0 1280 Clasifica a las entidades federativas de acuerdo con la fecha de expedición o actualización de las leyes con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para el ejercicio de sus funciones, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). Cantidad Disposiciones Normativas Internas Secretario de Gobierno, Secretario de Administración y Secretario de Hacienda o Finanzas, u Homólogos. N/A Leyes y disposiciones normativas internas que deben ser observadas por las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal para el ejercicio de sus funciones. 45 1235 La cantidad de disposiciones normativas internas, tanto sustantivas como administrativas, con que contaron las Administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Entidad Federativa Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, de acuerdo con su origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas. 33335 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 1042 2 Baja California 1042 3 Baja California Sur 1042 4 Campeche 1042 5 Coahuila de Zaragoza 1042 6 Colima 1042 7 Chiapas 1042 8 Chihuahua 1042 9 Distrito Federal 1042 10 1042 11 1039 12 1042 13 1042 14 1042 15 1042 16 1042 17 1042 18 1042 19 1042 20 1042 21 1042 22 1042 23 1042 24 1042 25 1042 26 1039 27 1039 28 1042 29 1042 30 1042 31 1042 32 1042 Cantidad Intervenciones por Origen, Sistema de Recepción, Tipo Delito, Probables Responsables y Probables Víctimas Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, de acuerdo con su origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas. 33335 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la cantidad de intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, por origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas, durante el año 2010. 1 Total general por entidad 32 2 Total desglosado especificando la intervención y origen 384 3 Total desglosado especificando la recepción de solicitudes 119 4 Total desglosado especificando el tipo de intervención 288 5 Total desglosado especificando el tipo de intervención y la participación 1152 6 Total desglosado especificando el delito por probale responsable 1856 7 Total desglosado especificando el delito por probales víctimas 1856 8 Total desglosado especificando el delito y la participación por probale responsable 14848 9 Total desglosado especificando el delito y la participación por probables víctimas 12736 10 Total por entidad por presuntos delitos del Fuero Común 32 11 Total por entidad por presuntos delitos del Fuero Federal 32 Origen Intervenciones Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. Anote el número total de registros de intervenciones de la policía realizadas durante el año 2010, y de éstas especifique el tipo: Intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, de acuerdo con su origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas. 384 32951 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el origen de las intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, durante el año 2010. 11 Presuntos delitos del fuero común / Intervenciones que provinieron de un llamado o solicitud 32 12 Presuntos delitos del fuero común / Intervenciones que no provinieron de un llamado o solicitud 32 13 Presuntos delitos del fuero común / Total intervenciones por presuntos delitos del Fuero Común 32 21 Presuntos delitos del fuero federal / Intervenciones que provinieron de un llamado o solicitud 32 22 Presuntos delitos del fuero federal / Intervenciones que no provinieron de un llamado o solicitud 32 23 Presuntos delitos del fuero federal / Total intervenciones por presuntos delitos del Fuero Federal 32 31 Presuntas infracciones / Intervenciones que provinieron de un llamado o solicitud 32 32 Presuntas infracciones / Intervenciones que no provinieron de un llamado o solicitud 32 33 Presuntas infracciones / Total intervenciones por presuntas infracciones 32 41 Causas distintas a las anteriores / Intervenciones que provinieron de un llamado o solicitud 32 42 Causas distintas a las anteriores / Intervenciones que no provinieron de un llamado o solicitud 32 43 Causas distintas a las anteriores / Total intervenciones por causas distintas 32 Sysmiss 32951 Intervenciones según Recepción de Solicitud por Tipo de Sistema Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. ¿Cuál fue la cantidad total de intervenciones de la policía por la recepción de solicitudes por cada tipo de sistema? Intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, de acuerdo con su origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas. 119 33216 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo a las intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, según la recepción de solicitudes por tipo de sistema de emergencia, durante el año 2010. 11 Sí hubo intervenciones de la policía derivadas de la recepción de solicitudes / Provinieron del sistema 066 29 12 Sí hubo intervenciones de la policía derivadas de la recepción de solicitudes / Provinieron del sistema 089 29 13 Sí hubo intervenciones de la policía derivadas de la recepción de solicitudes / Provinieron de un sistema distinto a los anteriores 29 14 Sí hubo intervenciones de la policía derivadas de la recepción de solicitudes / Total de intervenciones derivadas de la recepción de solicitudes 29 20 1 90 No se sabe si hubo intervenciones de la policía derivadas de la recepción de solicitudes 2 Sysmiss 33216 Tipo Presunto Reponsable y Probable Víctima Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. De acuerdo con la siguiente tabla, y considerando los datos registrados en la respuesta de la pregunta 1, anote el total de registros de intervenciones que la policía realizó durante el año 2010, de acuerdo con las características generales de los probables responsables y tipo de intervención: Intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, de acuerdo con su origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas. 7488 25847 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con las intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, según el tipo de presunto responsable de los delitos y probables víctimas (mujer, hombre, múltiple o no identificado y condición de mayoría de edad), durante el año 2010. 11 Hombres Mayores de edad 1248 12 Hombres Menores de edad 1248 21 Mujeres Mayores de edad 1248 22 Mujeres Menores de edad 1248 30 Múltiple 1248 40 No identificado 1248 Sysmiss 25847 Fuero Presuntos Delitos Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. De acuerdo con la siguiente tabla, y considerando los datos registrados en la respuesta de la pregunta 1, anote el total de registros de intervenciones que la policía realizó durante el año 2010, de acuerdo con las características generales de los probables responsables y tipo de intervención: Intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, de acuerdo con su origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas. 1440 31895 Clasifica a las entidades federativas de acuerdo con las intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, según el fuero de los presuntos delitos o por presuntas infracciones cometidas, y si contó con notificación ante el Ministerio Público o Juez Calificador, durante el año 2010. 11 Por presuntos delitos del Fuero Común / Con notificación al Ministerio Público Local 224 12 Por presuntos delitos del Fuero Común / Sin notificación al Ministerio Público Local 224 13 Por presuntos delitos del Fuero Común / Total de registros de intervenciones de la policía 32 21 Por presuntos delitos del Fuero Federal / Con notificación al Ministerio Público Federal 224 22 Por presuntos delitos del Fuero Federal / Sin notificación al Ministerio Público Federal 224 23 Por presuntos delitos del Fuero Federal / Total de registros de intervenciones de la policía 32 31 Por presuntas infracciones / Con notificación al Juez Calificador 224 32 Por presuntas infracciones / Sin notificación al Juez Calificador 224 33 Por presuntas infracciones / Total de registros de intervenciones de la policía 32 Sysmiss 31895 Tipo Delito Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, de acuerdo con su origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas. 31296 2039 Clasifica a las entidades federativas de acuerdo con las intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, según el tipo de delito, durante el año 2010. 101 Fuero Común Homicidio doloso 512 102 Fuero Común Homicidio culposo 512 103 Fuero Común Lesiones dolosas 512 104 Fuero Común Lesiones culposas 512 105 Fuero Común Violencia familiar 512 106 Fuero Común Otros delitos que atentan contra la vida y la integridad corporal 512 107 Fuero Común Violación simple 512 108 Fuero Común Violación equiparada 512 109 Fuero Común Otros delitos sexuales 512 110 Fuero Común Secuestro 512 111 Fuero Común Secuestro express 512 112 Fuero Común Otros delitos contra la libertad personal 512 113 Fuero Común Robo a casa habitación 512 114 Fuero Común Robo de vehículo 512 115 Fuero Común Robo de autopartes 512 116 Fuero Común Robo a transeúnte 512 117 Fuero Común Robo en carretera 512 118 Fuero Común Robo a instituciones bancarias 512 119 Fuero Común Robo a negocio 512 120 Fuero Común Robo de ganado 512 121 Fuero Común Fraude 512 122 Fuero Común Abuso de confianza 512 123 Fuero Común Extorsión 512 124 Fuero Común Daño en la propiedad 512 125 Fuero Común Despojo 512 126 Fuero Común Otros delitos que atenten contra el patrimonio 512 127 Fuero Común Amenazas 512 128 Fuero Común Allanamiento de morada 512 129 Fuero Común Evasión de presos 512 130 Fuero Común Trata de personas 512 131 Fuero Común Narcomenudeo 512 132 Fuero Común Otros delitos del fuero común 512 133 Fuero Común No identificado 512 201 Fuero Federal Delitos contra la Seguridad de la Nación 576 202 Fuero Federal Evasión de presos 576 203 Fuero Federal Asociación delictuosa 576 204 Fuero Federal Otros delitos que atenten contra la Seguridad Pública 576 205 Fuero Federal Operaciones con recursos de procedencia ilícita 576 206 Fuero Federal Ataque a las vías de comunicación 576 207 Fuero Federal Delitos cometidos por servidores públicos 576 208 Fuero Federal Falsedad de declaraciones 576 209 Fuero Federal Falsificación de documentos 576 210 Fuero Federal Otros delitos de falsedad 576 211 Fuero Federal Delitos contra la autoridad 576 212 Fuero Federal Delitos contra la vida y la integridad corporal 576 213 Fuero Federal Secuestro 576 214 Fuero Federal Delitos en contra de las personas en su patrimonio 576 215 Fuero Federal Delitos previstos en el Código Fiscal de la Federación 576 216 Fuero Federal Delitos ambientales (Previstos en el Código Penal Federal y en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente) 576 217 Fuero Federal Delitos electorales (Previstos en el Código Penal Federal y en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales -COFIPE-) 576 218 Fuero Federal Delitos contra la salud en todas sus modalidades (Previstos en el Código Penal Federal y en la Ley General de Salud) 576 219 Fuero Federal Delitos previstos en la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada 576 220 Fuero Federal Trata de personas 576 221 Fuero Federal Delitos previstos en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos 576 222 Fuero Federal Delitos previstos en la Ley Federal del Derecho de Autor 576 223 Fuero Federal Delitos previstos en la Ley General de Población 576 224 Fuero Federal Otros delitos del Fuero Federal 576 225 No identificado 576 Sysmiss 2039 Tipo Presutno Responsable y Probable Víctima Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, de acuerdo con su origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas. 21248 12087 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con las intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, según el tipo de presunto responsable de los delitos y probables víctimas (mujer, hombre, múltiple o no identificado y, en su caso, condición de mayoría de edad), durante el año 2010. 11 Hombres Mayores de edad 2656 12 Hombres Menores de edad 2656 13 Hombres Total intervenciones por probable responsable 2656 21 Mujeres Mayores de edad 2656 22 Mujeres Menores de edad 2656 23 Mujeres Total intervenciones por probable responsable 2656 30 Múltiple 2656 40 No identificado 2656 Sysmiss 12087 Registro Probables Víctimas Delitos Fuero Común Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, de acuerdo con su origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas. 7424 25911 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de un registro de las probables víctimas asociadas a intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal por presuntos delitos del Fuero Común, durante el año 2010. 1 Sí contó con un registro de las probables victimas asociadas a intervenciones de la policía por presuntos delitos del Fuero Común 2784 2 No contó con un registro de las probables victimas asociadas a intervenciones de la policía por presuntos delitos del Fuero Común 3480 9 No se sabe si contó con un registro de las probables victimas asociadas a intervenciones de la policía por presuntos delitos del Fuero Común 1160 Sysmiss 25911 Registro Probables Víctimas Delitos Fuero Federal Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, de acuerdo con su origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas. 7232 26103 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de un registro de las probables víctimas asociadas a intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal por presuntos delitos del Fuero Federal, durante el año 2010. 1 Sí contó con un registro de las probables victimas asociadas a intervenciones de la policía por presuntos delitos del Fuero Federal 1808 2 No contó con un registro de las probables victimas asociadas a intervenciones de la policía por presuntos delitos del Fuero Federal 4068 9 No se sabe si contó con un registro de las probables victimas asociadas a intervenciones de la policía por presuntos delitos del Fuero Federal 1356 Sysmiss 26103 Estatus Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, de acuerdo con su origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas. 14810 18525 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 10067 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 4743 Sysmiss 18525 Cantidad Intervenciones Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Intervenciones de la policía estatal y del Distrito Federal, de acuerdo con su origen, sistema de recepción de la solicitud, tipo de delito, probables responsables y probables víctimas. 18525 14810 La cantidad de intervenciones realizadas por la policía de las entidades federativas, durante el año 2010. Entidad Federativa Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, según su tipo de corporación, sexo, rango de edad, nivel de mando, ingresos y nivel de escolaridad, así como con el personal adscrito a unidades o áreas especializadas en temas de secuestro e inteligencia. 7320 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 87 2 Baja California 143 3 Baja California Sur 143 4 Campeche 311 5 Coahuila de Zaragoza 87 6 Colima 87 7 Chiapas 367 8 Chihuahua 367 9 Distrito Federal 311 10 199 11 87 12 255 13 255 14 367 15 199 16 367 17 255 18 255 19 143 20 255 21 255 22 199 23 199 24 255 25 87 26 199 27 367 28 255 29 311 30 199 31 311 32 143 Cantidad Personal Seguridad Pública Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, según su tipo de corporación, sexo, rango de edad, nivel de mando, ingresos y nivel de escolaridad, así como con el personal adscrito a unidades o áreas especializadas en temas de secuestro e inteligencia. 7320 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la cantidad de personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, según su tipo de corporación, sexo, rango de edad, nivel de mando, ingresos y nivel de escolaridad, así como aquel adscrito a áreas con funciones específicas, al cierre del año 2010. 0 No aplica 444 1 Total general por entidad 32 2 Total desglosado especificando el tipo de corporación policiaca 113 3 Total desglosado del personal por edad especificando el tipo de corporación policiaca y sexo 226 4 Total desglosado del personal por edad especificando el tipo de corporación policiaca y rango de edad 452 5 Total desglosado del personal por edad especificando el tipo de corporación policiaca, rango de edad y sexo 904 6 Total desglosado del personal por nivel de jerarquía especificando el tipo de corporación policiaca y el nivel de mando 452 7 Total desglosado del personal por nivel de jerarquía especificando el tipo de corporación policiaca, el nivel de mando y sexo 904 8 Total desglosado del personal por rango de ingresos especificando el tipo de corporación policiaca y el rango de ingresos mensual 678 9 Total desglosado del personal por rango de ingresos especificando el tipo de corporación policiaca, el rango de ingresos mensual y sexo 1356 10 Total desglosado del personal por nivel de escolaridad especificando el tipo de corporación policiaca y el nivel de escolaridad 565 11 Total desglosado del personal por nivel de escolaridad especificando el tipo de corporación policiaca, el nivel de escolaridad y sexo 1130 12 Total desglosado especificando la función específica 64 Corporación Policiaca Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. De acuerdo con la cantidad total de personal que registró en la respuesta a la pregunta 14, anote el personal con el que contaron para el ejercicio de funciones de seguridad pública al cierre del año 2010, especificando el tipo de corporación policiaca y de personal, según corresponda, así como su nivel de mando y sexo, conforme a la siguiente tabla: Personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, según su tipo de corporación, sexo, rango de edad, nivel de mando, ingresos y nivel de escolaridad, así como con el personal adscrito a unidades o áreas especializadas en temas de secuestro e inteligencia. 7224 96 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la corporación policiaca a la que perteneció el personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 1 Policía preventiva 1864 2 Policía de tránsito 1080 3 Policía bancaria, comercial y/o auxiliar 744 4 Policía administrativa 576 5 Otro tipo de corporación 576 6 Áreas de dirección 1416 7 Otras áreas 968 Sysmiss 96 Sexo Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, según su tipo de corporación, sexo, rango de edad, nivel de mando, ingresos y nivel de escolaridad, así como con el personal adscrito a unidades o áreas especializadas en temas de secuestro e inteligencia. 4964 2356 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el sexo del personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 444 1 Hombres 2260 2 Mujeres 2260 Sysmiss 2356 Rango Edad Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. 14 p 13 de 35 Personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, según su tipo de corporación, sexo, rango de edad, nivel de mando, ingresos y nivel de escolaridad, así como con el personal adscrito a unidades o áreas especializadas en temas de secuestro e inteligencia. 1467 5853 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el rango de edad del personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 111 1 Personal de 18 a 29 años 339 2 Personal de 30 a 39 años 339 3 Personal de 40 a 49 años 339 4 Personal de 50 años o más 339 Sysmiss 5853 Nivel Mando Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. 15 p 14 de 35 Personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, según su tipo de corporación, sexo, rango de edad, nivel de mando, ingresos y nivel de escolaridad, así como con el personal adscrito a unidades o áreas especializadas en temas de secuestro e inteligencia. 1467 5853 Clasifica a las entidades federativas de acuerdo con el nivel de mando del personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 111 1 Primer nivel jerárquico 339 2 Nivel intermedio de jerarquía 339 3 Nivel operativo de jerarquía 339 4 Personal administrativo 339 Sysmiss 5853 Ingresos Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. 16 p 15 de 35 Personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, según su tipo de corporación, sexo, rango de edad, nivel de mando, ingresos y nivel de escolaridad, así como con el personal adscrito a unidades o áreas especializadas en temas de secuestro e inteligencia. 2145 5175 Clasifica a las entidades federativas de acuerdo con el nivel de ingresos del personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 111 1 Sin paga y hasta $3000 pesos 339 2 De $3001 a $6000 pesos 339 3 De $6001 a $9000 pesos 339 4 De $9001 a $11000 pesos 339 5 De $11001 a $14000 pesos 339 6 De $14001 pesos o más 339 Sysmiss 5175 Nivel Escolaridad Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. 17 p 16 de 35 Personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, según su tipo de corporación, sexo, rango de edad, nivel de mando, ingresos y nivel de escolaridad, así como con el personal adscrito a unidades o áreas especializadas en temas de secuestro e inteligencia. 1806 5514 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el último nivel de escolaridad concluido del personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 111 1 Ninguno, preescolar o primaria 339 2 Secundaria 339 3 Carrera técnica-comercial o preparatoria 339 4 Licenciatura 339 5 Maestría o doctorado 339 Sysmiss 5514 Temas Secuestro e Inteligencia Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, según su tipo de corporación, sexo, rango de edad, nivel de mando, ingresos y nivel de escolaridad, así como con el personal adscrito a unidades o áreas especializadas en temas de secuestro e inteligencia. 64 7256 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la adscripción de unidades o áreas especializadas en temas de secuestro e inteligencia del personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 11 Atención a secuestros / Sí existía unidad especializada 8 12 Atención a secuestros /No existía unidad especializada 22 19 Atención a secuestros /No se sabe si existía unidad especializada 2 21 Atención a temas de inteligencia / Sí existía unidad especializada 16 22 Atención a temas de inteligencia / No existía unidad especializada 14 29 Atención a temas de inteligencia /No se sabe si existía unidad especializada 2 Sysmiss 7256 Estatus Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, según su tipo de corporación, sexo, rango de edad, nivel de mando, ingresos y nivel de escolaridad, así como con el personal adscrito a unidades o áreas especializadas en temas de secuestro e inteligencia. 624 6696 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 484 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 140 Sysmiss 6696 Cantidad Presonal Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. 13 p 13 de 35 Personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, según su tipo de corporación, sexo, rango de edad, nivel de mando, ingresos y nivel de escolaridad, así como con el personal adscrito a unidades o áreas especializadas en temas de secuestro e inteligencia. 6696 624 La cantidad de personal con funciones de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Entidad Federativa Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Elementos, mecanismos o instrumentos de apoyo en el ejercicio de la función de seguridad pública. 204 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 6 2 Baja California 7 3 Baja California Sur 6 4 Campeche 7 5 Coahuila de Zaragoza 2 6 Colima 7 7 Chiapas 3 8 Chihuahua 8 9 Distrito Federal 13 10 4 11 11 12 9 13 3 14 9 15 6 16 5 17 7 18 8 19 7 20 7 21 4 22 6 23 8 24 5 25 4 26 9 27 5 28 4 29 4 30 9 31 6 32 5 Existencia Elementos apoyo Seguridad Púbilca Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. Seleccione los elementos, mecanismos y/o instrumentos con los que contaba el Gobierno Estatal o del Distrito Federal para apoyar el ejercicio de la función de seguridad pública, al cierre del año 2010: Elementos, mecanismos o instrumentos de apoyo en el ejercicio de la función de seguridad pública. 204 0 Clasifica a las entidades federativas de acuerdo con la existencia de elementos, mecanismos o instrumentos de apoyo en el ejercicio de la función de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 1 Cámaras de vigilancia en la vía pública 29 10 Mecanismos para captar emergencias y/o denuncias a través de algún sitio WEB (página electrónica vía Internet) 15 11 Mecanismos para captar emergencias y/o denuncias a través de mensajes SMS vía teléfono celular 4 12 Mecanismos para captar emergencias y/o denuncias anónimas a través de algún medio distinto a los anteriores 5 13 Otros 5 2 Sistemas de Georeferenciación e imagen satelital 16 3 Mecanismos de coordinación y/o apoyo con la ciudadanía para fortalecer la seguridad pública 23 4 Atención de emergencias a través del sistema telefónico 066 31 5 Atención de emergencias a través de un número telefónico distinto al 066 15 6 Atención de denuncias a través del sistema telefónico 089 29 7 Atención de denuncias a través de un número telefónico distinto al 089 8 8 Botones de pánico 9 9 Mecanismos para captar emergencias y/o denuncias a través de correo electrónico 15 99 No se sabe 0 Entidad Federativa Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 256 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 8 2 Baja California 8 3 Baja California Sur 8 4 Campeche 8 5 Coahuila de Zaragoza 8 6 Colima 8 7 Chiapas 8 8 Chihuahua 8 9 Distrito Federal 8 10 8 11 8 12 8 13 8 14 8 15 8 16 8 17 8 18 8 19 8 20 8 21 8 22 8 23 8 24 8 25 8 26 8 27 8 28 8 29 8 30 8 31 8 32 8 Centros de Evalación y Control de Confianza Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 32 224 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de Centros de Evaluación y Control de Confianza u homologo para el personal de seguridad pública con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal y la aplicación de evaluaciones al personal en dichos centros, durante el año 2010. 11 Sí contó con Centros de Evaluación y Control de Confianza / Sí fue evaluado en el Centro de Evaluación y Control de Confianza 28 12 Sí contó con Centros de Evaluación y Control de Confianza / No fue evaluado en el Centro de Evaluación y Control de Confianza 4 19 Sí contó con Centros de Evaluación y Control de Confianza / No se sabe si fue evaluado en el Centro de Evaluación y Control de Confianza 0 20 No contó con Centros de Evaluación y Control de Confianza 0 90 No se sabe si contó con Centros de Evaluación y Control de Confianza 0 Sysmiss 224 Institutos Formación, Capacitación y/o Profesionalización Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 32 224 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de Institutos de Formación, Capacitación y/o Profesionalización u homologo para el personal de seguridad pública con que contaron las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal y la capacitación del personal en dichos centros, durante el año 2010. 11 Sí contó con Institutos de Formación, Capacitación y/o Profesionalización Policial u homólogo / Sí fue capacitado en su Instituto de Formación, Capacitación y/o Profesionalización 32 12 Sí contó con Institutos de Formación, Capacitación y/o Profesionalización Policial u homólogo / No fue capacitado en su Instituto de Formación, Capacitación y/o Profesionalización 0 19 Sí contó con Institutos de Formación, Capacitación y/o Profesionalización Policial u homólogo / No se sabe fue capacitado en su Instituto de Formación, Capacitación y/o Profesionalización 0 20 No contó con Institutos de Formación, Capacitación y/o Profesionalización Policial u homólogo 0 90 No contó con Institutos de Formación, Capacitación y/o Profesionalización Policial u homólogo 0 Sysmiss 224 Atribuciones Policía Estatal en Investigación Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 32 224 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el desarrollo de las atribuciones que la ley local asigne a la policía estatal o del Distrito Federal en materia de investigación, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 11 La entidad federativa sí cuenta con una Ley que asigne atribuciones a la policía de la entidad / Si, totalmente 14 12 La entidad federativa sí cuenta con una Ley que asigne atribuciones a la policía de la entidad / Si parcialmente 8 13 La entidad federativa sí cuenta con una Ley que asigne atribuciones a la policía de la entidad / No 1 20 La entidad federativa no cuenta con una Ley que asigne atribuciones a la policía de la entidad 9 90 No se sabe si la entidad federativa cuenta con una Ley que asigne atribuciones a la policía de la entidad 0 Sysmiss 224 Empresas Seguridad Privada Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. Al cierre del año 2010, ¿había empresas de seguridad privada registradas en el Gobierno Estatal o del Distrito Federal? Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 192 64 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la existencia de empresas de seguridad privada registradas, al cierre del año 2010. 1 Sí había empresas de seguridad privada registradas 180 2 No había empresas de seguridad privada registradas 6 9 No se sabe si había empresas de seguridad privada registradas 6 Sysmiss 64 Tipo Personal Seguridad Privada Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. ¿Cuál fue la cantidad total y tipo de personal de las empresas de seguridad privada que registró en la respuesta de la pregunta anterior, al cierre del año 2010? Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 160 96 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la cantidad de personal, por su tipo, de las empresas de seguridad privada, al cierre del año 2010. 1 Operativo 32 2 Directivo 32 3 Administrativo 32 4 De otro tipo 32 5 Cantidad total de personal 32 Sysmiss 96 Estatus Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 7 249 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 4 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 3 Sysmiss 249 Estatus Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 10 246 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 4 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 6 Sysmiss 246 Estatus Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 2 254 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 2 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 0 Sysmiss 254 Estatus Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 34 222 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 10 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 24 Sysmiss 222 Cantidad Comandancias, Estaciones, Módulos o Casetas de Policía Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. ¿Cuántas comandancias y/o estaciones y/o módulos y/o casetas de policía destinados para el ejercicio de la función de seguridad pública tenía el Gobierno Estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010? Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 32 224 La cantidad de comandancias, estaciones, módulos o casetas de policía destinados para el ejercicio de la función de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Porcentaje Personal Evaluado Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. Del total de personal registrado en la respuesta a la pregunta 13, ¿cuál fue el porcentaje evaluado en el Centro de Evaluación y Control de Confianza durante el año 2010? Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 25 231 Clasifica a las entidades federativas de acuerdo con el porcentaje de personal evaluado en los Centros de Evaluación y Control de Confianza u homologo para el personal de seguridad pública de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, durante el año 2010. Porcentaje Personal Aprobado Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. Del total de personal que ha sido evaluado en el Centro de Evaluación y Control de Confianza durante el año 2010, ¿cuál es el porcentaje de personal que aprobó el total de evaluaciones que le fueron realizadas? Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 22 234 Clasifica a las entidades federativas de acuerdo con el porcentaje de personal aprobado en los Centros de Evaluación y Control de Confianza u homologo para el personal de seguridad pública de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, durante el año 2010. Porcentaje Personal Capacitado Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. Del total de personal registrado en la respuesta a la pregunta 13, ¿cuál fue el porcentaje capacitado en su Instituto de Formación, Capacitación y/o Profesionalización Policial durante el año 2010? Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 32 224 Clasifica a las entidades federativas de acuerdo con el porcentaje de personal capacitado en los Institutos de Formación, Capacitación y/o Profesionalización u homologo para el personal de seguridad pública de las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, durante el año 2010. Cantidad Empresas Seguridad Privada Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. ¿Cuántas empresas de seguridad privada se encontraban registradas en el Gobierno Estatal o del Distrito Federal al cierre del año 2010? Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 30 226 La cantidad de empresas de seguridad privada registradas en las entidades federativas, al cierre del año 2010. Cantidad Tipo de Personal Empresas Seguridad Privada Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 126 130 La cantidad de personal, por su tipo, de las empresas de seguridad privada registradas en las entidades federativas, al cierre del año 2010. Cantidad Ley Atribuciones Policía Investigación Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Unidades de operación con que contaron las entidades federativas y el Distrito Federal para el ejercicio de funciones de seguridad pública, de elementos específicos para la función de seguridad pública, de centros de evaluación y capacitación del personal, y de las empresas de seguridad privada registradas y su persona, así como la existencia de sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública y de una ley local que asignara a la policía estatal o del Distrito Federal atribuciones para ejercer funciones de investigación. 32 224 La cantidad de entidades federativas de acuerdo con la existencia de una ley local que asigne atribuciones a la policía estatal o del Distrito Federal en materia de investigación, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). Entidad Federativa Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. N/A Registros o sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública. 219 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 8 2 Baja California 8 3 Baja California Sur 9 4 Campeche 8 5 Coahuila de Zaragoza 4 6 Colima 8 7 Chiapas 2 8 Chihuahua 8 9 Distrito Federal 9 10 7 11 9 12 7 13 9 14 8 15 5 16 1 17 8 18 8 19 8 20 9 21 5 22 6 23 7 24 8 25 5 26 8 27 5 28 4 29 4 30 9 31 7 32 8 Registro y/o Sistemas de Información Secretario de Seguridad Pública o Secretario de Gobierno, u Homólogo. Seleccione los registros y/o sistemas de información con los que actualmente cuenta el Gobierno Estatal o del Distrito Federal, según corresponda, para el ejercicio de la función de seguridad pública: Registros o sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública. 219 0 Clasifica a las entidades federativas de acuerdo con la existencia de registros y/o sistemas de información para el ejercicio de la función de seguridad pública en las administraciones públicas estatales y del Distrito Federal, al momento de la aplicación del cuestionario (septiembre-octubre 2011). 1 Registro individualizado del personal destinado a funciones de seguridad pública 31 2 Registro de personal dado de baja 29 3 Registro de capacitación y/o evaluación del personal 28 4 Registro de personas detenidas 27 5 Registro de delitos 25 6 Sistemas de información compartidos con corporaciones policiacas de los municipios o delegaciones de la Entidad Federativa 23 7 Sistemas de información compartidos con corporaciones policiacas de otras Entidades Federativas 21 8 Sistemas de información compartidos con instituciones del Gobierno Federal 27 9 Otros 8 99 No se sabe 0 Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Población ingresada y egresada de los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, así como la población reclusa en dichos centros. 72416 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 2263 2 Baja California 2263 3 Baja California Sur 2263 4 Campeche 2263 5 Coahuila de Zaragoza 2263 6 Colima 2263 7 Chiapas 2263 8 Chihuahua 2263 9 Distrito Federal 2263 10 2263 11 2263 12 2263 13 2263 14 2263 15 2263 16 2263 17 2263 18 2263 19 2263 20 2263 21 2263 22 2263 23 2263 24 2263 25 2263 26 2263 27 2263 28 2263 29 2263 30 2263 31 2263 32 2263 Nivel Desglose Cantidad Población Ingresada y Egresada Centros Penitenciarios Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Población ingresada y egresada de los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, así como la población reclusa en dichos centros. 72416 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el nivel de desglose de la cantidad de población ingresada y egresada de los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del año 2010, así como la población reclusa en dichos centros, al cierre del año 2010. 1 Total general por entidad 32 2 Total desglosado especificando el fuero del delito 192 3 Total desglosado especificando el fuero del delito y la situación 768 4 Total desglosado especificando el fuero del delito, la situación y el sexo 1536 5 Total desglosado especificando el delito 5376 6 Total desglosado especificando el delito y la situación 21504 7 Total desglosado especificando el delito, la situación y el sexo 43008 Tipo Fuero Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Población ingresada y egresada de los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, así como la población reclusa en dichos centros. 2496 69920 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de fuero de los delitos que cometió la población ingresada, egresada y reclusa en los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal. 1 Fuero Común 1248 2 Fuero Federal 1248 Sysmiss 69920 Tipo Delito Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Población ingresada y egresada de los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, así como la población reclusa en dichos centros. 69888 2528 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de delito que cometió la población ingresada, egresada y reclusa en los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal. 101 Fuero Común Homicidio doloso 1248 102 Fuero Común Homicidio culposo 1248 103 Fuero Común Lesiones dolosas 1248 104 Fuero Común Lesiones culposas 1248 105 Fuero Común Violencia familiar 1248 106 Fuero Común Otros delitos que atentan contra la vida y la integridad corporal 1248 107 Fuero Común Violación simple 1248 108 Fuero Común Violación equiparada 1248 109 Fuero Común Otros delitos sexuales 1248 110 Fuero Común Secuestro 1248 111 Fuero Común Secuestro express 1248 112 Fuero Común Otros delitos contra la libertad personal 1248 113 Fuero Común Robo a casa habitación 1248 114 Fuero Común Robo de vehículo 1248 115 Fuero Común Robo de autopartes 1248 116 Fuero Común Robo a transeúnte 1248 117 Fuero Común Robo en carretera 1248 118 Fuero Común Robo a instituciones bancarias 1248 119 Fuero Común Robo a negocio 1248 120 Fuero Común Robo de ganado 1248 121 Fuero Común Fraude 1248 122 Fuero Común Abuso de confianza 1248 123 Fuero Común Extorsión 1248 124 Fuero Común Daño en la propiedad 1248 125 Fuero Común Despojo 1248 126 Fuero Común Otros delitos que atenten contra el patrimonio 1248 127 Fuero Común Amenazas 1248 128 Fuero Común Allanamiento de morada 1248 129 Fuero Común Evasión de presos 1248 130 Fuero Común Trata de personas 1248 131 Fuero Común Narcomenudeo 1248 132 Fuero Común Otros delitos del fuero común 1248 133 Fuero Común No identificado 0 201 Fuero Federal Delitos contra la Seguridad de la Nación 1248 202 Fuero Federal Evasión de presos 1248 203 Fuero Federal Asociación delictuosa 1248 204 Fuero Federal Otros delitos que atenten contra la Seguridad Pública 1248 205 Fuero Federal Operaciones con recursos de procedencia ilícita 1248 206 Fuero Federal Ataque a las vías de comunicación 1248 207 Fuero Federal Delitos cometidos por servidores públicos 1248 208 Fuero Federal Falsedad de declaraciones 1248 209 Fuero Federal Falsificación de documentos 1248 210 Fuero Federal Otros delitos de falsedad 1248 211 Fuero Federal Delitos contra la autoridad 1248 212 Fuero Federal Delitos contra la vida y la integridad corporal 1248 213 Fuero Federal Secuestro 1248 214 Fuero Federal Delitos en contra de las personas en su patrimonio 1248 215 Fuero Federal Delitos previstos en el Código Fiscal de la Federación 1248 216 Fuero Federal Delitos ambientales (Previstos en el Código Penal Federal y en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente) 1248 217 Fuero Federal Delitos electorales (Previstos en el Código Penal Federal y en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales -COFIPE-) 1248 218 Fuero Federal Delitos contra la salud en todas sus modalidades (Previstos en el Código Penal Federal y en la Ley General de Salud) 1248 219 Fuero Federal Delitos previstos en la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada 1248 220 Fuero Federal Trata de personas 1248 221 Fuero Federal Delitos previstos en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos 1248 222 Fuero Federal Delitos previstos en la Ley Federal del Derecho de Autor 1248 223 Fuero Federal Delitos previstos en la Ley General de Población 1248 224 Fuero Federal Otros delitos del Fuero Federal 1248 225 No identificado 0 Sysmiss 2528 Sexo Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Población ingresada y egresada de los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, así como la población reclusa en dichos centros. 44544 27872 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el sexo de la población ingresada, egresada y reclusa en los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal. 0 No aplica 0 1 Hombres 22272 2 Mujeres 22272 Sysmiss 27872 Condición Incidencia Población Egresada Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Población ingresada y egresada de los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, así como la población reclusa en dichos centros. 72416 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la condición de incidencia de la población ingresada a los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal y con el tipo de resolución mediante la cual fue puesta en libertad la población egresada de dichos centros, durante el año 2010, así como con la etapa procesal de la población reclusa, al cierre del año 2010. 11 Ingresos Por primera vez 5568 12 Ingresos Reincidentes 5568 13 Ingresos Total ingresos 1888 21 Egresos Sujeta a proceso 5568 22 Egresos Por sentencia absolutoria 5568 23 Egresos Por sentencia revocatoria 5568 24 Egresos Por cumplimiento de sentencia condenatoria 5568 25 Egresos Por libertad anticipada 5568 26 Egresos Otro tipo de egreso 5568 27 Egresos Total egresos 1856 31 Reclusos En proceso: En etapa de sentencia (primera instancia) 5568 32 Reclusos En proceso: En medios de impugnación (segunda instancia) 5568 33 Reclusos Sentenciados 5568 34 Reclusos Con sentencia ejecutoriada 5568 35 Reclusos Total reclusos 1856 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Población ingresada y egresada de los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, así como la población reclusa en dichos centros. 3045 69371 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 0 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 3045 Sysmiss 69371 Cantidad Igresados y Egresados Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Población ingresada y egresada de los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, así como la población reclusa en dichos centros. 69371 3045 La cantidad de población ingresada y egresada de los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del año 2010, por delitos del fuero común y del fuero federal, así como la población reclusa en dichos centros, al cierre del año 2010. Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 7664 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 267 2 Baja California 227 3 Baja California Sur 227 4 Campeche 227 5 Coahuila de Zaragoza 267 6 Colima 267 7 Chiapas 307 8 Chihuahua 187 9 Distrito Federal 387 10 187 11 227 12 187 13 187 14 347 15 227 16 267 17 307 18 187 19 227 20 227 21 227 22 267 23 187 24 187 25 227 26 267 27 227 28 227 29 227 30 187 31 227 32 267 Nivel Desglose Centros Penitenciarios Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 4688 2976 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el nivel de desglose de los centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros, al cierre del año 2010. 0 No aplica 2510 1 Total general por entidad 32 2 Total desglosado especificando el tipo de centro penitenciario 222 3 Total desglosado especificando el tipo de centro penitenciario y el tipo de población 148 4 Total desglosado especificando el tipo de centro penitenciario y sexo 148 5 Total desglosado especificando el tipo de centro penitenciario y el tipo de personal 444 6 Total desglosado especificando el tipo de centro penitenciario, el tipo de personal y sexo 740 7 Total desglosado especificando el tipo de centro penitenciario y por objeto del gasto 444 Sysmiss 2976 Tipo Centros Penitenciarios Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con la cantidad total de Centros Penitenciarios que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote el número de Centros por cada uno de los tipos que se presentan en la lista de la izquierda, y anote la cifra de la capacidad instalada que tenían al cierre del año 2010, conforme a la siguiente tabla: Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 7568 96 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 1 Centros de readaptación social para hombres 976 2 Centros de readaptación social para mujeres 696 3 Centros de readaptación social mixtos 1176 4 Reclusorios para hombres 416 5 Reclusorios para mujeres 256 6 Reclusorios mixtos 336 7 Penitenciarías para hombres 336 8 Penitenciarías para mujeres 256 9 Penitenciarías mixtas 296 10 Cárceles para hombres 296 11 Cárceles para mujeres 256 12 Cárceles mixtas 376 13 Centros de ejecución de sanciones penales para hombres 336 14 Centros de ejecución de sanciones penales para mujeres 296 15 Centros de ejecución de sanciones penales mixtos 296 16 Otro tipo de centros para hombres 376 17 Otro tipo de centros para mujeres 256 18 Otro tipo de centros mixtos 336 Sysmiss 96 Estatus Sentenciado o en Proceso Reclusos Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 2246 5418 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el estatus (sentenciado o en proceso) de los reclusos en los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 1506 1 Población sentenciada 370 2 Población en proceso 370 Sysmiss 5418 Porcentaje Centros Penitenciarios Responsabilidad Gobierno Estatal Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con el tipo de Centros Penitenciarios que registró en la respuesta de la pregunta anterior, anote en la celda de cada uno de los espacios de infraestructura que se presentan, el porcentaje de Centros que contó con el mismo al cierre del año 2010, conforme a la siguiente tabla: Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 1316 6348 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el porcentaje de centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal con espacios físicos de infraestructura para el desarrollo de funciones específicas, al cierre del año 2010. 0 No aplica 502 1 Dormitorios 74 2 Visitas familiares 74 3 Visita conyugal 74 4 Locutorios 74 5 Servicio médico 74 6 Talleres 74 7 Aulas escolares 74 8 Deportivos 74 9 Guarderías 74 10 Administrativos 74 11 Otros 74 Sysmiss 6348 Sexo Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con la cantidad total de Centros Penitenciarios que registró por tipo (ver respuesta a la pregunta 13), anote la cantidad de personal adscrito a los mismos al cierre del 2010, conforme a la siguiente tabla: Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 1892 5772 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el sexo del personal adscrito a los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 1004 1 Hombres 444 2 Mujeres 444 Sysmiss 5772 Tipo Personal Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con la cantidad total de Centros Penitenciarios que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote la cantidad de personal destinado a funciones operativas y administrativas adscrito a dichos Centros al cierre del 2010, conforme a la siguiente tabla: Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 2188 5476 Clasificación a las entidades federativas de acuerdo con el tipo de funciones (administrativas u operativas) del personal adscrito a los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 1004 10 Dierectivo, de administración y/u operación 222 21 Custodios y/o vigilantes Primer nivel jerárquico 222 22 Custodios y/o vigilantes Nivel intermedio de jerarquía 222 23 Custodios y/o vigilantes Nivel operativo de jerarquía 222 24 Custodios y/o vigilantes Total personal por tipo 74 30 Personal de apoyo 222 Sysmiss 5476 Porcentaje de Egresos Capítulo Gasto Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con el presupuesto que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote el porcentaje de egresos que ejerció cada uno de los tipos de Centros Penitenciarios al cierre del año 2010, con respecto a los clasificadores por objeto del gasto, conforme a la siguiente tabla: Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 946 6718 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el porcentaje de egresos ejercidos por capítulo de gasto, respecto al total de egresos, por los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 502 1 Servicios personales: Capítulo 1000 74 2 Materiales y suministros: Capítulo 2000 74 3 Servicios generales: Capítulo 3000 74 4 Transferencias: Capítulo 4000 74 5 Adquisición de bienes muebles e inmuebles: Capítulo 5000 74 6 Resto del gasto: Capítulos 6000, 7000, 8000 y 9000 74 Sysmiss 6718 Aportación Presupuestal Gobierno Federal Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. Durante el año 2010, ¿el Gobierno Estatal o del Distrito Federal recibió aportación presupuestal de manutención, servicio y/o asistencia o similar por parte del Gobierno Federal en relación a los internos de fuero federal recluidos en los Centros Penitenciarios que son su responsabilidad? Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 32 7632 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la recepción de aportación presupuestal de manutención, servicio y/o asistencia o similar por parte del Gobierno Federal en relación a los internos del fuero federal recluidos en los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 1 Sí recibió aportación presupuestal 29 2 No recibió aportación presupuestal 1 9 No se sabe si recibió aportación presupuestal 2 Sysmiss 7632 Tipo Fuero Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 1596 6068 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de fuero de los delitos que cometió la población ingresada, egresada y reclusa en los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal. 1 Fuero Común 798 2 Fuero Federal 798 Sysmiss 6068 Actividad Reinserción Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 1596 6068 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el porcentaje de población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional, según su estatus jurídico, al cierre del año 2010. 0 No aplica 1004 1 Estudiando 296 2 Actividad ocupacional 296 Sysmiss 6068 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 504 7160 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 502 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 2 Sysmiss 7160 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 538 7126 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 502 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 36 Sysmiss 7126 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 540 7124 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 502 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 38 Sysmiss 7124 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 1601 6063 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 1506 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 95 Sysmiss 6063 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 2 7662 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 0 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 2 Sysmiss 7662 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 712 6952 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 502 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 210 Sysmiss 6952 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 7 7657 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 3 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 4 Sysmiss 7657 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 1040 6624 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 1004 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 36 Sysmiss 6624 Cantidad Centros Penitenciarios Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. ¿Cuántos Centros Penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados tenía el Gobierno Estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010? Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 104 7560 La cantidad de centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que tenía el gobierno estatal o el Distrito Federal, al cierre del año 2010. Cantidad Espacios Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con la cantidad total de Centros Penitenciarios que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote el número de Centros por cada uno de los tipos que se presentan en la lista de la izquierda, y anote la cifra de la capacidad instalada que tenían al cierre del año 2010, conforme a la siguiente tabla: Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 186 7478 La cantidad de espacios (medido en número de camas útiles) para alojar a los reclusos con los que contaban los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Porcentaje Centros Penitenciarios Gobierno Estatal o Distrito Federal Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con el tipo de Centros Penitenciarios que registró en la respuesta de la pregunta anterior, anote en la celda de cada uno de los espacios de infraestructura que se presentan, el porcentaje de Centros que contó con el mismo al cierre del año 2010, conforme a la siguiente tabla: Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 776 6888 El porcentaje de centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal con espacios físicos de infraestructura para el desarrollo de funciones específicas, al cierre del año 2010. Cantidad Personal Operativo y Administrativo Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con la cantidad total de Centros Penitenciarios que registró por tipo (ver respuesta a la pregunta 13), anote la cantidad de personal adscrito a los mismos al cierre del 2010, conforme a la siguiente tabla: Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 1311 6353 La cantidad de personal operativo y administrativo, por tipo, destinado a los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Cantidad Egresos Ejercidos Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. ¿Cuál fue el presupuesto ejercido por los Centros Penitenciarios al cierre del año 2010? Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 30 7634 La cantidad total de egresos ejercidos por los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Porcentaje Egresos Ejercidos Capítulo Gasto Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con el presupuesto que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote el porcentaje de egresos que ejerció cada uno de los tipos de Centros Penitenciarios al cierre del año 2010, con respecto a los clasificadores por objeto del gasto, conforme a la siguiente tabla: Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 308 7356 El porcentaje de egresos ejercidos por capítulo de gasto, respecto al total de egresos, por los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Porcentaje Recursos Aportados Gobierno Federal Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. Del total de presupuesto registrado en la respuesta a la pregunta 18, ¿cuál fue el porcentaje que aportó el Gobierno Federal para manutención, servicio y/o asistencia o similar en relación a la población reclusa del Fuero Federal internada en los Centros Penitenciarios que son responsabilidad del Gobierno Estatal o del Distrito Federal, durante el año 2010? Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 25 7639 El porcentaje de recursos aportados por el Gobierno Federal para manutención, servicio y/o asistencia o similar en relación a los internos del fuero federal recluidos en los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, respecto al total de egresos ejercidos por dichos centros, al cierre del año 2010. Porcentaje Población Reclusa Delitos Fuero Común y Fuero Federal Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros penitenciarios destinados para la reclusión de procesados y sentenciados que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros y la población reclusa que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional. 556 7108 El porcentaje de población reclusa por delitos del fuero común y del fuero federal que se encontraba estudiando y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional, al cierre del año 2010. Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Menores infractores ingresados y egresados de los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, así como la cantidad de menores infractores internados en dichos centros y en tratamiento externo. 44320 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 1385 2 Baja California 1385 3 Baja California Sur 1385 4 Campeche 1385 5 Coahuila de Zaragoza 1385 6 Colima 1385 7 Chiapas 1385 8 Chihuahua 1385 9 Distrito Federal 1385 10 1385 11 1385 12 1385 13 1385 14 1385 15 1385 16 1385 17 1385 18 1385 19 1385 20 1385 21 1385 22 1385 23 1385 24 1385 25 1385 26 1385 27 1385 28 1385 29 1385 30 1385 31 1385 32 1385 Nivel Desglose Menores Infractores Ingresados y Egresados Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Menores infractores ingresados y egresados de los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, así como la cantidad de menores infractores internados en dichos centros y en tratamiento externo. 44320 0 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el nivel de desglose de la cantidad de menores infractores ingresados y egresados de los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, durante el año 2010, así como la cantidad de menores infractores internados en dichos centros y en tratamiento externo, al cierre del año 2010. 1 Total general por entidad 128 2 Total desglosado especificando la situación 352 3 Total desglosado especificando la situación y el sexo 768 4 Total desglosado especificando el delito 4096 5 Total desglosado especificando el delito y la situación 12288 6 Total desglosado especificando el delito, la situación y el sexo 24576 7 Total desglosado especificando el sexo 64 8 Total desglosado especificando el delito y el sexo 2048 Sexo Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Menores infractores ingresados y egresados de los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, así como la cantidad de menores infractores internados en dichos centros y en tratamiento externo. 27456 16864 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el sexo de la población ingresada y egresada de los centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, durante el año 2010, así como de la población internada en dichos centros y en tratamiento externo, al cierre del año 2010. 0 No aplica 0 1 Hombres 13728 2 Mujeres 13728 Sysmiss 16864 Condición Incidencia y Resolución Puesta en Libertad Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Menores infractores ingresados y egresados de los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, así como la cantidad de menores infractores internados en dichos centros y en tratamiento externo. 41152 3168 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con la condición de incidencia de la población ingresada a los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal y con el tipo de resolución mediante la cual fue puesta en libertad la población egresada de dichos centros, durante el año 2010, así como con el estatus jurídico de la población internada, al cierre del año 2010. 11 Ingresados Por primera vez 3168 12 Ingresados Reincidentes 3168 13 Ingresados Total ingresados 1056 21 Egresados Sujetos a proceso 3168 22 Egresados Por resolución absolutoria 3168 23 Egresados Por resolución revocatoria 3168 24 Egresados Por cumplimiento de sanción 3168 25 Egresados Por libertad anticipada 3168 26 Egresados Otro tipo de egreso 3168 27 Egresados Total egresados 1056 31 Internados Adolescentes en proceso 32 32 Internados En proceso: En etapa de resolución 3136 33 Internados En proceso: En medios de impugnación (segunda instancia) 3136 34 Internados Con resolución 3168 35 Internados Con resolución definitiva 3168 36 Internados Total internados 1056 Sysmiss 3168 Delito Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Menores infractores ingresados y egresados de los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, así como la cantidad de menores infractores internados en dichos centros y en tratamiento externo. 43008 1312 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común cometidas por los menores infractores. 101 Fuero Común Homicidio doloso 1344 102 Fuero Común Homicidio culposo 1344 103 Fuero Común Lesiones dolosas 1344 104 Fuero Común Lesiones culposas 1344 105 Fuero Común Violencia familiar 1344 106 Fuero Común Otros delitos que atentan contra la vida y la integridad corporal 1344 107 Fuero Común Violación simple 1344 108 Fuero Común Violación equiparada 1344 109 Fuero Común Otros delitos sexuales 1344 110 Fuero Común Secuestro 1344 111 Fuero Común Secuestro express 1344 112 Fuero Común Otros delitos contra la libertad personal 1344 113 Fuero Común Robo a casa habitación 1344 114 Fuero Común Robo de vehículo 1344 115 Fuero Común Robo de autopartes 1344 116 Fuero Común Robo a transeúnte 1344 117 Fuero Común Robo en carretera 1344 118 Fuero Común Robo a instituciones bancarias 1344 119 Fuero Común Robo a negocio 1344 120 Fuero Común Robo de ganado 1344 121 Fuero Común Fraude 1344 122 Fuero Común Abuso de confianza 1344 123 Fuero Común Extorsión 1344 124 Fuero Común Daño en la propiedad 1344 125 Fuero Común Despojo 1344 126 Fuero Común Otros delitos que atenten contra el patrimonio 1344 127 Fuero Común Amenazas 1344 128 Fuero Común Allanamiento de morada 1344 129 Fuero Común Evasión de presos 1344 130 Fuero Común Trata de personas 1344 131 Fuero Común Narcomenudeo 1344 132 Fuero Común Otros delitos del fuero común 1344 133 Fuero Común No identificado 0 Sysmiss 1312 Tratamiento Externo Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. Al cierre del año 2010, ¿había adolescentes que se encontraban en tratamiento externo, que estaban siguiendo su proceso en libertad, por conductas delictivas asociadas a delitos del Fuero Común? Menores infractores ingresados y egresados de los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, así como la cantidad de menores infractores internados en dichos centros y en tratamiento externo. 3168 41152 Clasifica a las entidades federativas de acuerdo con la existencia de menores infractores en tratamiento externo que estaban siguiendo su proceso en libertad, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, al cierre del año 2010. 1 Sí había adolescentes en tratamiento externo 2574 2 No había adolescentes en tratamiento externo 495 9 No se sabe si había adolescentes en tratamiento externo 99 Sysmiss 41152 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Menores infractores ingresados y egresados de los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, así como la cantidad de menores infractores internados en dichos centros y en tratamiento externo. 526 43794 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 0 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 526 Sysmiss 43794 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Menores infractores ingresados y egresados de los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, así como la cantidad de menores infractores internados en dichos centros y en tratamiento externo. 594 43726 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 594 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 0 Sysmiss 43726 Cantidad Menores Infractores Ingresados y Egresados Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Menores infractores ingresados y egresados de los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, así como la cantidad de menores infractores internados en dichos centros y en tratamiento externo. 40626 3694 La cantidad de menores infractores ingresados y egresados de los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, durante el año 2010, así como la cantidad de menores infractores internados en dichos centros, al cierre del año 2010. Cantidad Menores Infractores en Tratamiento Externo Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. Anote la cantidad total de adolescentes que se encontraban en tratamiento externo, que estaban siguiendo su proceso en libertad al cierre del año 2010, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, según su sexo: Menores infractores ingresados y egresados de los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, así como la cantidad de menores infractores internados en dichos centros y en tratamiento externo. 2574 41746 La cantidad de menores infractores en tratamiento externo que estaban siguiendo su proceso en libertad, por conductas delictivas asociadas a delitos del fuero común, al cierre del año 2010. Entidad Federativa Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 2188 0 Clasificación de las entidades federativas. 1 Aguascalientes 65 2 Baja California 65 3 Baja California Sur 65 4 Campeche 65 5 Coahuila de Zaragoza 98 6 Colima 98 7 Chiapas 65 8 Chihuahua 65 9 Distrito Federal 65 10 65 11 65 12 65 13 65 14 98 15 65 16 65 17 74 18 65 19 65 20 65 21 65 22 65 23 65 24 65 25 65 26 65 27 65 28 65 29 65 30 65 31 65 32 65 Nivel Desglose Centros Tratamiento o Internamiento Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 1672 516 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el nivel de desglose de los centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros, al cierre del año 2010. 0 No aplica 625 1 Total general por entidad 32 2 Total desglosado especificando el tipo de centro de tratamiento 105 3 Total desglosado especificando el tipo de centro de tratamiento y el tipo de adolescentes 70 4 Total desglosado especificando el tipo de centro de tratamiento y sexo 70 5 Total desglosado especificando el tipo de centro de tratamiento y el tipo de personal 210 6 Total desglosado especificando el tipo de centro de tratamiento, el tipo de personal y sexo 350 7 Total desglosado especificando el tipo de centro de tratamiento y por objeto del gasto 210 Sysmiss 516 Tipo Centros Tratamiento o Internamiento Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con la cantidad total de Centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote el número de Centros por cada uno de los tipos que se presentan en la lista de la izquierda, y anote la cifra de la capacidad instalada que tenían al cierre del año 2010, conforme a la siguiente tabla: Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 2124 64 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 1 Centros de tratamiento o de internamiento 1083 2 Escuelas de readaptación social 192 3 Comunidades o albergues 258 4 Centros especializados 366 5 Otro tipo de centros para adolescentes 225 Sysmiss 64 Estatus (Sentenciado o En Proceso) Menores Infractores Ingresados Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 195 1993 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el estatus (sentenciado o en proceso) de los menores infractores ingresados en los centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 125 1 Adolescentes con resolución 35 2 Adolescentes en proceso 35 Sysmiss 1993 Porcentaje Centros Tratamiento o Internamiento Adolescentes Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 484 1704 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el porcentaje de centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal con espacios físicos de infraestructura para el desarrollo de funciones específicas, al cierre del año 2010. 0 No aplica 124 1 Dormitorios para hombres 36 2 Dormitorios para mujeres 36 3 Visitas familiares 36 4 Locutorios 36 5 Servicio médico 36 6 Talleres 36 7 Aulas escolares 36 8 Deportivos 36 9 Administrativos 36 10 Otros 36 Sysmiss 1704 Sexo Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con la cantidad total de Centro de tratamiento o internamiento para adolescentes que registró por tipo (ver respuesta a la pregunta 34), anote la cantidad de personal adscrito a los mismos al cierre del año 2010, conforme a la siguiente tabla: Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 670 1518 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el sexo del personal adscrito a los centros penitenciarios que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 250 1 Hombres 210 2 Mujeres 210 Sysmiss 1518 Tipo Funciones Personal Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con la cantidad total de Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote la cantidad de personal destinado a funciones operativas y administrativas adscrito a dichos Centros al cierre del año 2010, conforme a la siguiente tabla: Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 810 1378 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el tipo de funciones (administrativas u operativas) del personal adscrito a los centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 250 10 Directivo, de administración y/u operación 105 21 Vigilantes u homólogos Primer nivel jerárquico 105 22 Vigilantes u homólogos Nivel intermedio de jerarquía 105 23 Vigilantes u homólogos Nivel operativo de jerarquía 105 24 Vigilantes u homólogos Total de personal por tipo 35 30 Personal de apoyo 105 Sysmiss 1378 Porcentaje Egresos Ejercidos Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con el presupuesto que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote el porcentaje de egresos que ejerció cada uno de los tipos de Centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes al cierre del año 2010, con respecto a los clasificadores por objeto del gasto, conforme a la siguiente tabla: Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 335 1853 Clasificación de las entidades federativas de acuerdo con el porcentaje de egresos ejercidos por capítulo de gasto, respecto al total de egresos, por los centros penitenciarios y/o por los centros de tratamiento o internamiento para adolescentes, que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. 0 No aplica 125 1 Servicios personales: Capítulo 1000 35 2 Materiales y suministros: Capítulo 2000 35 3 Servicios generales: Capítulo 3000 35 4 Transferencias: Capítulo 4000 35 5 Adquisición de bienes muebles e inmuebles: Capítulo 5000 35 6 Resto del gasto: Capítulos 6000, 7000, 8000 y 9000 35 Sysmiss 1853 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 125 2063 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 125 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 0 Sysmiss 2063 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 140 2048 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 125 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 15 Sysmiss 2048 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 124 2064 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 124 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 0 Sysmiss 2064 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 394 1794 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 375 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 19 Sysmiss 1794 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 4 2184 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 0 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 4 Sysmiss 2184 Estatus Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. N/A Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 160 2028 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 No aplica (NA) 125 1 No cuenta con elementos para responder(NS) 35 Sysmiss 2028 Cantidad Centros Tratamiento o Internamiento Adolescentes Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. ¿Cuántos Centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes tenía el Gobierno Estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010? Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 67 2121 La cantidad de centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, al cierre del año 2010. Cantidad Espacios Alojamiento Menores Infractores Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con la cantidad total de Centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote el número de Centros por cada uno de los tipos que se presentan en la lista de la izquierda, y anote la cifra de la capacidad instalada que tenían al cierre del año 2010, conforme a la siguiente tabla: Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 90 2098 La cantidad de espacios (medido en número de camas útiles) para alojar a los menores infractores con los que contaban los centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Porcentaje Centros Tratamiento o Internamiento Gobierno Estatal Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con el tipo de Centro de tratamiento o internamiento para adolescentes que registró en la respuesta de la pregunta anterior, anote en la celda de cada uno de los espacios físicos de infraestructura que se presentan, el porcentaje de Centros que contó con el mismo al cierre del año 2010, conforme a la siguiente tabla: Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 360 1828 El porcentaje de centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal con espacios físicos de infraestructura para el desarrollo de funciones específicas, al cierre del año 2010. Cantidad Personal Operativo y Administrativo Centros Tratamiento Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con la cantidad total de Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote la cantidad de personal destinado a funciones operativas y administrativas adscrito a dichos Centros al cierre del año 2010, conforme a la siguiente tabla: Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 646 1542 La cantidad de personal operativo y administrativo, por tipo, destinado a los centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Cantidad Egresos Centros Tratamiento o Internamiento Adolescentes Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. ¿Cuál fue el presupuesto ejercido por los Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes en 2010? Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 28 2160 La cantidad de egresos, respecto al total de egresos, por los centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Porcentaje Egresos Ejercidos por Capítulo Gasto Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Director General del Sistema Penitenciario, u Homólogo. De acuerdo con el presupuesto que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote el porcentaje de egresos que ejerció cada uno de los tipos de Centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes al cierre del año 2010, con respecto a los clasificadores por objeto del gasto, conforme a la siguiente tabla: Centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o el Distrito Federal, el personal y los recursos presupuestales destinados a dichos centros. 210 1978 El porcentaje de egresos ejercidos por capítulo de gasto, respecto al total de egresos, por los centros de tratamiento o internamiento para adolescentes que son responsabilidad del gobierno estatal o del Distrito Federal, al cierre del año 2010. Distrito Federal Procedimientos Administrativos Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. N/A Ejercicio de la función de justicia cívica, con énfasis en seguridad pública, que desarrollaron los jueces cívicos en el Distrito Federal por infracciones cometidas en contra de las disposiciones normativas, tales como los procedimientos administrativos iniciados, los considerados infracciones y los que conllevaron sanciones. 120 0 Proporciona información sobre los procedimientos administrativos iniciados en el Distrito Federal únicamente. 1 Aguascalientes 0 2 Baja California 0 3 Baja California Sur 0 4 Campeche 0 5 Coahuila de Zaragoza 0 6 Colima 0 7 Chiapas 0 8 Chihuahua 0 9 Distrito Federal 120 10 0 11 0 12 0 13 0 14 0 15 0 16 0 17 0 18 0 19 0 20 0 21 0 22 0 23 0 24 0 25 0 26 0 27 0 28 0 29 0 30 0 31 0 32 0 Procedimientos Administrativos Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. De los procedimientos administrativos instaurados por los Jueces Cívicos por infracciones cometidas en contra de las disposiciones normativas correspondientes durante el año 2010, anote la cantidad total de los que fueron iniciados y desechados: Ejercicio de la función de justicia cívica, con énfasis en seguridad pública, que desarrollaron los jueces cívicos en el Distrito Federal por infracciones cometidas en contra de las disposiciones normativas, tales como los procedimientos administrativos iniciados, los considerados infracciones y los que conllevaron sanciones. 2 118 Clasificación de los procedimientos administrativos instaurados por los jueces cívicos en el Distrito Federal, durante el año 2010. 1 Procedimientos administrativos iniciados 1 2 Procedimientos administrativos desechados 1 Sysmiss 118 Clasificación Procedimientos Administrativos Iniciados por Jueces Cívicos Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. N/A Ejercicio de la función de justicia cívica, con énfasis en seguridad pública, que desarrollaron los jueces cívicos en el Distrito Federal por infracciones cometidas en contra de las disposiciones normativas, tales como los procedimientos administrativos iniciados, los considerados infracciones y los que conllevaron sanciones. 111 9 Clasificación de los procedimientos administrativos iniciados por los jueces cívicos en el Distrito Federal de acuerdo con el nivel de desglose de las infracciones cometidas en contra de las disposiciones normativas correspondientes, los considerados infracciones y los que conllevaron sanciones, durante el año 2010. 1 Total desglosado especificando el procedimiento administrativo iniciado 3 2 Total desglosado especificando el procedimiento administrativo iniciado y la participación 21 3 Total desglosado especificando la disposición administrativa 5 4 Total desglosado especificando la disposición administrativa y la participación 42 5 Total desglosado especificando el tipo de sanción 5 6 Total desglosado especificando el tipo de sanción y la participación 35 Sysmiss 9 Procedimientos Administrativos Iniciados por Jueces Civiles Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. De acuerdo con la siguiente tabla, y considerando la información registrada en la respuesta de la pregunta anterior, anote los datos que correspondan sobre el total de procedimientos administrativos iniciados por los Jueces Cívicos durante el año 2010, y especifique los datos de los probables infractores y el origen de los mismos: Ejercicio de la función de justicia cívica, con énfasis en seguridad pública, que desarrollaron los jueces cívicos en el Distrito Federal por infracciones cometidas en contra de las disposiciones normativas, tales como los procedimientos administrativos iniciados, los considerados infracciones y los que conllevaron sanciones. 24 96 Clasificación de los procedimientos administrativos iniciados por los jueces cívicos en el Distrito Federal de acuerdo con su origen, durante el año 2010. 1 Puesta a disposición por parte de la Policía del Distrito Federal 8 2 Puesta a disposición por parte de la Policía Federal 8 3 A petición de parte 8 Sysmiss 96 Intervenciones Policía Distrito Federal de acuerdo Sexo y Edad Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. N/A Ejercicio de la función de justicia cívica, con énfasis en seguridad pública, que desarrollaron los jueces cívicos en el Distrito Federal por infracciones cometidas en contra de las disposiciones normativas, tales como los procedimientos administrativos iniciados, los considerados infracciones y los que conllevaron sanciones. 98 22 Clasificación de las intervenciones realizadas por la policía del Distrito Federal de acuerdo con el sexo y edad del presunto responsable, durante el año 2010. 11 Hombres Mayores de edad 14 12 Hombres Menores de edad 14 13 Hombres Procedimientos administrativos iniciados 14 21 Mujeres Mayores de edad 14 22 Mujeres Menores de edad 14 23 Mujeres Procedimientos administrativos iniciados 14 30 Múltiple 14 Sysmiss 22 Procedimientos Administrativos considerados Infracciones, iniciados por Jueces Cívicos Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. N/A Ejercicio de la función de justicia cívica, con énfasis en seguridad pública, que desarrollaron los jueces cívicos en el Distrito Federal por infracciones cometidas en contra de las disposiciones normativas, tales como los procedimientos administrativos iniciados, los considerados infracciones y los que conllevaron sanciones. 2 118 Clasificación de los procedimientos administrativos iniciados por los jueces cívicos en el Distrito Federal considerados como infracciones de acuerdo con el tipo de disposición infringida, durante el año 2010. 1 A disposiciones administrativas de seguridad ciudadana y seguridad pública 1 2 Otras disposiciones administrativas 1 Sysmiss 118 Procedimientos Administrativos considerados Infracciones, según Tipo de Disposición Infringida, Condición de Incidencia y Conclusión Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. De acuerdo con la siguiente tabla, y considerando la información registrada en la respuesta de la pregunta anterior, anote los datos que correspondan al total de procedimientos administrativos iniciados considerados como infracciones por los Jueces Cívicos durante el año 2010, y especifique los datos de los infractores, el tipo de disposición infringida y la conclusión a la que se llegó en dichos casos: Ejercicio de la función de justicia cívica, con énfasis en seguridad pública, que desarrollaron los jueces cívicos en el Distrito Federal por infracciones cometidas en contra de las disposiciones normativas, tales como los procedimientos administrativos iniciados, los considerados infracciones y los que conllevaron sanciones. 47 73 Clasificación de los procedimientos administrativos iniciados por los jueces cívicos en el Distrito Federal considerados como infracciones de acuerdo con el tipo de disposición infringida, la condición de incidencia de los infractores y su conclusión, durante el año 2010. 111 A disposiciones administrativas de seguridad ciudadana y seguridad pública Por primera vez Se determinó sanción 8 112 A disposiciones administrativas de seguridad ciudadana y seguridad pública Por primera vez Concluyó en acuerdo de conciliación 8 121 A disposiciones administrativas de seguridad ciudadana y seguridad pública Reincidentes Se determinó sanció 8 122 A disposiciones administrativas de seguridad ciudadana y seguridad pública Reincidentes Concluyó en acuerdo de conciliación 8 230 Otras disposiciones administrativas Se determinó sanción 7 240 Otras disposiciones administrativas Concluyó en acuerdo de conciliación 7 250 Otras disposiciones administrativas Total de los procedimientos administrativos iniciados que fueron considerados como infracciones 1 Sysmiss 73 Procedimientos Administrativos considerados Infracciones, de acuerdo Tipo de Sanción Impuesta Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. Anote la cantidad total de procedimientos administativos iniciados en los que los Jueces Cívicos impusieron sanciones, derivadas de infracciones en contra de las disposiciones normativas correspondientes durante el año 2010, y de éstas especifique el tipo de sanción: Ejercicio de la función de justicia cívica, con énfasis en seguridad pública, que desarrollaron los jueces cívicos en el Distrito Federal por infracciones cometidas en contra de las disposiciones normativas, tales como los procedimientos administrativos iniciados, los considerados infracciones y los que conllevaron sanciones. 45 75 Clasificación de los procedimientos administrativos iniciados por los jueces cívicos en el Distrito Federal considerados como infracciones de acuerdo con el tipo de sanción impuesta, durante el año 2010. 1 Amonestaciones 9 2 Multas 9 3 Arrestos 9 4 Trabajo comunitario 9 5 Otros 9 Sysmiss 75 Cantidad Procedimientos Administrativos, por Infracciones contra Disposiciones Normativas Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. Anote el número total de procedimientos administrativos iniciados considerados como infracciones por los Jueces Cívicos en contra de las disposiciones normativas correspondientes cometidas durante el año 2010, y de éstas especifique el tipo de disposición administrativa infringida: Ejercicio de la función de justicia cívica, con énfasis en seguridad pública, que desarrollaron los jueces cívicos en el Distrito Federal por infracciones cometidas en contra de las disposiciones normativas, tales como los procedimientos administrativos iniciados, los considerados infracciones y los que conllevaron sanciones. 120 0 La cantidad de procedimientos administrativos iniciados por los jueces cívicos en el Distrito Federal por infracciones cometidas en contra de las disposiciones normativas correspondientes, los considerados infracciones y los que conllevaron sanciones, durante el año 2010. Distrito Federal Personal Función Justicia Cívica Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. N/A Personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal. 151 0 Proporciona información sobre el personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal únicamente. 1 Aguascalientes 0 2 Baja California 0 3 Baja California Sur 0 4 Campeche 0 5 Coahuila de Zaragoza 0 6 Colima 0 7 Chiapas 0 8 Chihuahua 0 9 Distrito Federal 151 10 0 11 0 12 0 13 0 14 0 15 0 16 0 17 0 18 0 19 0 20 0 21 0 22 0 23 0 24 0 25 0 26 0 27 0 28 0 29 0 30 0 31 0 32 0 Nivel Desglose Cargo Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. N/A Personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal. 151 0 Clasificación de la cantidad de personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal de acuerdo con el nivel de desglose del cargo, rango de edad, nivel de escolaridad y rango de ingreso, al cierre del año 2010. 0 No aplica 6 1 Total por entidad sin desglose 1 2 Total desglosado especificando el cargo 3 3 Total desglosado especificando el cargo y el sexo 6 4 Total desglosado especificando el cargo y el rango de edad 12 5 Total desglosado especificando el cargo, el sexo y el rango de edad 24 6 Total desglosado especificando el cargo y el nivel de escolaridad 15 7 Total desglosado especificando el cargo, el sexo y el nivel de escolaridad 30 8 Total desglosado especificando el cargo y el rango de ingresos 18 9 Total desglosado especificando el cargo, el sexo y el rango de ingresos 36 Cargo Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. De acuerdo con la cantidad total de personal que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote el personal con el que contaron para el ejercicio de la función de Justicia Cívica al cierre del año 2010, especificando las cantidades por el cargo que desempeñaron, rango de edad y sexo, conforme a la siguiente tabla: Personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal. 150 1 Clasificación de la cantidad de personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal de acuerdo a su cargo, al cierre del año 2010. 1 Jueces Cívicos 48 2 Secretarios 48 3 Personal médico 3 4 Policías que apoyan a los Jueces Cívicos 3 5 Personal administrativo o auxiliar que apoya a los Jueces Cívicos 48 Sysmiss 1 Sexo Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. De acuerdo con la cantidad total de personal que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote el personal con el que contaron para el ejercicio de la función de Justicia Cívica al cierre del año 2010, especificando las cantidades por el cargo que desempeñaron, rango de edad y sexo, conforme a la siguiente tabla: Personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal. 102 49 Clasificación de la cantidad de personal con funciones de justicia cívica en el Distrito Federal de acuerdo con su sexo, al cierre del año 2010. 0 6 1 Hombres 48 2 Mujeres 48 Sysmiss 49 Rango Edad Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. De acuerdo con la cantidad total de personal que registró en la respuesta a la pregunta anterior, anote el personal con el que contaron para el ejercicio de la función de Justicia Cívica al cierre del año 2010, especificando las cantidades por el cargo que desempeñaron, rango de edad y sexo, conforme a la siguiente tabla: Personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal. 38 113 Clasificación de la cantidad de personal con funciones de justicia cívica en el Distrito Federal de acuerdo con su rango de edad, al cierre del año 2010. 0 No aplica 2 1 Personal de 18 a 29 años 9 2 Personal de 30 a 39 años 9 3 Personal de 40 a 49 años 9 4 Personal de 50 años o más 9 Sysmiss 113 Nivel Escolaridad Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. De acuerdo con la cantidad total de personal que registró en la respuesta a la pregunta 8, y acorde con los cargos que desempeñaron, anote el número de personas por grado de estudios concluido y sexo, conforme a la siguiente tabla: Personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal. 47 104 Clasificación de la cantidad de personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal de acuerdo con su nivel de escolaridad (concluido), al cierre del año 2010. 0 No aplica 2 1 Ninguno, preescolar o primaria 9 2 Secundaria 9 3 Carrera técnica-comercial o preparatoria 9 4 Licenciatura 9 5 Maestría o doctorado 9 Sysmiss 104 Rango Ingresos Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. De acuerdo con la cantidad total de personal que registró en la respuesta a la pregunta 8, y acorde con los cargos que desempeñaron, anote el número de personas por rango de ingresos y sexo, conforme a la siguiente tabla: Personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal. 56 95 Clasificación de la cantidad de personal con funciones de justicia cívica en el Distrito Federal de acuerdo con su nivel de ingresos, al cierre del año 2010. 0 No aplica 2 1 De 1,000 a 5,000 pesos 9 2 5,001 a 10,000 pesos 9 3 10,001 a 20,000 pesos 9 4 20,001 a 30,000 pesos 9 5 30,001 a 40,000 pesos 9 6 Más de 40,000 pesos 9 Sysmiss 95 Estatus Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. N/A Personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal. 6 145 Clasificación de los casos en que la información no aplica (NA) o no se conoce o no se cuenta con elementos para responder (NS). 0 6 Sysmiss 145 Cantidad Persona Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. ¿Cuál fue la cantidad total de personal destinado a la función de Justicia Cívica en el Gobierno del Distrito Federal al cierre del año 2010? Personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal. 145 6 La cantidad de personal destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal, al cierre del año 2010. Distrito Federal Cantidad Espacios Físicos destinados Arrestos o Determinaciones Administrativas Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. N/A Espacios físicos en el Distrito Federal destinados al cumplimiento de arrestos o determinaciones administrativas de privación de la libertad. 39 0 Proporciona información sobre la cantidad de espacios físicos en el Distrito Federal únicamente, destinados al cumplimiento de arrestos o determinaciones administrativas de privación de la libertad. 1 Aguascalientes 0 2 Baja California 0 3 Baja California Sur 0 4 Campeche 0 5 Coahuila de Zaragoza 0 6 Colima 0 7 Chiapas 0 8 Chihuahua 0 9 Distrito Federal 39 10 0 11 0 12 0 13 0 14 0 15 0 16 0 17 0 18 0 19 0 20 0 21 0 22 0 23 0 24 0 25 0 26 0 27 0 28 0 29 0 30 0 31 0 32 0 Espacios Físicos Justicia Cívica con Nivel Desglose por Características Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. N/A Espacios físicos en el Distrito Federal destinados al cumplimiento de arrestos o determinaciones administrativas de privación de la libertad. 39 0 Clasificación de la cantidad de espacios físicos destinado a la función de justicia cívica en el Distrito Federal de acuerdo con el nivel de desglose por sus características, al cierre del año 2010. 1 Total por entidad sin desglose 3 2 Total desglosado especificando el tipo de celda 36 Tipo Celdas Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. De acuerdo con la cantidad total de celdas para ejecutar los arrestos que registró en la respuesta de la pregunta anterior, anote el número de celdas por tipo, conforme a la siguiente tabla: Espacios físicos en el Distrito Federal destinados al cumplimiento de arrestos o determinaciones administrativas de privación de la libertad. 36 3 Clasificación de las celdas destinadas a la función de justicia cívica en el Distrito Federal de acuerdo con su tipo (para hombres o mujeres y según mayoría o minoría de edad), al cierre del año 2010. 11 3 12 Para hombres Menores de edad 3 13 Para hombres Total tipo de celdas 3 21 Para mujeres Mayores de edad 3 22 Para mujeres Menores de edad 3 23 Para mujeres Total tipo de celdas 3 31 Mixtas Mayores de edad 3 32 Mixtas Menores de edad 3 33 Mixtas Total tipo de celdas 3 41 Otra característica Mayores de edad 3 42 Otra característica Menores de edad 3 43 Otra característica Total tipo de celdas 3 Sysmiss 3 Cantidad Celdas Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. ¿Cuál fue el número total de celdas para ejecutar los arrestos dictados por los Jueces Cívicos al cierre del año 2010? Espacios físicos en el Distrito Federal destinados al cumplimiento de arrestos o determinaciones administrativas de privación de la libertad. 13 26 La cantidad de espacios físicos en el Distrito Federal destinados al cumplimiento de arrestos o determinaciones administrativas de privación de la libertad, al cierre del año 2010. Cantidad Superficie Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. ¿Cuál fue la superficie (en metros cuadrados) de la cantidad total de celdas registradas en la pregunta 11? Espacios físicos en el Distrito Federal destinados al cumplimiento de arrestos o determinaciones administrativas de privación de la libertad. 13 26 Cantidad Capacidad Instalada Titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, y Titular de la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica. ¿Cuál fue la capacidad instalada de la cantidad total de celdas registradas en la pregunta 11? Espacios físicos en el Distrito Federal destinados al cumplimiento de arrestos o determinaciones administrativas de privación de la libertad. 13 26 La capacidad instalada (número de camas útiles o espacios asignados para contener a una persona) destinada al cumplimiento de arrestos o determinaciones administrativas de privación de la libertad, al cierre del año 2010.