{"doc_desc":{"title":"CNGSPSPE 2011","idno":"DDI-MEX-INEGI-CNGSPSPE-2011-V01","producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Informaci\u00f3n de Gobierno, Seguridad P\u00fablica e Impartici\u00f3n de Justicia","abbreviation":"DGAIGSPJ","affiliation":"","role":""},{"name":"","abbreviation":"","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2013-07-10","version_statement":{"version_notes":"Versi\u00f3n 1 ( 4 de junio 2013)"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX-INEGI.40.204.04-CNGSPSPE-2011","title":"Censo Nacional de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Sistema Penitenciario Estatales 2011","alt_title":"CNGSPSPE 2011"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Informaci\u00f3n de Gobierno, Seguridad P\u00fablica e Impartici\u00f3n de Justicia","affiliation":"  "}],"production_statement":{"copyright":"INEGI","funding_agencies":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Atenci\u00f3n a usuarios","affiliation":"INEGI","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}]},"series_statement":{"series_name":"Censo","series_info":"El Subsistema Nacional de Informaci\u00f3n de Gobierno, Seguridad P\u00fablica e Impartici\u00f3n de Justicia (SNIGSPIJ) fue creado en diciembre de 2008 mediante acuerdo de la Junta de Gobierno del INEGI y como propuesta del Consejo Consultivo, tal como se establece en la fracci\u00f3n III del art\u00edculo 15 de la Ley del SNIEG; tiene como objetivo estrat\u00e9gico \"Institucionalizar y operar un esquema coordinado para la producci\u00f3n, integraci\u00f3n, conservaci\u00f3n y difusi\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica de inter\u00e9s nacional, de calidad, pertinente, veraz y oportuna que permita conocer la situaci\u00f3n que guardan la gesti\u00f3n y el desempe\u00f1o de las instituciones p\u00fablicas que conforman al Estado y sus respectivos poderes en las funciones de gobierno, seguridad p\u00fablica e impartici\u00f3n de justicia, para apoyar los procesos de dise\u00f1o, implementaci\u00f3n, monitoreo y evaluaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas en estas materias\".\n\nEl primer levantamiento que llev\u00f3 a cabo el INEGI en estos temas, fue la Encuesta Nacional de Gobierno 2010 -Poder Ejecutivo Estatal (ENGPEE 10), la cual estuvo conformada por los m\u00f3dulos de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Reinserci\u00f3n Social como un producto de informaci\u00f3n del SNIGSPIJ, relativo a la acci\u00f3n, gesti\u00f3n y desempe\u00f1o de los gobiernos estatales y del Distrito Federal (DF),\n\nDerivado de la experiencia anterior, se presenta como segundo producto, el Censo Nacional de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Sistema Penitenciario Estatales 2011 (CNGSPSPE 2011) que si bien el primer levantamiento realizado fue denominado como Encuesta, a partir de el presente levantamiento 2011, se le denomina Censo, ya que la medici\u00f3n alcanza la totalidad de Entidades Federativas del pa\u00eds."},"study_info":{"topics":[{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Entidad Federativa \/ Estructura organizacional","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Entidad Federativa \/ Recursos humanos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Entidad Federativa \/ Recursos presupuestales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Entidad Federativa \/ Recursos materiales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Entidad Federativa \/ Gobierno electr\u00f3nico","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Entidad Federativa \/ Tr\u00e1mites y servicios","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Entidad Federativa \/ Ejercicio de funciones espec\u00edficas","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Entidad Federativa \/ Transparencia y anticorrupci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Entidad Federativa \/ Participaci\u00f3n ciudadana","vocab":"","uri":""},{"topic":"Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Entidad Federativa \/ Marco regulatorio","vocab":"","uri":""},{"topic":"Seguridad p\u00fablica \/ Ejercicio de la funci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"Seguridad p\u00fablica \/ Recursos humanos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Seguridad p\u00fablica \/ Infraestructura","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema penitenciario \/ Poblaci\u00f3n ingresada","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema penitenciario \/ Poblaci\u00f3n Egresada","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema penitenciario \/ Poblaci\u00f3n Existente","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema penitenciario \/ Infraestructura Penitenciaria","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema penitenciario \/ Recursos Humanos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema penitenciario \/ Recursos presupuestales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema penitenciario \/ Actividades orientadas a la reinserci\u00f3n social","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema penitenciario \/ Adolescentes en conflicto con la ley","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema penitenciario \/ Infraestructura para Adolescentes","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema penitenciario \/ Recursos Humanos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Sistema penitenciario \/ Recursos Presupuestales","vocab":"","uri":""},{"topic":"Justicia c\u00edvica \/ Ejercicio de la funci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"Justicia c\u00edvica \/ Recursos humanos","vocab":"","uri":""},{"topic":"Justicia c\u00edvica \/ Infraestructura","vocab":"","uri":""}],"abstract":"El Censo Nacional de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Sistema Penitenciario Estatal 2011, tiene como prop\u00f3sito recolectar, generar y difundir informaci\u00f3n de la gesti\u00f3n p\u00fablica de las Administraciones P\u00fablicas de las entidades federativas, en las materias de gobierno, seguridad p\u00fablica y sistema penitenciario, a efecto de apoyar con informaci\u00f3n especializada, de calidad, oportuna y homog\u00e9nea, el dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas.\n\nEl CNGSPSPE 2011 presenta datos e informaci\u00f3n sobre:\n\n1.-   Las caracter\u00edsticas de la estructura organizacional de las Administraciones P\u00fablicas Estatales y del Distrito Federal. \n2.-   Las caracter\u00edsticas de la distribuci\u00f3n de los recursos humanos, presupuestales y materiales de las Administraciones P\u00fablicas Estatales y del Distrito Federal. \n3.-   Las caracter\u00edsticas b\u00e1sicas del ejercicio de funciones de estad\u00edstica, control interno, planeaci\u00f3n, evaluaci\u00f3n, transparencia, anticorrupci\u00f3n, protecci\u00f3n civil y participaci\u00f3n ciudadana de las Administraciones P\u00fablicas Estatales y del Distrito Federal. \n4.-   Las caracter\u00edsticas de las Administraciones P\u00fablicas Estatales y del Distrito Federal de gobierno electr\u00f3nico, y los tr\u00e1mites y servicios que prestan. \n5.-   El marco regulatorio b\u00e1sico de las Administraciones P\u00fablicas Estatales y del Distrito Federal. \n6.-   Las caracter\u00edsticas b\u00e1sicas del ejercicio de la funci\u00f3n de seguridad p\u00fablica de las Administraciones P\u00fablicas Estatales y del Distrito Federal. \n7.-   Las caracter\u00edsticas de la infraestructura y recursos destinados a la seguridad p\u00fablica de las Administraciones P\u00fablicas Estatales y del Distrito Federal. \n8.-   Las caracter\u00edsticas del sistema penitenciario a cargo de las Administraciones P\u00fablicas Estatales y del Distrito Federal. \n9.-   Las caracter\u00edsticas del sistema de atenci\u00f3n a adolescentes infractores a cargo de las Administraciones P\u00fablicas Estatales y del Distrito Federal. \n10.- La informaci\u00f3n que permita identificar los elementos b\u00e1sicos del ejercicio de la funci\u00f3n de justicia c\u00edvica.* \n\n* Objetivo dirigido \u00fanicamente al Gobierno del Distrito Federal, al ser esta la autoridad que tiene las facultades correspondientes, y tiene la finalidad de complementar la serie que en la materia, se genera a trav\u00e9s del Censo Nacional de Gobierno 2011, Gobiernos Municipales y Delegacionales, en el M\u00f3dulo 4, denominado \"Justicia Municipal\".","time_periods":[{"start":"2010-01","end":"2010-12","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"2011-07","end":"2011-09","cycle":"Planeaci\u00f3n"},{"start":"2011-09","end":"2012-01","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2011-10","end":"2012-02","cycle":"Procesamiento"},{"start":"2012-05","end":"2012-05","cycle":"Resultados"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"Nacional\nGobiernos de las 32 entidades federativas","analysis_unit":"Gobiernos de las 32 entidades federativas","data_kind":"Censos de gobierno","notes":"4. Estad\u00edsticas de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Justicia [Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Sistema Penitenciario Estatales]"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":""}],"coll_mode":"Entrevista indirecta entregando formato de captaci\u00f3n a papel","research_instrument":"Para la obtenci\u00f3n de la informaci\u00f3n se utiliz\u00f3 un cuestionario, presentado en idioma castellano y de manera estructurada (con algunas excepciones que dan la opci\u00f3n de respuestas abiertas), que se integr\u00f3 por cuatro m\u00f3dulos con un total de 152 preguntas, dise\u00f1ado por el personal de la DGAIGSPIJ del INEGI y de esta forma, se obtienen datos sobre las instituciones que conforman a las administraciones p\u00fablicas estatales y del Distrito Federal. Debido a la enorme diversidad en cuanto a la confirmaci\u00f3n de estos gobiernos, as\u00ed como la capacidad de recursos humanos y materiales que tienen para la atenci\u00f3n de las distintas funciones que tienen encomendadas.\n\nM\u00f3dulo 1. Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Entidad Federativa\nEstructura organizacional\nRecursos humanos\nRecursos presupuestales\nRecursos materiales\nGobierno electr\u00f3nico y tr\u00e1mites y servicios\nEjercicio de funciones espec\u00edficas\nTransparencia y anticorrupci\u00f3n\nParticipaci\u00f3n ciudadana\nMarco regulatorio\n\nM\u00f3dulo 2. Seguridad p\u00fablica\nEjercicio de la funci\u00f3n\nRecursos humanos\nInfraestructura\n\nM\u00f3dulo 3. Sistema penitenciario\nPoblaci\u00f3n ingresada\nPoblaci\u00f3n Egresada\nPoblaci\u00f3n Existente\nInfraestructura Penitenciaria\nRecursos Humanos\nRecursos presupuestales\nActividades orientadas a la reinserci\u00f3n social\nAdolescentes en conflicto con la ley\nInfraestructura para Adolescentes\nRecursos Humanos\nRecursos Presupuestales\n\nM\u00f3dulo 4. Justicia c\u00edvica\nEjercicio de la funci\u00f3n\nRecursos humanos\nInfraestructura","act_min":"Para el control y seguimiento del operativo se establecieron\nlas acciones siguientes:\n1) Reporte de inicio de levantamiento en el que se registr\u00f3 de las entregas de los cuestionarios, tanto en versi\u00f3n impresa como electr\u00f3nica,\n2) Reporte semanal de levantamiento, en los que se expuso el estatus general de la etapa en la que se encontraba la aplicaci\u00f3n del cuestionario, los comentarios generales identificados hasta el momento y las acciones que se ten\u00edan contempladas realizar en las siguientes etapas, y\n3) Reporte de cierre de levantamiento en el que, b\u00e1sicamente, se registr\u00f3 el estatus de la entregas de los cuestionarios completados por los responsables, tanto en  versi\u00f3n impresa como electr\u00f3nica.\nA lo largo del periodo previo a la fecha compromiso de entrega de los cuestionarios, se apoy\u00f3 de manera constante a los servidores p\u00fablicos responsables del llenado, a trav\u00e9s de tres esquemas:\n\u2022 Con la entrega de las gu\u00edas de referencia r\u00e1pida como un documento de ayuda adicional para los aplicadores del CNG 2011-PEE, que sirve como complemento a las indicaciones que en el propio cuestionario se hacen referencia. As\u00ed mismo, en algunos casos enfatiza la necesidad de revisar y\/o asegurar algunos elementos de validaci\u00f3n propios de la encuesta\n\u2022 Mediante apoyo y soporte directo del personal designado por las direcciones regionales y\/o coordinaciones estatales a los responsables de los gobiernos estatales o a los servidores p\u00fablicos responsables de la informaci\u00f3n, seg\u00fan correspondiera, al momento del llenado del cuestionario, y\n\u2022 Solventando dudas conceptuales y de llenado que fueron planteados por parte del personal del INEGI designado para dar seguimiento y apoyo a los gobiernos estatales en el llenado de los cuestionarios.\nLa supervisi\u00f3n de las actividades del levantamiento se llev\u00f3 a cabo en dos niveles, uno general, y el otro particular. \nLa supervisi\u00f3n general estuvo a cargo de la DGAIGSPIJ, en la que se dio seguimiento y control de las actividades del proyecto de manera integral; mientras que la supervisi\u00f3n particular estuvo a cargo de personal de las direcciones regionales correspondientes a cada entidad federativa; las tareas de este personal tambi\u00e9n abarcaron, tanto el apoyo y realizaci\u00f3n de las entrevistas, as\u00ed como el seguimiento ante los responsables de los gobiernos estatales de coordinar el llenado de los cuestionarios.\nLa etapa de captura de la informaci\u00f3n inici\u00f3 una vez que los informantes comenzaron a entregar 22 cuestionarios y que fueron recibidos, a trav\u00e9s de las direcciones regionales y coordinaciones estatales, por la DGAIGSPIJ, situaci\u00f3n que comenz\u00f3 el 20 de mayo, dos semanas despu\u00e9s de iniciado el levantamiento.\nDentro de las actividades de captura, se realiz\u00f3 una validaci\u00f3n primaria de la informaci\u00f3n y un control de avance, considerando los siguientes puntos:\n1) Revisi\u00f3n de criterios b\u00e1sicos de congruencia\n2) Detecci\u00f3n y aclaraciones de informaci\u00f3n, inconsistencias y dudas\n3) Env\u00edo de archivos revisados a DGAIGSPIJ (cada semana)\n4) Validaci\u00f3n y entrega de resultados \nDurante estas actividades, la DGAIGSPIJ fue responsable de integrar los archivos con informaci\u00f3n de la captura de cuestionarios por cada entidad federativa; de revisar e incorporar correcciones b\u00e1sicas de los archivos de captura a partir de la revisi\u00f3n de los cuestionarios f\u00edsicos y lo capturado; de realizar una validaci\u00f3n general de los archivos; de actualizar el archivo de captura; as\u00ed como de integrar la base de datos preliminar.","cleaning_operations":"Considerando que la tem\u00e1tica y log\u00edstica del levantamiento de informaci\u00f3n para este proyecto representaron el segundo ejercicio llevado a cabo a nivel nacional por el INEGI, el procesamiento de la informaci\u00f3n en su etapa de validaci\u00f3n se convirti\u00f3 en una actividad fundamental, debido a la relevancia del proceso de detecci\u00f3n de posibles errores e inconsistencias, donde toda la informaci\u00f3n fue depurada para asegurar completa calidad y congruencia. \n\nPara ello, la validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo en dos etapas; la primera de ellas, llamada microvalidaci\u00f3n, consisti\u00f3 en la identificaci\u00f3n de las inconsistencias en la informaci\u00f3n a nivel de registro dentro del cuestionario (instrumento de captaci\u00f3n generado para este proyecto) aplicando los criterios b\u00e1sicos establecidos y posteriormente solicitando al informante las aclaraciones necesarias sobre el dato o valor registrado en el cuestionario con el fin de confirmar si la informaci\u00f3n emitida en el mismo es correcta o se requiere modificar dicha informaci\u00f3n (proceso de reconsulta) y una vez terminado este proceso generar la base de datos preliminar. \nLa segunda consisti\u00f3 en un proceso denominado macrovalidaci\u00f3n, que se realiz\u00f3 para identificar comportamientos incorrectos (de estructura o de valor) presentes en la base de datos preliminares, y a su vez validarlos mediante los criterios establecidos en el marco conceptual y metodol\u00f3gico de los temas correspondientes, para lo cual se emplearon las reglas de congruencia l\u00f3gica, identificaci\u00f3n de falta de informaci\u00f3n o inconsistencia de la respuesta. \nTerminado estos procesos de validaci\u00f3n de los microdatos y realizados los ajustes necesarios que garanticen la calidad en la informaci\u00f3n, se genera e integra las bases de datos definitivas.\n\nPor lo tanto, el procesamiento de la informaci\u00f3n emitida a trav\u00e9s de los cuestionarios fue realizada mediante las actividades de microvalidaci\u00f3n de los datos emitidos en el instrumento de captaci\u00f3n, macrovalidaci\u00f3n de la base de datos preliminar y por \u00faltimo, la generaci\u00f3n de la base de dato definitiva, estas etapas de procesamiento iniciaron el 21 de octubre y finalizaron en el mes de febrero de 2012, procesamiento que tuvo como principal objetivo la revisi\u00f3n y ajuste de los datos obtenidos en el CNGSPSPE 2011, as\u00ed como la integraci\u00f3n de la datos estad\u00edsticos para su posterior explotaci\u00f3n.\n\nA continuaci\u00f3n se explican las tres etapas del procesamiento de la informaci\u00f3n por cada uno de los cuatro m\u00f3dulos contenidos en el cuestionario.\n\nLa etapa de microvalidaci\u00f3n de los datos emitidos en los tipos de preguntas cerradas (que son aquellas que la respuesta est\u00e1 condicionada a una selecci\u00f3n de opciones) y abiertas (que son aquellas donde el dato emitido es un valor num\u00e9rico o textos) se realiz\u00f3 a partir de la aplicaci\u00f3n de los criterios de validaci\u00f3n de rango que se refiere al proceso de revisar que los microdatos se expresen como valores num\u00e9ricos positivos y se encuentren dentro de los par\u00e1metros esperados, de consistencia que se refiere al proceso de revisar que los datos num\u00e9ricos solicitados de manera agregada sean consistentes con los datos num\u00e9ricos solicitados de manera desagregan en tablas, de filtro que se refiere a la revisi\u00f3n de las preguntas que por el tipo de selecci\u00f3n de las opciones en la pregunta que antecede no deben ser respondidas, de selecci\u00f3n que se refiere a la revisi\u00f3n de la selecci\u00f3n de las opciones que se presentan en las preguntas donde una o dos opciones invalidan la selecci\u00f3n de las dem\u00e1s opciones, y finalmente, de asignaci\u00f3n que se refiere a la elecci\u00f3n de las funciones que no aplican y que dicha elecci\u00f3n afecta a los tipos de funciones que se presentan en varias tablas concatenadas por la selecci\u00f3n de la columna de \u201cNo aplica\u201d, estos procesos se realizaron para cada una de las preguntas contenidas en cada m\u00f3dulo dentro del cuestionario, mismos que fueron expresados en funciones l\u00f3gicas con el fin de revisar su cumplimiento y cuyo prop\u00f3sito principal fue la detecci\u00f3n de inconsistencias de datos num\u00e9ricos agregados y desagregados, de pase de pregunta mal aplicados, de selecci\u00f3n de opciones mutuamente excluyentes y de selecci\u00f3n de tipo de funci\u00f3n que no aplica mal asignada.\n\nDespu\u00e9s de realizada la confronta de los registros estad\u00edsticos contra los criterios de validaci\u00f3n establecidos,\nse detectaron las inconsistencias siguientes:\n\u2022 Omisi\u00f3n, espacio vac\u00edo y\/o falta de respuesta\n\u2022 Uso heterog\u00e9neo del t\u00e9rmino \u201cNS\u201d (No s\u00e9), \u201cNA\u201d (No aplica) y \u201cND\u201d (No disponible)\n\u2022 Inconsistencia en las respuestas a preguntas condicionadas por la selecci\u00f3n de las opciones \u00fanicas en pregunta que anteced\u00eda\n\u2022 Respuesta m\u00faltiple en preguntas cerradas con selecci\u00f3n de opci\u00f3n \u00fanica\n\u2022 Dato num\u00e9rico agregado que no es congruente con la suma de los datos num\u00e9ricos desagregados\n\u2022 Valores emitidos en tipo de funciones, tipo de corporaci\u00f3n policiaca, tipos de centros penitenciarios, tipos de centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes y tipo de cargo, que fueron seleccionados como no aplica en tablas relacionadas\nPara lo cual se aplico la soluci\u00f3n siguiente:\na) Env\u00edo de cuestionario electr\u00f3nico con las observaciones correspondientes a cada una de las inconsistencia detectadas para su reconsulta con el informante, con el fin de revisar omisiones y falta de respuesta, y datos num\u00e9ricos emitidos que no son congruentes con datos desagregados.\nFinalizado el proceso de reconsulta con el informante, se revisaron nuevamente los microdatos, detect\u00e1ndo nuevamente las inconsistencias siguientes:\n\u2022 Espacios vac\u00edos y\/o falta de respuesta\n\u2022 Uso heterog\u00e9neo del t\u00e9rmino \u201cNS\u201d (No s\u00e9), \u201cNA\u201d (No aplica) y \u201cND\u201d (No disponible)\n\u2022 Dato num\u00e9rico agregado que no es congruente con datos num\u00e9ricos desagregados\n\u2022 Valores emitidos en tipo de funciones, tipo de corporaci\u00f3n policiaca, tipos de centros penitenciarios, tipos de centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes y tipo de cargo que fueron seleccionados como no aplica en tablas\nDebido a que las inconsistencias se manten\u00edan en los datos emitidos por los informantes, se aplicaron las soluciones siguientes:\nb) Homologaci\u00f3n del t\u00e9rmino \u201cNo s\u00e9\u201d de acuerdo con el tipo de pregunta y los valores aceptados por cada pregunta, asignando los caracteres \u201cNS\u201d:\nI. Sustituci\u00f3n de los t\u00e9rminos \u201cNA\u201d y \u201cND\u201d por \u201cNS\u201d determinados por el tipo de valor aceptado en cada pregunta.\nII. Aquellas que conten\u00edan un campo espec\u00edfico para el t\u00e9rmino \u201cNo s\u00e9\u201d y no contaran con alg\u00fan dato y\/o se encontraran sin respuesta.\nIII. Todas las que se desprend\u00edan de tablas en las que, por la naturaleza de los datos solicitados en la misma, se aceptaban valores alfanum\u00e9ricos y no contaran con alg\u00fan dato y\/o se encontraran sin respuesta.\nIV. Para aquellas que no ten\u00edan valor alguno en la respuesta, se determin\u00f3 incorporar el c\u00f3digo \u201cNS\u201d, debido a que el informante no respondi\u00f3 por falta de informaci\u00f3n, desconocimiento y\/u omisi\u00f3n.\nc) Incorporaci\u00f3n del c\u00f3digo \u201cNA\u201d (no aplica), identificado con los caracteres NA, y que se asign\u00f3 a los espacios en las variables de las preguntas que por su car\u00e1cter condicionado a otras preguntas no ten\u00edan que ser respondidas, y en caso de contener una respuesta en la pregunta de referencia se cambi\u00f3 el valor de la pregunta que determina el pase de \u00e9sta.\nd) Imputaci\u00f3n del valor cuando el mismo dato esta desagregado en otra pregunta o se solicit\u00f3 aclaraci\u00f3n del mismo por parte del informante o responsable en el llenado del cuestionario, o bien presentaron datos en anexos, que no se encontraban registrados en los campos de respuesta correspondientes.\ne) Reasignaci\u00f3n de valores que fueron emitidos en tipo de funciones, tipo de corporaci\u00f3n policiaca, tipos de centros penitenciarios, tipos de centros de tratamiento o de internamiento para adolescentes y tipo de cargo que no aplicaban, bajo el criterio de las funciones secundarias y\/o alineaci\u00f3n por totales por sexo.\nf) Realizaci\u00f3n de los c\u00e1lculos con base en la informaci\u00f3n presentada por el informante con el fin de modificar los microdatos para ser incorporados\nen las preguntas correspondientes.\nDespu\u00e9s de concluido el proceso de microvalidaci\u00f3n, se gener\u00f3 la base de datos preliminar, misma que contempl\u00f3 los ajustes y modificaciones derivados de\nla identificaci\u00f3n de los errores e inconsistencias mencionadas. \nLa segunda etapa, denominada macrovalidaci\u00f3n de la base de datos preliminar implic\u00f3 el uso del criteriode validaci\u00f3n llamado congruencia l\u00f3gica, mismo que se define como un conjunto de reglas de naturaleza  conceptual y estad\u00edstica que sirve de base para la identificaci\u00f3n de las inconsistencias entre los datos relacionados, omisiones y datos emitidos que no son congruentes con tipo de valor solicitado en las preguntas espec\u00edficas (datos emitidos en preguntas agregadas que no son consistentes con el valor solicitado de manera desagregada). Este criterio s\u00f3lo fue empleado para aquellas preguntas que se encontraban relacionadas entre s\u00ed, por lo que dicha validaci\u00f3n se realiz\u00f3 mediante el an\u00e1lisis de la interrelaci\u00f3n de las preguntas contenidas en los m\u00f3dulos que integran este cuestionario.\n\nUna vez terminada la macrovalidaci\u00f3n sobre la base de datos preliminar, se consideraba como concluido el procedimiento de validaci\u00f3n.\n\nAdicionalmente, se realiz\u00f3 un an\u00e1lisis comparativo respecto a las caracter\u00edsticas de la informaci\u00f3n registrada en la Encuesta Nacional de Gobierno 2010 \u2013 Poder Ejecutivo Estatal y el CNGSPSPE 2011. \nEn este sentido, se pudo observar una mayor tasa de respuesta y una mayor calidad de la informaci\u00f3n obtenida en el proceso de captaci\u00f3n del presente Censo, lo anterior derivado de las mejoras en el dise\u00f1o de los instrumentos de captaci\u00f3n, la ampliaci\u00f3n y precisi\u00f3n de las preguntas establecidas en los cuestionarios, as\u00ed como la experiencia adquirida por los informantes y el avance en la mejora de sus registros administrativos, resultaron en la captaci\u00f3n de la totalidad de los m\u00f3dulos en que se dividi\u00f3 el Censo, en el registro de una mayor cantidad de datos desagregados y en una mejora en la consistencia y la calidad de la informaci\u00f3n recopilada.\n\nFinalmente, la \u00faltima etapa del procesamiento de la informaci\u00f3n, denominada generaci\u00f3n de la base de datos definitiva, ten\u00eda como objetivo la integraci\u00f3n de las bases de datos preliminares ya validadas en las bases de datos finales que contiene toda la informaci\u00f3n generada por cada tema y desagregada por subtemas y preguntas, misma que se estructur\u00f3 conforme a los criterios y lineamientos establecidos para su explotaci\u00f3n y la posterior generaci\u00f3n de los tabulados correspondientes","method_notes":"Las primeras tareas que se realizaron en la etapa de levantamiento, y de acuerdo con el programa general de actividades, correspondieron a la \u201cElaboraci\u00f3n del directorio de funcionarios\u201d, \u201cConcertaci\u00f3n de cita\u201d, \u201cEnv\u00edo de oficio\u201d, \u201cInicio del levantamiento\u201d, y comprendieron el periodo del 25 de julio al 12 de septiembre de 2011, conforme a lo planeado. \nLa actividad de levantamiento se program\u00f3 originalmente para que se llevara a cabo en el periodo comprendido del 1\u00ba de septiembre al 28 de octubre de 2011 y fue dividida en 3 semanas para fines de seguimiento y control operativo. Sin embargo, por razones extraordinarias dentro de las actividades previstas para realizar contacto con los informantes y recabar la informaci\u00f3n, ese plazo se ampli\u00f3 hasta el mes de enero de 2012, con la finalidad, tanto de recuperar la mayor cantidad de informaci\u00f3n en los cuestionarios, como dar mayor tiempo para que un mayor n\u00famero de entidades respondiera el Censo. \nDurante la estrategia de levantamiento cada Coordinaci\u00f3n Estatal, en coordinaci\u00f3n con su Direcci\u00f3n Regional, se encarg\u00f3 de entregar por escrito un oficio de presentaci\u00f3n de la encuesta signado por el Presidente del INEGI y dirigido a cada uno de los gobernadores de las entidades federativas, como al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, a efecto de establecer contacto formal con las autoridades correspondientes para dar inicio al levantamiento de la informaci\u00f3n. \nDe esta forma, cada Coordinaci\u00f3n Estatal fue responsable de realizar la planeaci\u00f3n del operativo de levantamiento acorde a las caracter\u00edsticas de la entidad Federativa correspondiente, as\u00ed como de elaborar un directorio inicial de funcionarios de los gobiernos estatales, que ser\u00edan los responsables de coordinar las acciones dentro de sus respectivos gobiernos para recabar la informaci\u00f3n.\nDependiendo del contexto en cada estado, tanto  los responsables designados por las direcciones regionales, como los de las coordinaciones estatales del Instituto, se dieron a la tarea de establecer una cita con el Gobernador del estado o quien \u00e9ste designara para presentarle la necesidad de informaci\u00f3n.\nEn dicha reuni\u00f3n se les hizo entrega de los cuestionarios, tanto en versi\u00f3n impresa como electr\u00f3nica, para que pudieran conocer los requerimientos de informaci\u00f3n y estar preparados para reportarlos en tiempo y forma.\nAsimismo, durante la entrevista se realiz\u00f3 una presentaci\u00f3n general de la Encuesta y los objetivos que\n\u00e9sta persigue, as\u00ed como una explicaci\u00f3n general de los conceptos que en ella se manejan y se atendieron dudas operativas en los casos en que fue requerido.\nEn la misma entrevista inicial se acord\u00f3 la fecha l\u00edmite para que los cuestionarios fueran entregados con la informaci\u00f3n completa."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Art\u00edculo 37: Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico.\n\nEl Instituto no deber\u00e1 proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este art\u00edculo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra \u00edndole.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"INEGI","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}],"cit_req":"Fuente: INEGI. Censo Nacional de Gobierno, Seguridad P\u00fablica y Sistema Penitenciario Estatales 2011. Base de datos.","conditions":"Uso P\u00fablico","disclaimer":"El INEGI no se hace responsable de la informaci\u00f3n que los usuarios generen con sus propios c\u00e1lculos, a partir del uso de los microdatos. La persona que los utilice en sus trabajos se compromete a citar al INEGI como fuente del dato primario y anotar de manera expl\u00edcita, que es responsabilidad exclusiva del autor el grado de exactitud o fiabilidad de la informaci\u00f3n derivada de ese procesamiento.\n\nT\u00e9rminos de uso\nhttp:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/inegi\/terminos.html"}}}}