El Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI), presenta el Documento conceptual del M\u00f3dulo sobre Ciberacoso (MOCIBA) 2019 cuyo prop\u00f3sito es dar a conocer los antecedentes, el marco de referencia y aspectos metodol\u00f3gicos que sirvieron de base para el dise\u00f1o del proyecto.\n\nEl m\u00f3dulo aborda un tema relativamente nuevo, que adquiri\u00f3 importancia a causa del crecimiento de nuevas formas de comunicaci\u00f3n en la sociedad y por la evidente repercusi\u00f3n que esta tiene en la vida de las personas. Sin duda, las facilidades de la interacci\u00f3n por medios electr\u00f3nicos redunda en beneficios muy amplios y diversos, pero tambi\u00e9n pueden acarrear desventajas cuando se incurre en pr\u00e1cticas de agresi\u00f3n o abuso. Los gobiernos e instituciones de diferentes pa\u00edses se han preocupado por realizar estudios sobre el tema por las consecuencias, los da\u00f1os y perjuicios que provoca en distintos aspectos de la salud mental y f\u00edsica de las personas.<\/p> \n\n\nAtendiendo a esta preocupaci\u00f3n, el MOCIBA 2019 tiene como objetivo generar informaci\u00f3n estad\u00edstica que permita conocer la prevalencia del ciberacoso entre las personas de 12 a 59 a\u00f1os de edad, caracterizar el fen\u00f3meno y conocer el impacto que tiene en la poblaci\u00f3n.\n\n
El levantamiento del MOCIBA se agreg\u00f3 como m\u00f3dulo a la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n en los Hogares (ENDUTIH) 2019, con la finalidad de indagar sobre la tem\u00e1tica, corresponde al cuarto levantamiento, lo que ha permitido afinar el instrumento de captaci\u00f3n, marco conceptual, entre otros aspectos metodol\u00f3gicos.<\/p> \n\n\n\nObjetivo general \n
Generar informaci\u00f3n estad\u00edstica que permita conocer la prevalencia del ciberacoso entre las personas de 12 y m\u00e1s a\u00f1os de edad, y de aquella que vivi\u00f3 alguna situaci\u00f3n en los \u00faltimos 12 meses, la situaci\u00f3n de ciberacoso vivida y su caracterizaci\u00f3n, como identidad, sexo y motivaci\u00f3n de la persona acosadora, frecuencia del acoso y consecuencias en la v\u00edctima.<\/p> \n\n\nObjetivos espec\u00edficos \nIdentificar las medidas de seguridad que usa la poblaci\u00f3n para proteger cuentas yequipos. \nConocer el n\u00famero de personas que fueron v\u00edctimas de alguna situaci\u00f3n de ciberacoso. \nIdentificar el tipo de acoso cibern\u00e9tico sufrido, y a partir de ello su caracterizaci\u00f3n. \nConocer las medidas de seguridad adoptadas para protegerse contra el ciberacoso. \nConocer la percepci\u00f3n de la poblaci\u00f3n sobre la importancia de proteger su informaci\u00f3nen internet. \nConocer en qu\u00e9 medida la poblaci\u00f3n protege sus datos en internet.","time_periods":[{"start":"2019","end":"2019","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"2019-04-30","end":"2019-08-26","cycle":"Dise\u00f1o y construcci\u00f3n"},{"start":"2019-07-12","end":"2019-08-23","cycle":"Captaci\u00f3n"},{"start":"2019-08-26","end":"2019-10-18","cycle":"Procesamiento"},{"start":"2019-10-21","end":"2019-12-31","cycle":"An\u00e1lisis de la producci\u00f3n An\u00e1lisis de la producci\u00f3n An\u00e1lisis de la producci\u00f3n An\u00e1lisis de la producci\u00f3n"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"Nacional","analysis_unit":"Poblaci\u00f3n de 12 a 59 a\u00f1os de edad usuaria de Internet en cualquier dispositivo, residente en las viviendas particulares seleccionadas en la muestra.","universe":"Poblaci\u00f3n de 12 a 59 a\u00f1os de edad usuaria de Internet en cualquier dispositivo.","data_kind":"Encuesta probabil\u00edstica en hogares","notes":"Seguridad p\u00fablica"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"INEGI","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal"}],"sampling_procedure":"MARCO DE LA ENCUESTA\n\nEl dise\u00f1o de la muestra para el MOCIBA 2019 se caracteriza por ser probabil\u00edstico; en consecuencia, los resultados obtenidos de la encuesta se generalizan a toda la poblaci\u00f3n objeto de estudio. A la vez, el dise\u00f1o es triet\u00e1pico, estratificado y por conglomerados, donde la unidad \u00faltima de selecci\u00f3n es la persona que al momento de la entrevista tenga seis a\u00f1os cumplidos o m\u00e1s de edad.\n\nPara la selecci\u00f3n de la muestra de la encuesta se utiliz\u00f3 la Muestra Maestra obtenida del Marco Maestro de Muestreo 2012, este \u00faltimo, construido a partir de la informaci\u00f3n cartogr\u00e1fica y demogr\u00e1fica que se obtuvo del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2010. A partir de la \"Muestra Maestra\" se seleccionan las submuestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el INEGI.\n\nFORMACI\u00d3N DE LAS UNIDADES PRIMARIAS DE MUESTREO (UPM)\n\nLas unidades primarias de muestreo est\u00e1n constituidas por agrupaciones de viviendas con caracter\u00edsticas diferenciadas dependiendo del \u00e1mbito al que pertenecen como se especifica a continuaci\u00f3n:\n\na) En urbano alto\n\nEl tama\u00f1o m\u00ednimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el m\u00e1ximo es de 160. Pueden estar formadas por:\n\n- Una manzana\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de la misma AGEB\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes localidades, que pertenezcan al mismo tama\u00f1o de localidad\n\nb) En complemento urbano\n\nEl tama\u00f1o m\u00ednimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el m\u00e1ximo es de 300. Pueden estar formadas por:\n\n- Una manzana\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de la misma AGEB\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes AGEB y localidades, pero del mismo municipio\n\nc) En rural\n\nEl tama\u00f1o m\u00ednimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el m\u00e1ximo es de 300. Pueden estar formadas por:\n\n- Una AGEB\n- Parte de una AGEB\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s AGEB colindantes del mismo municipio\n- La uni\u00f3n de una AGEB con una parte de otra AGEB colindante del mismo municipio\n\nESTRATIFICACI\u00d3N\n\nUna vez construido el conjunto de UPM, se agrupan aquellas con caracter\u00edsticas similares, lo cual se denomina estratificaci\u00f3n.\n\nLa divisi\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds y la conformaci\u00f3n de localidades diferenciadas por su tama\u00f1o, forman de manera natural una estratificaci\u00f3n geogr\u00e1fica. En cada entidad federativa se distinguen tres \u00e1mbitos, divididos a su vez en zonas, como se indica en el siguiente cuadro:\n\n\u00c1mbito Descripci\u00f3n\n\nUrbano alto Ciudades con 100 000 o m\u00e1s habitantes\nComplemento urbano De 2 500 a 99 999 habitantes\nRural Localidades menores de 2 500 habitantes\n\nDe manera paralela, se formaron cuatro estratos socioecon\u00f3micos en los que se agruparon todas las UPM del pa\u00eds, esta estratificaci\u00f3n considera las caracter\u00edsticas socioecon\u00f3micas de los habitantes de las viviendas, as\u00ed como las caracter\u00edsticas f\u00edsicas y el equipamiento de las mismas, expresadas por medio de 34 indicadores construidos con informaci\u00f3n del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2010, para lo cual se emplearon m\u00e9todos estad\u00edsticos multivariados.\n\nDe esta forma, cada UPM fue clasificada en un \u00fanico estrato geogr\u00e1fico y uno socioecon\u00f3mico. Como resultado, se tienen un total de 683 estratos en todo el \u00e1mbito nacional.\n\nTAMA\u00d1O DE LA MUESTRA\n\nConsiderando un nivel de confianza del 90%, un efecto de dise\u00f1o de 4.1 observado en experiencias anteriores, un error relativo m\u00e1ximo esperado de 13.2%, una tasa de no respuesta de 15%, un promedio de hogares por vivienda de 1.02 y una proporci\u00f3n de 3%. Con estos par\u00e1metros se obtiene un tama\u00f1o de muestra aproximado de 23 747, el cual se ajust\u00f3 a 24 003 viviendas a nivel nacional.\n\nAFIJACI\u00d3N DE LA MUESTRA\n\nLa afijaci\u00f3n de la muestra se realiz\u00f3 dentro de cada entidad federativa entre los diferentes estratos de manera proporcional a su tama\u00f1o.\n\nSELECCI\u00d3N DE LA MUESTRA\n\nLa selecci\u00f3n de la muestra se realiz\u00f3 de manera independiente por entidad, dominio y estrato, el procedimiento de selecci\u00f3n vari\u00f3 de acuerdo con el dominio.","sampling_deviation":"Considerando un nivel de confianza del 90%, un efecto de dise\u00f1o de 4.1 observado en experiencias anteriores, un error relativo m\u00e1ximo esperado de 13.2%, una tasa de no respuesta de 15%, un promedio de hogares por vivienda de 1.02 y una proporci\u00f3n de 3%. Con estos par\u00e1metros se obtiene un tama\u00f1o de muestra aproximado de 23 747, el cual se ajust\u00f3 a 24 003 viviendas a nivel nacional.","coll_mode":"Entrevista directa asistida por dispositivo de c\u00f3mputo m\u00f3vil","research_instrument":"El M\u00e9todo de recolecci\u00f3n fue por Entrevista directa (cara a cara) con dispositivo m\u00f3vil, donde se aplic\u00f3 el cuestionario completo en caso de haber declarado que experiment\u00f3 alguna situaci\u00f3n de ciberacoso.","coll_situation":"Capacitaci\u00f3n\n\nEl objetivo de la estrategia de capacitaci\u00f3n para la etapa de recolecci\u00f3n fue garantizar que el personal adquiriera los conocimientos necesarios sobre los procedimientos y lineamientos a seguir para desempe\u00f1ar eficientemente sus funciones.\n\nLa estrategia de capacitaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo en dos etapas y en dos modalidades (a distancia y presencial). La primera, dirigida a los l\u00edderes de proyecto, responsables de \u00e1rea operativa, responsables de \u00e1rea de procesos, supervisores operativos, la segunda modalidad fue presencial y se imparti\u00f3 a nivel Nacional y Estatal.\n\nLa modalidad a distancia o autoestudio en l\u00ednea tuvo como objetivo fortalecer y actualizar los conocimientos del personal operativo, as\u00ed como abreviar y agilizar la cobertura de la agenda de la capacitaci\u00f3n presencial.\n\nPlaneaci\u00f3n operativa\n\nLa planeaci\u00f3n operativa consiste en distribuir y asignar la muestra calculada para la encuesta al personal operativo que visitar\u00e1 cada vivienda, de tal manera que durante el proceso de planeaci\u00f3n se conformen los \u00e1mbitos de responsabilidad de la estructura operativa, buscando que la distribuci\u00f3n de cargas de trabajo sea equitativa y lo m\u00e1s equilibrada posible.\nLa figura encargada de realizar la planeaci\u00f3n operativa fue el L\u00edder de Proyecto, con apoyo de los responsables de \u00e1rea operativa.\n\nPrevio al inicio de la planeaci\u00f3n, se generaron los listados de viviendas seleccionadas y sus respectivos croquis, para facilitar al personal operativo la ubicaci\u00f3n en campo y la identificaci\u00f3n de las viviendas, material que fue revisado oportunamente.\n\nEs importante se\u00f1alar que el personal encargado de realizar la planeaci\u00f3n cuenta con suficiente experiencia en campo y conocimiento de las caracter\u00edsticas de su Entidad, para determinar la mejor distribuci\u00f3n de la muestra entre las \u00e1reas de supervisi\u00f3n a su cargo. De igual manera, posee los recursos para identificar las zonas donde se localizan las viviendas seleccionadas y la manera de llegar a ellas durante el operativo de campo.\n\nLa primera fase que consiste en conformar el \u00e1mbito de responsabilidad del Responsable de \u00c1rea Operativa, mediante la agrupaci\u00f3n de municipios completos, no se llev\u00f3 a cabo, ya que en los casos en d\u00f3nde se dividi\u00f3 la entidad para el L\u00edder de Proyecto y el Responsable de \u00c1rea Operativa, Baja California, Chihuahua, Guerrero, Quintana Roo y Veracruz, se utiliz\u00f3 el procedimiento de la segunda fase.\n\nConformaci\u00f3n de las \u00e1reas de trabajo\n\nLa carga de trabajo es resultado de dividir el total de viviendas seleccionadas asignadas al \u00e1rea de supervisi\u00f3n entre el total de entrevistadores que la integran. El procedimiento de asignaci\u00f3n fue diferente en el \u00e1rea urbana, en contraste con la rural.\n\nEn localidades urbanas con una gran cantidad de UPM seleccionadas (\u00e1reas metropolitanas) se asign\u00f3 la misma cantidad de viviendas a cada Entrevistador para que el equipo levantara la informaci\u00f3n en conjunto y se trasladaran juntos hacia otras localidades, con la finalidad de posibilitar el regreso a las viviendas en situaci\u00f3n de pendientes y facilitar al Supervisor de Entrevistadores el acompa\u00f1amiento al personal a su cargo, y el barrido completo de estas \u00e1reas.","act_min":"El personal responsable del dise\u00f1o operativo desarroll\u00f3 una gu\u00eda sobre los procedimientos a observar por los supervisores centrales, mientras que los supervisores estatales contaron con instrucciones en los manuales operativos.\n\nLa verificaci\u00f3n de entrevistas completas e incompletas se llev\u00f3 a cabo con apoyo en dos c\u00e9dulas que facilitaron al supervisor corroborar la informaci\u00f3n registrada por el Entrevistador sobre el c\u00f3digo de resultado asignado, datos de la vivienda, n\u00famero de personas y hogares en la vivienda, as\u00ed como lista de personas.","weight":"FACTOR: Ponderador que expande los resultados a toda la pobalci\u00f3n objeto de estudio. (Poblaci\u00f3n de 12 a 59 a\u00f1os de edad usuaria de Internet en cualquier dispositivo.)","cleaning_operations":"
El procesamiento de datos del MOCIBA 2019 consisti\u00f3 en la transferencia y validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n contenida en el cuestionario, la integraci\u00f3n de \u00e9stos en una base de datos en la que se realiza una segunda validaci\u00f3n y la creaci\u00f3n de una base de datos de explotaci\u00f3n sobre la cual se construyen los tabulados con los resultados de la encuesta.<\/p>\n\n
En oficinas centrales se ejecut\u00f3 la validaci\u00f3n central, que comprende la revisi\u00f3n de la consistencia l\u00f3gica de los datos, los c\u00f3digos fuera de rango y la integridad de la informaci\u00f3n, mediante un sistema que analiza las respuestas a determinadas preguntas y su congruencia respecto a las respuestas obtenidas en otras, con las que deben guardar relaci\u00f3n.<\/p> \n\n
Respecto a los criterios de validaci\u00f3n central, se defini\u00f3 un esquema denominado validaci\u00f3n dirigida, debido a que se ha observado que tanto el volumen de inconsistencias provenientes de campo como las resultantes de los reportes espec\u00edficos a nivel central, se han abatido considerablemente, gracias al uso deL sistema IKTAN-WEB para la recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n.<\/p> \n\n
Bajo tal consideraci\u00f3n, el tratamiento de inconsistencias se lleva a cabo a trav\u00e9s de una aplicaci\u00f3n, semiautom\u00e1tica o por condici\u00f3n, de los criterios de validaci\u00f3n, en las secciones y preguntas con incidencias.<\/p>\n\n
Los criterios de validaci\u00f3n se expresan mediante una serie de algoritmos matem\u00e1ticos y la definici\u00f3n de valores dirigidos, cuya aplicaci\u00f3n garantiza la consistencia e integridad de la informaci\u00f3n captada en campo.<\/p> \n \n
La secuencia en que el requerimiento aborda la revisi\u00f3n de la informaci\u00f3n, guarda el mismo orden de las preguntas del MOCIBA y consta de los siguientes m\u00f3dulos:<\/p> \n \n
\u2022 M\u00f3dulo de validaci\u00f3n. Su objetivo consiste en detectar inconsistencias, mediante los procedimientos definidos, y eliminarlas. Antes de realizar cualquier modificaci\u00f3n en los datos, se guard\u00f3 en un archivo de errores, tanto el valor anterior como el valor actual o modificado.<\/p> \n
\u2022 La aplicaci\u00f3n de los criterios prev\u00e9 que la totalidad de los datos se encuentren en rangos v\u00e1lidos para cada variable y corrija las inconsistencias, mediante un procedimiento sistem\u00e1tico predefinido, buscando en todo momento, preservar la calidad de la informaci\u00f3n captada en campo.<\/p> \n\n
\u2022 M\u00f3dulo de reportes. El prop\u00f3sito del m\u00f3dulo consiste en proporcionar cifras de control de los registros consistentes e inconsistentes incluidos en la base de datos, as\u00ed como de las modificaciones aplicadas a cada uno durante el proceso de validaci\u00f3n.<\/p>","method_notes":"El levantamiento del MOCIBA, se agrega como m\u00f3dulo a la ENDUTIH 2019. \nLa etapa de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n del MOCIBA se llev\u00f3 a cabo del 1\u00b0 de julio al 23 de agosto del 2019, pe\u00adriodo durante el cual los entrevistadores visitaron las viviendas seleccionadas en la muestra y obtuvieron los datos del cuestionario."},"analysis_info":{"response_rate":"De una muestra nacional de 24 003 viviendas seleccionadas se obtuvo respuesta en el 56.08 por ciento.","sampling_error_estimates":"A trav\u00e9s de los siguientes v\u00ednculos se pueden consultar los indicadores de calidad sobre precisi\u00f3n y confiabilidad estad\u00edstica aprobados por el Comit\u00e9 de Aseguramiento de la Calidad del INEGI.\n\n\n- Indicadores para proyectos con muestreo probabil\u00edstico:\n\nCoeficiente de variaci\u00f3n, error est\u00e1ndar e intervalo de confianza<\/b>\n\nMOCIBA 2019<\/a><\/u>\n\nMetadatos de las tablas de indicadores<\/a><\/u>"}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":" Conforme a las disposiciones del Art\u00edculo 37, p\u00e1rrafo primero de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1\u00adfica en vigor: \"Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico\".<\/p>","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":"INEGI","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}],"cit_req":"Fuente: INEGI. M\u00f3dulo sobre Ciberacoso 2019. Base de datos.","conditions":"Uso p\u00fablico.\n\n En cumplimiento con lo dispuesto en el art\u00edculo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica y en el art\u00edculo 14 de la Norma para la difusi\u00f3n y promoci\u00f3n del acceso, conocimiento y uso de la informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica que genera el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, el INEGI siguiendo las mejores pr\u00e1cticas internacionales, pone a disposici\u00f3n de todos los usuarios a trav\u00e9s de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la informaci\u00f3n b\u00e1sica establecidos en la Ley.<\/p>","disclaimer":"1. El usuario:\n\na) Puede hacer y distribuir copias de la informaci\u00f3n, sin alterar ni suprimir sus metadatos.\nb) Puede difundir y publicar la informaci\u00f3n.\nc) Puede adaptar y reordenar la informaci\u00f3n.\nd) Puede extraer total o parcialmente la informaci\u00f3n.\ne) Puede explotar comercialmente la informaci\u00f3n, utiliz\u00e1ndola como insumo para generar otros productos o servicios.\nf) Debe otorgar los cr\u00e9ditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando t\u00e9cnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracci\u00f3n de la informaci\u00f3n de la siguiente manera: \"Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la informaci\u00f3n\" y en su caso fecha de actualizaci\u00f3n, ejemplo: \"Fuente: INEGI, Censos Econ\u00f3micos 2009\".\ng) No debe utilizar la informaci\u00f3n con objeto de enga\u00f1ar o confundir a la poblaci\u00f3n variando el sentido original de la misma y su veracidad.\nh) No debe aparentar que el uso que haga de la informaci\u00f3n, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo est\u00e1 avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.\n\n2. El INEGI no ser\u00e1 responsable por la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n que el usuario haga de los resultados obtenidos a trav\u00e9s del uso de la informaci\u00f3n; por lo que cualquier decisi\u00f3n basada en su interpretaci\u00f3n excluye al INEGI de responsabilidad alguna. As\u00ed mismo, el INEGI no ser\u00e1 responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos num\u00e9ricos, as\u00ed como por cambios t\u00e9cnicos o tecnol\u00f3gicos que puedan incidir en tales resultados.\n\n3. La vigencia de estos T\u00e9rminos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.\n\n4. El uso no autorizado en contravenci\u00f3n de estos T\u00e9rminos de Libre Uso, podr\u00e1 ser sancionado de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente aplicable.\n\n5. Estos T\u00e9rminos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica, as\u00ed como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario est\u00e1 de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicci\u00f3n y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de M\u00e9xico, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por raz\u00f3n de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.\n\n6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes T\u00e9rminos de Libre Uso.\n\nhttp:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/terminos.html"}}}}