{"doc_desc":{"title":"ENBIARE_2021_V01","idno":"DDI-MEX-INEGI-ENBIARE-2021-V01","producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"I.N.E.G.I.","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas Sociodemogr\u00e1ficas","abbreviation":"D.G.E.S.","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Encuestas Sociodemogr\u00e1ficas","abbreviation":"D.G.A.E.S.","affiliation":"","role":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Generaci\u00f3n de Resultados de Encuestas Especiales en Hogares","abbreviation":"D.G.R.E.E.H.","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2022-01-05","version_statement":{"version_notes":"Versi\u00f3n 1 (12 de enero de 2022)."}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX-INEGI.ESD3.04-ENBIARE-2021","title":"Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021","alt_title":"ENBIARE 2021","translated_title":"National Survey on Self-Reported Well-Being"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General de Estad\u00edsticas Sociodemogr\u00e1ficas","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n General Adjunta de Encuestas Sociodemogr\u00e1ficas","affiliation":""},{"name":"Direcci\u00f3n de Generaci\u00f3n de Resultados de Encuestas Especiales en Hogares","affiliation":""}],"production_statement":{"copyright":"Derechos reservados \u00a9 2021 INEGI"},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Atenci\u00f3n a usuarios","affiliation":"","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}]},"series_statement":{"series_name":"Encuesta","series_info":"1. Antecedentes\n\nEn el campo de la medici\u00f3n del desempe\u00f1o econ\u00f3mico y el progreso social se establecen cuatro \u00e1reas sustantivas: 1) desigualdad en la distribuci\u00f3n del ingreso y la riqueza; 2) desigualdades multidimensionales; 3) bienestar subjetivo multidimensional; y 4) sostenibilidad intergeneracional. Las mediciones del bienestar subjetivo no sustituyen a las mediciones del bienestar objetivo que lleva a cabo el INEGI y que permiten abordar la desigualdad econ\u00f3mica, por el contrario, son un elemento complementario que permite cerrar la brecha entre el panorama que brindan las estad\u00edsticas macro y microecon\u00f3micas, por un lado, y el reporte que ofrecen las personas acerca de sus propias condiciones y de la sociedad en su conjunto, por el otro. As\u00ed se proporciona a los analistas, investigadores, tomadores de decisiones y usuarios en general, informaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico.\n\n1.1 Encuestas Internacionales\n\nLos primeros antecedentes de la medici\u00f3n del bienestar subjetivo en el resto del mundo los encontramos en encuestas como las realizadas por Gallup y Latinobar\u00f3metro, que incluyen a M\u00e9xico en sus mediciones; as\u00ed como la Encuesta Social Europea. Sus contenidos incluyen algunas preguntas dentro de la tem\u00e1tica de bienestar subjetivo, sin embargo, las estad\u00edsticas que se desprenden de estas encuestas no siempre tienen un car\u00e1cter oficial, dado que su mayor\u00eda son realizadas por entidades privadas. Adem\u00e1s, contienen preguntas con distintas escalas de valoraci\u00f3n, distinta redacci\u00f3n, orden, o secuencia; todo esto dificulta la comparabilidad. Finalmente, sus dise\u00f1os muestrales no garantizan robustez estad\u00edstica.\n\nPor ello, OCDE, con base en una vasta evaluaci\u00f3n de distintas experiencias de medici\u00f3n, formul\u00f3 recomendaciones sistem\u00e1ticas para las oficinas nacionales de estad\u00edstica (ONE), plasmadas en sus Lineamientos para la Medici\u00f3n de Bienestar Subjetivo o Guidelines on Measuring Subjective Well-being (OCDE, 2013). El prop\u00f3sito de la OCDE es estandarizar la aproximaci\u00f3n a este tema y que las ONE asuman las mediciones, por la garant\u00eda de sus procedimientos y para asegurar un car\u00e1cter oficial de la misma. \n\n1.2 Encuestas nacionales: M\u00f3dulos BIARE\n\nEn el marco de la Conferencia Latinoamericana para la Medici\u00f3n del Bienestar y la Promoci\u00f3n del Progreso de las Sociedades de mayo de 2011, el INEGI asume el compromiso de producir informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre bienestar dentro de los lineamientos que establece la OCDE, con el prop\u00f3sito de disponer de datos oficiales. Para ello, implementa los m\u00f3dulos BIARE que acompa\u00f1an a distintos Programas del Instituto, para as\u00ed complementarse con distintas tem\u00e1ticas y contar con diferentes periodicidades. BIARE es la contracci\u00f3n de Bienestar Autorreportado; Bienestar se refiere a la situaci\u00f3n definida por el conjunto de factores necesarios para vivir bien; Autorreportado, hace referencia a la valoraci\u00f3n de la persona misma sobre su propia situaci\u00f3n. El primer levantamiento se realiz\u00f3 durante el primer trimestre de 2012, aplic\u00e1ndose el m\u00f3dulo BIARE Piloto que acompa\u00f1\u00f3 a la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGASTO) y cuyos resultados se dieron a conocer en octubre de dicho a\u00f1o. Por otra parte, a partir de julio de 2013, el primer mes de cada trimestre, el m\u00f3dulo BIARE B\u00e1sico acompa\u00f1a a la Encuesta Nacional sobre Confianza del Consumidor (ENCO) y capta, de manera regular, tres dimensiones del bienestar subjetivo: 1) satisfacci\u00f3n con la vida en general y con \u00e1mbitos espec\u00edficos de la misma; 2) eudemon\u00eda, y 3) balance an\u00edmico. M\u00e1s adelante, como parte del compromiso de presentar informaci\u00f3n sobre el Bienestar durante el Foro Mundial de la OCDE 2015, en el que nuestro pa\u00eds fue anfitri\u00f3n, en 2014 se levant\u00f3 el primer m\u00f3dulo BIARE Ampliado, ligado al M\u00f3dulo de Condiciones Socioecon\u00f3micas. Esto permiti\u00f3 conjuntar tanto el panorama del bienestar objetivo, es decir, ingresos y condiciones de vida material, como el del bienestar subjetivo referido a aspectos que no tienen una valoraci\u00f3n monetaria. \n\nLa Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021 busca ampliar y actualizar la producci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre los principales aspectos relacionados con el Bienestar de los hogares y de la poblaci\u00f3n adulta en M\u00e9xico, y su v\u00ednculo con las condiciones sociales del entorno; de conformidad con las recomendaciones y mejores pr\u00e1cticas internacionales. La ENBIARE 2021 se inscribe en las llamadas encuestas de percepci\u00f3n que cada vez ha cobrado m\u00e1s relevancia en el mundo como parte de la estad\u00edstica oficial. La particularidad de la ENBIARE, respecto a otras encuestas de percepci\u00f3n, es que las personas reportan su situaci\u00f3n acerca de cuestiones fundamentales en sus vidas, es decir, aqu\u00ed no se trata de percepciones referentes a objetos o sujetos distintos de s\u00ed mismos, sino de un reporte de sus propios niveles de satisfacci\u00f3n y confianza o de estados emocionales, entre otros aspectos.\n\n2. Lineamientos internacionales\n\nLos lineamientos para la generaci\u00f3n de estad\u00edstica en materia de Bienestar Subjetivo; Capital Social; medici\u00f3n de la confianza y calidad del ambiente laboral provienen de la OCDE:\n\n\u2022 OECD (2017), OECD Guidelines on Measuring Trust, OECD Publishing, Paris, \n https:\/\/doi.org\/10.1787\/9789264278219-en\n\n\u2022 OECD (2017), OECD Guidelines on Measuring the Quality of the Working Environment, OECD Publishing, Paris,\n https:\/\/doi.org\/10.1787\/9789264278240-en\n\n\u2022 OECD (2013), OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being, OECD Publishing, Paris, \n https:\/\/doi.org\/10.1787\/9789264191655-en\n\nPara la implementaci\u00f3n de los lineamentos de la OCDE en los M\u00f3dulos que anteceden a la ENBIARE, desde su versi\u00f3n preliminar de 2011, hasta los lineamientos actuales de 2013, denominados Guidelines on Measuring Subjective Well-being, se hizo una amplia investigaci\u00f3n de experiencias y pr\u00e1cticas internacionales. Asimismo, el Instituto ha organizado y participado en foros y seminarios internacionales sobre el tema.\n\nUn aspecto por resaltar de los lineamientos de la OCDE es la recomendaci\u00f3n del uso de escalas de once d\u00edgitos. Para su implementaci\u00f3n se han empleado tarjetas que ilustran y comunican el sentido de la valoraci\u00f3n de menos a m\u00e1s, a trav\u00e9s de una regla con n\u00fameros y etiquetas en los valores extremos, reforzadas con un gradiente de color que, por ejemplo, va de blanco a negro, y pasa por tonos de grises. \n\nPara el tema de Discapacidad se sigue metodolog\u00eda propuesta por el Grupo de Washington (WG, por sus siglas en ingl\u00e9s) sobre estad\u00edsticas de discapacidad.\n\n\nPara mayor informaci\u00f3n favor de consultar el documento Dise\u00f1o Conceptual, Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado, (ENBIARE) 2021.\nhttps:\/\/www.inegi.org.mx\/app\/biblioteca\/ficha.html?upc=889463903529f"},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Actividad","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Apoyo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Bienestar","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Confianza","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Dom\u00e9stico","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Encuesta","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hogar","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Indicadores","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Poblaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Progreso","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Redes","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Servicio","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Social","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Socioecon\u00f3mica","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Subjetiva","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tiempo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Vulnerabilidad","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"- Caracter\u00edsticas de la vivienda","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Hogares en la vivienda","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Servicio dom\u00e9stico en el hogar","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de los integrantes del hogar","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Bienestar subjetivo","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Satisfacci\u00f3n con la vida","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Dominio de satisfacci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Balance an\u00edmico","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Confianza y redes de apoyo","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Uso del tiempo en actividades y redes","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Caracterizaci\u00f3n socioecon\u00f3mica","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Fuerza de trabajo","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Estratificaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Vulnerabilidad y exposici\u00f3n ante eventos","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Eventos positivos personales y de personas vinculadas","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Eventos negativos personales y de personas vinculadas","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Caracterizaci\u00f3n social","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Salud","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Participaci\u00f3n social y comunitaria","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Aspectos biogr\u00e1ficos","vocab":"","uri":""},{"topic":"- Movilidad intergeneracional","vocab":"","uri":""}],"abstract":"Objetivo general\nLa Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021 tiene como objetivo general, producir informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre distintas dimensiones de la medici\u00f3n del bienestar; hacer visible c\u00f3mo mujeres y hombres perciben y eval\u00faan su propia situaci\u00f3n; recopilar informaci\u00f3n acerca de una amplia gama de circunstancias y eventos que experimentan las personas, para detectar impulsores y detractores del bienestar; y hacer visibles las desigualdades entre grupos poblacionales. Todo ello respecto al conjunto de la poblaci\u00f3n adulta de 18 y m\u00e1s a\u00f1os, alfabeta y hablante de lengua espa\u00f1ola, que reside en \u00e1reas urbanas y rurales.\n\nObjetivos espec\u00edficos\n\u2022 Actualizar los indicadores de bienestar subjetivo en el \u00e1mbito nacional y por entidad federativa, bajo el est\u00e1ndar de la OCDE.\n\u2022 Cubrir las dimensiones del bienestar propuestas por la Iniciativa Para una Vida Mejor: Midiendo el Bienestar y Progreso, impulsada por la OCDE.\n\u2022 Proporcionar informaci\u00f3n que permita analizar los indicadores de bienestar subjetivo, a partir de eventos y circunstancias en la vida de las personas.\n\u2022 Proporcionar indicadores sociales para el tablero \u00bfC\u00f3mo va la vida? (How's Life), de la Iniciativa Para una Vida Mejor, que considera 11 aspectos espec\u00edficos del bienestar: ingresos y riqueza; trabajo y calidad del empleo; vivienda; salud; educaci\u00f3n y habilidades; calidad del medio ambiente; una de las dimensiones del bienestar subjetivo: la satisfacci\u00f3n ante la vida; seguridad; balance entre la vida y el trabajo; comunidad y v\u00ednculos sociales; y compromiso c\u00edvico.\n\u2022 Dar cuenta de las desigualdades como dimensiones transversales del bienestar.\n\u2022 Generar informaci\u00f3n sobre sostenibilidad, como otra dimensi\u00f3n transversal del bienestar, con \u00e9nfasis en el capital social.\n\nPeriodicidad\nNo determinada.\n\nDise\u00f1o conceptual\nPoblaci\u00f3n objetivo\nPoblaci\u00f3n de 18 o m\u00e1s a\u00f1os, alfabeta y hablante de lengua espa\u00f1ola.\n\nInstrumento de captaci\u00f3n de informaci\u00f3n\nEl cuestionario de la ENBIARE est\u00e1, a su vez, integrado por dos cuestionarios:\n- Cuestionario del Hogar. Recolecta informaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n que integra los hogares y reside en las viviendas particulares seleccionadas que conforman una muestra representativa.\n- Cuestionario de Bienestar Autorreportado (BIARE). Recolecta informaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n adulta elegida entre los integrantes de los hogares y que reside en las viviendas particulares seleccionadas.\nEl cuestionario de la ENBIARE se dise\u00f1\u00f3 en versi\u00f3n electr\u00f3nica para dispositivo m\u00f3vil, y en versi\u00f3n para impresi\u00f3n en papel. En el operativo de campo se aplic\u00f3 el cuestionario electr\u00f3nico en dispositivo m\u00f3vil; mientras que la versi\u00f3n en papel se utiliz\u00f3 para la capacitaci\u00f3n del personal operativo. \n\nInformante adecuado para el Cuestionario del Hogar: Persona de 18 a\u00f1os o m\u00e1s y que reside habitualmente en la vivienda seleccionada en la muestra. \n\nInformante elegido para el Cuestionario BIARE: Persona de 18 a\u00f1os o m\u00e1s que sabe leer, escribir y hablar espa\u00f1ol, seleccionada de manera aleatoria entre los integrantes de los hogares, o grupos de personas que comparten un gasto com\u00fan, y residen en las viviendas seleccionadas en la muestra. \n\nM\u00e9todo de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n. Entrevista directa al informante adecuado para el Cuestionario del Hogar y entrevista directa al informante elegido para el Cuestionario BIARE; por medio de un cuestionario electr\u00f3nico operado a trav\u00e9s de un dispositivo m\u00f3vil.\n\nCobertura geogr\u00e1fica\nNacional y Entidad Federativa\n\nDesglose geogr\u00e1fico\nNacional y Entidad Federativa\n\nDise\u00f1o estad\u00edstico\nEsquema de muestreo\nProbabil\u00edstico estratificado, triet\u00e1pico y por conglomerados\n\nTama\u00f1o de la muestra.\nFueron 37,000 viviendas a nivel nacional, distribuidas de manera homog\u00e9nea entre las coordinaciones estatales.\n\nPeriodo de levantamiento\nDel 3 de junio al 23 de julio de 2021.","time_periods":[{"start":"2021-06-03","end":"2021-07-23","cycle":"La fecha de la entrevista"},{"start":"2021-06-02","end":"2021-07-22","cycle":"El d\u00eda anterior a la entrevista"},{"start":"2021-05-27","end":"2021-07-16","cycle":"La semana anterior a la entrevista"},{"start":"2021-05-03","end":"2021-06-23","cycle":"El mes anterior a la entrevista"},{"start":"2021-05-20","end":"2021-07-09","cycle":"Las 2 \u00faltimas semanas antes de la entrevista"},{"start":"2021-05-06","end":"2021-06-25","cycle":"Las 4 \u00faltimas semanas antes de la entrevista"},{"start":"2020-06-03","end":"2021-07-23","cycle":"Los \u00faltimos 12 meses antes de la entrevista"},{"start":"2020-06-03","end":"2020-07-23","cycle":"1 a\u00f1o antes de la entrevista "},{"start":"2016-06-03","end":"2026-07-23","cycle":"5 a\u00f1os antes de la entrevista"},{"start":"1920-01-01","end":"2021-07-23","cycle":"Alguna vez en la vida de la (el) entrevistada(o)"}],"coll_dates":[{"start":"2020-08-03","end":"2021-05-31","cycle":"Desarrollo del sistema de captaci\u00f3n"},{"start":"2021-04-26","end":"2021-05-07","cycle":"Planeaci\u00f3n operativa"},{"start":"2021-05-17","end":"2021-05-19","cycle":"Capacitaci\u00f3n al Responsable del \u00c1rea de Procesos"},{"start":"2021-06-03","end":"2021-07-23","cycle":"Levantamiento"},{"start":"2021-05-31","end":"2021-11-26","cycle":"Procesamiento"},{"start":"2021-10-18","end":"2021-11-19","cycle":"Generaci\u00f3n de resultados"},{"start":"2021-12-14","end":"2021-12-14","cycle":"Presentaci\u00f3n de resultados"}],"nation":[{"name":"M\u00e9xico","abbreviation":"Mex"}],"geog_coverage":"La encuesta est\u00e1 dise\u00f1ada para proporcionar resultados a nivel nacional y por entidad federativa.","analysis_unit":"Poblaci\u00f3n objetivo. Poblaci\u00f3n de 18 o m\u00e1s a\u00f1os, alfabeta y hablante de lengua espa\u00f1ola.\n\nAl tratarse de una encuesta en hogares, la informaci\u00f3n proviene de una muestra aleatoria representativa de la poblaci\u00f3n adulta, cuya \u00faltima unidad de selecci\u00f3n es la persona; sin embargo, la estrategia metodol\u00f3gica de entrevista directa requiere habilidades de lecto-escritura en lengua espa\u00f1ola, lo que podr\u00eda limitar la elegibilidad de algunos informantes seleccionados. Adicionalmente, el dise\u00f1o estad\u00edstico puede implicar limitaciones para la representaci\u00f3n de minor\u00edas dentro de esta poblaci\u00f3n, lo que se precisa a trav\u00e9s de indiciadores que forman parte de la Presentaci\u00f3n de resultados que tambi\u00e9n se pone a disposici\u00f3n de los usuarios en los apartados de Documentaci\u00f3n y de Tabulados de este programa de informaci\u00f3n.","universe":"Poblaci\u00f3n objetivo. Poblaci\u00f3n de 18 o m\u00e1s a\u00f1os, alfabeta y hablante de lengua espa\u00f1ola.\n\nAl tratarse de una encuesta en hogares, la informaci\u00f3n proviene de una muestra aleatoria representativa de la poblaci\u00f3n adulta, cuya \u00faltima unidad de selecci\u00f3n es la persona; sin embargo, la estrategia metodol\u00f3gica de entrevista directa requiere habilidades de lecto-escritura en lengua espa\u00f1ola, lo que podr\u00eda limitar la elegibilidad de algunos informantes seleccionados. Adicionalmente, el dise\u00f1o estad\u00edstico puede implicar limitaciones para la representaci\u00f3n de minor\u00edas dentro de esta poblaci\u00f3n, lo que se precisa a trav\u00e9s de indiciadores que forman parte de la Presentaci\u00f3n de resultados que tambi\u00e9n se pone a disposici\u00f3n de los usuarios en los apartados de Documentaci\u00f3n y de Tabulados de este programa de informaci\u00f3n.","data_kind":"Encuesta probabil\u00edstica en hogares","notes":"Bienestar subjetivo"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda","abbreviation":"I.N.E.G.I.","affiliation":""}],"sampling_procedure":"2. Dise\u00f1o estad\u00edstico\n\nComprende el conjunto de actividades relacionadas con la selecci\u00f3n de la muestra, el tama\u00f1o suficiente que permita realizar estimaciones para la poblaci\u00f3n objeto de estudio, el marco de muestreo, y la construcci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de las estimaciones planteadas para la expansi\u00f3n de la informaci\u00f3n, a partir de los datos obtenidos en campo.\n\n2.1 Marco de la encuesta\nEl dise\u00f1o de la muestra para la ENBIARE 2021 se caracteriza por ser probabil\u00edstico; en consecuencia, los resultados obtenidos de la encuesta se generalizan a toda la poblaci\u00f3n. A la vez, el dise\u00f1o es triet\u00e1pico, estratificado y por conglomerados, donde la unidad \u00faltima de selecci\u00f3n son las personas de 18 a\u00f1os o m\u00e1s. \n\nPara la selecci\u00f3n de la muestra se utiliz\u00f3 el Marco Nacional de Viviendas 2012 del INEGI, construido a partir de la informaci\u00f3n cartogr\u00e1fica y demogr\u00e1fica que se obtuvo del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2010. \nEsta muestra es una Muestra Maestra a partir de la cual se seleccionan las submuestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el INEGI; su dise\u00f1o es probabil\u00edstico, estratificado, uniet\u00e1pico y por conglomerados; estos \u00faltimos tambi\u00e9n se consideran Unidades Primarias de Muestreo (UPM), pues es en ellos donde se seleccionan, en una segunda etapa, las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas. \n\n2.2 Formaci\u00f3n de las UPM\n\nLas UPM est\u00e1n constituidas por agrupaciones de viviendas con caracter\u00edsticas diferenciadas, dependiendo del \u00e1mbito al que pertenecen, como se especifica a continuaci\u00f3n:\n\na) En urbano alto\n\nEl tama\u00f1o m\u00ednimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas y el m\u00e1ximo es de 160. Pueden estar formadas por:\n\n- Una manzana.\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de la misma AGEB(1).\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes localidades, que pertenezcan al mismo tama\u00f1o de localidad.\n\nb) En complemento urbano\n\nEl tama\u00f1o m\u00ednimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el m\u00e1ximo es de 300. Pueden estar formadas por:\n\n- Una manzana.\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de la misma AGEB.\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s manzanas contiguas de diferentes AGEB y localidades, pero del mismo municipio.\n\nc) En rural\n\nEl tama\u00f1o m\u00ednimo de una UPM es de 160 viviendas habitadas y el m\u00e1ximo es de 300. Pueden estar formadas por:\n\n- Una AGEB.\n- Parte de una AGEB.\n- La uni\u00f3n de dos o m\u00e1s AGEB colindantes del mismo municipio.\n- La uni\u00f3n de una AGEB con una parte de otra AGEB colindante del mismo municipio.\n\nDe esta manera, la Muestra Maestra qued\u00f3 conformada por un total de 240,912 UPM a nivel nacional.\n\n2.3 Estratificaci\u00f3n\n\nUna vez construido el conjunto de UPM, se agruparon aquellas con caracter\u00edsticas similares de acuerdo a lo siguiente:\n\nLa divisi\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds y la conformaci\u00f3n de localidades diferenciadas por su tama\u00f1o forman, de manera natural, una primera estratificaci\u00f3n geogr\u00e1fica. En cada entidad federativa se distinguen tres \u00e1mbitos, divididos a su vez en zonas, como se indica a continuaci\u00f3n:\n\n- Urbano alto (zonas 01 a 09) que comprende las ciudades con 100,000 o m\u00e1s habitantes.\n- Complemento urbano que comprende las localidades de 50,000 a 99,999 habitantes (zona 25); de15,000 a 49,999 (zona 35); de 5,000 a 14,999 (zona 45); y de 2,500 a 4,999 habitantes (zona 55).\n- Rural (zona 60) que comprende las localidades menores de 2,500 habitantes.\n\nDe manera paralela, se formaron cuatro estratos sociodemogr\u00e1ficos en los que se agruparon todas las UPM del pa\u00eds; esta estratificaci\u00f3n considera las caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas de los habitantes de las viviendas, as\u00ed como las caracter\u00edsticas f\u00edsicas y el equipamiento de estas, expresadas por medio de 34 indicadores (2) construidos con informaci\u00f3n del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2010, para lo cual se emplearon m\u00e9todos estad\u00edsticos multivariados.\n\nDe esta forma, cada UPM fue clasificada en un \u00fanico estrato geogr\u00e1fico y uno sociodemogr\u00e1fico. Como resultado, se obtuvo un total de 683 estratos en todo el territorio nacional.\n\n2.4 Selecci\u00f3n de las UPM de la Muestra Maestra\n\nLas UPM de la Muestra Maestra fueron seleccionadas por medio de un muestreo con probabilidad proporcional al tama\u00f1o, esto es:\n\nP{Uehi es elemento de S}=kehmehi\/meh\n\nDonde:\n\nUehi = UPM i-\u00e9sima, en el h-\u00e9simo estrato, en la e-\u00e9sima entidad.\nS = Muestra Maestra.\nkeh = n\u00famero de UPM en la Muestra Maestra, en el h-\u00e9simo estrato, en la e-\u00e9sima entidad.\nmehi = n\u00famero de viviendas en la i-\u00e9sima UPM, del h-\u00e9simo estrato, de la e-\u00e9sima entidad en el Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2010.\nmeh = n\u00famero de viviendas en el h-\u00e9simo estrato, en la e-\u00e9sima entidad en el Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2010.\n\nLas UPM seleccionadas forman la Muestra Maestra que permite seleccionar las submuestras de las encuestas en hogares, en las siguientes etapas del dise\u00f1o estad\u00edstico.\n\n2.5 Tama\u00f1o de la muestra\n\nLa expresi\u00f3n para calcular el tama\u00f1o de muestra fue:\n\n\nn=(z^2)(s^2)DEFF\/[(r^2)x̄(1-tnr)]\n\n\nDonde:\nn = tama\u00f1o de la muestra.\nx̄ = estimaci\u00f3n del promedio de la variable de inter\u00e9s a nivel vivienda.\ns^2= varianza poblacional.\nr = error relativo m\u00e1ximo aceptable.\nz = valor asentado en las tablas estad\u00edsticas de la distribuci\u00f3n normal est\u00e1ndar que garantiza obtener las estimaciones con una confianza prefijada.\nDEFF = efecto de dise\u00f1o definido como el cociente de la varianza en la estimaci\u00f3n del dise\u00f1o utilizado, entre la varianza obtenida, considerando un muestreo aleatorio simple para un mismo tama\u00f1o de muestra.\ntnr = tasa de no respuesta m\u00e1xima esperada.\n\nEl tama\u00f1o de muestra estatal se obtuvo considerando una confianza de 90% y un efecto de dise\u00f1o de 2.667 observado en los estudios anteriores, as\u00ed como un error relativo m\u00e1ximo esperado de 2%, un promedio de satisfacci\u00f3n con la vida por vivienda de 8.005, una varianza poblacional de 3.469 y una tasa de no respuesta de 15%, se determin\u00f3 una muestra de 1,147 viviendas por entidad federativa, el cual se ajust\u00f3 a un tama\u00f1o de muestra de 1,155 o 1,160 viviendas, para llegar a un tama\u00f1o nacional acumulado de 37,000 viviendas.\n\n2.6 Distribuci\u00f3n de la muestra\n\nLa distribuci\u00f3n de la muestra se realiz\u00f3 dentro de cada entidad federativa, entre los diferentes estratos de dise\u00f1o, de manera proporcional a su tama\u00f1o, para lo cual se emple\u00f3 la siguiente expresi\u00f3n:\n\nneh=(Neh\/Ne) ne\n\nEl n\u00famero de UPM a seleccionar se obtiene a partir de la siguiente expresi\u00f3n:\n\nk*eh=neh\/b\n\nDonde:\n\nneh = n\u00famero de viviendas en muestra en el h-\u00e9simo estrato, en la e-\u00e9sima entidad.\nne = n\u00famero total de viviendas en muestra en la e-\u00e9sima entidad, seg\u00fan su distribuci\u00f3n proporcional.\nNeh = n\u00famero total de viviendas en el h-\u00e9simo estrato, en la e-\u00e9sima entidad.\nNe = n\u00famero total de viviendas en la e-\u00e9sima entidad.\nk*eh=n\u00famero de UPM en muestra, en el h-\u00e9simo estrato, en la e-\u00e9sima entidad.\nb= n\u00famero de viviendas a seleccionar por UPM\n\nEn el anexo B, p\u00e1gina 16 del documento de Dise\u00f1o Muestral de la Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021 se presenta la distribuci\u00f3n de la muestra de viviendas por entidad federativa.\n\n2.7 Selecci\u00f3n de la muestra\n\nSe realiz\u00f3 de manera independiente por entidad, dominio y estrato; el procedimiento de selecci\u00f3n vari\u00f3 de acuerdo con el dominio.\n\n2.7.1 En urbano alto\n\n1. Se seleccionaron keh UPM, con probabilidad proporcional al n\u00famero de viviendas del estrato.\n2. En cada UPM seleccionada, se eligieron cinco viviendas con igual probabilidad.\n3. En cada uno de los hogares registrados dentro de la vivienda seleccionada, se seleccion\u00f3 una persona de 18 a\u00f1os o m\u00e1s.\n\n2.7.2 En complemento urbano\n\n1. Se seleccionaron keh UPM, con probabilidad proporcional al n\u00famero de viviendas del estrato.\n2. En cada UPM seleccionada, se eligieron 20 viviendas con igual probabilidad.\n3. En cada vivienda seleccionada y por cada uno de los hogares registrados, se seleccion\u00f3 una persona de 18 a\u00f1os o m\u00e1s.\n\n2.7.3 En rural\n\n1. Se seleccionaron keh UPM, con probabilidad proporcional al total de viviendas del estrato.\n2. En cada UPM seleccionada, se eligieron cuatro segmentos de cinco viviendas, aproximadamente, con igual probabilidad.\n3. En cada vivienda seleccionada y por cada uno de los hogares registrados, se seleccion\u00f3 una persona de 18 a\u00f1os o m\u00e1s.\n\nDonde:\n\nkeh = n\u00famero de UPM seleccionadas en el h-\u00e9simo estrato, en la e-\u00e9sima entidad, para el marco de la Muestra Maestra.\n\n\n\n\nPara mayor informaci\u00f3n favor de consultar el documento Dise\u00f1o Muestral, Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado, (ENBIARE) 2021.\nhttps:\/\/www.inegi.org.mx\/app\/biblioteca\/ficha.html?upc=889463903628\n\n\n\n\n\n(1) \u00c1rea Geoestad\u00edstica B\u00e1sica\n(2) La descripci\u00f3n de estos indicadores se presenta en el anexo A, p\u00e1gina 15 del documento Dise\u00f1o Muestral. Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021","sampling_deviation":"Considerando exclusivamente el conjunto de viviendas seleccionadas en las que no se obtuvo informaci\u00f3n, en 60.83% de los casos se debi\u00f3 a causas asociadas al marco de viviendas, mientras que 27.83% se atribuy\u00f3 a la no respuesta del informante. Los c\u00f3digos sin informaci\u00f3n que corresponden a otras situaciones (13 a 15) representan el 11.34 por ciento. \n\nAhora bien, desde el punto de vista de la totalidad de la muestra (viviendas seleccionadas a nivel nacional), la no respuesta asociada al marco represent\u00f3 6.69 por ciento. En tal contexto, el c\u00f3digo asignado a vivienda deshabitada fue el m\u00e1s frecuente con 1,574 casos, que significan 4.26 por ciento. \n\nFinalmente, en el siguiente cuadro se presenta la informaci\u00f3n nacional sobre los c\u00f3digos 06 a 15 de resultados de las visitas a las viviendas, al concluir el operativo de recolecci\u00f3n.\n\n\nConcepto Absolutos Porcentaje\nSin informaci\u00f3n 4,064 \/ 10.99\n\nNo respuesta (atribuible al informante) 1,131 \/ 3.06\n \n06 Entrevista aplazada 35 \/ 0.09\n07 Informante inadecuado 89 \/ 0.24\n08 Ausencia de ocupantes 442 \/ 1.20\n09 Negativa 565 \/ 1.53\n\nAtribuible al marco de viviendas 2,472 \/ 6.69\n10 Vivienda deshabitada 1,574 \/ 4.26\n11 Vivienda de uso temporal 670 \/ 1.81\n12 Vivienda con uso diferente al habitacional, 228 \/ 0.62\n demolida, en ruinas, fusionada o no localizada\nOtras situaciones 461 \/ 1.25\n13 \u00c1rea insegura 17 \/ 0.05\n14 Sin acceso a la vivienda 140 \/ 0.38\n15 Otra situaci\u00f3n 304 \/ 0.82\n\n\n\nFuente: Iktan Web (SAM 01), septiembre de 2021\n\n\n\n\nPara mayor informaci\u00f3n favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021.\nhttps:\/\/www.inegi.org.mx\/app\/biblioteca\/ficha.html?upc=889463903635","coll_mode":"Entrevista directa asistida por dispositivo de c\u00f3mputo m\u00f3vil","research_instrument":"La ENBIARE est\u00e1 conformada por dos instrumentos de captaci\u00f3n: el Cuestionario del hogar, que recolecta datos de la poblaci\u00f3n residente en una muestra representativa de viviendas particulares; y el Cuestionario de Bienestar Autorreportado (cuestionario BIARE), dirigido a una persona adulta seleccionada de manera aleatoria, entre los integrantes de los hogares de las viviendas seleccionadas. \n\nEl cuestionario BIARE se aplica a trav\u00e9s de una entrevista cara a cara con la persona informante seleccionado. Con \u00e9l se obtiene informaci\u00f3n b\u00e1sica que permite realizar estimaciones sobre la percepci\u00f3n y el reporte de la poblaci\u00f3n adulta acerca de su bienestar personal y calidad de vida. El instrumento de captaci\u00f3n se dise\u00f1\u00f3 en versiones electr\u00f3nica e impresa; esta \u00faltima, se emple\u00f3 para facilitar las capacitaciones. En el operativo de campo se aplic\u00f3 el cuestionario electr\u00f3nico, formato que simplifica el llenado a trav\u00e9s de la captura inmediata, y mejora la precisi\u00f3n y calidad de los datos mediante los pases autom\u00e1ticos y la continuaci\u00f3n de secuencias, adem\u00e1s de que incluye algunos procesos b\u00e1sicos de validaci\u00f3n. \n\nEstructura tem\u00e1tica del Cuestionario del Hogar N\u00famero de preguntas \nTema\nTotal 22\nI. Caracter\u00edsticas de la vivienda 7\nI. Identificaci\u00f3n de hogares en la vivienda \t 3 \t\nIII. Servicio dom\u00e9stico \t 2 \t\nIV. Caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas \t 10\n \n\nEstructura tem\u00e1tica del Cuestionario de Bienestar Autorreportado\nTema\nTotal 75\nA. Bienestar subjetivo 6 \t\nB. Confianza y redes de apoyo \t 2 \t\nC. Uso del tiempo en actividades y redes \t 4 \t\nD. Salud 3 \t\nE. Fuerza de trabajo 18\t\nF. Eventos y situaciones \t 14 \t\nG. Participaci\u00f3n social y comunitaria \t 8 \t\nH. Aspectos biogr\u00e1ficos \t 8 \t\nI. Movilidad intergeneracional \t 5 \t\nJ. Estratificaci\u00f3n 7","act_min":"2.4 Elaboraci\u00f3n de materiales de apoyo\nLa ejecuci\u00f3n de los proyectos que realiza el Instituto requiere de insumos que orientan y facilitan la aplicaci\u00f3n de los procedimientos operativos, tales como los productos cartogr\u00e1ficos de las \u00e1reas objeto de levantamiento, manuales para los distintos puestos que integran la estructura operativa y otros instrumentos para la planeaci\u00f3n, control y seguimiento.\n\nSupervisi\u00f3n\nEl personal responsable del dise\u00f1o operativo desarroll\u00f3 el Manual del Supervisor regional para el correcto desarrollo de las funciones de esta figura. Los formatos y documentos para llevar a cabo la actividad fueron los siguientes:\n\u2022 Gu\u00eda de observaci\u00f3n a la capacitaci\u00f3n\n\u2022 Gu\u00eda de observaci\u00f3n a la aplicaci\u00f3n del formato L 01\n\u2022 S 01 Reporte de supervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo al Entrevistador\n\u2022 S 02 Reporte de supervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo al Supervisor de Entrevistadores\n\nLa verificaci\u00f3n de entrevistas completas e incompletas se llev\u00f3 a cabo con apoyo de formas de control que facilitaron al supervisor corroborar la informaci\u00f3n registrada por el Entrevistador sobre el c\u00f3digo de resultado asignado, datos de la vivienda, n\u00famero de personas y hogares en la vivienda, as\u00ed como lista de personas.\n\u2022 V 01 Verificaci\u00f3n de viviendas con entrevista completa\n\u2022 V 02 Verificaci\u00f3n de viviendas con entrevista incompleta o sin informaci\u00f3n\n\n2.6 Levantamiento de la informaci\u00f3n\nLa etapa de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo del 3 de junio al 23 de julio de 2021, periodo durante el cual los entrevistadores visitaron las viviendas seleccionadas, identificaron a los informantes adecuados y aplicaron el cuestionario electr\u00f3nico instalado en dispositivos electr\u00f3nicos; o bien, registraron las respuestas en cuestionario impreso, cuando fue necesario por razones de seguridad del personal o posible da\u00f1o del equipo, entre otros motivos.\n\nUna vez concluida la instrucci\u00f3n a entrevistadores, los encargados del proyecto en la entidad conformaron los equipos de trabajo y distribuyeron el material necesario.\n\nEl Supervisor de Entrevistadores entreg\u00f3 a cada Entrevistador el material indispensable para realizar sus labores diarias: un bol\u00edgrafo de tinta azul, marca textos, l\u00e1piz, goma, sacapuntas, tabla de apoyo, libreta de campo, tarjetas de apoyo a la entrevista, credencial y uniforme, tambi\u00e9n le asign\u00f3 una clave de identificaci\u00f3n durante el operativo, as\u00ed como una clave de usuario y contrase\u00f1a para ingresar al sistema de captaci\u00f3n.\n\nEl personal del \u00e1rea de inform\u00e1tica le proporcion\u00f3 un dispositivo electr\u00f3nico y un cargador. Asimismo, los entrevistadores recibieron diariamente avisos de visita, cartas al ciudadano, cuestionarios, listados de viviendas seleccionadas y material cartogr\u00e1fico correspondiente a las zonas por visitar.\n\nMediante el formato L 01 Asignaci\u00f3n de carga de trabajo y control de avance, el Supervisor de Entrevistadores asign\u00f3 a cada Entrevistador el \u00e1rea de trabajo (urbana o rural) que le correspond\u00eda. Los entrevistadores identificaron sus \u00e1reas de trabajo con apoyo de los materiales cartogr\u00e1ficos y el Listado de viviendas seleccionadas.\n\nReuniones de trabajo\nSe efectuaron reuniones peri\u00f3dicas desde el inicio del levantamiento, con el prop\u00f3sito de mantener comunicaci\u00f3n permanente entre los integrantes de la estructura operativa, tanto para plantear problem\u00e1ticas presentadas como para proponer soluciones.\n\nPara conocer de manera general las condiciones en las que comenz\u00f3 el levantamiento de informaci\u00f3n, el encargado como L\u00edder de Proyecto convoc\u00f3 al personal involucrado en la encuesta a la reuni\u00f3n de arranque del operativo el segundo d\u00eda de levantamiento, por lo que los supervisores asistieron junto con su equipo de trabajo, y una vez concluida la reuni\u00f3n, el personal regres\u00f3 a sus actividades en campo.\n\nDurante el levantamiento de la informaci\u00f3n, el Supervisor de Entrevistadores se reuni\u00f3 con su equipo de trabajo cuando lo consider\u00f3 necesario para abordar aspectos relacionados con la problem\u00e1tica detectada durante la supervisi\u00f3n en campo, unificar criterios y comunicarles precisiones o situaciones especiales.\n\nSupervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo\nLas tareas de supervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo a los entrevistadores durante el levantamiento estuvieron a cargo de los supervisores de entrevistadores; la actividad consisti\u00f3 en observar la correcta aplicaci\u00f3n del cuestionario y de los procedimientos operativos, detectar errores e inconsistencias en la informaci\u00f3n, registrarlas en el formato S 01 Supervisi\u00f3n asesor\u00eda y apoyo al Entrevistador, as\u00ed como aplicar las medidas correctivas pertinentes y necesarias para corregir la incorrecta aplicaci\u00f3n de los procedimientos operativos, aplicaci\u00f3n del cuestionario y mal uso del Dispositivo M\u00f3vil.\n\nVerificaci\u00f3n en campo\nEl objetivo de la verificaci\u00f3n fue constatar que el Entrevistador haya visitado las viviendas seleccionadas, que asignara correctamente c\u00f3digos de no respuesta y que siguiera los lineamientos para captar informaci\u00f3n y, con ello, corroborar la veracidad y calidad de esta.\n\nLa actividad a cargo del Supervisor de Entrevistadores consisti\u00f3 en visitar nuevamente una muestra de viviendas con entrevista completa y todas las que reportaron con informaci\u00f3n incompleta y sin informaci\u00f3n, y fueron liberadas por el Entrevistador, para verificar:\n\n\u2022 La correcta identificaci\u00f3n de la vivienda.\n\u2022 La adecuada asignaci\u00f3n de los c\u00f3digos de resultado sin informaci\u00f3n, liberados por el Entrevistador.\n\u2022 La entrevista incompleta, su causa y posible recuperaci\u00f3n.\n\u2022 Viviendas con entrevista completa para corroborar la calidad de la informaci\u00f3n obtenida.\n\u2022 Casos con errores frecuentes por parte de los entrevistadores.\n\nLa verificaci\u00f3n de informaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo en visitas posteriores a las realizadas por el Entrevistador (a partir del tercer o cuarto d\u00eda de levantamiento, y hasta una semana despu\u00e9s del cierre del operativo de campo), utilizando para tal efecto las formas de control V 01 Verificaci\u00f3n de viviendas con entrevista completa y V 02 Verificaci\u00f3n de viviendas con entrevista incompleta o sin informaci\u00f3n de forma directa en el Iktan Web.\n\nCierre del operativo\nComo conclusi\u00f3n de la etapa de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n, se procedi\u00f3 a recuperar la documentaci\u00f3n, material y equipo utilizado, as\u00ed como los cuestionarios impresos cancelados o en blanco, productos cartogr\u00e1ficos, formas de control, credenciales, dispositivo electr\u00f3nico y cargador. Asimismo, los entrevistadores llenaron un cuestionario operativo al finalizar sus actividades, con el fin de evaluar aspectos como la capacitaci\u00f3n, ubicaci\u00f3n de las viviendas seleccionadas, aplicaci\u00f3n del cuestionario, desarrollo de la entrevista, jornada de trabajo, y apoyos y recursos otorgados.\n\nLos supervisores de entrevistadores y l\u00edderes de proyecto elaboraron los informes finales en donde abordaron los\nsiguientes aspectos:\n\n- Organizaci\u00f3n\n- Administraci\u00f3n\n- Planeaci\u00f3n\n- Procedimientos operativos\n- Iktan M\u00f3vil, Iktan Web y cuestionario electr\u00f3nico\n- Actividades posteriores al levantamiento\n\nAdicionalmente, el L\u00edder de Proyecto incluy\u00f3 en su informe final aspectos relativos al perfil, reclutamiento y selecci\u00f3n de personal, as\u00ed como un reporte de an\u00e1lisis de seguimiento y control de la muestra.\n\n2.7 Estrategia de seguimiento\n\n2.7.1 Sitio colaborativo SharePoint\nLa herramienta se dise\u00f1\u00f3 con el prop\u00f3sito de facilitar el acceso a materiales para consulta, apoyo y recolecci\u00f3n de datos, que permitieron tener un panorama del desarrollo de la encuesta, tales como: cuestionarios y manuales, documentos, avisos del sitio, foros y planeaci\u00f3n en mapa digital.\n\nEn la p\u00e1gina principal de la comunidad se publicaron anuncios para dar a conocer indicaciones importantes a toda la estructura; trataron aspectos para la capacitaci\u00f3n previa al levantamiento, sobre la liberaci\u00f3n de versiones productivas del sistema e indicaciones para procedimientos operativos en campo.\n\nEn los foros se realizaron di\u00e1logos abiertos de intercambio de informaci\u00f3n referentes, principalmente, a precisiones o aclaraciones conceptuales al personal de campo de las entidades, acerca de la ejecuci\u00f3n de procedimientos operativos, la pr\u00e1ctica de campo previa al levantamiento y el sistema Iktan.\n\n2.7.2 Iktan Web\nSe trata de un sistema web, basado en la Intranet, Internet\/VPN; tiene como objetivo llevar el seguimiento de todas las etapas de un proyecto estad\u00edstico (proyectos tradicionales, proyectos especiales, registros administrativos, etc.) del Instituto.\n\nMediante la operaci\u00f3n del sistema Iktan Web fue posible administrar las cuentas de los usuarios de la estructura operativa, distribuir, consultar y reasignar cargas de trabajo a los entrevistadores, enviar y recibir informaci\u00f3n, revisar cuestionarios, realizar los retornos a campo y desbloquear viviendas objeto de supervisi\u00f3n.\n\nReportes de Seguimiento y An\u00e1lisis de la Muestra (SAM)\nLos reportes de Seguimiento y An\u00e1lisis de la Muestra (SAM) integrados al Iktan Web se construyen a partir del cuestionario electr\u00f3nico y formato de control de campo L 01 Asignaci\u00f3n de carga de trabajo y control de avance. Est\u00e1n dise\u00f1ados para brindar informaci\u00f3n con diferente nivel de desagregaci\u00f3n y se generan en el m\u00f3dulo de seguimiento.\n\nDurante la etapa de recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n, al encargado de L\u00edder de Proyecto le corresponde dar seguimiento a la muestra estatal; mientras que a nivel central, la Subdirecci\u00f3n de Operativos de Campo de Encuestas Especiales conjunta la informaci\u00f3n nacional que permita brindar un panorama general del avance del proyecto estad\u00edstico a las autoridades del Instituto y usuarios, en su caso.\n\n2.7.3 Iktan M\u00f3vil\nEs el sistema de captaci\u00f3n del cuestionario electr\u00f3nico, dise\u00f1ado para obtener la informaci\u00f3n de la vivienda durante las entrevistas. El Iktan M\u00f3vil, que conten\u00eda la carga de trabajo correspondiente a cada perfil, se instal\u00f3 en los equipos Mitsui de los entrevistadores.\n\nUna vez instalado el sistema y registrado el equipo, el primer paso que realiz\u00f3 el Entrevistador fue ingresar para comparar la carga de trabajo que conten\u00eda el equipo con la impresa en el formato L 01.\n\nEl tipo de preguntas que conten\u00eda el cuestionario electr\u00f3nico fueron:\n\n\u2022 \u00danica respuesta. Permiti\u00f3 seleccionar un solo c\u00f3digo.\n\u2022 M\u00faltiple respuesta. Cada opci\u00f3n conten\u00eda dos o m\u00e1s respuestas.\n\u2022 Abiertas. El Entrevistador registr\u00f3 texto o cantidades num\u00e9ricas.\n\u2022 En combos. Compuesta de una lista de opciones de respuesta precargadas que el informante pudo elegir.\n\u2022 Requeridas. Permitieron continuar la entrevista, solo si se hab\u00eda registrado una respuesta.\n\u2022 No requeridas. Aquellas en las que aun cuando no se registr\u00f3 una respuesta, el cuestionario electr\u00f3nico permiti\u00f3 continuar con la entrevista.\n\nEl cuestionario electr\u00f3nico cont\u00f3 tambi\u00e9n con los siguientes mensajes dirigidos al Entrevistador y al informante:\n\u2022 Preguntas requeridas. Cuando una pregunta requerida no conten\u00eda informaci\u00f3n y el Entrevistador daba clic al bot\u00f3n siguiente, aparec\u00eda un mensaje que indicaba que la pregunta requer\u00eda de una respuesta para continuar y remit\u00eda a la pregunta en cuesti\u00f3n.\n\u2022 Congruencia d\u00e9bil. Cuando existi\u00f3 alguna incongruencia dentro de la misma pregunta o entre varias, el sistema mostr\u00f3 una alerta con las opciones de aceptar o corregir la informaci\u00f3n para poder continuar con la entrevista.\n\u2022 Congruencia fuerte. Inconsistencias que forzosamente se deb\u00edan corregir para continuar con la entrevista.\n\u2022 Informativos para el Entrevistador. Indicaciones para guiarlo durante la entrevista, no se leyeron al informante.\n\u2022 Informativos para leer al informante. Aclaraciones dirigidas al informante para que comprendiera mejor las preguntas y respondiera de manera adecuada.\n\n2.8 Seguimiento y control de la muestra\nEl seguimiento y control de la muestra es un proceso que permite brindar retroalimentaci\u00f3n en cuanto a los avances que se van registrando en las entidades para alcanzar las metas y objetivos; observa continuamente la evoluci\u00f3n del rendimiento obtenido y el an\u00e1lisis de informaci\u00f3n proveniente de campo, con la finalidad de adoptar medidas preventivas o correctivas, de manera oportuna\n\nEl proceso inici\u00f3 en el momento en que se defini\u00f3 tanto la poblaci\u00f3n objetivo de la encuesta como los c\u00f3digos de resultado de los cuestionarios, a partir de lo cual se establecieron los indicadores objeto de seguimiento y control, cuya funci\u00f3n es garantizar la cobertura y asegurar que se obtenga suficiente muestra efectiva. Se definieron los siguientes indicadores, que facilitaron la ejecuci\u00f3n de las tareas.\n\nAvance. Informa la cantidad de viviendas en muestra que se va visitando para la obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n. Se estima a partir del tama\u00f1o de muestra y plantilla de personal, entre el periodo de captaci\u00f3n; establecido en el total de semanas planeadas para visitar las viviendas seleccionadas.\n\nCorresponde al n\u00famero de viviendas visitadas por los entrevistadores, independientemente del resultado de la visita, y se obtuvo mediante la siguiente f\u00f3rmula:\n\nAvance=(Total de viviendas visitadas\/Total de viviendas en muestra)*100\n\nEntrevista completa. Hace referencia a las viviendas donde se capt\u00f3 el total de la informaci\u00f3n, es decir, son los cuestionarios con c\u00f3digos de resultado 01 Entrevista completa. La f\u00f3rmula para calcular la entrevista completa a nivel vivienda es la siguiente:\n\nEntrevista completa=(Sumatoria de viviendas con c\u00f3digo 01 \/ Total de viviendas visitadas)*100\n\nEntrevista incompleta. Informa la cantidad de viviendas que se han visitado y que por alguna causa no ha concluido la entrevista. Se refiere a las viviendas donde se capt\u00f3 parcialmente la informaci\u00f3n, es decir, son los cuestionarios con c\u00f3digos de resultado 02 Entrevista sin informaci\u00f3n o incompleta de la persona elegida; 03 Entrevista incompleta; 04 Vivienda con alg\u00fan hogar pendiente; y 05 Vivienda sin identificaci\u00f3n de hogares. \n\nEntrevista incompleta=(Sumatoria de viviendas con c\u00f3digos del 02 al 05 \/ Total de viviendas visitadas)*100\n\nSin informaci\u00f3n. Reporta la cantidad de viviendas que se han visitado, pero que por alguna causa no se ha logrado iniciar la entrevista. Se revisa la no respuesta para dimensionar tanto el volumen como las causas que explican su comportamiento. Su f\u00f3rmula de c\u00e1lculo fue:\n\nSin informaci\u00f3n=(Sumatoria de viviendas con c\u00f3digos del 06 al 15 \/ Viviendas visitadas)*100\n\nPara efectos de revisi\u00f3n y an\u00e1lisis, este indicador se debe desagregar en los siguientes t\u00e9rminos y c\u00f3digos: atribuible al informante, que es la no respuesta efectiva (06 al 09), atribuible al marco de vivienda (10 al 12) y otras situaciones (13 al 15). De esta actividad se derivan acciones y estrategias de recuperaci\u00f3n de informaci\u00f3n. \n\nEn cuanto a los par\u00e1metros de entrevista completa y sin informaci\u00f3n, se estiman los valores por semana a partir del dato esperado para el cierre del operativo. Estos indicadores tienen un alto nivel de correlaci\u00f3n; es decir, si el porcentaje de viviendas sin informaci\u00f3n es significativo, el de entrevista completa resultar\u00e1 relativamente bajo, y solo aumentar\u00e1 cuando disminuya la no respuesta, lo cual se puede lograr con estrategias de captaci\u00f3n de informaci\u00f3n adecuadas durante el operativo, o bien, durante los \u00faltimos d\u00edas de levantamiento, como efecto de la recuperaci\u00f3n de informaci\u00f3n pendiente.\n\nLa evoluci\u00f3n de estos indicadores es progresiva a lo largo de la etapa de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n en campo, periodo durante el cual los responsables de proyecto revisaron las frecuencias de c\u00f3digos de resultado en las viviendas por entidad federativa, \u00e1rea de supervisi\u00f3n y \u00e1rea de trabajo, para ubicar la zona donde se estuviera presentando alg\u00fan posible problema, con el prop\u00f3sito de orientar la supervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo con base en su experiencia en campo, y corregir oportunamente la situaci\u00f3n.\n\n\n\n\n\nPara mayor informaci\u00f3n favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021.\nhttps:\/\/www.inegi.org.mx\/app\/biblioteca\/ficha.html?upc=889463903635","weight":"FAC_VIV es el nem\u00f3nico del campo utilizado a nivel vivienda de la muestra en la tabla TVIVIENDA.\nFAC_HOG es el nem\u00f3nico del campo utilizado a nivel hogares de la muestra en las tablas THOGAR y TSDEM.\nFAC_ELE es el nem\u00f3nico del campo utilizado a nivel de la poblaci\u00f3n de 18 a\u00f1os o m\u00e1s en la tabla TENBIARE\n\nEl factor de expansi\u00f3n se define como el inverso de la probabilidad de selecci\u00f3n.","cleaning_operations":"3. Procesamiento de la informaci\u00f3n\n\nLa estrategia de procesamiento de datos de la encuesta comprendi\u00f3 la utilizaci\u00f3n de equipos Mitsui para la captura de la informaci\u00f3n y revisi\u00f3n de la integridad de la muestra, as\u00ed como los procesos de transferencia y respaldo de archivos para hacer llegar la informaci\u00f3n levantada a oficinas centrales. Los entrevistadores y supervisores de entrevistadores realizaron la transferencia, con el prop\u00f3sito de que se llevaran a cabo los procesos subsecuentes hasta la liberaci\u00f3n de la base de datos.\n\n3.3 Validaci\u00f3n central\nUna vez concluida la etapa de levantamiento, en oficinas centrales se revisa la integridad de la base de datos que contiene la informaci\u00f3n captada y se lleva a cabo un proceso de validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, a trav\u00e9s de criterios definidos por el \u00e1rea conceptual, con la finalidad de asegurar su calidad.\n\nIntegridad de la base de datos\nComprueba que la base de datos captada cumpla con los requisitos bajo los cuales fue creada, a trav\u00e9s de los siguientes procedimientos de verificaci\u00f3n:\n\n\u2022 Integridad referencial. Revisa que cada vivienda contenga al menos un hogar, y que cada hogar contenga al menos un residente.\n\u2022 Integridad estructural. Comprueba para cada una de las viviendas con resultado de entrevista completa, que exista en cada una de las tablas que conforman la base de datos.\n\u2022 Redundancia de informaci\u00f3n. Confirma que no exista m\u00e1s de un jefe por hogar o registros duplicados de un mismo hogar, o m\u00f3dulo.\n\u2022 Omisi\u00f3n de informaci\u00f3n. Corrobora que no haya omitido informaci\u00f3n requerida, seg\u00fan el resultado de la entrevista, como falta de un jefe dentro del hogar o registros en nulo entre otros.\n\u2022 C\u00f3digos de resultado. Constata que los c\u00f3digos de resultado de entrevista correspondan con el contenido de la informaci\u00f3n, de acuerdo con lo establecido durante el operativo de levantamiento. Al concluir este proceso, se continua con la validaci\u00f3n de informaci\u00f3n.\n\nValidaci\u00f3n de informaci\u00f3n\nEl objetivo de este proceso es asegurar la consistencia y coherencia l\u00f3gica de las preguntas del cuestionario y de la interrelaci\u00f3n entre \u00e9stas, a trav\u00e9s de la detecci\u00f3n de inconsistencias en los datos, as\u00ed como la verificaci\u00f3n o soluci\u00f3n de las inconsistencias detectadas bajo criterios espec\u00edficos y as\u00ed obtener una base de datos consistente para explotaci\u00f3n. Para ello se verifica que los valores que tienen las variables se encuentren dentro de los rangos permitidos, que se hayan respetado los saltos de secuencia y que dichos valores sean congruentes con la informaci\u00f3n de otras variables que est\u00e1n relacionadas.\n\nLa validaci\u00f3n informaci\u00f3n se lleva a cabo a trav\u00e9s de consultas y filtros que permiten analizar las respuestas a determinadas preguntas y su congruencia respecto a las respuestas obtenidas en otras, con las que guardan relaci\u00f3n.\n\nCon base en este an\u00e1lisis se elabora un requerimiento de validaci\u00f3n para dar soluci\u00f3n a las inconsistencias detectadas, se desarrollan los tratamientos y se generan bit\u00e1coras, reportes de frecuencias y cruces de variables para verificar el resultado de dichos ajustes. En general se llevan a cabo los siguientes procedimientos:\n\n\u2022 Generaci\u00f3n del modelo de base de datos de validaci\u00f3n. Transformaci\u00f3n del modelo de la base de datos de captura al modelo de base de datos de validaci\u00f3n, as\u00ed como los ajustes de formato en los campos de la base de datos, conforme al requerimiento de validaci\u00f3n de informaci\u00f3n.\n\u2022 Proceso de verificaci\u00f3n y validaci\u00f3n. Identifica problemas potenciales, errores y discrepancias, incluyendo los derivados de valores at\u00edpicos, no respuesta y a trav\u00e9s de la definici\u00f3n de secuencias y consultas que permiten analizar las respuestas y su congruencia, a partir de los requerimientos establecidos.\n\u2022 Proceso de ejecuci\u00f3n de tratamientos de validaci\u00f3n. Atenci\u00f3n al requerimiento de validaci\u00f3n con la programaci\u00f3n de los tratamientos definidos para dar soluciones a inconsistencias detectadas en la etapa de verificaci\u00f3n o criterios definidos en la etapa de dise\u00f1o.\n\u2022 Generaci\u00f3n de bit\u00e1cora de cambios de validaci\u00f3n. Se registran los cambios sufridos en cada uno de los campos que conforman los registros de la base de datos.\n\n3.4 Codificaci\u00f3n\nEl objetivo de este proceso es asignar claves num\u00e9ricas a las respuestas de las preguntas abiertas del cuestionario, con el fin de facilitar la validaci\u00f3n y la explotaci\u00f3n posterior.\nMediante un conjunto de procedimientos se intenta codificar autom\u00e1ticamente, buscando reducir al m\u00e1ximo la asignaci\u00f3n manual de claves; cuando esto no es posible, el sistema cuenta con un m\u00f3dulo de codificaci\u00f3n asistida o manual, como complemento al proceso autom\u00e1tico.\n\nEsta etapa se llev\u00f3 a cabo de la manera siguiente:\n\n\u2022 Despu\u00e9s de liberar la informaci\u00f3n del proceso de Integridad de datos, se lleva a cabo la preparaci\u00f3n de insumos para codificaci\u00f3n de respuestas captadas de manera abierta.\n\u2022 El \u00e1rea conceptual lleva a cabo el an\u00e1lisis de los insumos y realiza la codificaci\u00f3n.\n\u2022 Los c\u00f3digos obtenidos de cada pregunta abierta son integrados en la base de datos.\n\n3.5 C\u00e1lculo de factores de expansi\u00f3n\nEsta etapa se desarroll\u00f3 mediante la aplicaci\u00f3n de tres procesos:\n\n1. Preparaci\u00f3n de insumos para el c\u00e1lculo de factores de expansi\u00f3n, a trav\u00e9s de los cuales se asegur\u00f3 la integridad de la informaci\u00f3n para ofrecer datos acerca de la encuesta, tales como viviendas, hogares, residentes, bienestar autorreportado en los hogares para los residentes de 18 a\u00f1os y m\u00e1s.\n2. C\u00e1lculo de factores de expansi\u00f3n, a cargo del \u00e1rea responsable del dise\u00f1o estad\u00edstico.\n3. Integraci\u00f3n de los factores a la base de datos validada.\n\n3.6 Generaci\u00f3n de base de datos de usuario final\nUna vez integrados los factores, se prepara la base de datos de usuario final, en formato CSV y en formato de datos abiertos, se actualiza la documentaci\u00f3n asociada a la misma, que comprende el modelo de datos (entidad \u2013 relaci\u00f3n), el descriptor de archivos (FD), \u00edndice para los datos abiertos y archivo de metadatos, para su publicaci\u00f3n en el sitio de internet.\n\n\u2022 Base de datos en formato CSV. La informaci\u00f3n de las tablas de la base de datos se exporta a archivos CSV con formato UTF\u20138, con el fin de facilitar su acceso o exportaci\u00f3n de datos a diversos paquetes de software (Excel, SPSS, Lenguaje R, etc\u00e9tera).\n\u2022 Descriptor de archivos (FD, File Description por sus siglas en ingl\u00e9s). Muestra la estructura de la base de datos y sus metadatos para facilitar su acceso, as\u00ed como la interpretaci\u00f3n de la informaci\u00f3n contenida.\n\u2022 Modelo de datos entidad\u2013relaci\u00f3n. Muestra el dise\u00f1o de la estructura l\u00f3gica de la base de datos, est\u00e1 conformado por un conjunto de entidades y las relaciones existentes entre ellas. Brinda los elementos necesarios para el acceso, entendimiento y an\u00e1lisis de la informaci\u00f3n.\n\u2022 Formato de datos abiertos. Formato de almacenamiento de datos digitales bajo est\u00e1ndares abiertos, y libre de restricciones legales y econ\u00f3micas de uso, con el fin de garantizar el acceso a largo plazo a los datos almacenados sin la incertidumbre actual o futura respecto a los derechos legales de uso de la tecnolog\u00eda de acceso, a la disponibilidad de esta tecnolog\u00eda, o a la especificaci\u00f3n t\u00e9cnica del formato de almacenamiento de los datos.\n\n3.7 Requerimiento de equipo\nSe asignaron 256 equipos Mitsui para los entrevistadores y 65 para supervisores de entrevistadores; la distribuci\u00f3n se realiz\u00f3 de acuerdo con la planeaci\u00f3n de cada entidad federativa. Los 66 equipos laptop y Mitsui de los responsables de procesos ya se ten\u00edan asignados.\n\n\nPara mayor informaci\u00f3n favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021.\nhttps:\/\/www.inegi.org.mx\/app\/biblioteca\/ficha.html?upc=889463903635","method_notes":"2.Dise\u00f1o del operativo de campo\n\nLa etapa de ejecuci\u00f3n de un proyecto estad\u00edstico resulta crucial para obtener informaci\u00f3n suficiente, confiable y oportuna que haga posible comprender mejor las caracter\u00edsticas del objeto de inter\u00e9s y que contribuya a adoptar decisiones basadas en datos objetivos. En este apartado se presentan los aspectos relacionados con el dise\u00f1o y aplicaci\u00f3n de estrategias y procedimientos, as\u00ed como los resultados obtenidos desde el punto de vista operativo.\n\n\n2.1 Estructura operativa\nLa estructura responsable del desarrollo de las actividades de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n se dise\u00f1\u00f3 con la intenci\u00f3n de disponer del personal suficiente y adecuadamente entrenado para desarrollar los procedimientos operativos, as\u00ed como la supervisi\u00f3n y control del proceso, lo que facilita la oportuna resoluci\u00f3n de los problemas o casos especiales que se pudieran presentar durante el levantamiento.\n\nLa ejecuci\u00f3n del proyecto demanda la incorporaci\u00f3n de un grupo de personas capaces de poner en pr\u00e1ctica los procesos de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n, y de una organizaci\u00f3n estructurada en diferentes niveles de mando y tramos de control funcionales.\n\n2.1.1 Funciones y actividades por puesto\nA continuaci\u00f3n, se describen las funciones y actividades encomendadas a cada figura operativa que particip\u00f3 en el levantamiento de informaci\u00f3n, seg\u00fan la etapa del operativo de campo.\n\nL\u00edder de Proyecto (LP)\nCoordinar, asesorar, supervisar y apoyar el levantamiento de la informaci\u00f3n.\nCabe mencionar que en esta encuesta, el L\u00edder de Proyecto de cada coordinaci\u00f3n estatal (excepto en Nuevo Le\u00f3n) fue asistido por otras figuras en la comisi\u00f3n de sus funciones, debido a la simultaneidad de operaciones y levantamiento de otro proyecto estad\u00edstico en encuestas especiales. En el siguiente cuadro se detalla qu\u00e9 puestos brindaron apoyo en la ejecuci\u00f3n de las responsabilidades asignadas al L\u00edder de Proyecto.\n\n El Responsable del \u00c1rea de Procesos (RAP)\nLa figura encargada del procesamiento de la informaci\u00f3n en las coordinaciones estatales fue el Responsable del \u00c1rea de Procesos (RAP), cuyas funciones, orientadas a garantizar la consistencia de la informaci\u00f3n, implicaron supervisar el proceso de validaci\u00f3n y dar seguimiento al avance. \n\nSupervisor de Entrevistadores (SE)\nCoordinar, asesorar, apoyar y controlar las actividades a cargo de los entrevistadores; supervisar la captaci\u00f3n de informaci\u00f3n; comunicar al L\u00edder de Proyecto sobre la problem\u00e1tica y el avance operativo en campo del equipo de trabajo.\n\nEntrevistador (E)\nRecabar la informaci\u00f3n en las viviendas seleccionadas, transferirla diariamente a oficinas centrales y llevar el control de las viviendas visitadas.\n\n2.1.2 Distribuci\u00f3n de la plantilla operativa\nEn cada entidad se conformaron equipos de trabajo integrados por una persona de cada una de las siguientes figuras: L\u00edder de Proyecto, Responsable de \u00c1rea Operativa, Responsable de \u00c1rea de Procesos y T\u00e9cnico en Supervisi\u00f3n Operativa. Mientras que para el levantamiento directo en campo, se incluyeron dos supervisores de entrevistadores y ocho entrevistadores, salvo en el caso del estado de M\u00e9xico, que, en su coordinaci\u00f3n Oriente, cont\u00f3 con seis entrevistadores, mientras que en la Poniente fueron dos, bajo la responsabilidad de un supervisor.\n\n\n\n2.3 Estrategia de capacitaci\u00f3n\nEl prop\u00f3sito de la capacitaci\u00f3n para la etapa de recolecci\u00f3n fue garantizar que el personal de la estructura operativa adquiriera los conocimientos necesarios sobre los procedimientos y lineamientos a seguir y desarrollara las habilidades necesarias para desempe\u00f1ar adecuadamente el trabajo de campo.\n\nLa estrategia adoptada para capacitar a la estructura operativa se determin\u00f3 en tres etapas y dos modalidades (a distancia y presencial). La primera etapa, denominada autoestudio, tuvo el objetivo de revisar los manuales y el material a utilizar en las siguientes etapas de la instrucci\u00f3n; se llev\u00f3 a cabo con personal central de las \u00e1reas involucradas en la encuesta del 13 al 15 de enero, a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n Teams.\n\nPor efectuarse bajo modalidad a distancia, tuvo adem\u00e1s el beneficio de fortalecer y actualizar los conocimientos del personal operativo, as\u00ed como abreviar y agilizar la cobertura de la agenda de la capacitaci\u00f3n presencial.\n\nLa orientaci\u00f3n y desarrollo fue instrumentado por personal de oficinas centrales hacia los l\u00edderes de proyecto y cinco responsables de \u00e1rea operativa, a quienes se les envi\u00f3, a trav\u00e9s de cuentas de correo institucional mediante Microsoft Office 365, el material de estudio y actividades que se realizaron en sesiones diarias del 29 de abril al 3 de mayo. La tem\u00e1tica que se abord\u00f3 fue: \n\nSecciones: II Identificaci\u00f3n de hogares en la vivienda y IV Caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas\n\nApartados: A Bienestar subjetivo, B Confianza y redes de apoyo, C Uso del tiempo en actividades y redes, F Eventos y situaciones, G Participaci\u00f3n social y comunitaria, H Aspectos biogr\u00e1ficos y J Estratificaci\u00f3n.\n\nDiariamente, los participantes se autoaplicaron ejercicios de llenado del cuestionario y tambi\u00e9n realizaron el ejercicio con otra persona de su elecci\u00f3n. Posteriormente, dichas actividades de aprendizaje fueron enviadas como evidencia a oficinas centrales, mismas que ser\u00edan retomadas el primer d\u00eda de capacitaci\u00f3n presencial, a manera de actividad verificadora de lo aprendido a distancia.\n\nLa segunda etapa, capacitaci\u00f3n central en modalidad presencial, se llev\u00f3 a cabo en la ciudad de Aguascalientes, del 6 al 14 de mayo de 2021; estuvo dirigida a las mismas figuras involucradas en la primera etapa, y se desarrollaron los siguientes temas:\n\nTemario para la segunda etapa de capacitaci\u00f3n\n\nTema: Encuadre\nSubtema: Presentaci\u00f3n de resultados previos.\nSubtema: Pl\u00e1tica introductoria: \u00bfPor qu\u00e9 es importante la medici\u00f3n del Bienestar? Pautas desde la Psicolog\u00eda\nSubtema:\tActividad verificadora del aprendizaje (diagn\u00f3stico)\nSubtema:\tCaracter\u00edsticas generales de la ENBIARE 2021\n\nTema: Cuestionario del hogar\nSubtema: Estructura, tipo de preguntas e instrucciones generales de llenado\nSubtema: Secciones I, II, III y IV\nSubtema: Mec\u00e1nica del informante adecuado\nSubtema: Lineamientos para la mitigaci\u00f3n del COVID-19: uso de tarjetas\n\nTema: Cuestionario de bienestar autorreportado\nSubtema: Video introductorio \u00bfQu\u00e9 es la felicidad?\nSubtema:\tEstructura, protocolo de aplicaci\u00f3n de preguntas\nSubtema:\tApartados A, B, C, D, E, F, G, H, I, y J\nSubtema:\tValoraci\u00f3n de la entrevista\nSubtema:\tUbicaci\u00f3n de las viviendas seleccionadas\nSubtema:\tIdentificaci\u00f3n y reporte de incidencias\n\nTema: El Entrevistador\nSubtema: C\u00f3digos de resultado\nSubtema: Formatos de control\nSubtema: Llenado de car\u00e1tula\nSubtema:\tProcedimientos operativos\nSubtema:\tRecomendaciones para la seguridad\n\nTema: El Supervisor de Entrevistadores\nSubtema: Actividades previas, durante y posteriores al levantamiento\n\nTema: El Responsable de \u00c1rea Operativa\nSubtema: Actividades previas, durante y posteriores al levantamiento\n\nTema: Sistema de captura\nSubtema: Plataforma transversal Web y M\u00f3vil\nSubtema:\tCuestionario electr\u00f3nico\n\nTema: Asuntos generales\nSubtema: Aspectos administrativos\nSubtema:\tMedidas de seguridad\nSubtema: Recomendaciones operativas para el levantamiento de la informaci\u00f3n\n\nLa tercera etapa de la capacitaci\u00f3n, replicada por parte de los encargados del proyecto en cada coordinaci\u00f3n estatal, se imparti\u00f3 el 20 y 21 de mayo de manera exclusiva para el Supervisor de Entrevistadores; y para el periodo del 24 de mayo al 2 de junio se incluy\u00f3 adem\u00e1s a los entrevistadores. Consisti\u00f3 en capacitar a las figuras operativas acerca de las actividades propias de su puesto y, por medio de ejercicios pr\u00e1cticos de llenado del cuestionario, se familiariz\u00f3 al personal tanto en el manejo del instrumento como en la t\u00e9cnica de la entrevista, enfatizando en todo momento los aspectos conceptuales y procedimientos operativos relevantes.\n\nAl t\u00e9rmino de esta instrucci\u00f3n en las entidades, se llev\u00f3 a cabo una pr\u00e1ctica de campo que consisti\u00f3 en que los entrevistadores identificaran las viviendas en el material cartogr\u00e1fico, se trasladaran al \u00e1rea de trabajo, ubicaran las viviendas seleccionadas en campo, identificaran al informante adecuado y a la persona elegida, aplicaran los instrumentos, siguiendo la t\u00e9cnica de la entrevista, usaran adecuadamente el sistema de captura, asignaran los c\u00f3digos de resultado, llenaran el formato L 01 Asignaci\u00f3n de carga de trabajo y control de avance, respaldaran la informaci\u00f3n y la enviaran a oficinas centrales. Al finalizar, se realiz\u00f3 una reuni\u00f3n plenaria para dar reinstrucci\u00f3n y reforzar los procedimientos que no se aplicaron correctamente. Esta actividad, en general, permiti\u00f3 observar el desempe\u00f1o de los entrevistadores y los supervisores, lo que dio oportunidad de corregir las dificultades que tuvieron en el manejo del cuestionario, as\u00ed como su desenvolvimiento ante el informante.\n\nFinalmente, destaca el hecho que durante todas las actividades de la capacitaci\u00f3n se dispuso oportunamente de los manuales dise\u00f1ados para cada puesto de la estructura de organizaci\u00f3n, del instrumento de captaci\u00f3n, tarjetas y formatos de control, as\u00ed como de los documentos complementarios sobre planeaci\u00f3n y manejo de sistemas.\n\n\n2.4 Elaboraci\u00f3n de materiales de apoyo\nLa ejecuci\u00f3n de los proyectos que realiza el Instituto requiere de insumos que orientan y facilitan la aplicaci\u00f3n de los procedimientos operativos, tales como los productos cartogr\u00e1ficos de las \u00e1reas objeto de levantamiento, manuales para los distintos puestos que integran la estructura operativa y otros instrumentos para la planeaci\u00f3n, control y seguimiento.\n\nProductos cartogr\u00e1ficos\nEl paquete de productos cartogr\u00e1ficos se emple\u00f3 tanto para la etapa de planeaci\u00f3n como para el levantamiento de la informaci\u00f3n, integrado por: Condensado estatal, Croquis municipal e \u00cdndice de \u00c1rea Geoestad\u00edstica B\u00e1sica (AGEB), productos que auxiliaron principalmente en la conformaci\u00f3n de los \u00e1mbitos de responsabilidad para las \u00e1reas de supervisi\u00f3n. Por otro lado, durante la fase de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n se usaron el Plano de AGEB-Unidad Primaria de Muestreo (UPM), el Plano o croquis de localidad rural de las \u00e1reas objeto de levantamiento, materiales disponibles en las coordinaciones estatales, que fueron proporcionados a los entrevistadores como referencia para ubicar en campo las viviendas seleccionadas.\n\nEl plano de localidad urbana fue \u00fatil para localizar la colonia o fraccionamiento; el de AGEB-UPM para ubicar la vivienda, mientras que, en \u00e1rea rural, el Croquis municipal permiti\u00f3 identificar y ubicar la localidad; y el Croquis o Plano de localidad rural para ubicar la vivienda. Asimismo, los entrevistadores contaron con el Listado de viviendas seleccionadas, Ruta de acceso, y Croquis general y de viviendas.\n\nPlaneaci\u00f3n y seguimiento\nLos procedimientos para llevar a cabo la planeaci\u00f3n y precisar los mecanismos para controlar el desarrollo del operativo de campo se plantearon en el Manual de planeaci\u00f3n y los Par\u00e1metros de avance y cobertura.\n\nCapacitaci\u00f3n\nComo apoyo a los cursos de capacitaci\u00f3n dirigidos al personal responsable de aplicar los cuestionarios, se desarroll\u00f3 la Gu\u00eda did\u00e1ctica, documento en el cual se presentan los temas, t\u00e9cnicas, actividades de aprendizaje, material did\u00e1ctico a utilizar y la distribuci\u00f3n adecuada del tiempo del curso, en funci\u00f3n de la complejidad de los temas. Asimismo, se pusieron a disposici\u00f3n de los l\u00edderes de proyecto o figuras responsables en la entidad, materiales complementarios para apoyar la impartici\u00f3n de los cursos de capacitaci\u00f3n y desarrollar diversas funciones:\n\n\u2022 Cronogramas para los cursos estatales \n\u2022 Presentaciones tem\u00e1ticas sobre aspectos conceptuales y procedimientos operativos\n\u2022 Actividades verificadoras, formularios y respuestas a los ejercicios\n\u2022 Material did\u00e1ctico para las sesiones\n\u2022 Lineamientos para la mitigaci\u00f3n del COVID-19\n\u2022 Precisiones conceptuales\n\nManuales\nCon el prop\u00f3sito de contar con materiales de apoyo a la capacitaci\u00f3n y proporcionar documentos de consulta durante el operativo de campo, se elaboraron diferentes manuales dirigidos a cada figura operativa, en los que se abordan tanto los aspectos conceptuales del proyecto y los instrumentos de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n como los procedimientos operativos.\n\u2022 Manual del Entrevistador\n\u2022 Manual Operativo del Entrevistador\n\u2022 Manual del Supervisor de Entrevistadores\n\u2022 Manual del L\u00edder de Proyecto\n\nDifusi\u00f3n\nCon la finalidad de dar a conocer a los residentes de las viviendas seleccionadas en las que no se logr\u00f3 concertar la entrevista, el motivo por el cual se realizaba la visita, se dej\u00f3 un aviso, en los casos de entrevista aplazada, informante inadecuado, ausencia de ocupantes y, cuando fue posible, en las negativas.\n\n\u2022 Aviso de visita. Escrito que, a nombre del INEGI, da a conocer, de una manera formal, informaci\u00f3n general de la encuesta, del responsable del proyecto en la entidad y de la oficina del INEGI, adem\u00e1s contiene la direcci\u00f3n electr\u00f3nica de la p\u00e1gina en internet, donde el informante puede verificar la autenticidad del Entrevistador. La finalidad es dar a conocer a los residentes de las viviendas seleccionadas el motivo por el cual se les est\u00e1 visitando. El Entrevistador lo ten\u00eda que dejar en caso de no conseguir la entrevista porque fue aplazada, hab\u00eda un informante inadecuado, ausencia de ocupantes o negativa.\n\u2022 Carta al ciudadano. Documento dise\u00f1ado para entregarse en las viviendas en las que los informantes expresan renuencia a proporcionar la informaci\u00f3n. La misiva, suscrita por el Director General Adjunto de Encuestas Sociodemogr\u00e1ficas, tuvo como prop\u00f3sito convencer a los informantes de participar en un proyecto cuya tem\u00e1tica es crucial para recopilar informaci\u00f3n acerca de una amplia gama de circunstancias y situaciones que experimentan las personas para detectar impulsores y detractores del bienestar. Adem\u00e1s, en el documento se manifiesta la importancia de participar, se informa sobre las caracter\u00edsticas generales de la etapa de recolecci\u00f3n y el uso exclusivamente estad\u00edstico de los datos.\n\u2022 Tr\u00edptico. Documento que contiene informaci\u00f3n sobre la fecha del levantamiento de la encuesta, la tem\u00e1tica de las preguntas, el procedimiento para verificar la identidad del Entrevistador y la confidencialidad de los datos proporcionados. Se distribuy\u00f3 durante el levantamiento para ganar la confianza de los informantes\n\nSupervisi\u00f3n \nEl personal responsable del dise\u00f1o operativo desarroll\u00f3 el Manual del Supervisor regional para el correcto desarrollo de las funciones de esta figura. Los formatos y documentos para llevar a cabo la actividad fueron los siguientes:\n\u2022 Gu\u00eda de observaci\u00f3n a la capacitaci\u00f3n\n\u2022 Gu\u00eda de observaci\u00f3n a la aplicaci\u00f3n del formato L 01\n\u2022 S 01 Reporte de supervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo al Entrevistador\n\u2022 S 02 Reporte de supervisi\u00f3n, asesor\u00eda y apoyo al Supervisor de Entrevistadores\n\nLa verificaci\u00f3n de entrevistas completas e incompletas se llev\u00f3 a cabo con apoyo de formas de control que facilitaron al supervisor corroborar la informaci\u00f3n registrada por el Entrevistador sobre el c\u00f3digo de resultado asignado, datos de la vivienda, n\u00famero de personas y hogares en la vivienda, as\u00ed como lista de personas.\n\u2022 V 01 Verificaci\u00f3n de viviendas con entrevista completa\n\u2022 V 02 Verificaci\u00f3n de viviendas con entrevista incompleta o sin informaci\u00f3n\n\nEvaluaci\u00f3n operativa\nLa Direcci\u00f3n de Operativos de Encuestas Especiales desarroll\u00f3 el documento de evaluaci\u00f3n operativa del L\u00edder de Proyecto para obtener informaci\u00f3n respecto a recursos, materiales, insumos y funcionalidad de los procedimientos operativos, con la finalidad de disponer de datos suficientes para evaluar el proceso operativo, as\u00ed como el cumplimiento oportuno y eficiente de las actividades. El documento precisa cu\u00e1les son las fuentes indispensables para la evaluaci\u00f3n. Cabe mencionar que los formatos fueron capturados y enviados, v\u00eda correo electr\u00f3nico, a oficinas centrales.\n\u2022 C\u00e9dula de identificaci\u00f3n y perfil\n\u2022 Cuestionario de informe de inicio del levantamiento\n\u2022 Cuestionario para el Entrevistador\n\u2022 Cuestionario de informe final del L\u00edder de Proyecto\n\n\n\n\n\n\n\nPara mayor informaci\u00f3n favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021.\nhttps:\/\/www.inegi.org.mx\/app\/biblioteca\/ficha.html?upc=889463903635"},"analysis_info":{"response_rate":"2.9 Resultados del operativo\nEs conveniente advertir que los resultados que se presentan en este apartado corresponden a los obtenidos al cierre del operativo de campo, generados de manera autom\u00e1tica por el sistema Iktan Web, y pueden diferir de los que se generen como producto del procesamiento, en funci\u00f3n de ajustes y reclasificaciones, como efecto de la validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, los procesos primarios y la liberaci\u00f3n de cifras.\n\nEntrevista completa\nDe una muestra nacional de 36,978 (1) viviendas seleccionadas, se obtuvieron 30,827 entrevistas completas, lo que representa 83.37% de los casos. A nivel nacional, 20 coordinaciones estatales superaron el promedio nacional, siendo Sonora (88.52%), Quintana Roo (88.11%) y M\u00e9xico Oriente (88.07%) las que obtuvieron los porcentajes m\u00e1s elevados. En contraparte, Durango, Tlaxcala, Jalisco y Guerrero registraron valores por debajo de 80 por ciento.\n\nPara la conclusi\u00f3n del operativo en campo, se obtuvo informaci\u00f3n incompleta en 2,087 viviendas, lo que representa 5.64 por ciento. El c\u00f3digo 02 Entrevista sin informaci\u00f3n o incompleta de la persona elegida fue el predominante en este indicador, con 92.53% del total de los casos. \n\nSin informaci\u00f3n\nEn t\u00e9rminos generales, la no respuesta puede atribuirse al marco de viviendas o al informante. La primera se presenta cuando se trata de viviendas deshabitadas, de uso temporal, con uso diferente al habitacional, demolidas, en ruinas o fusionadas. La atribuible al informante se presenta en los casos en que la entrevista fue aplazada, el informante no era el adecuado para proporcionar los datos, los ocupantes de la vivienda estaban ausentes al momento de la visita o el informante se neg\u00f3, en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, a proporcionar la informaci\u00f3n.\n\n\nResultados operativos por c\u00f3digo de resultado\n\nViviendas Absolutos Porcentaje\nMuestra 36,978 \/ 100.00\nVisitadas 36,978 \/ 100.00 \n\nCon informaci\u00f3n 32,918 \/ 89.01 \nCompleta 30,827 \/ 83.37 \nIncompleta 2,087 \/ 5.64\n\nSin informaci\u00f3n 4,064 \/ 10.99\nAtribuible al informante 1,131 \/ 3.06\nAtribuible al marco de viviendas 2,472 \/ 6.69\nOtras situaciones 461 \/ 1.25\n\n\n\n\nFuente: Iktan Web (SAM 01), septiembre de 2021.\n\n\n\n\n\nPara mayor informaci\u00f3n favor de consultar el documento Informe operativo y de procesamiento. Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021.\nhttps:\/\/www.inegi.org.mx\/app\/biblioteca\/ficha.html?upc=889463903635\n\n\n\n\n\n\n(1) El tama\u00f1o de la muestra calculada fue de 37,000 viviendas; sin embargo, al cierre del operativo de campo se capt\u00f3 informaci\u00f3n de 36,978. Tal diferencia se debe a que en el dominio rural se seleccionan segmentos conformados por conjuntos de cuatro a seis viviendas cercanas entre s\u00ed, de las que se obtiene informaci\u00f3n, de tal manera que se recolectan datos de un n\u00famero de viviendas que puede ser marginalmente inferior o superior al calculado, el cual no influye en las precisiones estad\u00edsticas.","sampling_error_estimates":"Se publican los tabulados finales los cuales est\u00e1n compuestos por estimaciones con un nivel de confianza del 90%\n\nA continuaci\u00f3n se presenta el v\u00ednculo a trav\u00e9s del que pueden ser consultados los resultados (tabulados):\n\nhttps:\/\/www.inegi.org.mx\/programas\/enbiare\/2021\/#Tabulados\n\nLos coeficientes de variaci\u00f3n de una estimaci\u00f3n son una medida relativa de su precisi\u00f3n. Si sus valores son m\u00e1s pr\u00f3ximos a 0 indican que la estimaci\u00f3n es m\u00e1s precisa. De esta manera se considera que menor al 15% es alta; mayor o igual al 15% y menor a 30% es moderada; y de 30% en adelante es considerada baja. \n\n\nA trav\u00e9s de los siguientes v\u00ednculos se pueden consultar los indicadores de calidad sobre precisi\u00f3n y confiabilidad estad\u00edstica aprobados por el Comit\u00e9 de Aseguramiento de la Calidad del INEGI.\n\n- Indicadores para proyectos con muestreo probabil\u00edstico:\n\nCoeficiente de variaci\u00f3n, error est\u00e1ndar e intervalo de confianza<\/b>\n\n ENBIARE, 2021<\/a><\/u>\n \n Metadatos de las tablas de indicadores<\/a><\/u>"}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"FUNDAMENTOS LEGALES\n\nEsta encuesta se rige por las disposiciones de los art\u00edculos 37, 45 y 47 de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica. Toda informaci\u00f3n se mantendr\u00e1 con car\u00e1cter estrictamente CONFIDENCIAL.\n\nArt\u00edculo 37: Los datos que proporcionen para fines estad\u00edsticos los Informantes del Sistema a las Unidades en t\u00e9rminos de la presente Ley, ser\u00e1n estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podr\u00e1n utilizarse para otro fin que no sea el estad\u00edstico.\n\nEl Instituto no deber\u00e1 proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este art\u00edculo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra \u00edndole.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"I.N.E.G.I.","affiliation":"Organismo Aut\u00f3nomo del Gobierno Federal","email":"atencion.usuarios@inegi.org.mx","uri":"http:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/contacto.html"}],"cit_req":"Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021. Base de datos.","conditions":"Uso P\u00fablico.\n\nEn cumplimiento con lo dispuesto en el art\u00edculo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica y en el art\u00edculo 14 de la Norma para la difusi\u00f3n y promoci\u00f3n del acceso, conocimiento y uso de la informaci\u00f3n estad\u00edstica y geogr\u00e1fica que genera el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, el INEGI siguiendo las mejores pr\u00e1cticas internacionales, pone a disposici\u00f3n de todos los usuarios a trav\u00e9s de un sitio de descarga directa, los microdatos de las encuestas nacionales y muestras representativas de los operativos censales, sin violar los principios de confidencialidad y reserva de la informaci\u00f3n b\u00e1sica establecidos en la Ley.","disclaimer":"El uso de la informaci\u00f3n contenida en este documento implica la aceptaci\u00f3n de las condiciones de uso siguientes:\n\n1. Los datos que aqu\u00ed se contienen provienen de m\u00faltiples fuentes. Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, en adelante \"INEGI\", pone este material a disposici\u00f3n de los usuarios de forma individual, como licencia de usuario final. Queda por tanto prohibida toda comercializaci\u00f3n de este derecho de acceso.\nEl INEGI se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la informaci\u00f3n en cualquier momento y sin previo aviso.\n\n2. Se autoriza el uso de la informaci\u00f3n que se presenta, siempre que se cite la fuente: \"Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021. Bases de datos\", a fin de permitir a terceros verificar tal informaci\u00f3n.\n\n3. Los datos que aparecen en este documento se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad.\nAsimismo, El INEGI presenta la informaci\u00f3n con la mayor oportunidad posible, no obstante, lo anterior, el INEGI no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra \u00edndole por la precisi\u00f3n, oportunidad, contenido o uso de la misma que se d\u00e9 por terceros.\n\n4. Este documento contiene medidas de seguridad para proteger la informaci\u00f3n de cualquier alteraci\u00f3n realizada por terceros, sin embargo, el INEGI no asume ninguna responsabilidad por la alteraci\u00f3n o manipulaci\u00f3n de los datos una vez puestos en \u00e9l.\n\n5. Este documento ofrece enlaces a otros de organismos nacionales e internacionales. No obstante, el INEGI no asume ning\u00fan tipo de responsabilidad por el contenido, ni por el uso de esos sitios.\n\n6. Las leyes, reglamentos y dem\u00e1s disposiciones que aparecen en este documento no crean derechos ni establecen obligaciones distintas de las contenidas en las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n.\n\nT\u00e9rminos de uso del libre uso de la informaci\u00f3n del INEGI\n\n1. El usuario:\n\na. Puede hacer y distribuir copias de la informaci\u00f3n, sin alterar ni suprimir sus metadatos.\nb. Puede difundir y publicar la informaci\u00f3n.\nc. Puede adaptar y reordenar la informaci\u00f3n.\nd. Puede extraer total o parcialmente la informaci\u00f3n.\ne. Puede explotar comercialmente la informaci\u00f3n, utiliz\u00e1ndola como insumo para generar otros productos o servicios.\nf. Debe otorgar los cr\u00e9ditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando t\u00e9cnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracci\u00f3n de la informaci\u00f3n de la siguiente manera: \"Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la informaci\u00f3n\" y en su caso fecha de actualizaci\u00f3n, ejemplo: \"Fuente: INEGI, Censos Econ\u00f3micos 2009\".\ng. No debe utilizar la informaci\u00f3n con objeto de enga\u00f1ar o confundir a la poblaci\u00f3n variando el sentido original de la misma y su veracidad.\nh. No debe aparentar que el uso que haga de la informaci\u00f3n, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo est\u00e1 avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.\n \n2. El INEGI no ser\u00e1 responsable por la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n que el usuario haga de los resultados obtenidos a trav\u00e9s del uso de la informaci\u00f3n; por lo que cualquier decisi\u00f3n basada en su interpretaci\u00f3n excluye al INEGI de responsabilidad alguna. As\u00ed mismo, el INEGI no ser\u00e1 responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos num\u00e9ricos, as\u00ed como por cambios t\u00e9cnicos o tecnol\u00f3gicos que puedan incidir en tales resultados.\n\n3. La vigencia de estos T\u00e9rminos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.\n\n4. El uso no autorizado en contravenci\u00f3n de estos T\u00e9rminos de Libre Uso, podr\u00e1 ser sancionado de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente aplicable.\n\n5. Estos T\u00e9rminos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica y Geogr\u00e1fica, as\u00ed como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario est\u00e1 de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicci\u00f3n y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de M\u00e9xico, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por raz\u00f3n de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.\n\n6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes T\u00e9rminos de Libre Uso.\n\nhttps:\/\/www.inegi.org.mx\/inegi\/terminos.html"}}}}