Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2025
Mexico, 2024 - 2025
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Unidad de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia (UEGSPJ)
Creado el
December 17, 2025
Última modificación
December 17, 2025
Visitas a la página
72
Sitio Web de la operación estadística
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.40.1200.03-CNIJE-2025
Título
Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2025
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Censo
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
En el marco del SNIGSPIJ, específicamente de los trabajos del Comité Técnico Especializado de Información de Impartición de Justicia, desde el año 2009 se iniciaron las actividades de revisión y generación de lo que sería el primer instrumento de captación en materia de impartición de justicia, en el que participaron personas representantes de las principales instituciones y organizaciones que convergen en dicha materia.
Como resultado, se logró el acuerdo para generar información estadística en materia de impartición de justicia con una visión integral, implementando en 2011 el primer instrumento de captación en el ámbito estatal denominado Censo Nacional de Gobierno 2011. Poder Judicial Estatal. Impartición de Justicia (CNG 2011 PJE-IJ), con lo cual se inició una serie histórica de información que permite diseñar, monitorear y evaluar las políticas públicas en dicho tema.
Posteriormente, en 2012 se realizó el segundo levantamiento de este censo bajo la denominación de Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal (CNIJE) 2012. El 28 de diciembre de ese mismo año se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el acuerdo por el cual la Junta de Gobierno del INEGI determinó como Información de Interés Nacional (IIN) los datos generados por este, otorgándoles el carácter de oficiales y de uso obligatorio para la Federación, las entidades federativas, el Distrito Federal (ahora Ciudad de México) y los municipios, siendo a partir de ese momento que se institucionalizó como Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal (CNIJE), por lo que dicha edición (con información 2011) se publicó con la categoría de IIN.
Desde entonces, se continuaron anualmente las labores de levantamiento del CNIJE. A la fecha se encuentra publicado el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal (CNIJE) 2024, cuyos resultados pueden ser consultados en la página de internet del Instituto: https://www.inegi.org.mx/programas/cnije/2024/.
De esta forma, se presenta el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal (CNIJE) 2025 como el decimoquinto censo desarrollado por el INEGI en materia de impartición de justicia en el ámbito estatal del Estado mexicano. Si bien el proceso de maduración de la información captada a través de este ha obligado a realizar ajustes en algunas variables, se ha preservado en todo momento la consistencia conceptual respecto de sus ediciones anteriores, continuando con la serie estadística y enriqueciendo sus contenidos por los temas que actualmente se desarrollan.
Como resultado, se logró el acuerdo para generar información estadística en materia de impartición de justicia con una visión integral, implementando en 2011 el primer instrumento de captación en el ámbito estatal denominado Censo Nacional de Gobierno 2011. Poder Judicial Estatal. Impartición de Justicia (CNG 2011 PJE-IJ), con lo cual se inició una serie histórica de información que permite diseñar, monitorear y evaluar las políticas públicas en dicho tema.
Posteriormente, en 2012 se realizó el segundo levantamiento de este censo bajo la denominación de Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal (CNIJE) 2012. El 28 de diciembre de ese mismo año se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el acuerdo por el cual la Junta de Gobierno del INEGI determinó como Información de Interés Nacional (IIN) los datos generados por este, otorgándoles el carácter de oficiales y de uso obligatorio para la Federación, las entidades federativas, el Distrito Federal (ahora Ciudad de México) y los municipios, siendo a partir de ese momento que se institucionalizó como Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal (CNIJE), por lo que dicha edición (con información 2011) se publicó con la categoría de IIN.
Desde entonces, se continuaron anualmente las labores de levantamiento del CNIJE. A la fecha se encuentra publicado el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal (CNIJE) 2024, cuyos resultados pueden ser consultados en la página de internet del Instituto: https://www.inegi.org.mx/programas/cnije/2024/.
De esta forma, se presenta el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal (CNIJE) 2025 como el decimoquinto censo desarrollado por el INEGI en materia de impartición de justicia en el ámbito estatal del Estado mexicano. Si bien el proceso de maduración de la información captada a través de este ha obligado a realizar ajustes en algunas variables, se ha preservado en todo momento la consistencia conceptual respecto de sus ediciones anteriores, continuando con la serie estadística y enriqueciendo sus contenidos por los temas que actualmente se desarrollan.
RESUMEN
El Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2025 tiene como objetivo generar información estadística y geográfica sobre la gestión y desempeño del Poder Judicial de cada entidad federativa, específicamente en las funciones de gobierno, impartición de justicia, justicia para personas adolescentes, justicia alternativa y/o mecanismos alternativos de solución de controversias, servicios periciales y/o servicio médico forense, y defensoría pública. Su finalidad es vincular los datos con el diseño, implementación, monitoreo y evaluación de las políticas públicas de alcance nacional en dichas funciones.
El CNIJE 2025 presenta datos e información sobre:
1. La integración del Pleno del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura u homólogo del Poder Judicial de cada entidad federativa; la estructura organizacional, la infraestructura, los recursos humanos, materiales y presupuestales de los que dispone, así como del ejercicio de las funciones de gobierno realizadas por este.
2. Del proceso de atención y de las características básicas de las causas penales, tocas penales y causas de ejecución de medidas de sanción penal atendidas, en sus diversas etapas, por los órganos jurisdiccionales de primera instancia, de segunda instancia y de ejecución de medidas de sanción penal, respectivamente, en el Sistema Tradicional (personas adultas) y en el Sistema Escrito o Mixto y/o Sistema Oral (personas adolescentes), así como de los delitos, víctimas, personas imputadas, procesadas y/o sentenciadas registradas en las causas penales.
3. Del proceso de atención y de las características básicas de las causas penales, tocas penales y causas de ejecución de medidas de sanción penal atendidas, en sus diversas etapas, por los órganos jurisdiccionales de primera instancia, de segunda instancia y de ejecución de medidas de sanción penal, respectivamente, en el Sistema Penal Acusatorio (personas adultas) y en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes (personas adolescentes), así como de los delitos, víctimas, personas imputadas, procesadas y/o sentenciadas registradas en las causas penales; además de los actos procesales en los juzgados de control o garantías registrados en estas.
4. El proceso de atención y las características básicas de los expedientes en materia civil, familiar y mercantil atendidos, en sus diversas etapas, por los órganos jurisdiccionales de primera y segunda instancia en el Sistema de Justicia Escrito y en el Sistema de Justicia Oral, así como de las notificaciones, emplazamientos, pruebas, audiencias y personas involucradas registradas en los expedientes de primera instancia.
5. La estructura organizacional, la infraestructura, los recursos humanos, materiales y presupuestales, así como del ejercicio de la función de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal, justicia para personas adolescentes, civil, familiar, mercantil, entre otras, a cargo del órgano o unidad administrativa del Poder Judicial de cada entidad federativa.
6. La estructura organizacional, la infraestructura forense, los recursos humanos, materiales y presupuestales, así como del ejercicio de la función de los servicios periciales y/o servicio médico forense a cargo del órgano o unidad administrativa del Poder Judicial de cada entidad federativa.
7. La estructura organizacional, la infraestructura, los recursos humanos, materiales y presupuestales, así como del ejercicio de la función de la defensoría pública a cargo del órgano o unidad administrativa del Poder Judicial de cada entidad federativa.
El CNIJE 2025 presenta datos e información sobre:
1. La integración del Pleno del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura u homólogo del Poder Judicial de cada entidad federativa; la estructura organizacional, la infraestructura, los recursos humanos, materiales y presupuestales de los que dispone, así como del ejercicio de las funciones de gobierno realizadas por este.
2. Del proceso de atención y de las características básicas de las causas penales, tocas penales y causas de ejecución de medidas de sanción penal atendidas, en sus diversas etapas, por los órganos jurisdiccionales de primera instancia, de segunda instancia y de ejecución de medidas de sanción penal, respectivamente, en el Sistema Tradicional (personas adultas) y en el Sistema Escrito o Mixto y/o Sistema Oral (personas adolescentes), así como de los delitos, víctimas, personas imputadas, procesadas y/o sentenciadas registradas en las causas penales.
3. Del proceso de atención y de las características básicas de las causas penales, tocas penales y causas de ejecución de medidas de sanción penal atendidas, en sus diversas etapas, por los órganos jurisdiccionales de primera instancia, de segunda instancia y de ejecución de medidas de sanción penal, respectivamente, en el Sistema Penal Acusatorio (personas adultas) y en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes (personas adolescentes), así como de los delitos, víctimas, personas imputadas, procesadas y/o sentenciadas registradas en las causas penales; además de los actos procesales en los juzgados de control o garantías registrados en estas.
4. El proceso de atención y las características básicas de los expedientes en materia civil, familiar y mercantil atendidos, en sus diversas etapas, por los órganos jurisdiccionales de primera y segunda instancia en el Sistema de Justicia Escrito y en el Sistema de Justicia Oral, así como de las notificaciones, emplazamientos, pruebas, audiencias y personas involucradas registradas en los expedientes de primera instancia.
5. La estructura organizacional, la infraestructura, los recursos humanos, materiales y presupuestales, así como del ejercicio de la función de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal, justicia para personas adolescentes, civil, familiar, mercantil, entre otras, a cargo del órgano o unidad administrativa del Poder Judicial de cada entidad federativa.
6. La estructura organizacional, la infraestructura forense, los recursos humanos, materiales y presupuestales, así como del ejercicio de la función de los servicios periciales y/o servicio médico forense a cargo del órgano o unidad administrativa del Poder Judicial de cada entidad federativa.
7. La estructura organizacional, la infraestructura, los recursos humanos, materiales y presupuestales, así como del ejercicio de la función de la defensoría pública a cargo del órgano o unidad administrativa del Poder Judicial de cada entidad federativa.
TIPO DE DATO
Censo de gobierno
UNIDAD DE ANÁLISIS
Poder Judicial de cada entidad federativa.
• Órgano o unidad administrativa encargada de la justicia alternativa y/o de los mecanismos alternativos de solución de controversias.
• Órgano o unidad administrativa encargada de los servicios periciales y/o del servicio médico forense.
• Órgano o unidad administrativa encargada de la defensoría pública.
• Órgano o unidad administrativa encargada de la justicia alternativa y/o de los mecanismos alternativos de solución de controversias.
• Órgano o unidad administrativa encargada de los servicios periciales y/o del servicio médico forense.
• Órgano o unidad administrativa encargada de la defensoría pública.
Cobertura temática
NOTAS
Impartición de justicia
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Módulo 1. Estructura organizacional y recursos. |
| Integración del Poder Judicial. |
| Estructura organizacional e infraestructura. |
| Recursos humanos. |
| Órganos y unidades especializadas. |
| Recursos presupuestales. |
| Informes, fuentes de información y registros. |
| Ejercicio de funciones específicas. |
| Trámites y servicios. |
| Transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales. |
| Control interno y anticorrupción. |
| Administración de archivos y gestión documental. |
| Módulo 2. Impartición de justicia en materia penal. |
| Sistema Tradicional. |
| Ingresos en el Sistema Penal Acusatorio. |
| Conclusiones en el Sistema Penal Acusatorio. |
| Pendientes de concluir en el Sistema Penal Acusatorio. |
| Actos procesales en los juzgados de control o garantías. |
| Tocas penales atendidos por los órganos jurisdiccionales de segunda instancia en el Sistema Penal Acusatorio. |
| Asuntos atendidos por los órganos jurisdiccionales en materia de ejecución de sanciones penal en el Sistema Penal Acusatorio. |
| Exploración específica de delitos seleccionados. |
| Módulo 3. Justicia para adolescentes. |
| Sistema Escrito o Mixto y Sistema Oral. |
| Ingresos en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes. |
| Conclusiones en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes. |
| Pendientes de concluir en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes. |
| Actos procesales en los juzgados de control o garantías. |
| Tocas penales atendidos por los órganos jurisdiccionales de segunda instancia en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes. |
| Asuntos atendidos por los órganos jurisdiccionales en materia de ejecución de sanciones penal en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes. |
| Exploración específica de delitos seleccionados. |
| Módulo 4. Impartición de justicia en materia civil, familiar y mercantil. |
| Aplicación de los procesos de trabajo en materia civil, familiar y mercantil. |
| Sistema de Justicia Escrito. |
| Sistema de Justicia Oral. |
| Módulo 5. Justicia alternativa y/o mecanismos alternativos de solución de controversias. |
| Aplicación de la justicia alternativa y/o de los mecanismos alternativos de solución de controversias. |
| Estructura organizacional e infraestructura. |
| Recursos humanos. |
| Recursos presupuestales. |
| Informes, fuentes de información y registros. |
| Procesos de mediación a distancia. |
| Ejercicio de la función de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal. |
| Seguimiento al cumplimiento de los acuerdos reparatorios alcanzados en los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal. |
| Ejercicio de la función de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes. |
| Seguimiento al cumplimiento de los acuerdos reparatorios alcanzados en los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes. |
| Ejercicio de la función de la justicia alternativa y/o de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia civil, familiar, mercantil y otras (excepto penal y justicia para adolescentes). |
| Seguimiento al cumplimiento de los acuerdos celebrados en justicia alternativa y/o en los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia civil, familiar, mercantil y otras (excepto penal y justicia para adolescentes). |
| Módulo 6. Servicios periciales y/o servicio médico forense. |
| Estructura organizacional e infraestructura. |
| Recursos humanos. |
| Recursos presupuestales. |
| Informes, fuentes de información y registros. |
| Ejercicio de la función de los servicios periciales. |
| Ejercicio de la función del servicio médico forense. |
| Sitios de depósito ilegal de seres humanos. |
| Módulo 7. Defensoría pública. |
| Estructura organizacional e infraestructura. |
| Recursos humanos. |
| Recursos presupuestales. |
| Informes, fuentes de información y registros. |
| Ejercicio de la función de defensoría pública. |
| Ejercicio de la función de asesoría jurídica. |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| personas magistradas |
| personas consejeras |
| órganos jurisdiccionales |
| unidades administrativas |
| salas de audiencias |
| personal |
| presupuesto ejercido |
| control interno |
| anticorrupción |
| causas penales |
| asuntos jurisdiccionales |
| delitos |
| víctimas |
| personas procesadas |
| personas sentenciadas |
| personas imputadas |
| resoluciones condenatorias |
| tocas penales |
| vinculación a proceso |
| medidas cautelares |
| adolescentes |
| expedientes |
| asuntos atendidos |
| sentencias |
| audiencias |
| mecanismos alternativos |
| anfiteatros |
| laboratorios |
| centros de resguardo forense |
| especialidades periciales |
| solicitudes de intervención pericial |
| cadáveres |
| restos de seres humanos |
| prácticas forenses |
| defensoría pública |
| asesoría jurídica |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
Nacional.
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre | Affiliation |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) | Organismo constitucional autónomo del Estado mexicano |
| Unidad de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia (UEGSPJ) | Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2024-06 | 2025-09 | Diseño |
| 2024-06 | 2025-09 | Construcción |
| 2025-05 | 2025-09 | Captación |
| 2025-09 | 2025-10 | Procesamiento |
| 2025-10 | 2025-12 | Análisis de la producción |
| 2025-10 | 2025-12 | Difusión |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin |
|---|---|
| 2024-01-01 | 2024-12-31 |
Modo de recolección de datos
Entrevista indirecta entregando formato de captación a papel
SUPERVISIÓN
Para llevar a cabo el llenado del instrumento de captación, las personas informantes contaron con el acompañamiento y asesoría del personal del INEGI a través de dos esquemas: las coordinaciones estatales, a través del departamento de estadísticas de gobierno en cada entidad, otorgaron apoyo y soporte directo para el llenado del cuestionario a las personas responsables del llenado o a las áreas generadoras de la información; y el equipo de trabajo de la UEGSPJ apoyó en la atención de dudas conceptuales y de instrucciones de llenado que fueron planteadas por las personas informantes y las figuras ROCE.
Notas sobre la recolección de datos
El operativo de captación comprendió el periodo del 8 de mayo al 29 de septiembre de 2025, y se desarrolló a través de las siguientes actividades: integración de información preliminar, revisión primaria y ajustes, y revisión oficinas centrales (OC) y liberación.
El proceso de integración de información inició una vez que las instituciones informantes recibieron los instrumentos de captación por parte de las coordinaciones estatales del INEGI.
Para llevar a cabo el llenado del instrumento de captación, las personas informantes contaron con este en formato Excel, el cual también fue importado a la plataforma IKTAN a manera de capturador, con la finalidad de facilitar el proceso de registro de la información a las y los servidores públicos responsables, quienes podían acceder para capturar datos de manera directa o cargar la información desde los archivos en Excel.
En esta actividad, cada institución informante del CNIJE se organizó al interior a fin de recopilar e integrar los datos solicitados por el INEGI, identificando las áreas generadoras o concentradoras de los mismos y plasmando la información en el instrumento de captación; contando siempre con el acompañamiento y asesoría del personal del INEGI a través de dos esquemas: las CE, a través del departamento de estadísticas de gobierno en cada entidad, otorgaron apoyo y soporte directo para el llenado del cuestionario a las y los responsables de los tribunales superioes de justicia o a las personas servidoras públicas generadoras de la información; y el equipo de trabajo de la UEGSPJ apoyó en la atención de dudas conceptuales y de instrucciones de llenado que fueron planteadas por las personas informantes y las figuras ROCE.
La actividad de revisión primaria se efectuó en dos momentos: al recibir la o el ROCE una primera versión del instrumento de captación, y por el equipo de trabajo de la UEGSPJ al recibir una versión preliminar, una vez que la o el ROCE concluyó su revisión inicial.
La revisión inicial de la o el ROCE ocurrió al momento en que acudió con la persona informante para verificar la información capturada o esta le envió información preliminar en el instrumento de captación. La revisión también se realizó al recibir consultas específicas de alguna(s) pregunta(s) durante el proceso de llenado, durante las cuales la o el ROCE le hizo notar a la persona informante las inconsistencias (ya fueran aritméticas, de registro o conceptuales), para que procediera a realizar los ajustes o aclaraciones correspondientes.
Durante esta revisión inicial se verificaron los siguientes elementos:
1. Los datos de las personas informantes debían estar completos.
2. Todas las preguntas debían ser respondidas y cumpliendo con los criterios de llenado establecidos.
3. La consistencia en las respuestas (revisión aritmética y conceptual).
4. Redacción clara y concisa de los comentarios en los cuestionarios.
Se contó con tres herramientas de apoyo para este proceso de validación: 1) documento general de revisión primaria en el cual se describen las revisiones y acciones principales que se deben efectuar a un cuestionario en versión preliminar; 2) la incorporación de fórmulas y condicionales a los instrumentos de captación por medio de las cuales se efectuaban validaciones aritméticas y de relación entre preguntas, generando notificaciones que describían posibles inconsistencias o errores de llenado; y, 3) la "ficha de consistencia", que sirvió para que la o el ROCE pudiera observar el comportamiento histórico de variables específicas con respecto a lo reportado por la entidad en años anteriores y de esta manera, en caso necesario, revisar algún dato con el informante para verificar variaciones significativas y garantizar con ello la consistencia histórica de la serie estadística.
De no aprobar esta revisión inicial, los cuestionarios se devolvían con observaciones a las personas Informantes, a fin de que estas realizaran las correcciones o emitieran las justificaciones pertinentes, según el caso. Cabe señalar que este proceso no se realizó una sola vez, sino que requirió de un esfuerzo de retroalimentación compartido entre el equipo estatal y las instituciones informantes, para conseguir una primera versión lo más acabada posible que fuera enviada a oficinas centrales.
Para el caso del CNIJE las actividades aquí descritas ocurrieron en su mayoría entre el 08 de mayo al 18 de agosto de 2025.
Una vez que el cuestionario había sido sometido a los filtros antes mencionados, el equipo de trabajo de la UEGSPJ fue el responsable de realizar una segunda revisión que tuvo como objetivo hacer un análisis más detallado de algunos elementos aritméticos y conceptuales, así como una revisión general de los filtros realizados por las y los ROCE. De este proceso se derivaron observaciones que fueron enviadas a las coordinaciones estatales, las cuales debían ser atendidas en coordinación con las instituciones Informantes, a solicitud de la UEGSPJ.
Tras la atención de cada una de las observaciones emitidas desde la UEGSPJ, se realizó la liberación de los instrumentos de captación para firma y sello en el sistema IKTAN, señalando que no existían más comentarios que subsanar, por lo que la y el ROCE podía comenzar con el cotejo final de la información, a fin de detectar algún error en la migración de los datos a la base de datos de captura, que se ejecutó al momento de cargar o capturar la última versión del instrumento de captación en el sistema IKTAN.
De forma general, las actividades de revisión por oficinas centrales y liberación se realizaron entre el 11 de junio y el 29 de septiembre de 2025.
El proceso de integración de información inició una vez que las instituciones informantes recibieron los instrumentos de captación por parte de las coordinaciones estatales del INEGI.
Para llevar a cabo el llenado del instrumento de captación, las personas informantes contaron con este en formato Excel, el cual también fue importado a la plataforma IKTAN a manera de capturador, con la finalidad de facilitar el proceso de registro de la información a las y los servidores públicos responsables, quienes podían acceder para capturar datos de manera directa o cargar la información desde los archivos en Excel.
En esta actividad, cada institución informante del CNIJE se organizó al interior a fin de recopilar e integrar los datos solicitados por el INEGI, identificando las áreas generadoras o concentradoras de los mismos y plasmando la información en el instrumento de captación; contando siempre con el acompañamiento y asesoría del personal del INEGI a través de dos esquemas: las CE, a través del departamento de estadísticas de gobierno en cada entidad, otorgaron apoyo y soporte directo para el llenado del cuestionario a las y los responsables de los tribunales superioes de justicia o a las personas servidoras públicas generadoras de la información; y el equipo de trabajo de la UEGSPJ apoyó en la atención de dudas conceptuales y de instrucciones de llenado que fueron planteadas por las personas informantes y las figuras ROCE.
La actividad de revisión primaria se efectuó en dos momentos: al recibir la o el ROCE una primera versión del instrumento de captación, y por el equipo de trabajo de la UEGSPJ al recibir una versión preliminar, una vez que la o el ROCE concluyó su revisión inicial.
La revisión inicial de la o el ROCE ocurrió al momento en que acudió con la persona informante para verificar la información capturada o esta le envió información preliminar en el instrumento de captación. La revisión también se realizó al recibir consultas específicas de alguna(s) pregunta(s) durante el proceso de llenado, durante las cuales la o el ROCE le hizo notar a la persona informante las inconsistencias (ya fueran aritméticas, de registro o conceptuales), para que procediera a realizar los ajustes o aclaraciones correspondientes.
Durante esta revisión inicial se verificaron los siguientes elementos:
1. Los datos de las personas informantes debían estar completos.
2. Todas las preguntas debían ser respondidas y cumpliendo con los criterios de llenado establecidos.
3. La consistencia en las respuestas (revisión aritmética y conceptual).
4. Redacción clara y concisa de los comentarios en los cuestionarios.
Se contó con tres herramientas de apoyo para este proceso de validación: 1) documento general de revisión primaria en el cual se describen las revisiones y acciones principales que se deben efectuar a un cuestionario en versión preliminar; 2) la incorporación de fórmulas y condicionales a los instrumentos de captación por medio de las cuales se efectuaban validaciones aritméticas y de relación entre preguntas, generando notificaciones que describían posibles inconsistencias o errores de llenado; y, 3) la "ficha de consistencia", que sirvió para que la o el ROCE pudiera observar el comportamiento histórico de variables específicas con respecto a lo reportado por la entidad en años anteriores y de esta manera, en caso necesario, revisar algún dato con el informante para verificar variaciones significativas y garantizar con ello la consistencia histórica de la serie estadística.
De no aprobar esta revisión inicial, los cuestionarios se devolvían con observaciones a las personas Informantes, a fin de que estas realizaran las correcciones o emitieran las justificaciones pertinentes, según el caso. Cabe señalar que este proceso no se realizó una sola vez, sino que requirió de un esfuerzo de retroalimentación compartido entre el equipo estatal y las instituciones informantes, para conseguir una primera versión lo más acabada posible que fuera enviada a oficinas centrales.
Para el caso del CNIJE las actividades aquí descritas ocurrieron en su mayoría entre el 08 de mayo al 18 de agosto de 2025.
Una vez que el cuestionario había sido sometido a los filtros antes mencionados, el equipo de trabajo de la UEGSPJ fue el responsable de realizar una segunda revisión que tuvo como objetivo hacer un análisis más detallado de algunos elementos aritméticos y conceptuales, así como una revisión general de los filtros realizados por las y los ROCE. De este proceso se derivaron observaciones que fueron enviadas a las coordinaciones estatales, las cuales debían ser atendidas en coordinación con las instituciones Informantes, a solicitud de la UEGSPJ.
Tras la atención de cada una de las observaciones emitidas desde la UEGSPJ, se realizó la liberación de los instrumentos de captación para firma y sello en el sistema IKTAN, señalando que no existían más comentarios que subsanar, por lo que la y el ROCE podía comenzar con el cotejo final de la información, a fin de detectar algún error en la migración de los datos a la base de datos de captura, que se ejecutó al momento de cargar o capturar la última versión del instrumento de captación en el sistema IKTAN.
De forma general, las actividades de revisión por oficinas centrales y liberación se realizaron entre el 11 de junio y el 29 de septiembre de 2025.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación | Affiliation |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | Organismo constitucional autónomo del Estado mexicano |
Cuestionarios
Cuestionarios
Los instrumentos de captación del CNIJE 2025 se integran por siete módulos que, en su conjunto, contienen 895 preguntas, mismas que se distribuyen de la siguiente manera:
- Módulo 1. Estructura organizacional y recursos.
Sección I. Integración del Poder Judicial.
Sección II. Estructura organizacional e infraestructura.
Sección III. Recursos humanos.
Sección IV. Órganos y unidades especializadas.
Sección V. Recursos presupuestales.
Sección VI. Informes, fuentes de información y registros.
Sección VII. Ejercicio de funciones específicas.
Sección VIII. Trámites y servicios.
Sección IX. Transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.
Sección X. Control interno y anticorrupción.
Sección XI. Administración de archivos y gestión documental.
- Módulo 2. Impartición de justicia en materia penal.
Sección I. Sistema Tradicional.
Sección II. Ingresos en el Sistema Penal Acusatorio.
Sección III. Conclusiones en el Sistema Penal Acusatorio.
Sección IV. Pendientes de concluir en el Sistema Penal Acusatorio.
Sección V. Actos procesales en los juzgados de control o garantías.
Sección VI. Tocas penales atendidos por los órganos jurisdiccionales de segunda instancia en el Sistema Penal Acusatorio.
Sección VII. Asuntos atendidos por los órganos jurisdiccionales en materia de ejecución de sanciones penal en el Sistema Penal Acusatorio.
Sección VIII. Exploración específica de delitos seleccionados.
- Módulo 3. Justicia para adolescentes.
Sección I. Sistema Escrito o Mixto y Sistema Oral.
Sección II. Ingresos en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.
Sección III. Conclusiones en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.
Sección IV. Pendientes de concluir en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.
Sección V. Actos procesales en los juzgados de control o garantías.
Sección VI. Tocas penales atendidos por los órganos jurisdiccionales de segunda instancia en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.
Sección VII. Asuntos atendidos por los órganos jurisdiccionales en materia de ejecución de sanciones penal en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.
Sección VIII. Exploración específica de delitos seleccionados.
- Módulo 4. Impartición de justicia en materia civil, familiar y mercantil.
Sección I. Aplicación de los procesos de trabajo en materia civil, familiar y mercantil.
Sección II. Sistema de Justicia Escrito.
Sección III. Sistema de Justicia Oral.
- Módulo 5. Justicia alternativa y/o mecanismos alternativos de solución de controversias.
Sección I. Aplicación de la justicia alternativa y/o de los mecanismos alternativos de solución de controversias.
Sección II. Estructura organizacional e infraestructura.
Sección III. Recursos humanos.
Sección IV. Recursos presupuestales.
Sección V. Informes, fuentes de información y registros.
Sección VI. Procesos de mediación a distancia.
Sección VII. Ejercicio de la función de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal.
Sección VIII. Seguimiento al cumplimiento de los acuerdos reparatorios alcanzados en los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal.
Sección IX. Ejercicio de la función de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes.
Sección X. Seguimiento al cumplimiento de los acuerdos reparatorios alcanzados en los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes.
Sección XI. Ejercicio de la función de la justicia alternativa y/o de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia civil, familiar, mercantil y otras (excepto penal y justicia para adolescentes).
Sección XII. Seguimiento al cumplimiento de los acuerdos celebrados en justicia alternativa y/o en los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia civil, familiar, mercantil y otras (excepto penal y justicia para adolescentes).
- Módulo 6. Servicios periciales y/o servicio médico forense.
Sección I. Estructura organizacional e infraestructura.
Sección II. Recursos humanos.
Sección III. Recursos presupuestales.
Sección IV. Informes, fuentes de información y registros.
Sección V. Ejercicio de la función de los servicios periciales.
Sección VI. Ejercicio de la función del servicio médico forense.
Sección VII. Sitios de depósito ilegal de seres humanos.
- Módulo 7. Defensoría pública.
Sección I. Estructura organizacional e infraestructura.
Sección II. Recursos humanos.
Sección III. Recursos presupuestales.
Sección IV. Informes, fuentes de información y registros.
Sección V. Ejercicio de la función de defensoría pública.
Sección VI. Ejercicio de la función de asesoría jurídica.
Para la realización del CNIJE 2025 se llevaron a cabo ajustes a los módulos, secciones y preguntas que lo conforman, así como algunas adiciones a sus contenidos. Dichos cambios resultaron de los procesos de estandarización de contenidos transversales entre los Censos Nacionales de Gobierno, de la retroalimentación especializada en temas específicos relacionados con cada una de las materias abordadas, así como de la identificación de necesidades de información realizada por el personal de la Dirección General Adjunta de Políticas y Censos Nacionales de Gobierno.
En el marco de estas actividades, se realizaron diversos trabajos de revisión a efecto de contar con mayores elementos conceptuales y metodológicos que orientaran el ajuste de variables específicas para el ejercicio de las funciones comprendidas.
De esta manera, y en concordancia con los procesos de revisión documental, análisis normativo, análisis de las consultas operativas durante la fase de captación 2024, estandarización de contenidos, así como de la retroalimentación operativa y especializada externa, se realizaron cambios o adición de reactivos al CNIJE 2025, destacando los siguientes:
1. Generación de información de los órganos jurisdiccionales que no cuentan con una instancia prevista en la normatividad del Poder Judicial de la entidad federativa.
2. Profundización en los contenidos relacionados con las prestaciones laborales ofrecidas al personal.
3. Generación de información sobre el presupuesto ejercido en el marco de la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
4. Profundización en la información de los contenidos asociados a las resoluciones que se determinan en las solicitudes de trámites y servicios otorgados.
5. Profundización, fortalecimiento y estandarización de los contenidos en materia de transparencia, como son las solicitudes respondidas con costos de reproducción, certificación y/o envío de la información cubiertos; la caracterización del sitio electrónico donde se pone a disposición del público la información en formato de datos abiertos; entre otros.
6. Profundización, fortalecimiento y estandarización de los contenidos en materia de control interno y combate a la corrupción, como es la caracterización del órgano interno de control u homólogo; las medidas de protección para quienes denuncien actos de corrupción; el tipo de auditorías aplicadas y concluidas; entre otros.
7. Generación de información relacionada con la administración de archivos y gestión documental derivado de su levantamiento bienal.
8. Generación de información sobre las acciones que lleva a cabo el Poder Judicial de la entidad federativa para la implementación de la Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias, así como la existencia de un programa de trabajo.
9. Profundización de la información relacionada con los marcadores genéticos amplificados utilizados para la identificación humana en los análisis de STR's.
10. Profundización y precisión de los contenidos sobre los centros de resguardo forense u homólogos.
11. Generación de información sobre la condición de discapacidad de personas titulares y del personal adscrito al órgano o unidad especializada en materia de servicios periciales y/o servicio médico forense.
12. Fortalecimiento de la información asociada al cargo y/o función del personal auxiliar pericial.
13. Generación de información acerca de la estructuración e implementación de algún servicio de carrera pericial u homólogo.
14. Profundización en la información relacionada con el diseño institucional de los registros administrativos en materia de servicios periciales y/o servicio médico forense, identificando la institución responsable de su operación.
15. Fortalecimiento de los contenidos asociados al destino y almacenamiento de los cadáveres y restos de seres humanos.
- Módulo 1. Estructura organizacional y recursos.
Sección I. Integración del Poder Judicial.
Sección II. Estructura organizacional e infraestructura.
Sección III. Recursos humanos.
Sección IV. Órganos y unidades especializadas.
Sección V. Recursos presupuestales.
Sección VI. Informes, fuentes de información y registros.
Sección VII. Ejercicio de funciones específicas.
Sección VIII. Trámites y servicios.
Sección IX. Transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.
Sección X. Control interno y anticorrupción.
Sección XI. Administración de archivos y gestión documental.
- Módulo 2. Impartición de justicia en materia penal.
Sección I. Sistema Tradicional.
Sección II. Ingresos en el Sistema Penal Acusatorio.
Sección III. Conclusiones en el Sistema Penal Acusatorio.
Sección IV. Pendientes de concluir en el Sistema Penal Acusatorio.
Sección V. Actos procesales en los juzgados de control o garantías.
Sección VI. Tocas penales atendidos por los órganos jurisdiccionales de segunda instancia en el Sistema Penal Acusatorio.
Sección VII. Asuntos atendidos por los órganos jurisdiccionales en materia de ejecución de sanciones penal en el Sistema Penal Acusatorio.
Sección VIII. Exploración específica de delitos seleccionados.
- Módulo 3. Justicia para adolescentes.
Sección I. Sistema Escrito o Mixto y Sistema Oral.
Sección II. Ingresos en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.
Sección III. Conclusiones en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.
Sección IV. Pendientes de concluir en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.
Sección V. Actos procesales en los juzgados de control o garantías.
Sección VI. Tocas penales atendidos por los órganos jurisdiccionales de segunda instancia en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.
Sección VII. Asuntos atendidos por los órganos jurisdiccionales en materia de ejecución de sanciones penal en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.
Sección VIII. Exploración específica de delitos seleccionados.
- Módulo 4. Impartición de justicia en materia civil, familiar y mercantil.
Sección I. Aplicación de los procesos de trabajo en materia civil, familiar y mercantil.
Sección II. Sistema de Justicia Escrito.
Sección III. Sistema de Justicia Oral.
- Módulo 5. Justicia alternativa y/o mecanismos alternativos de solución de controversias.
Sección I. Aplicación de la justicia alternativa y/o de los mecanismos alternativos de solución de controversias.
Sección II. Estructura organizacional e infraestructura.
Sección III. Recursos humanos.
Sección IV. Recursos presupuestales.
Sección V. Informes, fuentes de información y registros.
Sección VI. Procesos de mediación a distancia.
Sección VII. Ejercicio de la función de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal.
Sección VIII. Seguimiento al cumplimiento de los acuerdos reparatorios alcanzados en los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal.
Sección IX. Ejercicio de la función de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes.
Sección X. Seguimiento al cumplimiento de los acuerdos reparatorios alcanzados en los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes.
Sección XI. Ejercicio de la función de la justicia alternativa y/o de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia civil, familiar, mercantil y otras (excepto penal y justicia para adolescentes).
Sección XII. Seguimiento al cumplimiento de los acuerdos celebrados en justicia alternativa y/o en los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia civil, familiar, mercantil y otras (excepto penal y justicia para adolescentes).
- Módulo 6. Servicios periciales y/o servicio médico forense.
Sección I. Estructura organizacional e infraestructura.
Sección II. Recursos humanos.
Sección III. Recursos presupuestales.
Sección IV. Informes, fuentes de información y registros.
Sección V. Ejercicio de la función de los servicios periciales.
Sección VI. Ejercicio de la función del servicio médico forense.
Sección VII. Sitios de depósito ilegal de seres humanos.
- Módulo 7. Defensoría pública.
Sección I. Estructura organizacional e infraestructura.
Sección II. Recursos humanos.
Sección III. Recursos presupuestales.
Sección IV. Informes, fuentes de información y registros.
Sección V. Ejercicio de la función de defensoría pública.
Sección VI. Ejercicio de la función de asesoría jurídica.
Para la realización del CNIJE 2025 se llevaron a cabo ajustes a los módulos, secciones y preguntas que lo conforman, así como algunas adiciones a sus contenidos. Dichos cambios resultaron de los procesos de estandarización de contenidos transversales entre los Censos Nacionales de Gobierno, de la retroalimentación especializada en temas específicos relacionados con cada una de las materias abordadas, así como de la identificación de necesidades de información realizada por el personal de la Dirección General Adjunta de Políticas y Censos Nacionales de Gobierno.
En el marco de estas actividades, se realizaron diversos trabajos de revisión a efecto de contar con mayores elementos conceptuales y metodológicos que orientaran el ajuste de variables específicas para el ejercicio de las funciones comprendidas.
De esta manera, y en concordancia con los procesos de revisión documental, análisis normativo, análisis de las consultas operativas durante la fase de captación 2024, estandarización de contenidos, así como de la retroalimentación operativa y especializada externa, se realizaron cambios o adición de reactivos al CNIJE 2025, destacando los siguientes:
1. Generación de información de los órganos jurisdiccionales que no cuentan con una instancia prevista en la normatividad del Poder Judicial de la entidad federativa.
2. Profundización en los contenidos relacionados con las prestaciones laborales ofrecidas al personal.
3. Generación de información sobre el presupuesto ejercido en el marco de la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
4. Profundización en la información de los contenidos asociados a las resoluciones que se determinan en las solicitudes de trámites y servicios otorgados.
5. Profundización, fortalecimiento y estandarización de los contenidos en materia de transparencia, como son las solicitudes respondidas con costos de reproducción, certificación y/o envío de la información cubiertos; la caracterización del sitio electrónico donde se pone a disposición del público la información en formato de datos abiertos; entre otros.
6. Profundización, fortalecimiento y estandarización de los contenidos en materia de control interno y combate a la corrupción, como es la caracterización del órgano interno de control u homólogo; las medidas de protección para quienes denuncien actos de corrupción; el tipo de auditorías aplicadas y concluidas; entre otros.
7. Generación de información relacionada con la administración de archivos y gestión documental derivado de su levantamiento bienal.
8. Generación de información sobre las acciones que lleva a cabo el Poder Judicial de la entidad federativa para la implementación de la Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias, así como la existencia de un programa de trabajo.
9. Profundización de la información relacionada con los marcadores genéticos amplificados utilizados para la identificación humana en los análisis de STR's.
10. Profundización y precisión de los contenidos sobre los centros de resguardo forense u homólogos.
11. Generación de información sobre la condición de discapacidad de personas titulares y del personal adscrito al órgano o unidad especializada en materia de servicios periciales y/o servicio médico forense.
12. Fortalecimiento de la información asociada al cargo y/o función del personal auxiliar pericial.
13. Generación de información acerca de la estructuración e implementación de algún servicio de carrera pericial u homólogo.
14. Profundización en la información relacionada con el diseño institucional de los registros administrativos en materia de servicios periciales y/o servicio médico forense, identificando la institución responsable de su operación.
15. Fortalecimiento de los contenidos asociados al destino y almacenamiento de los cadáveres y restos de seres humanos.
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
El procesamiento de la información de los Censos Nacionales de Gobierno tiene como objetivo preparar la base de datos, asegurándose de que los datos sean congruentes y ordenados para su aprovechamiento estadístico; para ello se realizan diversas actividades que implican la captura, codificación y validación de datos individuales. De manera particular, la validación permitirá resolver problemas como omisiones de respuesta, respuestas a preguntas no aplicables, multirrespuesta e incongruencias, de acuerdo con los criterios de naturaleza tanto conceptual como cuantitativa y de relación lógica. El aprovechamiento de la base de datos ya procesada se realiza basándose en procesos informáticos que se desarrollan conforme a los requerimientos definidos para la presentación de resultados.
Es conveniente prever que a lo largo del procesamiento los programas informáticos generen estadísticas sobre la frecuencia de los problemas encontrados, con el propósito de documentar las causas que los producen y sus efectos en la calidad de la información, lo cual es de particular importancia para monitorear el proceso y adecuar los criterios de validación. La información de esos reportes será de gran utilidad en proyectos similares futuros.
En un inicio se lleva a cabo la recepción de los datos provenientes de las fuentes informantes; estos datos están almacenados en archivos de donde se extraen para su depósito en la base de datos para el procesamiento. Por tanto, es aquí donde se define y crea la base de datos preliminar, que es donde se almacenan los datos para el inicio del procesamiento. Después se establece la integración, asignación de códigos requeridos y orden de los datos. Además de preparar los archivos llamados de correlación para realizar la migración de la información desde la fuente hacia la base de datos preliminar.
Al terminar de migrar, se realiza la validación de datos, esto para identificar aquellos datos que se ajustan a los criterios de validación establecidos, y dar solución a los que no se ajustan, a fin de garantizar la calidad del producto final. Por ello, a través de algoritmos informativos, denominados descriptores, se prepara la revisión automática de la información al ejecutar el procesamiento, dando como resultados el conjunto de datos validados, así como de inconsistencias a resolver.
Como actividad final, se ejecutan todos los archivos que se prepararon previamente, es decir, se migra la información, se procesa y valida, se solventan las inconsistencias y, por último, se integran los datos en la base de datos definitiva. El conjunto de datos que contiene la base de datos definitiva ya fue procesado y permite la identificación, cuantificación y caracterización estadística para la creación de productos finales de calidad.
Para documentar el procesamiento de datos, se crea finalmente los siguientes documentos:
a) Modelo de base de datos: es una referencia grafica de la estructura de la base de datos definitiva, que se utiliza para consulta de la información. Es creado con la herramienta informática modeladora de datos, que trabaja con el archivo SQL que se generó. Al cargar el archivo en la herramienta se genera una vista de las tablas, que las distribuye de tal manera que sea más fácil visualizar la relación que hay entre ellas y así poder analizar sus atributos. Como resultado se obtiene un archivo en formato PDF.
b) Conteo de datos: de la base de datos definitiva se hace un conteo de todos los datos, en este conteo se incluye la segregación de cuatro tipos de datos: “Mayores o iguales a cero” y que incluyen códigos relacionados con preguntas de tipo “verdadero” y “falso”; valores que corresponden a reactivos que por las características de las preguntas no requieren una respuesta o no requieren el registro de datos específicos, y que se registran como “No aplica” y se codifican con “-2”; valores que corresponden a datos que no fueron proporcionados por el informante, ya sea por desconocimiento o por falta de elementos de información en sus registros estadísticos y que se registraron como “No se sabe” y se codificaron con “-1”; por último, los denominados valores nulos que corresponden a variables que no requieren registro de información dada la construcción de las tablas y las características de las preguntas, es decir, son variables que no tiene un valor asignado en la base de datos.
c) Archivo de revisiones de caso y bitácora de cambios: se genera un archivo en una hoja de cálculo donde se registran las inconsistencias y sus soluciones, con este archivo se tiene control sobre todos los cambios aplicados a la base de datos preliminar, así como de las inconsistencias detectadas, sirve como bitácora del procesamiento. Además, se incluyen todos los cambios realizados a la información durante el procesamiento.
Es conveniente prever que a lo largo del procesamiento los programas informáticos generen estadísticas sobre la frecuencia de los problemas encontrados, con el propósito de documentar las causas que los producen y sus efectos en la calidad de la información, lo cual es de particular importancia para monitorear el proceso y adecuar los criterios de validación. La información de esos reportes será de gran utilidad en proyectos similares futuros.
En un inicio se lleva a cabo la recepción de los datos provenientes de las fuentes informantes; estos datos están almacenados en archivos de donde se extraen para su depósito en la base de datos para el procesamiento. Por tanto, es aquí donde se define y crea la base de datos preliminar, que es donde se almacenan los datos para el inicio del procesamiento. Después se establece la integración, asignación de códigos requeridos y orden de los datos. Además de preparar los archivos llamados de correlación para realizar la migración de la información desde la fuente hacia la base de datos preliminar.
Al terminar de migrar, se realiza la validación de datos, esto para identificar aquellos datos que se ajustan a los criterios de validación establecidos, y dar solución a los que no se ajustan, a fin de garantizar la calidad del producto final. Por ello, a través de algoritmos informativos, denominados descriptores, se prepara la revisión automática de la información al ejecutar el procesamiento, dando como resultados el conjunto de datos validados, así como de inconsistencias a resolver.
Como actividad final, se ejecutan todos los archivos que se prepararon previamente, es decir, se migra la información, se procesa y valida, se solventan las inconsistencias y, por último, se integran los datos en la base de datos definitiva. El conjunto de datos que contiene la base de datos definitiva ya fue procesado y permite la identificación, cuantificación y caracterización estadística para la creación de productos finales de calidad.
Para documentar el procesamiento de datos, se crea finalmente los siguientes documentos:
a) Modelo de base de datos: es una referencia grafica de la estructura de la base de datos definitiva, que se utiliza para consulta de la información. Es creado con la herramienta informática modeladora de datos, que trabaja con el archivo SQL que se generó. Al cargar el archivo en la herramienta se genera una vista de las tablas, que las distribuye de tal manera que sea más fácil visualizar la relación que hay entre ellas y así poder analizar sus atributos. Como resultado se obtiene un archivo en formato PDF.
b) Conteo de datos: de la base de datos definitiva se hace un conteo de todos los datos, en este conteo se incluye la segregación de cuatro tipos de datos: “Mayores o iguales a cero” y que incluyen códigos relacionados con preguntas de tipo “verdadero” y “falso”; valores que corresponden a reactivos que por las características de las preguntas no requieren una respuesta o no requieren el registro de datos específicos, y que se registran como “No aplica” y se codifican con “-2”; valores que corresponden a datos que no fueron proporcionados por el informante, ya sea por desconocimiento o por falta de elementos de información en sus registros estadísticos y que se registraron como “No se sabe” y se codificaron con “-1”; por último, los denominados valores nulos que corresponden a variables que no requieren registro de información dada la construcción de las tablas y las características de las preguntas, es decir, son variables que no tiene un valor asignado en la base de datos.
c) Archivo de revisiones de caso y bitácora de cambios: se genera un archivo en una hoja de cálculo donde se registran las inconsistencias y sus soluciones, con este archivo se tiene control sobre todos los cambios aplicados a la base de datos preliminar, así como de las inconsistencias detectadas, sirve como bitácora del procesamiento. Además, se incluyen todos los cambios realizados a la información durante el procesamiento.
Organización y preparación
Estructura operativa y funciones
Para llevar a cabo el levantamiento del CNIJE 2025, se cuenta con la participación de la Unidad de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia (UEGSPJ) del INEGI como unidad central coordinadora del programa, y la Dirección General de Operación Regional (DGOR), a través de la estructura regional y estatal del INEGI que son las principales áreas operativas que intervienen en el levantamiento del CNIJE. Además, se cuenta con enlaces coordinadores o integradores de la información en cada entidad federativa, pertenecientes a las instituciones encargadas de la impartición de justicia estatal.
Las actividades de planeación, programación y Dirección General para la fase de captación, a cargo de la UEGSPJ, recaen en la Dirección de Censos Nacionales de Gobierno (DCNG) y se realizan a través de la Subdirección de Operación de Censos Nacionales de Gobierno (SOCNG), que tiene como función principal la coordinación específica del operativo censal y de los subprocesos que lo integran, así como coadyuvar en la atención y seguimiento de problemáticas de índole operativa que afecten significativamente la recolección de información, con el apoyo de los departamentos que la integran.
Las direcciones regionales y coordinaciones estatales del INEGI, coordinadas por la DGOR, son las principales responsables de la implementación de la captación de la información y el seguimiento a nivel territorial. Para el CNIJE, las figuras operativas que intervienen directamente en el levantamiento son: responsable operativo en la coordinación estatal (ROCE), enlace supervisor estatal (ES) y responsable operativo en la dirección regional (RODR).
La o el ROCE es la figura designada para organizar y llevar a cabo, en tiempo y forma, las actividades relacionadas con la etapa de coordinación y levantamiento de información del censo en su entidad federativa. Esta figura recae en la persona titular de la Jefatura de Departamento de Estadísticas de Gobierno (JDEG) de cada coordinación estatal. Entre sus actividades están coordinar, administrar y optimizar los recursos humanos, materiales, presupuestales y herramientas de apoyo con los que se cuenta para cumplir con los objetivos y metas impuestas al proyecto estadístico; así como gestionar y dar seguimiento a la integración de información en las instituciones informantes y realizar la revisión primaria de los datos para garantizar la calidad de los mismos.
Enlace supervisor estatal (ES) es la principal figura de apoyo a la o el ROCE y participa directamente en el cumplimiento de las etapas del proceso de levantamiento. Entre sus actividades están el apoyo administrativo como parte de la gestión de los recursos materiales, así como participar en la implementación de la estrategia operativa y de revisión primaria de la información.
La o el RODR es la figura operativa del ámbito regional encargada del seguimiento y monitoreo de las actividades relacionadas con la coordinación y levantamiento del programa estadístico en las entidades federativas que integran su dirección regional. Las responsabilidades recaen en la persona titular de la Jefatura de Departamento de Registros Administrativos Sociodemográficos y Operativos de Gobierno adscrita a cada dirección regional. Entre sus tareas principales están el monitoreo y seguimiento de las actividades establecidas en la programación general, en cada una de las entidades que conforman la región, con la finalidad de hacer más eficiente el cumplimiento de objetivos y metas impuestos por el proyecto estadístico.
Preparativos del operativo
Como parte de los preparativos del operativo de la captación, se llevaron a cabo las siguientes actividades:
• A nivel entidad federativa se realiza una planeación específica, conforme a las características particulares y configuraciones institucionales a nivel local, particularmente: análisis de las características sociopolíticas y marcos específicos en las entidades federativas y la identificación del total de unidades del estado que proporcionarán información, con base en los contenidos temáticos de los instrumentos de captación.
• Capacitación de las figuras operativas involucradas en la captación del CNIJE en las coordinaciones estatales, mediante la realización de una reunión de coordinación realizada el 13 de febrero de 2025 y de capacitación sobre los contenidos del censo el 22 de abril de 2025, vía remota por videoconferencia, coordinada desde oficinas centrales en la Ciudad de México, con el objetivo de presentar los instrumentos y herramientas de captación de este censo, así como reforzar los conocimientos temáticos relacionados con el contenido del censo y la planeación operativa.
Los temas abordados en la reunión de coordinación y capacitación nacional fueron los siguientes:
• Mejora conceptual y principales cambios en los instrumentos de captación del CNIJE
• Planeación y estrategia general del operativo
• Herramientas de seguimiento y control del operativo
• Herramientas de captura y carga de información
• Procesos y herramientas de revisión primaria de los instrumentos de captación
• Esquema de seguimiento y evaluación operativa
• Integración y actualización de directorio de las instituciones involucradas en el operativo, por parte de las JDEG y su incorporación en el sistema de control y seguimiento institucional (IKTAN), a fin de contar con información actualizada para la emisión de oficios y el seguimiento de la captación.
• Elaboración y entrega de oficio de requerimiento por parte de la presidencia del INEGI y dirigido a las y los titulares del poder judicial de los estados de la República Mexicana, y, con base en esta comunicación, la emisión de oficios particulares signados por el o la titular de cada coordinación estatal del INEGI dirigido a las o los titulares de las instituciones u órganos encargados de la función de impartición de justicia en las entidades federativas, a efecto de establecer contacto formal con las autoridades correspondientes para dar inicio al levantamiento de información.
• Presentación del censo y entrega de instrumentos de captación. Dependiendo del contexto en cada entidad federativa, las y los responsables operativos se dieron a la tarea de realizar una reunión de presentación del programa estadístico, con la presencia de personas funcionarias de primer nivel (o con quien estas designaran para atender el requerimiento de información). En dicha reunión se les hizo entrega de los instrumentos de captación, para que pudieran conocer su contenido y recuperar e integrar la información en tiempo y forma. Estas reuniones de presentación y entrega de cuestionarios pudieron llevarse a cabo vía remota.
Durante esta reunión, además de la presentación general del censo, los objetivos que éste perseguía, y una explicación general de las temáticas y conceptos que abordan los cuestionarios, se atendieron dudas operativas en los casos en que fue requerido. En la misma reunión se establecieron las fechas límite para que la información fuera entregada al INEGI y se designaron canales de comunicación para la resolución de problemas operativos o dudas en el llenado. Esta actividad se llevó a cabo, de forma general entre el 23 de abril y 14 de mayo de 2025, dependiendo las dinámicas que operaron en algunas entidades federativas.
Para llevar a cabo el levantamiento del CNIJE 2025, se cuenta con la participación de la Unidad de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia (UEGSPJ) del INEGI como unidad central coordinadora del programa, y la Dirección General de Operación Regional (DGOR), a través de la estructura regional y estatal del INEGI que son las principales áreas operativas que intervienen en el levantamiento del CNIJE. Además, se cuenta con enlaces coordinadores o integradores de la información en cada entidad federativa, pertenecientes a las instituciones encargadas de la impartición de justicia estatal.
Las actividades de planeación, programación y Dirección General para la fase de captación, a cargo de la UEGSPJ, recaen en la Dirección de Censos Nacionales de Gobierno (DCNG) y se realizan a través de la Subdirección de Operación de Censos Nacionales de Gobierno (SOCNG), que tiene como función principal la coordinación específica del operativo censal y de los subprocesos que lo integran, así como coadyuvar en la atención y seguimiento de problemáticas de índole operativa que afecten significativamente la recolección de información, con el apoyo de los departamentos que la integran.
Las direcciones regionales y coordinaciones estatales del INEGI, coordinadas por la DGOR, son las principales responsables de la implementación de la captación de la información y el seguimiento a nivel territorial. Para el CNIJE, las figuras operativas que intervienen directamente en el levantamiento son: responsable operativo en la coordinación estatal (ROCE), enlace supervisor estatal (ES) y responsable operativo en la dirección regional (RODR).
La o el ROCE es la figura designada para organizar y llevar a cabo, en tiempo y forma, las actividades relacionadas con la etapa de coordinación y levantamiento de información del censo en su entidad federativa. Esta figura recae en la persona titular de la Jefatura de Departamento de Estadísticas de Gobierno (JDEG) de cada coordinación estatal. Entre sus actividades están coordinar, administrar y optimizar los recursos humanos, materiales, presupuestales y herramientas de apoyo con los que se cuenta para cumplir con los objetivos y metas impuestas al proyecto estadístico; así como gestionar y dar seguimiento a la integración de información en las instituciones informantes y realizar la revisión primaria de los datos para garantizar la calidad de los mismos.
Enlace supervisor estatal (ES) es la principal figura de apoyo a la o el ROCE y participa directamente en el cumplimiento de las etapas del proceso de levantamiento. Entre sus actividades están el apoyo administrativo como parte de la gestión de los recursos materiales, así como participar en la implementación de la estrategia operativa y de revisión primaria de la información.
La o el RODR es la figura operativa del ámbito regional encargada del seguimiento y monitoreo de las actividades relacionadas con la coordinación y levantamiento del programa estadístico en las entidades federativas que integran su dirección regional. Las responsabilidades recaen en la persona titular de la Jefatura de Departamento de Registros Administrativos Sociodemográficos y Operativos de Gobierno adscrita a cada dirección regional. Entre sus tareas principales están el monitoreo y seguimiento de las actividades establecidas en la programación general, en cada una de las entidades que conforman la región, con la finalidad de hacer más eficiente el cumplimiento de objetivos y metas impuestos por el proyecto estadístico.
Preparativos del operativo
Como parte de los preparativos del operativo de la captación, se llevaron a cabo las siguientes actividades:
• A nivel entidad federativa se realiza una planeación específica, conforme a las características particulares y configuraciones institucionales a nivel local, particularmente: análisis de las características sociopolíticas y marcos específicos en las entidades federativas y la identificación del total de unidades del estado que proporcionarán información, con base en los contenidos temáticos de los instrumentos de captación.
• Capacitación de las figuras operativas involucradas en la captación del CNIJE en las coordinaciones estatales, mediante la realización de una reunión de coordinación realizada el 13 de febrero de 2025 y de capacitación sobre los contenidos del censo el 22 de abril de 2025, vía remota por videoconferencia, coordinada desde oficinas centrales en la Ciudad de México, con el objetivo de presentar los instrumentos y herramientas de captación de este censo, así como reforzar los conocimientos temáticos relacionados con el contenido del censo y la planeación operativa.
Los temas abordados en la reunión de coordinación y capacitación nacional fueron los siguientes:
• Mejora conceptual y principales cambios en los instrumentos de captación del CNIJE
• Planeación y estrategia general del operativo
• Herramientas de seguimiento y control del operativo
• Herramientas de captura y carga de información
• Procesos y herramientas de revisión primaria de los instrumentos de captación
• Esquema de seguimiento y evaluación operativa
• Integración y actualización de directorio de las instituciones involucradas en el operativo, por parte de las JDEG y su incorporación en el sistema de control y seguimiento institucional (IKTAN), a fin de contar con información actualizada para la emisión de oficios y el seguimiento de la captación.
• Elaboración y entrega de oficio de requerimiento por parte de la presidencia del INEGI y dirigido a las y los titulares del poder judicial de los estados de la República Mexicana, y, con base en esta comunicación, la emisión de oficios particulares signados por el o la titular de cada coordinación estatal del INEGI dirigido a las o los titulares de las instituciones u órganos encargados de la función de impartición de justicia en las entidades federativas, a efecto de establecer contacto formal con las autoridades correspondientes para dar inicio al levantamiento de información.
• Presentación del censo y entrega de instrumentos de captación. Dependiendo del contexto en cada entidad federativa, las y los responsables operativos se dieron a la tarea de realizar una reunión de presentación del programa estadístico, con la presencia de personas funcionarias de primer nivel (o con quien estas designaran para atender el requerimiento de información). En dicha reunión se les hizo entrega de los instrumentos de captación, para que pudieran conocer su contenido y recuperar e integrar la información en tiempo y forma. Estas reuniones de presentación y entrega de cuestionarios pudieron llevarse a cabo vía remota.
Durante esta reunión, además de la presentación general del censo, los objetivos que éste perseguía, y una explicación general de las temáticas y conceptos que abordan los cuestionarios, se atendieron dudas operativas en los casos en que fue requerido. En la misma reunión se establecieron las fechas límite para que la información fuera entregada al INEGI y se designaron canales de comunicación para la resolución de problemas operativos o dudas en el llenado. Esta actividad se llevó a cabo, de forma general entre el 23 de abril y 14 de mayo de 2025, dependiendo las dinámicas que operaron en algunas entidades federativas.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
De acuerdo con el artículo 37 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica: "Los datos que proporcionen para fines estadísticos los Informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico. El Instituto no deberá proporcionar a persona alguna, los datos a que se refiere este artículo para fines fiscales, judiciales, administrativos o de cualquier otra índole."
Condición de acceso
Uso público.
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI, siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todas las personas usuarias los microdatos de los censos nacionales de gobierno, a través de un sitio de descarga directa, con pleno respeto de los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y en el artículo 14 de la Norma para la difusión y promoción del acceso, conocimiento y uso de la información estadística y geográfica que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI, siguiendo las mejores prácticas internacionales, pone a disposición de todas las personas usuarias los microdatos de los censos nacionales de gobierno, a través de un sitio de descarga directa, con pleno respeto de los principios de confidencialidad y reserva de la información básica establecidos en la Ley.
Fuente: INEGI. Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2025. Base de datos.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes: TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
http://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
1. El usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
6. El INEGI se reserva el derecho a modificar en cualquier momento los presentes Términos de Libre Uso.
http://www.inegi.org.mx/inegi/terminos.html
DR© INEGI 2025
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-CNIJE-2025-V01
| Nombre | Abreviación | Affiliation |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | Organismo constitucional autónomo del Estado mexicano |
| Unidad de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia | UEGSPJ | Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General Adjunta de Políticas de Información y Censos Nacionales de Gobierno | DGAPICNG | Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2025-12-08