Red Nacional de Metadatos
La Red Nacional de Metadatos (RNM) es la herramienta implementada por el INEGI, como plataforma de difusión y consulta de los metadatos de los proyectos de información estadística básica; constituye un sistema de catalogación que permite a los usuarios realizar búsquedas y consultas generales sobre las operaciones estadísticas o específicas a nivel de variable de los proyectos estadísticos que han sido documentados de manera exhaustiva en la Iniciativa de Documentación de Datos (DDI, por sus siglas en inglés).
Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico 2017
Mexico, 2017 - 2018
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Dirección General de Estadísticas Económicas, Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas
Creado el
April 27, 2023
Última modificación
April 27, 2023
Visitas a la página
196433
Descargar
1978
Sitio Web de la operación estadística
Herramientas interactivas
metadata
DDI/XML
JSON
Información general
Identificación
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
MEX-INEGI.EEC3.04-ESIDET-2017
Título
Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico 2017
País
| Nombre | Código del País |
|---|---|
| México | Mex |
TIPO DE ESTUDIO
Encuesta
ANTECEDENTES DEL PROYECTO ESTADÍSTICO
Ante la necesidad de un proceso de planeación para la toma de decisiones sobre políticas públicas en ciencia y tecnología, surge el compromiso de construir estadísticas sobre las actividades científicas y tecnológicas a nivel nacional.
La globalización necesariamente induce a la realización de un esfuerzo sistemático para la generación de estadísticas sobre las actividades científicas y tecnológicas, y como consecuencia, la conformación de un programa con este contenido debe ser acorde con los estándares internacionales, a fin de hacerlos comparables en el análisis.
Dos de los grandes temas de las actividades científicas y tecnológicas que es imperativo estudiar son: la Investigación y Desarrollo Tecnológico (IDT) y la Innovación Tecnológica, los cuales son de gran interés por parte de los tomadores de decisiones de política científica y tecnológica en el mundo.
El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) es el organismo responsable de formular y proponer las políticas públicas nacionales en este rubro.
Es por ello que en un esfuerzo bilateral, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el CONACyT decidieron emprender conjuntamente un programa de tal envergadura en el año 1994, naciendo la Encuesta sobre Actividades Científicas y Tecnológicas en Empresas Privadas (ESACTEP 1994), la cual captaba información sobre los recursos financieros y humanos destinados por las empresas a la Investigación y Desarrollo Experimental (IDE) en México, permitiendo conocer la labor emprendida por el sector productivo para el desarrollo de la IDE. Esta encuesta se levantó también en 1996 y 1998, la cual, además de recopilar información del sector productivo, también lo hizo para los sectores de educación superior, gobierno e instituciones privadas no lucrativas (ONG´s), haciendo comparables estas series.
En 1997 el CONACyT llevó a cabo la primera encuesta sobre innovación tecnológica en el sector manufacturero y posteriormente, en el año 2001, el CONACyT y el INEGI realizaron la segunda encuesta sobre innovación incorporando al sector servicios. Cabe mencionar que, en el año 2000, el CONACyT realizó la encuesta sobre investigación sin la participación del INEGI.
La ESIDET 2002 agregó a su cuestionario información referente a los gastos e ingresos de los diferentes sectores, a la compra y venta de servicios científicos y tecnológicos, así como a la generación de recursos humanos especializados en actividades científicas y tecnológicas. Una nueva temática surgió en 2004 con la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo de Tecnología y Módulo sobre Uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (ESIDET-MTIC 2004) que agregó información para evaluar el posicionamiento tecnológico de las empresas.
En 2006 se levantó la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico y Módulo de Innovación Tecnológica (ESIDET-MIT 2006), y es a partir de este año que la temática de innovación se incorpora de manera definitiva al cuestionario de las encuestas sobre investigación y desarrollo tecnológico, esfuerzo que se mantiene en el año 2017, dando así continuidad a las series de datos necesarias para la generación de un sistema de información estadística en IDT e Innovación.
Con el propósito de ampliar el acervo de datos estadísticos e indicadores científicos y tecnológicos, el CONACyT adicionó a la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico 2010, el Módulo sobre Cooperación Internacional en Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET-MOCI) 2010, manteniendo, como ya se mencionó en el párrafo anterior, la sección de innovación como parte importante de la encuesta y por primera vez, en 2012 se llevó a cabo un levantamiento con representatividad a nivel entidad federativa, a la cual se le agregó un Módulo sobre Biotecnología y Nanotecnología, proyecto que se denominó Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico y Módulo sobre Biotecnología y Nanotecnología (ESIDET-MBN) 2012.
En 2014, la ESIDET mantuvo la cobertura temática y geográfica que se utilizó en el levantamiento de 2012.
La globalización necesariamente induce a la realización de un esfuerzo sistemático para la generación de estadísticas sobre las actividades científicas y tecnológicas, y como consecuencia, la conformación de un programa con este contenido debe ser acorde con los estándares internacionales, a fin de hacerlos comparables en el análisis.
Dos de los grandes temas de las actividades científicas y tecnológicas que es imperativo estudiar son: la Investigación y Desarrollo Tecnológico (IDT) y la Innovación Tecnológica, los cuales son de gran interés por parte de los tomadores de decisiones de política científica y tecnológica en el mundo.
El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) es el organismo responsable de formular y proponer las políticas públicas nacionales en este rubro.
Es por ello que en un esfuerzo bilateral, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el CONACyT decidieron emprender conjuntamente un programa de tal envergadura en el año 1994, naciendo la Encuesta sobre Actividades Científicas y Tecnológicas en Empresas Privadas (ESACTEP 1994), la cual captaba información sobre los recursos financieros y humanos destinados por las empresas a la Investigación y Desarrollo Experimental (IDE) en México, permitiendo conocer la labor emprendida por el sector productivo para el desarrollo de la IDE. Esta encuesta se levantó también en 1996 y 1998, la cual, además de recopilar información del sector productivo, también lo hizo para los sectores de educación superior, gobierno e instituciones privadas no lucrativas (ONG´s), haciendo comparables estas series.
En 1997 el CONACyT llevó a cabo la primera encuesta sobre innovación tecnológica en el sector manufacturero y posteriormente, en el año 2001, el CONACyT y el INEGI realizaron la segunda encuesta sobre innovación incorporando al sector servicios. Cabe mencionar que, en el año 2000, el CONACyT realizó la encuesta sobre investigación sin la participación del INEGI.
La ESIDET 2002 agregó a su cuestionario información referente a los gastos e ingresos de los diferentes sectores, a la compra y venta de servicios científicos y tecnológicos, así como a la generación de recursos humanos especializados en actividades científicas y tecnológicas. Una nueva temática surgió en 2004 con la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo de Tecnología y Módulo sobre Uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (ESIDET-MTIC 2004) que agregó información para evaluar el posicionamiento tecnológico de las empresas.
En 2006 se levantó la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico y Módulo de Innovación Tecnológica (ESIDET-MIT 2006), y es a partir de este año que la temática de innovación se incorpora de manera definitiva al cuestionario de las encuestas sobre investigación y desarrollo tecnológico, esfuerzo que se mantiene en el año 2017, dando así continuidad a las series de datos necesarias para la generación de un sistema de información estadística en IDT e Innovación.
Con el propósito de ampliar el acervo de datos estadísticos e indicadores científicos y tecnológicos, el CONACyT adicionó a la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico 2010, el Módulo sobre Cooperación Internacional en Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET-MOCI) 2010, manteniendo, como ya se mencionó en el párrafo anterior, la sección de innovación como parte importante de la encuesta y por primera vez, en 2012 se llevó a cabo un levantamiento con representatividad a nivel entidad federativa, a la cual se le agregó un Módulo sobre Biotecnología y Nanotecnología, proyecto que se denominó Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico y Módulo sobre Biotecnología y Nanotecnología (ESIDET-MBN) 2012.
En 2014, la ESIDET mantuvo la cobertura temática y geográfica que se utilizó en el levantamiento de 2012.
RESUMEN
La Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET 2017) está basada en las metodologías descritas en el Manual Frascati y en el Manual de Oslo de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), documentos que se consideran una norma para el diseño y elaboración de las estadísticas en materia de Investigación y Desarrollo Tecnológico (IDT).
De acuerdo con esta metodología, las actividades científicas y tecnológicas en general son todas aquellas actividades que de manera sistemática generan, promueven, avanzan, difunden y/o aplican conocimiento científico y técnico en todos los campos de la ciencia. Para efectos de su medición, éstas se enmarcan a su vez en tres grandes actividades:
a) Actividades de Investigación y Desarrollo Tecnológico (IDT)
b) Actividades de Educación y Ciencia y Tecnología (ECyT)
c) Actividades relacionadas con Servicios Científicos y Tecnológicos (SCyT)
Las actividades de investigación y desarrollo tecnológico tienen por objeto incrementar el acervo de conocimiento con distintos alcances, así la investigación básica tiene por objeto obtener nuevos conocimientos sin darles una aplicación o uso determinado; la investigación aplicada produce nuevos conocimientos con un objetivo práctico especifico, por último el desarrollo tecnológico comprende aquellos trabajos sistemáticos basados en conocimientos ya existentes, dirigidos a la producción de nuevos materiales, productos, dispositivos, procesos, sistemas y servicios, o a la mejora de los ya existentes.
Las actividades de educación y enseñanza de nivel superior son aquellas que tienen por objeto la formación de recursos humanos altamente calificados que adquieran las habilidades y conocimientos necesarios para llevar a cabo las actividades propias de la ciencia, la tecnología y la innovación.
Por su parte los servicios científicos y tecnológicos se refieren a aquellas actividades que la empresa contrata a un tercero para resolver un problema de corte científico o tecnológico, no está sujeto a incertidumbre científica o tecnológica, por lo general no proporciona avance en el conocimiento científico o tecnológico.
De acuerdo con esta metodología, las actividades científicas y tecnológicas en general son todas aquellas actividades que de manera sistemática generan, promueven, avanzan, difunden y/o aplican conocimiento científico y técnico en todos los campos de la ciencia. Para efectos de su medición, éstas se enmarcan a su vez en tres grandes actividades:
a) Actividades de Investigación y Desarrollo Tecnológico (IDT)
b) Actividades de Educación y Ciencia y Tecnología (ECyT)
c) Actividades relacionadas con Servicios Científicos y Tecnológicos (SCyT)
Las actividades de investigación y desarrollo tecnológico tienen por objeto incrementar el acervo de conocimiento con distintos alcances, así la investigación básica tiene por objeto obtener nuevos conocimientos sin darles una aplicación o uso determinado; la investigación aplicada produce nuevos conocimientos con un objetivo práctico especifico, por último el desarrollo tecnológico comprende aquellos trabajos sistemáticos basados en conocimientos ya existentes, dirigidos a la producción de nuevos materiales, productos, dispositivos, procesos, sistemas y servicios, o a la mejora de los ya existentes.
Las actividades de educación y enseñanza de nivel superior son aquellas que tienen por objeto la formación de recursos humanos altamente calificados que adquieran las habilidades y conocimientos necesarios para llevar a cabo las actividades propias de la ciencia, la tecnología y la innovación.
Por su parte los servicios científicos y tecnológicos se refieren a aquellas actividades que la empresa contrata a un tercero para resolver un problema de corte científico o tecnológico, no está sujeto a incertidumbre científica o tecnológica, por lo general no proporciona avance en el conocimiento científico o tecnológico.
TIPO DE DATO
Encuesta probabilística en establecimientos
UNIDAD DE ANÁLISIS
La unidad de observación de la ESIDET 2017 es la Empresa, definida como la unidad económica y jurídica que bajo una sola entidad propietaria o controladora se dedica principalmente a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos o no; con una estructura operativa subdividida en sucursales o con una sola ubicación física la cual podrá ser única, es decir, no existe otra unidad económica con la misma denominación o razón social o bien, estar conformada por varios establecimientos con la misma razón social aún con actividad diferente.
Cobertura temática
NOTAS
Tecnología
CLASIFICACIÓN POR SUBTEMAS
| Tema |
|---|
| Investigación y desarrollo tecnológico (IDT) extramuros |
| Investigación y desarrollo tecnológico (IDT) intramuros |
| Recursos humanos en IDT intramuros |
| Infraestructura para realizar IDT intramuros |
| Biotecnología |
| Nanotecnología |
| Educación en ciencia y tecnología |
| Gastos en servicios científicos y tecnológicos (no relacionados con IDT) |
| Transferencia de tecnología |
| Apoyos gubernamentales |
| Madurez tecnológica de la empresa |
| Innovación en productos o procesos |
| Innovación organizacional y de mercadotecnia |
Palabras Claves
| Palabra Clave |
|---|
| Investigación |
| Desarrollo |
| Tecnología |
| IDT |
| Biotecnología |
| Nanotecnología |
| Innovación |
Cobertura
COBERTURA GEOGRÁFICA
Nacional y para las 32 Entidades Federativas del país.
UNIVERSO
La integran las empresas del país con 20 y más personas ocupadas en las empresas que realizan las actividades de minería, manufacturas, construcción, electricidad, servicios, transportes y comunicaciones pertenecientes al denominado sector productivo e instituciones de los sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno.
Para los sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno, el directorio de instituciones fue proporcionado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT).
Para los sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno, el directorio de instituciones fue proporcionado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT).
Productores y Auspiciadores
INVESTIGADOR(ES) PRIMARIO(S)
| Nombre |
|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía |
| Dirección General de Estadísticas Económicas |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas |
Productores
| Name |
|---|
| Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología |
FINANCIAMIENTO
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología | CONACyT |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
Marco de muestreo
Se integró por las empresas provenientes del Marco Estadístico Nacional de Unidades Económicas (MENUE), el cual proviene del Registro Estadístico de Negocios de México (RENEM), Versión 02 de abril de 2016, sin considerar educación superior, gobierno e instituciones sin fines de lucro; incluye, además, empresas cuyo directorio fue proporcionado por el CONACyT. El marco para el sector productivo consta de 57 746 empresas.
Sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno
El marco se formó con los directorios proporcionados por el CONACyT.
Gran Sector Instituciones
Total 1 201
Educación superior 561
Privado no lucrativo 498
Gobierno 142
Estratificación
Se estratificaron las empresas en seis grupos en función del total de personal ocupado. La distribución del marco por estrato se presenta en el cuadro siguiente:
Estrato Rangos de personal ocupado Total*
Total 56 212
1 751 y más 1 930
2 501 a 750 1 058
3 251 a 500 2 936
4 101 a 250 7 059
5 51 a 100 9 113
6 20 a 50 34 116
*El total excluye 1 534 empresas proporcionadas por CONACyT, que no cuentan con información de personal ocupado.
Sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno
Las instituciones correspondientes a los sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno, no se estratificaron ya que se incluyeron con certeza en el diseño.
Esquema de muestreo
Es probabilístico y estratificado por dominio de estudio:
a) Probabilístico
Porque las unidades de muestreo tienen una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas.
b) Estratificado
Porque las unidades de muestreo con características similares se agrupan para formar estratos.
Sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno
Es no probabilístico. La encuesta está conformada por la totalidad de las instituciones incorporadas en el directorio proporcionado por el CONACyT.
Tamaño de la muestra
El tamaño de la muestra se obtuvo de manera independiente para cada dominio de estudio, considerando un nivel de confianza del 95%, un error relativo del 9% y una tasa de no respuesta esperada del 20%.
Se incluyeron con certeza en la muestra 3 927 empresas con las siguientes características:
• Empresas con más de 500 personas ocupadas (estrato 1 y 2)
• Empresas en las ramas OCDE cuyo marco contaba con menos de 30 empresas:
a) 06 Productos del Tabaco
b) 43 Electricidad
• Empresas pertenecientes al PANEL, CONACyT e IDT de la muestra recuperada de la ESIDET 2014.
El tamaño de la muestra fue de 14 721 empresas.
Sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno
Todas las empresas de los sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno quedaron incluidas en la muestra, de tal modo que el tamaño de muestra para estos sectores fue de 1 201 empresas, distribuidas de la siguiente forma:
Gran Sector Instituciones
Total 1 201
Educación superior 561
Privado no lucrativo 498
Gobierno 142
Afijación de la muestra
Para cada dominio de estudio se distribuyó la muestra en cada estrato por el método de Neyman, considerando la variable de personal ocupado.
Selección de la muestra
Se seleccionó de manera independiente, aleatoria y sin reemplazo en cada dominio.
Ajuste por no respuesta
El ajuste por no respuesta se realizó para cada dominio - estrato.
Se integró por las empresas provenientes del Marco Estadístico Nacional de Unidades Económicas (MENUE), el cual proviene del Registro Estadístico de Negocios de México (RENEM), Versión 02 de abril de 2016, sin considerar educación superior, gobierno e instituciones sin fines de lucro; incluye, además, empresas cuyo directorio fue proporcionado por el CONACyT. El marco para el sector productivo consta de 57 746 empresas.
Sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno
El marco se formó con los directorios proporcionados por el CONACyT.
Gran Sector Instituciones
Total 1 201
Educación superior 561
Privado no lucrativo 498
Gobierno 142
Estratificación
Se estratificaron las empresas en seis grupos en función del total de personal ocupado. La distribución del marco por estrato se presenta en el cuadro siguiente:
Estrato Rangos de personal ocupado Total*
Total 56 212
1 751 y más 1 930
2 501 a 750 1 058
3 251 a 500 2 936
4 101 a 250 7 059
5 51 a 100 9 113
6 20 a 50 34 116
*El total excluye 1 534 empresas proporcionadas por CONACyT, que no cuentan con información de personal ocupado.
Sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno
Las instituciones correspondientes a los sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno, no se estratificaron ya que se incluyeron con certeza en el diseño.
Esquema de muestreo
Es probabilístico y estratificado por dominio de estudio:
a) Probabilístico
Porque las unidades de muestreo tienen una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas.
b) Estratificado
Porque las unidades de muestreo con características similares se agrupan para formar estratos.
Sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno
Es no probabilístico. La encuesta está conformada por la totalidad de las instituciones incorporadas en el directorio proporcionado por el CONACyT.
Tamaño de la muestra
El tamaño de la muestra se obtuvo de manera independiente para cada dominio de estudio, considerando un nivel de confianza del 95%, un error relativo del 9% y una tasa de no respuesta esperada del 20%.
Se incluyeron con certeza en la muestra 3 927 empresas con las siguientes características:
• Empresas con más de 500 personas ocupadas (estrato 1 y 2)
• Empresas en las ramas OCDE cuyo marco contaba con menos de 30 empresas:
a) 06 Productos del Tabaco
b) 43 Electricidad
• Empresas pertenecientes al PANEL, CONACyT e IDT de la muestra recuperada de la ESIDET 2014.
El tamaño de la muestra fue de 14 721 empresas.
Sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno
Todas las empresas de los sectores de educación superior, privado no lucrativo y de gobierno quedaron incluidas en la muestra, de tal modo que el tamaño de muestra para estos sectores fue de 1 201 empresas, distribuidas de la siguiente forma:
Gran Sector Instituciones
Total 1 201
Educación superior 561
Privado no lucrativo 498
Gobierno 142
Afijación de la muestra
Para cada dominio de estudio se distribuyó la muestra en cada estrato por el método de Neyman, considerando la variable de personal ocupado.
Selección de la muestra
Se seleccionó de manera independiente, aleatoria y sin reemplazo en cada dominio.
Ajuste por no respuesta
El ajuste por no respuesta se realizó para cada dominio - estrato.
Desviaciones del diseño muestral
Para el sector productivo el tamaño de muestra se calcula de manera independiente para cada dominio de estudio para estimar un total. Se tomaron los siguientes parámetros:
a) Nivel de confianza: 95%.
b) Tasa de no respuesta esperada: 20%.
c) Error relativo: 9%.
a) Nivel de confianza: 95%.
b) Tasa de no respuesta esperada: 20%.
c) Error relativo: 9%.
Tasa de respuesta
Tasa de no respuesta esperada: 20%.
Durante el periodo del 16 de octubre al 15 de diciembre de 2017 se llevó a cabo el operativo de captación de la información en todo el país. Los resultados que se obtuvieron fueron excelentes, pues se alcanzó una recuperación final del 94.0% respecto del total de la muestra, quedando por recuperar el 6.0% de las unidades económicas en muestra.
Este 94.0% fue integrado por un 83.5 % de cuestionarios captados con información, mientras que el 10.5% restante fueron establecimientos que presentaron alguna situación específica identificada como no levantados (problemática).
Durante el desarrollo del operativo de campo, se realizó una actualización de los directorios, detectándose situaciones o problemas que impidieron la recuperación de información, entre los que se encuentran: suspensión de operaciones, cierres, huelgas, siniestros, entre otros. Para ello se integra un expediente que sustenta mediante evidencia como documentos, fotografías, documentos oficiales o actas de hechos, etc., como parte del trabajo de investigación que se lleva a cabo y avala cada situación presentada en dichas unidades económicas. En este levantamiento, el 10.5% del total de la muestra presentó alguna situación de las mencionadas anteriormente.
Durante el periodo del 16 de octubre al 15 de diciembre de 2017 se llevó a cabo el operativo de captación de la información en todo el país. Los resultados que se obtuvieron fueron excelentes, pues se alcanzó una recuperación final del 94.0% respecto del total de la muestra, quedando por recuperar el 6.0% de las unidades económicas en muestra.
Este 94.0% fue integrado por un 83.5 % de cuestionarios captados con información, mientras que el 10.5% restante fueron establecimientos que presentaron alguna situación específica identificada como no levantados (problemática).
Durante el desarrollo del operativo de campo, se realizó una actualización de los directorios, detectándose situaciones o problemas que impidieron la recuperación de información, entre los que se encuentran: suspensión de operaciones, cierres, huelgas, siniestros, entre otros. Para ello se integra un expediente que sustenta mediante evidencia como documentos, fotografías, documentos oficiales o actas de hechos, etc., como parte del trabajo de investigación que se lleva a cabo y avala cada situación presentada en dichas unidades económicas. En este levantamiento, el 10.5% del total de la muestra presentó alguna situación de las mencionadas anteriormente.
Factores de expansión
Los factores de expansión se calcularon mediante el siguiente procedimiento:
F dh =N dh/ n dh
Donde:
f dh = factor de expansión del h-ésimo estrato, del d-ésimo dominio.
N dh = total de empresas en el h-ésimo estrato, en el d-ésimo dominio.
n dh = muestra en el h-ésimo estrato, en el d-ésimo dominio.
F dh =N dh/ n dh
Donde:
f dh = factor de expansión del h-ésimo estrato, del d-ésimo dominio.
N dh = total de empresas en el h-ésimo estrato, en el d-ésimo dominio.
n dh = muestra en el h-ésimo estrato, en el d-ésimo dominio.
Recolección de Datos
Periodo de ejecución del proyecto estadístico
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2017-03 | 2017-03 | Planeación |
| 2017-03 | 2017-04 | Diseño Conceptual y Estadístico |
| 2017-04 | 2017-06 | Diseño de los sistemas de captación y procesamiento |
| 2017-06 | 2017-07 | Capacitación |
| 2017-06 | 2017-09 | Levantamiento y captura |
| 2017-09 | 2017-12 | Tratamiento |
| 2017-11 | 2018-02 | Generación de resultados Preliminares |
| 2018-03 | 2018-05 | Atención a Observaciones |
| 2018-05 | 2018-05 | Entrega de resultados definitivos |
| 2017-12 | 2018-08 | Publicación de resultados |
Periodo de referencia
| Inicio | Fin | Período |
|---|---|---|
| 2014 | 2016 | Período de referencia de los datos |
Modo de recolección de datos
Entrevista indirecta entregando formato de captación a papel
SUPERVISIÓN
La captación de la información se realizará apoyada por la infraestructura con la que cuenta el INEGI en todo el país, a través de las oficinas de cada entidad, contando con el apoyo del personal tradicional y además de una plantilla eventual con la intención de disponer de personal suficiente y debidamente preparado para desarrollar los procedimientos operativos de campo.
La coordinación de los aspectos operativos, administrativos y el control de las actividades de campo será responsabilidad del jefe de departamento de estadística económica de cada coordinación estatal, con el apoyo del responsable de proyecto, supervisores y entrevistadores, cada una de estas figuras deben realizar las actividades correspondientes necesarias para cumplir con las metas del proyecto.
El supervisor se encarga de controlar y distribuir los cuestionarios a capturar, revisar los reportes de captura y validación, así como distribuir el listado de validaciones a los analistas a su cargo. Además, asesora a los analistas, supervisa el total de las validaciones (garantizando así la calidad de la información), controla casos especiales como cambio de rama de actividad, de estrato e información concentrada, etcétera.
La coordinación de los aspectos operativos, administrativos y el control de las actividades de campo será responsabilidad del jefe de departamento de estadística económica de cada coordinación estatal, con el apoyo del responsable de proyecto, supervisores y entrevistadores, cada una de estas figuras deben realizar las actividades correspondientes necesarias para cumplir con las metas del proyecto.
El supervisor se encarga de controlar y distribuir los cuestionarios a capturar, revisar los reportes de captura y validación, así como distribuir el listado de validaciones a los analistas a su cargo. Además, asesora a los analistas, supervisa el total de las validaciones (garantizando así la calidad de la información), controla casos especiales como cambio de rama de actividad, de estrato e información concentrada, etcétera.
Recolector(es) de datos
| Nombre | Abreviación | Affiliation |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal |
Cuestionarios
Cuestionarios
Para la captación de la información se utilizó el cuestionario impreso de la Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico; editado en Idioma español; Semi-estructurado (con respuestas pre-codificadas y abiertas).
Procesamiento de Datos
Edición de Datos
La validación de información de micro datos es la etapa de una encuesta que se encarga de garantizar la calidad de la información recuperada en campo a través de diversos programas automatizados y manuales con el fin de detectar las inconsistencias en la etapa de levantamiento o por el diseño del instrumento de captación.
El sistema que se usará para la depuración de la información de la ESIDET 2017 es el mismo que se utilizó en las Coordinaciones Estatales por los entrevistadores como sistema de captura en la etapa de levantamiento, los criterios están basados en el diseño del cuestionario y garantizan la congruencia para la captación de datos. A este sistema se le agregan variables de codificación y calculadas con lo que se integra el depurador.
Es un arreglo unidimensional cuyos componentes representan los valores que pueden tomar las variables.
Ventajas de los criterios de validación:
• Define una técnica exhaustiva de información
• Facilita el análisis de información
• Facilita la programación
• Facilita la generación y revisión de pruebas.
Tipo de validaciones en el Sistema de Tratamiento
"C". Validaciones de código. Basándose en los catálogos SCIAN y CPC (productos) de las preguntas 1 y 2 del registro, también la OCDE, países y entidades federativas detectan éste tipo de inconsistencias.
Los criterios que aparezcan con la letra "C", no aceptan justificación, se debe verificar que las palabras se encuentren bien escritas, sin faltas de ortografía y además aparezca en el catálogo SCIAN y en el de productos, cuidando su relación.
"H". Validaciones de datos históricos. Es la validación realizada de los datos recopilados en esta encuesta contra los datos muestrales (clase de actividad, personal ocupado y año de inicio de actividades) y de otras encuestas anteriores como la ESIDET 2014 y Censo Económico 2014.
"I". Validaciones de incongruencia. Estas validaciones se hacen con las preguntas del registro al identificar en ellas inconsistencias entre los datos que proporciona el informante.
"O". Otros. Revisión de las descripciones de las opciones de otros. Se justificará "SIN POSIBILIDAD DE SER RECLASIFICADO", en los casos que no pueda ser reubicada la información otorgada por el informante, en alguno de los incisos.
El sistema que se usará para la depuración de la información de la ESIDET 2017 es el mismo que se utilizó en las Coordinaciones Estatales por los entrevistadores como sistema de captura en la etapa de levantamiento, los criterios están basados en el diseño del cuestionario y garantizan la congruencia para la captación de datos. A este sistema se le agregan variables de codificación y calculadas con lo que se integra el depurador.
Es un arreglo unidimensional cuyos componentes representan los valores que pueden tomar las variables.
Ventajas de los criterios de validación:
• Define una técnica exhaustiva de información
• Facilita el análisis de información
• Facilita la programación
• Facilita la generación y revisión de pruebas.
Tipo de validaciones en el Sistema de Tratamiento
"C". Validaciones de código. Basándose en los catálogos SCIAN y CPC (productos) de las preguntas 1 y 2 del registro, también la OCDE, países y entidades federativas detectan éste tipo de inconsistencias.
Los criterios que aparezcan con la letra "C", no aceptan justificación, se debe verificar que las palabras se encuentren bien escritas, sin faltas de ortografía y además aparezca en el catálogo SCIAN y en el de productos, cuidando su relación.
"H". Validaciones de datos históricos. Es la validación realizada de los datos recopilados en esta encuesta contra los datos muestrales (clase de actividad, personal ocupado y año de inicio de actividades) y de otras encuestas anteriores como la ESIDET 2014 y Censo Económico 2014.
"I". Validaciones de incongruencia. Estas validaciones se hacen con las preguntas del registro al identificar en ellas inconsistencias entre los datos que proporciona el informante.
"O". Otros. Revisión de las descripciones de las opciones de otros. Se justificará "SIN POSIBILIDAD DE SER RECLASIFICADO", en los casos que no pueda ser reubicada la información otorgada por el informante, en alguno de los incisos.
Organización y preparación
El área de Marcos y Muestreo del INEGI elabora el diseño estadístico y obtiene la muestra de empresas que serán seleccionadas mediante muestreo probabilístico.
Esta muestra se entrega al área responsable de Operaciones de Campo y Capacitación en una base de datos con los registros de las unidades económicas en muestra (Directorio Muestral), quienes recibirán los cuestionarios de cada unidad económica y los distribuirán a los entrevistadores de acuerdo a su carga de trabajo; ellos acudirán al domicilio de la empresa en muestra para recuperar la información.
Capacitación del proyecto
Durante algunos días el entrevistador asistirá a capacitación, en la cual se darán a conocer los aspectos y características más importantes del proyecto; las actividades que debe realizar, los conceptos y preguntas del cuestionario; los procedimientos a seguir durante la entrevista y para el envío de la información; entre otras actividades que ayudan a realizar de manera adecuada su trabajo.
Recepción de carga de trabajo
Al inicio del operativo el entrevistador recibirá su carga de trabajo y en conjunto con el supervisor revisarán el directorio de todas las unidades económicas que le sean asignadas y corresponda en su totalidad a la cantidad de unidades económicas que deberá visitar en el transcurso de todo el operativo de la encuesta.
Integración de programa semanal de distribución y recuperación de cuestionarios.
Cada semana se integrará el Programa Semanal de Distribución y Recuperación de Cuestionarios donde se debe corroborar las unidades económicas que fueron programadas para trabajar en ese período y que cuente con los datos necesarios para su ubicación en campo. Se podrá actualizar y programar las fechas de visita a los establecimientos de acuerdo con los resultados en campo de visitas anteriores.
Todas las unidades económicas deberán tener una fecha de visita, de acuerdo con el programa semanal de distribución o recuperación de cuestionarios. El programa semanal que se determine deberá ser validado por el supervisor y responsable de proyecto para que garantice su cumplimiento y se pueda saber dónde ubicar al entrevistador en caso de ser necesario.
Esta muestra se entrega al área responsable de Operaciones de Campo y Capacitación en una base de datos con los registros de las unidades económicas en muestra (Directorio Muestral), quienes recibirán los cuestionarios de cada unidad económica y los distribuirán a los entrevistadores de acuerdo a su carga de trabajo; ellos acudirán al domicilio de la empresa en muestra para recuperar la información.
Capacitación del proyecto
Durante algunos días el entrevistador asistirá a capacitación, en la cual se darán a conocer los aspectos y características más importantes del proyecto; las actividades que debe realizar, los conceptos y preguntas del cuestionario; los procedimientos a seguir durante la entrevista y para el envío de la información; entre otras actividades que ayudan a realizar de manera adecuada su trabajo.
Recepción de carga de trabajo
Al inicio del operativo el entrevistador recibirá su carga de trabajo y en conjunto con el supervisor revisarán el directorio de todas las unidades económicas que le sean asignadas y corresponda en su totalidad a la cantidad de unidades económicas que deberá visitar en el transcurso de todo el operativo de la encuesta.
Integración de programa semanal de distribución y recuperación de cuestionarios.
Cada semana se integrará el Programa Semanal de Distribución y Recuperación de Cuestionarios donde se debe corroborar las unidades económicas que fueron programadas para trabajar en ese período y que cuente con los datos necesarios para su ubicación en campo. Se podrá actualizar y programar las fechas de visita a los establecimientos de acuerdo con los resultados en campo de visitas anteriores.
Todas las unidades económicas deberán tener una fecha de visita, de acuerdo con el programa semanal de distribución o recuperación de cuestionarios. El programa semanal que se determine deberá ser validado por el supervisor y responsable de proyecto para que garantice su cumplimiento y se pueda saber dónde ubicar al entrevistador en caso de ser necesario.
Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Evaluación de datos
A través de los siguientes vínculos se pueden consultar los indicadores de calidad sobre precisión y confiabilidad estadística aprobados por el Comité de Aseguramiento de la Calidad del INEGI.
- Indicadores para proyectos con muestreo probabilístico:
Coeficiente de variación, error estándar e intervalo de confianza
ESIDET 2017
Metadatos de las tablas de indicadores
- Indicadores para proyectos con muestreo probabilístico:
Coeficiente de variación, error estándar e intervalo de confianza
ESIDET 2017
Metadatos de las tablas de indicadores
Data Appraisal
Se publican los indicadores de precisión de variables como personal ocupado, ingresos, gasto extramuro, gasto intramuro, entre otras, estas se pueden encontrar por rama de la industria, tamaño de la empresa o Entidad Federativa.
Los indicadores de precisión están compuestos por estimación, los coeficientes de variación y los límites inferior y superior con un nivel de confianza del 95%.
Los indicadores de precisión están compuestos por estimación, los coeficientes de variación y los límites inferior y superior con un nivel de confianza del 95%.
Política de Acceso a los microdatos
Autorización de accceso
| Name | Affiliation | Coreo Electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| INEGI | Organismo Autónomo del Gobierno Federal | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/default.html |
Contactos
| Name | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Atención a usuarios | INEGI | atencion.usuarios@inegi.org.mx | https://www.inegi.org.mx/inegi/contacto.html |
Confidencialidad
Artículo 37: "Los datos que proporcionen para fines estadísticos los informantes del Sistema a las Unidades en términos de la presente Ley, serán estrictamente confidenciales y bajo ninguna circunstancia podrán utilizarse para otro fin que no sea el estadístico".
Artículo 38: "Los datos e informes que los informantes del Sistema proporcionen para fines estadísticos y que provengan de registros administrativos, serán manejados observando los principios de confidencialidad y reserva, por lo que no podrán divulgarse en ningún caso en forma nominativa o individualizada, ni harán prueba ante la autoridad judicial o administrativa, incluyendo la fiscal, en juicio o fuera de él".
Condición de acceso
En cumplimiento con lo dispuesto en el marco regulatorio, el INEGI proporciona varias formas de acceso a los microdatos, así como el archivo descriptor que provee la información necesaria para el manejo de las bases de datos. Con la finalidad de facilitar la definición de su requerimiento, se recomienda consultar la Documentación de este proyecto estadístico y las otras formas de difusión de resultados en Tabulados y Publicaciones.
La información de la ESIDET a nivel microdato es confidencial; la descarga de la base de datos de este proyecto es restringida al público en general. Sin embargo, es posible acceder a la información de microdatos de manera indirecta a través de los siguientes mecanismos:
- Laboratorio de análisis de datos para servidores públicos del Estado Mexicano, funcionarios de organismos internacionales e investigadores y estudiantes calificados
- Servicio de procesamiento disponible para el público en general. El INEGI procesará la información y se enviará siempre y cuando no se comprometa la confidencialidad.
https://www.inegi.org.mx/programas/esidet/2017/default.html#Microdatos
La información de la ESIDET a nivel microdato es confidencial; la descarga de la base de datos de este proyecto es restringida al público en general. Sin embargo, es posible acceder a la información de microdatos de manera indirecta a través de los siguientes mecanismos:
- Laboratorio de análisis de datos para servidores públicos del Estado Mexicano, funcionarios de organismos internacionales e investigadores y estudiantes calificados
- Servicio de procesamiento disponible para el público en general. El INEGI procesará la información y se enviará siempre y cuando no se comprometa la confidencialidad.
https://www.inegi.org.mx/programas/esidet/2017/default.html#Microdatos
Fuente: INEGI. Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico 2017. Base de datos.
Notas legales y derechos de autor
Notas legales
AVISO PARA EL USUARIO
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
Al utilizar la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), usted acepta expresamente los siguientes:
TÉRMINOS DE LIBRE USO DE LA INFORMACIÓN DEL INEGI
1. El Usuario:
a) Puede hacer y distribuir copias de la información, sin alterar ni suprimir sus metadatos.
b) Puede difundir y publicar la información.
c) Puede adaptar y reordenar la información.
d) Puede extraer total o parcialmente la información.
e) Puede explotar comercialmente la información, utilizándola como insumo para generar otros productos o servicios.
f) Debe otorgar los créditos correspondientes al INEGI como autor, y cuando técnicamente sea posible, mencionar la fuente de extracción de la información de la siguiente manera: "Fuente: INEGI, nombre del producto de donde se extrae la información" y en su caso fecha de actualización, ejemplo: "Fuente: INEGI, Censos Económicos 2009".
g) No debe utilizar la información con objeto de engañar o confundir a la población variando el sentido original de la misma y su veracidad.
h) No debe aparentar que el uso que haga de la información, representa una postura oficial del INEGI o que el mismo está avalado, integrado, patrocinado o apoyado por la fuente de origen.
2. El INEGI no será responsable por la interpretación y aplicación que el usuario haga de los resultados obtenidos a través del uso de la información; por lo que cualquier decisión basada en su interpretación excluye al INEGI de responsabilidad alguna. Así mismo, el INEGI no será responsable de las diferencias obtenidas por precisiones, redondeos o truncamientos numéricos, así como por cambios técnicos o tecnológicos que puedan incidir en tales resultados.
3. La vigencia de estos Términos de Libre Uso es por tiempo indefinido siempre que no se contravengan las disposiciones anteriores.
4. El uso no autorizado en contravención de estos Términos de Libre Uso, podrá ser sancionado de acuerdo con la legislación vigente aplicable.
5. Estos Términos de Libre Uso se rigen por la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, así como por la normatividad aplicable en la materia, en caso de existir controversia, el usuario está de acuerdo expresamente en someterse a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Federales de la Ciudad de México, Distrito Federal, renunciando al fuero que pudiera corresponderle por razón de domicilio presente, futuro o cualquier otra causa.
Derechos reservados © INEGI 2019
Producción del metadato
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO DE METADATOS
DDI-MEX-INEGI-ESIDET-2017-V01
| Nombre | Abreviación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Geografía | INEGI |
| Dirección General de Estadísticas Económicas | DGEE |
| Dirección General Adjunta de Encuestas Económicas | DGAEE |
| Dirección de Estadísticas de Tecnologías de la Información y Encuestas Especiales | DETIEE |
FECHA DE CONCLUSIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
2019-10-11